Отзывы об эксперте - Сармонт Т.В. (Белоруссия)

Сармонт Т.В. - грамотный анатомист, очень работаспособна, на ринге даёт очень подробно описание каждой собаки, работает быстро. На ринге приветлива к экспонентам. Как эксперт очень профессиональна, с ней приятно работать и приятно выставлять свою собаку на ринге, уделяет внимание каждому, видит сразу всю собаку, хорошему яркому представителю породы прощает мелкие недостатки, судит чётко без подсудок.

Сармонт Т.В.- видит достойных собак ещё до ринга. Может подойти и сказать своё мнение по поводу данной собаки. Очень доброжелательна.

http://hound.forum24.ru/?1-15-0-00000002-000-0-0

Эксперт очень тщательно осматривает каждую собаку, обращает внимание на каждую мелочь!
Большое внимание уделяла движениям.
Любит хорошо сложенных собак.
Описания дает подробные.
Каждое свое решение объясняет публике.

http://forum.labradorhome.ru/viewtopic.php?t=9&sid=fbc44dd6d1bb98ed573bc588a021285e

Эксперт Сармонт Тамара Вячеславовна (Белоруссия)

Тамара САРМОНТ, председатель БКОО, эксперт международной категории, владелец питомника «От мадам Сармонт»

Физик по специальности. Эксперт BCU-FCI. Председатель Кинологического Общественного Объединения, которое является большой республиканской организацией в Белорусси, созданной в 1988 году. Ранее была членом клуба СС ДОСААФ. Содержала добермана и дога и увлеченно занималась их дрессировкой по многим видам служб. Была инструктором по дрессировке. Также содержала пуделей и карликовых пинчеров. В 1996 году в БРКА зарегистрировала питомник "от Сармонт". В 1999 году в FCI зарегистрировала питомник "от мадам Сармонт", в котором получено более двадцати пометов пуделей и четыре помета цвергпинчеров. Многие ее питомцы стали юными и взрослыми чемпионами многих стран и интерчемпионами и сорок раз становились победителями Best in show. Экстереерные ринги собак постоянно судит с 1989 года. С 1995 года стала экспертом национальной категории по всем породам собак, груммингу и юниорскому хэндлингу, а с 2002 года - экспертом международной категории. В последние пять-шесть лет судит по двадцать пять уикендов в году в разных странах - около тридцати универсальных выставок разного ранга, не считая множества различных монопородных выставок, которые проводятся в те же дни.

О себе: " Почему их немного (пуделей).
Первый пудель появился у меня в конце 80-х годов. Это был большой белый пудель по кличке Лорд-Югс. Приобретая собаку по просьбе сына, я не догадывалась, что новый член семьи изменит мою жизнь. Не новичок в мире собак (я раньше держала собак других пород), в скором времени я поняла, что нашла «свою» собаку — высокая степень интеллекта, декоративность и эстетика, дружелюбие и неназойливость — вот то, что меня привлекло в этой породе. По-моему мнению, пудель намного интеллектуально выше своих сородичей.
Вместе с собакой в мою жизнь вошли и люди — владельцы пуделей, с которыми у меня быстро сложились дружеские отношения, с которыми мне было легко и комфортно общаться. С ними меня связывали как общий интерес к породе, так и схожие представления об околособачьей да и просто жизни. Был организован Минский городской клуб любителей декоративного собаководства, в который приходили люди, искавшие для себя пуделя. Поскольку на тот момент в Беларуси еще не было качественного поголовья, то приходилось искать и заказывать щенков в Москве и Ленинграде. И, к слову сказать, завозились собаки достаточно высокого качества. В этот же период из бывшей ГДР возвращались семьи военнослужащих, многие из которых везли с собой своих домашних любимцев и, в частности, малых и карликовых пуделей. В результате к середине 90-х в Минске стало много пуделей всех ростовых разновидностей и окрасов среднего и высокого качества."

Отзывы из интернета:

Отзывы из интернета:

"В Сармонт просто влюбилась. Такая приятная женщина. Все подробно объясняла, куму, что, и за что. При чем делала это громко, что бы слышали зрители. Давала время сфотографировать всех собак. Хоть моя сука и не получила ничего кроме отлично, мы остались очень довольны, потому что Сармонт все популярно объяснила, назвала все ее достоинства и указала недостатки. Все указала точно. "

"Сармонт , ее судейство мне понравилось больше всех экспертов, под которыми мы когда-либо выставлялись. Порадовало полное и очень грамотное описание собак, и еще она комментировала расстановку, и уделяет каждому экспоненту максимум внимания. К экспонентам доброжелательна. "

"Сармонт одной владелице, подошедшей к ней после ринга узнать, почему собака получила отлично без титула, ответила : "Вашу собаку надо на помойку отпустить". После этого случая как эксперт, для меня она тут же скончалась. "

http://orendog.ru/forumdog/index.php?topic=227.0

Очень веселый эксперт.
Нравятся правильно сложенные, хорошо двигающиеся собаки.
В описании отмечает все, если что-то не отмеченно - это просто не написал тот кто за ней пишет.
Обьясняет свою расстановку оппонентам и зрителям.
Иногда подсказывает владельцам что им нужно сделать, чтобы собака была более интересной в экспертизе.
Хорошо видит собаку, но многое зависит от настроения! Лица в ринге значения не имеют.

мы под ней выставлялись 1 раз. Мне понравилось! Хотя и не дала нам 1 место из-за того, что Цезарь еще не привыкший к рыси, переходил периодически на голоп! Она раза 3 просила пробежать с ним по рингу, все хотела ему 1 место дать...ан нет!
Вобщем нормальная женщина! Все свои действия объясняет!

Могу добавить: отрицательно относится к крупным лабрадорам (имею в виду рост). И насколько мы поняли для нее это достаточно весомый фактор при принятии решения. А в остальном все нормально.

Совершенно НЕ согласна! Моя "маленькая" Даша (рост 60 см в холке), помнится, 2 года назад взяла под Сармонт как раз свой единственный титул! И ни рост, ни линька ей в этом не помешали ни разу, хотя конкуренция тогда в классе была вполне приличная!

Насть, может сыграло роль, что Бад юниор, и при разнице в возрасте (конкурент был старше) Бад значительно больше.
Вообще он ей явно понравился. Все описание сопровождалось эпитетами "отличный" и "очень хороший" Сказала: "у меня к вам только две претензии: рост и уши" (после 3 часов дороги и около 4 часов ожидания ринга (на 2 задержали) + жара, они у Бадда как сдувшиеся воздушные шарики висели ) А у конкурента, опять же по словам эксперта: "Рост как мне нравится. Но у вас все остальное - такое средненькое..." В итоге они - 1 место.
И сестре нашей тоже поставила в вину рост..
Так что мы наверное в юниорах пока больше не будем выставляться..

А вот это напрасно! Один эксперт, а тем более Т.С. - вовсе не показатель. Как эксперт, она очень не стабильна и не последовательна, и иногда делает такие ляпсусы, что хочется рыдать. А иногда судит очень объективно. В каком настроении она была в тот день - не знает никто.

У меня о судействе Сармонт двойственное впечатление . Наверно соглашусь с Романом, что не постоянна она. Но чаще очень неплохо видит собак. У нас она националку цвергов судила год назад, так большую часть рингов отсудила очень логично, а зато через месяц на какой-то выставке выдала такое....ууу....мы аж не поверили что это тот же эксперт. Была под ней с разными породами, вполне приятна в ринге, для себя к любимым не отношу но и иду под нее спокойно если поставят.

http://layma.ucoz.ru/forum/2-37-1

Сармонт очень грамотная, 9гр. ФЦИ ее любимая. Судит жестко, но справедливо. Зубы практически не смотрит.

http://kotletik.ru/forum/viewtopic.php?t=110&start=45&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=030f7656a39c864cb06b050aad1c2d56

черный список
САРМОНТ

Человек настроения!!Может оскорбить и хозяина и собаку!Породу знает неплохо!
Прикус смотрит аккуратно. Есть мнение, что редкая ......
http://pekines.info/forum/index.php?showtopic=762

Ждем отзывов!

Таня, Сармонт у нас уже была на таком же майском ЦАЦИБе - мне очень понравилась.
Все очень понятно, четко объясняла. Приятная женщина и очень хороший эксперт.

Питомник породы МОПС. Выставляла своих мопсиков под судейством госпожи Сармонт на протяжении 10--12 лет (приблизительно и в разные годы) судейство в расстановках по классам понятно и судейство: (мое личное мнение) Сармонт знает породу,любит породу,любит "декоративную" внешность прлагаемой конечно к анатомии и движениям в ЛЮБОЙ породе,очень приятный человек.

цитата:

"Сармонт одной владелице, подошедшей к ней после ринга узнать, почему собака получила отлично без титула, ответила : "Вашу собаку надо на помойку отпустить". После этого случая как эксперт, для меня она тут же скончалась. "

НЕ ВЕРЮ что г-жа Сармонт могла прознести подобную фразу.Ни с кем не хочу вступать в полемику по этому вопросу--мое мнение:НЕДОРАЗУМЕНИЕ ИЗ СЕРИИ ЭМОЦИЙ никакого отношения к г-же Сармонт НЕ ИМЕЕТ и иметь НЕ МОЖЕТ т.к человек хорошо воспитан.
Выше фотография владелицы мопса кобеля щенка(сейчас он взрослый мопсомужчина) Медовый Пряник Забаженный Щеголь.

Очень нравится мне это кобель и его прекрасный папа.Для меня еще одно подтверждение видения породы госпожи Сармонт.

Не забываем оставлять отзывы!!!!!

Очень приятный и грамотный эксперт!

Очень понравилось её судейство! Даёт подробнейшие описания, объясняет всё на сравнениях. Очень грамотный эксперт

Очень понравилось судейство. Очень подробные описания. Даже заслушались.Обстоятельно объясняет свое мнение по поводу каждого экспонента.

Сармонт - в фаворитах

Очень понравились описания и аргументация выбора

Нам тоже очень понравилась! Мне кажется, она каждую косточку ощупала

можно поворчать???

сразу скажу, что мы взяли всё на что расчитывали

мы взяли 6ю САС, последнюю и закрыли ЧР.
и так

xan пишет:

цитата:

Очень подробные описания. Даже заслушались.Обстоятельно объясняет свое мнение по поводу каждого экспонента.

+1, приятная женщина.
согласно общей анатомии - недостатки и достоинства в точку

но цветовое восприятие "страдает"

например:

в описании стоит черный окрас, ну если взять во внимание, что не достаточное освещение в помещении, возможно есть вероятность спутать цвет (ведь темно коричневый окрас)
но вот в этом случае ...

сказать черно-подпалый

...

фото сделанно через пару часов после выставки

, перецвести не успел

по породным особенностям...
из стандарта породы русский той: Глаза: довольно крупные, округлые, немного выпуклые,
из недостатков в описании гладкошерстной собаки: чуть выпуклые глаза т.е. эксперт приводила в пример собаку где об выпуклости даже и не шло речи.
вот наша "пучеглазка"

и т.д., вот таких "пёрлов" хватало

хотя ещё раз повторюсь, приятная в общении, недостатки общей анатомии все в точку

Впечатление двоякое: в общении приятная,но может увидеть недостатки там,где их нет.Это,пожалуй,единственный минус

сейчас через поисковик нашла тему про "пёрлы от экспертов"

не смогла не скопировать

(уж простите

)
цитирую:
Сармонт в Нижневартовске на моно тоев: " Собачка состоит из недостатков, но такая прикольная! Откуда вы хоть взяли такое чудо?".
Т.Сармонт в Нижневартовске при выборе ЛС азиатов(громко и с выражением, обращаясь к зрителям): "Я даю ей титул лучшая сука! Хоть она и дура!"

FenechKA пишет:

цитата:

Сармонт в Нижневартовске на моно тоев: " Собачка состоит из недостатков, но такая прикольная! Откуда вы хоть взяли такое чудо?".
Т.Сармонт в Нижневартовске при выборе ЛС азиатов(громко и с выражением, обращаясь к зрителям): "Я даю ей титул лучшая сука! Хоть она и дура!"

Тетя с приколом

Мне Сармонт понравилась, недостатки увидела те, о которых и сама знаю...

goldi21 пишет:

цитата:

Т.Сармонт в Нижневартовске при выборе ЛС азиатов(громко и с выражением, обращаясь к зрителям): "Я даю ей титул лучшая сука! Хоть она и дура!"

Лет так пять назад мою юниорку, с радостью бегающую по лужам (выставка на Динамо) , то же назвала "дура дурой", но ЛЮ дала

А вообще экспертиза понравилась - отметила все недостатки(даже те про которые знаю только я так как груминг у своих собак я сама делаю) и все достоинства.

Я тоже скажу сразу(чтоб не подумали,что вредничаю) наша сиба Литл Фокс взяла всё,за чем пришла,но в описании есть такие странности,что задумаешься,она хоть немного стандарт сибы знает

? Но на вид женщина очень приятная,понравилось,что разговаривает с экспонентом,подробно даёт описание,правда не совсем верное

....

Моим собакам дола хорошее описание. Недостатки все в точку. Сразу видно когда собака ей нравится, а когда нет. Но доброжелательна во всех случаях. Выбирает победителей основательно, а если сомневается, то даже долго (мы с пинами пять кругов нарезали). Судит логично, в соответствии со своим видением породы и типа.
В целом понравилась.

Alex пишет:

цитата:

Очень понравились описания и аргументация выбора

Описание, конечно, она хорошее дала. Мы под ней и ЮСАС и ЛЮ получили, а вот с ЛПП вышла странность. Предложила уступить даме

мол мы еще молодые и у нас все впереди

Прайм с ТаганРога пишет:

цитата:

Предложила уступить даме мол мы еще молодые и у нас все впереди

Этот прием у экспертов (к сожалению) часто используется в отношении молодых собак

Я приблизительно понимаю что ОНИ имеют ввиду--считаю этот ИХ аргумент не справедливым

но..........на ринге "правит бал" эксперт,нам остается УВАЖАТЬ решение судейства

Домовенок Прайм с ТаганРога

Посмотрите на ситуацию и с другой стороны. Если Вам говорят, что у вас все впереди, то, возможно для ЛПП вы еще не сформированы полностью. А та, что по-старше собака - она сформирована и с точки зрения экспертизы более тянет на сегодняшний день на ЛПП.

Прайм с ТаганРога пишет:

цитата:

Предложила уступить даме мол мы еще молодые и у нас все впереди

Тут я вижу, что эсперт вполне аргуменированно пояснила свой выбор. А на счет "уступить даме" - это с юморком сказано, похоже.

Ситникова Галина ну до нее нам ничто не мешало получать ЛПП

Хотя для меня главное, что моя собачка под ее судеством закрыла Юного чемпиона, а стали мы ЛПП или нет, не столь важно

Ситникова Галина обидным было еще и то, что сука, которая нас обошла на сравнении под фином получила оч.хор. Хотя разное бывает.

СИТНИКОВА ГАЛИНА пишет:
А на счет "уступить даме" - это с юморком сказано, похоже.

Да Галина,слышала на рингах эти слова,и судя по моим личным взглядам--согласна была с экспертом и согласна с Вашими словами по поводу юмора

мне нужно было дать более вразумительный ответ

цитата:

Посмотрите на ситуацию и с другой стороны. Если Вам говорят, что у вас все впереди, то, возможно для ЛПП вы еще не сформированы полностью. А та, что по-старше собака - она сформирована и с точки зрения экспертизы более тянет на сегодняшний день на ЛПП.

ДА КОНЕЧНО-согласна

но бывает отдается предпочтение собачке чемпиону в сравнении с хорошо сформированным юниором--я имела ввиду именно это

Прайм с ТаганРога пишет:

цитата:

обидным было еще и то, что сука, которая нас обошла на сравнении под фином получила оч.хор. Хотя разное бывает.

не обижайтесь и подоброжелательнее относитесь к конкурентам

и оч.хор. бывает РАЗНЫМ(как Вы сами заметили)Главное что у Вас классная собачка и она уверенно лидирует на ринге

а конкуренция.......куда ж без нее

СКОЛЬКО ЭКСПЕРТОВ СТОЛЬКО и МНЕНИЙ

Домовенок Вы во многом правы. А конкуренция, как мне кажется, всегда должна быть.

Прайм с ТаганРога пишет:

цитата:

нам ничто не мешало получать ЛПП

Хорошо сказано, с задором! Однако главное, что сделала для Вас ЭТА эксперт на этой выставке - выбор в основном (юниорском) ринге! Хотя ваш соперник совсем не плох и не слаб...

На сравнении с сукой Ваш питомец - в движении не шел, оборачивался на нее. Мы конечно знаем, что для этого есть смягчающие обстоятельства, и многие другие уважающие себя кобели поступили бы так же (сука недавно протечковала). Однако выставка есть выставка, это шоу и соревнование не вообще абстрактно данных собак, а здесь и сейчас. Тема не ровно двигался, сука бежала хорошо. А что сказала эксперт - ну она конечно могла сделать нудное замечание типа: "больше внимания уделяйте выдержке собаки и т.д. и т.п.", разъяснить почему она ставит суку вперед вашего более совершенного анатомически кобеля, но зачем разжевывать, когда и так все понятно. Конечно, с ее стороны это было шутливое, доброжелательное (и к кобельку, с учетом его достоинств, и к суке) высказывание.

А по поводу того, что сука получила под финном "оч.хор" - не корректно, мало ли кто и что получал? После этой оценки над шерстью собаки отлично поработали, прощипали, перестригли - смотрелась она значительно лучше, чем накануне. К тому же ее выставлял отличный хэндлер и все недостатки, о которых говорил накануне финский эксперт, были устранены

Olga Вы уж простите, если я кого обидела.

Я просто новичок в этом во всем, вот видимо и выразилась неправильно. Мы ведь тоже не всегда были ЛПП, тоже вон и просто перспективными были. Всякое на выставках может случиться. Честное слово никого не хотела задеть. А то, что сука на второй выставке выглядела супер, так это правда.

Еще раз приношу свои извинения. Впредь обещаю исправиться

Прайм с ТаганРога пишет:

цитата:

сука на второй выставке выглядела супер, так это правда

Конечно, да ей за один правильный размерчик - первое место не жалко! Просто, Вы еще мало видели цвергов, и Тема Ваш среднего роста, а ведь - таакие кони бывают, тяжело в нашей породе соблюдать размер в нужных пределах! Поэтому таких как Чинзана Арома девочек надо ценить, тем более у Вас мальчик, мож еще и породнитесь?

Эксперт очевидно оказалась в курсе проблем роста... Она и в перцовом окрасе больше впечатлялась правильным размером

Olga
Вооот! И в фоксах тоже уделяла внимание росту! "Подозрительных" меряла!))) Но все равно рост не был 100% определяющим фактором, значение имели все стати собаки

Мне эксперт понраилась!
Дашушка-то получилась на фото?

Тоня Федоренко Да не очень... Твой костюм там красивее всего смотрится, буквально украшает пейзаж

Заходи к нам на розовый, сейчас выложу. А вообще самые красивые фото конечно же у Ларисы, таакие морды моей пары! Смотрят, главное, в одну сторону так внимательно, это ж надо поймать кадр

Еще отличная фото из Ларисиных - Дашин брат Денди Делон стоит на экспертизе на столе, фотка подписана цвергшнауцер питомника В Б! Вот она, слава

Olga пишет:

цитата:

Конечно, да ей за один правильный размерчик - первое место не жалко

Ответ касается к сожалению к многим породам.С цитатой СОГЛАСНА на все100%

и в разное время (БЫВАЕТ) готовность собачки по кондиции--по разным причинам,шерсти--в том числе и линька,эмоциональному состоянию.......не подгодаешь к выставке,запись-то заранее--ЭТО НА ТЕМУ ОЧ, ХОРОВ

А мне показалось, что Тамара Сармонт вообще то сук предпочитает

.
Читаю некоторые породные ветки и везде у нее ЛПП сука

LENAL пишет:

цитата:

А мне показалось, что Тамара Сармонт вообще то сук предпочитает

Елена, в самую точку

ПРИЗ за НАБЛЮДАТЕЛЬНОСТЬ

Предпочитает костистых собак. Отношение к экспонентам не понравилось.
Судит очень долго и тщательно, дает подробные описания, но при этом непоследовательные: голова, хвост, окрас, зубы, семенники, движения, снова голова и т.д. Как чукча, "что вижу, о том пою".
По Амбулям: судила нас 2,5 года назад. Выбирает длинномордых собак, но при этом широких и с отличным костяком.

Мне Томара очень понравилась,были под ней два раза...еще пойдем с радостью)))

Под ней выставляла и стаффочку и китайку...Любит костистых, куражных, анатомически правильных собак!!!!Судейство понравилось, очень внимательно и нежно осматривала собак,видно, что любит наших песиков!Как для нас, владельцев, это важно!!!
Но я была поражена, когда этот эксперт подошла к нам на второй день и сказала....такое....Ваша собака должна быть бест ин шоу, но организаторы выставки распределили все места....Свободно было 4 место в общем бесте....Мы были на этом "свободном" месте....Это выставка ранга САЦИБ, соба моя из девятки, воть....Такая откровенность меня сразила наповал.

Шарлотта пишет:

цитата:

организаторы выставки распределили все места....

Правда жизни?!

Несколько лет попадала под ее экспертизу. Могу согласится с тем, что не последовательна в описаниях. С разницей в неделю взрослая собака имела разные описания.

Из собственного опыта. Выставляла 2х собак, кобелей. У одного все хорошо, ЮЧР, второго привели под описание, чтоб решить проблему с заводчиком (серьезная проблема зубной системы). Г-жа Сармонт сказала, что данная проблема, вовсе не проблема, и что краше этого кобеля в ринге собак нет.... - ЛЮ, ЛПП, BIG......

"Обезъянка с гранатой" и результаты майского цациба тому подтверждение. Расстановкой в американских кокерах были многие "приятно" удивлены... Своих собак на этой выставке не выставляла.

Шарлотта пишет:

цитата:

но организаторы выставки распределили все места....

Шарлотта пишет:

цитата:

Такая откровенность меня сразила наповал.

Прикольно.....

Цациб в Екатеринбурге кому интересно
Я знаю, что Тамара Сармонт - эксперт грамотный и хорошо знающий доберманов.
И не рассчитывала, что у нас тут случится такой пердимонокль.
Но он случился.
Что прикажете делать?

И Сармонт репу чешет, как буд то только что Бьерк разглядела
Что то !когда у нас судила ,в большем АДЕКВАТЕ была,все было ясно ,чётко и понятно.А тут ну явно !!!Бьёрк не только CACIB,оценка очень хорошо, самая большая заслуга.

INNA пишет:

цитата:

И Сармонт репу чешет, как буд то только что Бьерк разглядела

Я же говорю - "обезъянка с гранаткой".

У нее такое частенько бывает.

Гартман Юлия

Юля....помоему оскорбление судей....это .....не совсем корректно.....
У каждого ВЫИГРЫВАЮЩЕГО свое мнение....как и у каждого ПРОИГРАВШЕГО......

Света, а это не оскорбление. Это констатация фактов.

Я своих собак уже давно не выставляю под ее экспертизу. Поэтому ни ВЫИГРЫВАЮЩЕЙ, ни ПРОИГРЫВАЮЩЕЙ стороной не являюсь.

(А с чужими собаками разных пород выигрывала)

Ни в коем случае, не сомневаюсь в знаниях г-жи Сармонт и не оспариваю ее квалификацию. Она очень мила, тактична, но в расстановках у нее много ляпов и это взгляд с другой стороны ринга

Или мнения, кроме - классный эксперт - являются голосом проигравшего народа и выходящими за рамки приличия?
Это МОЙ взгляд с другой стороны ринга. И это мое мнение.

Выставляла одну и ту же собаку в г. Хабаровске в апреле 2008 году и в г. Владивостоке в мае 2009 года.

Одно и тоже описание, эксперт выделила одни и те же проблемы и достоинства, которые присуще именной нашей породе.

Мадам Сармонт судила одну и туже мою собаку в апреле 2008 года в хабаровске ( ЛПП, ВIG-1) описание - "хорошая голова,собака полный стандарт". Во Владивостоке в мае 2009 года у фина (ЛПП) на всероссийской выставке, на следующий день под судейством Сармонт: "Как бы так написать описание, чтобы люди читая поняли за, что я САС дала, собака г.........." - дословная фраза мадам Сармонт, больше просто не пойду под ее судейство. ( у собаки 42 CW. у 35 судей)

Очень нравится этот эксперт!

"Мадам Сармонт" -полностью некомпетентный эксперт!!! Как можно заявить на выставке, что:"Мне не нравиться ваша собака, так как я люблю костистых." А если завтра экспертом будет какая- нибудь "Мадам Бегемонт" и заявит, что она любит мясистых, что делать, собаку специально подгонять под мнение судьи? ЕСТЬ ПОРОДА И ЕСТЬ СТАНДАРТ- и это главный критерий в оценке собаки. А своё личное мнение "Мадам Сармонт" должна засунут далеко и глубоко. Эксперт, на то он и эксперт! Как можно заявить на выставке, что ваша собака неухожена и после этого выставить её на БЕСТ-шоу и дать ей третье место среди двадцати шикарных и ухоженных собак??? Полный негатив от выставки и судейства, никогда не буду участвовать в выставках, где экспертом является Сармонт. ФУ-ФУ-ФУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))))))))))))))

Гартман Юлия пишет:

цитата:

Из собственного опыта. Выставляла 2х собак, кобелей. У одного все хорошо, ЮЧР, второго привели под описание, чтоб решить проблему с заводчиком (серьезная проблема зубной системы). Г-жа Сармонт сказала, что данная проблема, вовсе не проблема, и что краше этого кобеля в ринге собак нет.... - ЛЮ, ЛПП, BIG......

Юля подобным блещут и другие эксперты!!!
Из собственного опыта.
Привезла под анатомиста собаку,проданную как пэта-ЮСАС(обидно,что соба погибла в последствии,но с другой стороны -хозяева вязаться задумали,а такое вязать просто грешно!!!)

А мне г-жа Сармонт очень даже нравится как эксперт

мне она очень понравилась!!!

balyko.yana пишет:

цитата:

Как можно заявить на выставке, что:"Мне не нравиться ваша собака

Вчера услышала именно эту фразу, нам она сказала: "Мне не нравится ваша собака, я предпочитаю другой тип, он в стандарте но не в моем вкусе!" Во как! Но мы не в обиде дала очень хорошее описание.

Очень понравилась

, судит объективно, разговаривает с хендлерами-хозяевами! (для тех, кто понимает, о чем я), поправляла меня в показе, "пыталась вытянуть" если бы не мой дурацкий хендлинг получили бы титул

Мне экспертиза Т.Сармонт понравилась. Даёт очень подробное описание. Объясняет свой выбор. Хорошо видит достоинства и недостатки собак. Думаю, что большинство владельцев согласны с её описанием. Любит она правильные головы, хороший костяк, рост-в стандарте, движения. Не любит: толстых собак. На нашей выставке отдала предпочтение более высоким собакам. Это я про экспертизу ка де бо.

Мне тоже понравилась экспертиза. Предпочитает собак среднего роста и сложения, с хорошими движениями. Смотрела у самоедов выражение морды, что делают отнюдь не все эксперты. Экспонентам, которым титулы не дала, долго объясняла причину этого. Правда описание наше из трех слов меня очень повеселило-"нарядная, улыбчивое лицо, уверенный показ"-ЛПП"

(наверно, действительно предпочитает сук

)

Вэлль пишет:

цитата:

нарядная, улыбчивое лицо, уверенный показ

Может, она Вас описывала, а не собаку?

Да нет, я в отличии от собаки, редко в ринге улыбаюсь

А вот я своего мнения не поменяла..... Хотя и выиграла, много выиграла.

Самое смешное было при судействе САО 2-го числа, в ринге победила сука (да, породная) НО! Которая вместо бега просто ползла на пузе, в ринге были и другие суки, и они БЕЖАЛИ, а эта ПОЛЗЛА. Ответ всем на немой вопрос, Ну и что, я видела, она там, за рингом бегала.......... собака то достойная

Ну вот и ответ - достойные в ринге ползают

потому что за рингом - бегают!

Отпад!!!!

Гартман Юлия пишет:

цитата:

Ну вот и ответ - достойные в ринге ползают потому что за рингом - бегают!

Отпад!!!!

Да не отпад..... Бегают многие собаки в ринге, но выигрывают гармоничные и правильно сложенные. НЕ, ну это мое мнение конечно, личное, но НЕПОКОЛЕБИМОЕ!!!!!

Натка Вы же сами отметили, что сука - ПОРОДНАЯ!!!!

Привожу в пример моего кобеля - далматина...... То, что он у меня есть не моя заслуга, так, приемный сын образовался в 4-х месячном возрасте. В городе нашем - привозной, для разведения покупали. И оказался таким жутко породным, что был на всех наших выставках и с самого детства у него нет ни одной нетитульной оценки.... Хотя эта падлюка далматинская в ринге - не бегает так, как положено далматину, а нос в землю "втопит" и носится..... Но выйдет в ринг - и все судьи от него просто штабелями складываются и спрашивают - откуда эта красота у нас взялась....

К чему веду - экстерьер и породность - это или есть или нет и ЭТО никуда не денешь и не скроешь. А бегать или не бегать - это уже шоу, т.е. БЕСТЫ, т.е. больше бальзам на душу хозяев))

А если к Сармонт вернуться - пять минут держала нас в напряжении, но САС так и не дала..... Хотя уже приятно то, что среди сук только у нас была оценка отлично. И в описании большими буквами - ПОРОДНАЯ!!!!
Нку не всем сукам Чемпионами быть, а по мне так уж лучше Чемпионов рожать)))))

Гартман Юлия

Сами Вы обезьяна с гранатой!

Tessy

Вы хотите пообщаться со мной лично? Вы хотите мое личное мнение услышать? И тон смените. Я с Вами даже не знакома!

Tessy

На выставки дворняги не приходят, это к вашему сведению. И не всем выигрывать. Каждый туда приходит со своей определенной целью.

По поводу ползающих и лежачих - почитайте стандарт. Какую оценку ставят собакам, которые не показывают движений которые невозможно оценить?

Гартман Юлия пишет:

цитата:

Tessy

Вы хотите пообщаться со мной лично?

Уже не возможно - я улетела домой и вернусь в Хабаровск минимум осенью

Гартман Юлия пишет:

цитата:

Я с Вами даже не знакома!

А вы с Сармонт ЧТО - ЛИЧНО ЗНАКОМЫ????

Tessy пишет:

цитата:

А вы с Сармонт ЧТО - ЛИЧНО ЗНАКОМЫ????

Вас это интересует как, принципиально? Или так, ради любопытства?

Гартман Юлия пишет:

цитата:

Вас это интересует как, принципиально? Или так, ради любопытства?

С точки зрения - "позырить")))

Вот я, например, ВСЕГДА пишу на форумах ТО, что могу сказать человеку при личной встрече, а вот ВЫ сможете ЛИЧНО сказать г-же Сармонт, что ее судейство - это поведение "обезьяны с гранатой"?????

Tessy

Я не откажусь от слов и могу это сказать лично!

Гартман Юлия пишет:

цитата:

Я не откажусь от слов и могу это сказать лично!

Еще тогда один вопрос - вот у нас в Магадане всего 4 выставки в год. Съездить даже в близжайшее Приморье или Хабаровск это минимум 20000 на круг билеты хозяину и 10000 оплата собаки. Сами понимаете, что такое себе позволит могут только достаточно обеспеченные люди или ФАНАТЫ породы....Поэтому все титулы у нас в основном зарабатываются на местных выставках. Соответственно, выбирать под какого идти эксперта не приходится. Идешь под того кого привозят и который СОГЛАШАЕТСЯ!!!! Потому что еще не каждый согласитс приехать на судейство максимум 230-25- собак.

Но у вас другая ситуация: всегда есть выбор - идти под эксперта или не идти. Так зачем тогда писаться под эксперта, который заранее не нравится, не устраивает? Чтобы получить титулы (если собаки достойные) или не получить титулы (ну потому что эксперту не понравились)) и потом пообси...ть эксперта???? Непонимаю, зачем деньги тратить?????

Tessy

Мои собаки сидели дома

все 3 дня шоу.

Такими темпами, лежащие собаки скоро будут и бэсты выигрывать, прямо как на выставке кошек! Их будут выносить на красных тряпочках, потому что ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ породные!!!!!

Эксперта никто не обсирал. Люди высказывают СВОЕ мнение. Или Вы считаете, что единственное правильное мнение - это Ваше? Сколько людей - столько и мнений!

Мне в экспертизе данного эксперта непонятна логика действий. И я не могу ее понять уже много много лет!!!

Гартман Юлия пишет:

цитата:

Или Вы считаете, что единственное правильное мнение - это Ваше?

Абсолютно не считаю.

Гартман Юлия пишет:

цитата:

Мои собаки сидели дома все 3 дня шоу.

Гартман Юлия пишет:

цитата:

Мне в экспертизе данного эксперта непонятна логика действий. И я не могу ее понять уже много много лет!!!

Я столько г-жу /Сармонт не знаю, и собаками занимаюсь всего-ничего.... Но, честно говоря, логики в судействе олд-раундеров не видела никогда.... Они или (когда приезжают в небольшой клуб) дают всем и все, или....не или.... хотя

Есть несколько экспертов, которые были у нас и СРАТЬ хотели на то, о чем их просили руководители клубов (я про БЕСТЫ))))) Вот было интересно наблюдать, когда эти эсперты распределяли места

Кто то просит, а кто и так выигрывает!

Слабость отдаленных регионов, как правило, не очень высокий уровень собак в общей массе. Я не говорю, что сильных собак нет вообще. Они есть, но их мало. Выехать, как вы правильно подметили, могут не все. Вот и начинается выклянчивание оценок и титулов. Кто то ведется, а кто то нет.

Мои собаки оттитулованы. Мнение экспертов, которые присутствовали на выставке у меня есть и не по одному разу. Не увидела смысла тратить деньги еще раз.
Меня интересовало мнение г-на Вербицкого, но увы, он мою породу не судил..... Зато дети моих собак получили свои титулы, оценки и описания.

Гартман Юлия пишет:

цитата:

не очень высокий уровень собак в общей массе

Спорить не буду - это надо приехать и увидеть. Собак очень много "привозных". А это, как правило, из нормальных питомников. А сколько вязок делается на выезде!!!! Даже не буду перечислять "крови" которые у нас есть по разным породам. Просто не у всех есть деньги и желание "пиарить" своих сук.

Но, вернемся к нашим "баранам")) Мое личное мнение: г-жа Сармонт не самый плохой олд-раундер! Очень отрадно, что она очень интересуется молоссами, знает их стандарт, их подводные камни и сподвигает заводчиков придерживаться стандарта (это в отношении судейства кадебо и кане корсо).

Я не знаю вашего имени, извиняюсь.

Привозы и выездные вязки тоже бывают разные. Качество собак привозимых и полученных, иногда тоже оставляет желать лучшего.
Достаточно часто, красивые собаки, остаются сидеть дома. А в ринги, как раз, выходит, среднее поголовье.

Tessy пишет:

цитата:

Но, вернемся к нашим "баранам")) Мое личное мнение: г-жа Сармонт не самый плохой олд-раундер!

С этим могу согласиться!!! Бывает и хуже!!!!

Tessy пишет:

цитата:

а вот ВЫ сможете ЛИЧНО сказать г-же Сармонт, что ее судейство - это поведение "обезьяны с гранатой"?????

она может!

Не искушайте, не раз слышала в ринге, как она в лицо эксперту говорила, что он ... хм... как бы помягче... *неадекватен*

Foxy

Еще видео повесь!

Гартман Юлия пишет:

цитата:

Еще видео повесь!

а теперь ты меня искушаешь?

Foxy

ДА!!!!

Если вы до сих пор это помните, значит так и было

Гартман Юлия пишет:

цитата:

Если вы до сих пор это помните, значит так и было

главное, чтобы вы не забывали

Foxy Забудешь с вами.....

Гартман Юлия пишет:

цитата:

Забудешь с вами.....

аха-аха...

мы такие

вы на видео снимаете!!! паппарации!!!

Tessy пишет:

цитата:

Тань а можно с этого места подробней

Ты вообще о чем,я о таком слышу первый раз

Ветка обсуждения г. Сармонт плавно превратилась в ветку обсуждения личных качеств г. Гартман

Ох, девочки, не искушайте друг друга. Итак удивительно, каким таким образом Юля до сих пор на дисквал не нарвалась. Наверное всё-же потому, что говорила правду, всё как оно есть.

А то, что г. Сармонт при большом количестве хороших о ней отзывов бывает не адекватной - я тоже подтверждаю. Некоторые оценки на последней выставке в Хабаровске вызвали, мягко говоря, недоумение. Особенно сбивают с толку её реплики вроде: "Не надо движения показывать. Я видела как ваш кобель вчера в Бесте за той-терьером бежал...", или "мясистая" голова у РПБ

DJONNI пишет:

цитата:

Ветка обсуждения г. Сармонт плавно превратилась в ветку обсуждения личных качеств г. Гартман

не вижу в этом криминала

DJONNI пишет:

цитата:

Итак удивительно, каким таким образом Юля до сих пор на дисквал не нарвалась. Наверное всё-же потому, что говорила правду, всё как оно есть.

вы сами же и ответили на свой вопрос, а по сути, я не понимаю раболепства перед экспертами, в конце концов они тоже люди и могут ошибаться, не вижу криминала, если ошибку указать эксперту. А еще я думаю, что эксперты специально описание бормочат себе под нос, лишь бы только писарь услышал, чтобы хозяин экспонента не смог указать на явные ошибки эксперта, ведь о том что написано, мы видим гараздо позднее, когда уже поздно что-то говорить!

Foxy пишет:

цитата:

не вижу в этом криминала

сие есть флуд

, тема посвящена всё-таки Сармонт. И. почему Юля на дисквалификацию не нарвалась, я не спрашивала - я с восхищалась Юлей. А почему так? Потому что пределы допустимого не превышала, и в своих высказываниях была хоть категорична, но тактична. Крыть экспертам было нечем. Так что, вам на мой невопрос отвечать было не обязательно

Ох, да, уж... уж я бы по написала... вышла из ринга и разревелась... от обиды(многие знают как это выезжать на выставки в другие города)... от того, что в ринге, не знаю смотрела ли она на нас во время движений, но в стойке я видела только спину г. Сармонт, за все 3-4 мин. она даже не взглянула на нас. Повернулась, чтоб показать нам "два пальца". Потом подошла, чтоб сказать, про несформированную холку и чтоб ПАРНЯ (я даже не сразу въехала о чем она) искали спокойного, это у доберманов-то! Про описание вообще молчу уже, "три" слова ни о чем, хотя читала и слышала, что она анатомист...

Set, не расстраивайтесь, меня тоже наше описание позабавило.
Ощущения от этого эксперта вообще никакого не осталось.

DJONNI пишет:

цитата:

Так что, вам на мой невопрос отвечать было не обязательно

улыбнуло! Не надо было задавать вопроса!

DJONNI пишет:

цитата:

Потому что пределы допустимого не превышала, и в своих высказываниях была хоть категорична, но тактична.

а Вы присутствовали? Я да. Тактичность, не конек Юли

Foxy пишет:

цитата:

Тактичность, не конек Юли

Фокси, кончайте флудить. Тактичность конечно, не конёк Юли, но и хамство в ринге тоже не её конёк, впрочем если для вас категоричность и грубость одно и тоже... А вот вас послушать ("не вижу криминала, если ошибку указать эксперту") - так прям не ринг должен быть, а обсуждение-голосование: прав эксперт в своей оценке или не прав, нравится экспоненту его оценка или нет. Просто мечтаю увидеть, лично, как вы укажете на ошибки в экспертизе, ну, например, И.Л. Швец. Напоминаю выдержку из правил:"На выставке любого ранга протесты на судейство не принимаются, мнение судьи окончательно и обжалованию не подлежит". Не ищите вопросов там где их нет. Или вы решили побыть троллем?

Знаете что, Джони, если вы с чувством юмора не знакомы, то не стоит и *тужиться*, не тяните одеяло модератора на себя

DJONNI пишет:

цитата:

так прям не ринг должен быть, а обсуждение-голосование

некоторые судьи себе это позволяют, низкий поклон им за это, ведь именно в этих беседах и рождается, момент истины

У одной моей знакомой по форуму есть отличная автоподпись "Истина рожденная в спорах, имеет родовые травмы"(с) Так вот верное высказывание!!!
DJONNI пишет:

цитата:

ну, например, И.Л. Швец

и что Швец? Ну беседовала с ней, упрямая тетечка, с характером, но все же она просто человек

DJONNI пишет:

цитата:

Или вы решили побыть троллем?

э-эх... эва как вы загнули

разочарую, нет троллем никогда не была и осуждаю таких, а вот ваше поведение наталкивает на мысль об это существе

кстати в качестве флуда, объясните участникам форума, ху из вис тролль! А то мы как-то с вами не честно поступаем по отношению к ним

Если честно, то от её неадеквата я трансе до сих пор!!!!
Из её речи:"Ваша собака абсолютна порочна,но она будет прекрасная производительница"???
Я вышла мягко сказать обалдевшая!!!
Оценка - отлично !!!????
Как связать два слова порок и производитель ????
А на следующий день, проходя мимо нас, сказала:"Красавица! Я в тебя влюбилась"
Тут меня чуть паралич не разбил... Глаза чуть из орбит не выкатились!! Что это??????

судья реально не адекватно судит выберает собак которые ДА породные,но не ходят по рингу,на столе не стоят ,а лежат, шпица даже зыбыли причесать не говоря о груминге не видит хороших собак которые в ринге летят рысью красивые породные и отрингованные такое ощущение лишь да какбы весь праздник испортила