Мы вот перед каждой выставкой спрашиваем у Яндекса и К-9 информацию о судьях!

А тут вот наткнулась на уже готовую подборку отзывов http://bordosdog.ru/sud.html
(список судей, правда, далеко не полный)

супер!Хочется ешо!!!!!!!!!

надо почитать..классная подборка

Вода
Спасибо!

У меня тоже есть вот такие ссылки
http://www.all-for-dogs.com/forums/forumdisplay.php?f=321&order=desc
http://handler.ru/experts/experts.html

Вода Лучше-бы и не читала...

это все рассказы кого-то.
а давайте делиться своим мнением? кто под кем и как выставлялся?
Вот я выставляла впервые шпица под Алифиренко В.Э. - очень понравилось. С собакой ласковая, дала внятное подробное описание. Как я поняла, любит хороший костяк, мужественную морду и шерсть. Зубы смотрит, но сильно не придирается. В стойке нас почти не смотрела. Когда вышли на сравнение ЛПП, почти сразу определила победителя. Приветливо улыбалась и жала руку.

Галиаскарова Л.В. - не понравилось. Зубы не смотрела, описание краткое-непонятное. Описывала собаку оооочень тихо, поэтому я сразу и не поняла, что мы получили. Смотрит движения. Впечатление отрицательное. (я не из обиженых, под ней получили многое, но впечатление от этого не поменялось.)
еще мы выставлялись под Сипягиным, Вербицким и Поливановым.

очень хорошая база экспертов на РРК http://labrador.ru
Только в основном о них пишут, как судят ретриверов.
Хотя я всегда читаю, интересно, на что смотрят.

Dogslover пишет:

цитата:

очень хорошая база экспертов на РРК http://labrador.ru
Только в основном о них пишут, как судят ретриверов.
Хотя я всегда читаю, интересно, на что смотрят

Да к стати очень часто ей пользуюсь, хотел то же ее предложить

sedoi для ретриверов вообще идеальный вариант, поскольку они предоставляют базу только тех экспертов, у кого открыты ретриверы

Фентези Илюжн пишет:

цитата:

Галиаскарова Л.В. - не понравилось.

мне тоже... в Хабаровске выставляли, были еще бебиком. холодина, мокро, грязно... ребенку еще и пяти месяцев не исполнилось... сидели в машине, грели его... в ринг вытащили... она и спрашивает, а что это он шерсть вздыбил? агрессивный, что ли? (про этом соба реально уже трясется от холода) хендлер - да нет, просто мерзнет собачка. Галиаскарова - а чего это она мерзнет? (на улице градусов 6-8 тепла плюс дождь) хендлер - ну... африканская собачка, холодно ей! Галиаскарова - так с какого фига тащить африканских собак на Дальний Восток?! вот так, бурча, и отсудила...

Шнупа пишет:

цитата:

Галиаскарова - так с какого фига тащить африканских собак на Дальний Восток?!

интресно, а к другим иностранным породам она так же относится?

хорошо, что нас фашистами не назвала

А у нас Галиаскарова Л.В. недавно замечательно отсудила.Не понравилось только тем,кто получил не то,что хотел.И то не многим.И к собакам хорошо,и к владельцам с улыбкой.Речь сказала на главном Бэсте очень душевную,всех поблагодарила за праздник.Слонов не раздавала,что особенно порадовало.И кстати - особенно отметила,что за два дня выставки она не услышала ни одного грубого слова.А хозяйку победителя выставки поймала на руки,когда та от избытка чувств чуть не упала в обморок.Вот, так-то...
По окончании выставки она довольно долго беседовала с нашим главным догистом,Лилией Чумак,по нашей любимой породе - немецким догам,и сфотографировалась с ней на память:

Lansa пишет:

цитата:

А у нас Галиаскарова Л.В. недавно замечательно отсудила.Не понравилось только тем,кто получил не то,что хотел.

так мы подней получили многое. но все равно не понравилось.
Lansa пишет:

цитата:

По окончании выставки она довольно долго беседовала с нашим главным догистом,Лилией Чумак

видимо, она просто догов очень любит. (хотя я их тоже обожаю! у самой нем.дог был.)

Lansa пишет:

цитата:

А у нас Галиаскарова Л.В. недавно замечательно отсудила.

И мне понравилось ее судейство. Я была просто зрителем.

Фентези Илюжн
Насчёт догов - наверное вы правы: смотрит она зубки нашей сестрёнке,а та скорчила умильную морду и протянула ей скромненько так лапу. И так с ней и сидела.Вид у собаки был" Тётя,посмотри какая я хорошая!" Тётя очень растрогалась,разулыбалась и сказала" О Боже,какая прелесть!" Учитывая довольно серьёзный характер нашей Лолы - это шедевр подлизывания собаки к эксперту

.Мы усмеялись за рингом

Таня и Тади
Так и я тоже.В этот раз мне повезло - отсмотрела спокойно всё,от начала и до конца.Счастье-то какое...

И здесь немного о судьях
http://lai.ucoz.ru/forum/44

Мне тоже Галиаскарова понравилась (под проливным дождем и в холодрыге в Х-ске нас судила).
Бедная эксперт, это ж надо в таких условиях оказаться на работе, просто

, я б тоже "рычала" даже на экспонентов.

Я не могу сказать понравилась ли мне Галиаскарова или нет... Я не довольна оценкой своих собак, надо сказать , что КХС она резануда всех в Петропавловске- Камчатском. На улице =5 - собаки голые, моя девочка не пошла сразу, скрючилась... Она отвернулась и пока мы разбежались по кругу, она от нас отвворачивалась 2 раза и все... Оценка у нас отлично,у КХС титула она не дала из 10 представленных собак. В описаниях всем голым сообщила про горбатые спины. Одна из представленнных собак имеет титул ЧР.... Просто была в ненастроении видимо, хотя все остальное описание моих собак было превосходное, не могу не сказать - анатомист он классный... Я читала многие описания ее судейства в этот день видит все мелочи в анатомии и плюсы и минусы, так что это финт был с "горбатыми спинами", я так и не поняла...

Тоня Федоренко пишет:

цитата:

Бедная эксперт, это ж надо в таких условиях оказаться на работе, просто , я б тоже "рычала" даже на экспонентов.

Видимо поэтому и описания у собак были одинаковые , не взависимости от оценки! Дождь или солнце- эксперт должен работать, он за это получает деньги! В Ванино с погодой была такая же ситуация, но это не помешало эксперту великолепно отсудить, все были просто в шоке от того, что находясь под проливным дождем, Кузнецова держалась мужественно

Ну а мадам Галиаскарова, грубила, хамила в открытую, впечатления

Мотя пишет:

цитата:

так что это финт был с "горбатыми спинами", я так и не поняла...

Умом Россию не понять! Ну надо ведь было хоть что-то написать

Фентези Илюжн пишет:

цитата:

Алифиренко В.Э.

работала с ней на той выставке, была поражена как она видит собак, даже груммингом не скроешь от нее ничего. Я задавала ей вопросы по ее экспертизе, отвечала всегда грамотно и объясняла что так а что нет, вообщем мне она очень понравилась

Знает тонкости во многих породах, жаль что не смогла своих выставить под ней т.к. работала в ринге. Несмотря на то что служебник, лояльна к зубам, а так же больше смотрит на собаку а не на хендлинг

Мотя пишет:

цитата:

Я не могу сказать понравилась ли мне Галиаскарова или нет...

Я вот тоже... ЛЮ мы под ней, правда, взяли... Но... судейство было чересчур быстрое, непонятное и без расстановки. Быстренько называла места (оценки) и все. Но понравилось (как ни странно), что в нашей породе отметила действительно существующий недостаток, который, из 11 выставок, 10 судей упустили

Хотя, если судить, понравилась или нет, то, скорее, понравилась... Так она моего черного бэбика расхваливала...

ЮлияВ. Вот и я про тоже, она если ей соба понравилась, прямо тает, но если что-то не по ней- ведет себя грубо ... Мазина судила нас голых на улице при - 2, руки грела перед тем , как к собе дотронуться, понимала, что холодно, дала время собаке разбежаться, чтобы показать анатомию, так как какая стойка в такой холод у голой собачки.... Меня это очень сильно подкупило, особенно как она тактично с собаками обращалась...

Мотя пишет:

цитата:

Мазина судила нас голых на улице при - 2, руки грела перед тем , как к собе дотронуться, понимала, что холодно, дала время собаке разбежаться, чтобы показать анатомию, так как какая стойка в такой холод у голой собачки.... Меня это очень сильно подкупило, особенно как она тактично с собаками обращалась...

А до этого я очень много нелестных отзывов о нй читала...
Пока свою собаку не выставишь - сложно по отзывам мнение составить. Да и в этом случае- не факт, что оно непредвзятое будет

ЮлияВ. Наше мнение, как и мнение судьи всегда субъективно, к сожалению...А ведь бывает еще и так, что под одним и тем же судьей одна и таже собака получит совершенно разные оценки...

АЛИСКА пишет:

цитата:

или солнце- эксперт должен работать, он за это получает деньги!

сеня пишет:

цитата:

была поражена как она видит собак, даже груммингом не скроешь от нее ничего. Я задавала ей вопросы по ее экспертизе, отвечала всегда грамотно и объясняла что так а что нет, вообщем мне она очень понравилась Знает тонкости во многих породах, жаль что не смогла своих выставить под ней т.к. работала в ринге. Несмотря на то что служебник, лояльна к зубам, а так же больше смотрит на собаку а не на хендлинг

мне тоже оч. понравилось!

Мотя пишет:

цитата:

Вот и я про тоже, она если ей соба понравилась, прямо тает, но если что-то не по ней- ведет себя грубо ...

моя соба ей тоже понравилась, но судейство мне совершенно не понравилось. ничегошеньки не объясняет, расстановку не делает, разговаривает грубо. Хотя на улице была превосходная погода в тот день.

Мотя пишет:

цитата:

Полностью согласна!!! Очень приятная женщина!!! Аккуратно смотрит собак, любит движения, может погонять, впечатления приятные от общения

А главное все обьясняет и разговаривает с хендлером тактично

Тоня Федоренко пишет:

цитата:

Если бы она не приехала, то много не потеряли !!! Всегда найдется человек любящий свое дело, для которого погода не имеет значения! В первую очередь - она общается с людьми!! А по ее поведению мне стало понятно , что ей не нужны не люди, не их собаки! А по месту проведения- к организаторам.Фентези Илюжн пишет:

цитата:

Просто такой человек! И погода здесь не при чем

Мотя пишет:

цитата:

она если ей соба понравилась, прямо тает, но если что-то не по ней- ведет себя грубо

Вывод напрашивается один - в тот день ей не понравился ни кто!

ЮлияВ. пишет:

цитата:

что в нашей породе отметила действительно существующий недостаток, который, из 11 выставок, 10 судей упустили

В нашем случае - НЕТ! Описание одинаково и для отлично и для оч.хора

АЛИСКА пишет:

цитата:

Вывод напрашивается один - в тот день ей не понравился ни кто!

Олеся, я сперва под ней выставляла Маддика. Она и слов хороших наговорила и, вообще, восхищенно руку жала, повторяя - в БЭСТ бэбиков!!! А потом смотрела (со стороны) ринг юниоров. В её экспертизе юниоров мне, кроме Жоркиного ЛЮ

, вообще, ничего не понравилось

Зашли в ринг и вышли из ринга, вот и вся экспертиза. Кто первый, а кто последний так и не знала, пока хэндлер не озвучила. А описание моих собак разительно отличалось

Мотя пишет:

цитата:

ЮлияВ. Наше мнение, как и мнение судьи всегда субъективно, к сожалению...А ведь бывает еще и так, что под одним и тем же судьей одна и таже собака получит совершенно разные оценки...

Бывает, конечно. Поэтому очень интересно выставиться под судьёй, под которым уже были.
Слышала, что Купляускас, даже с разницей в год-два, дает одинаковое описание. Собираюсь выставить собак в октябре под ним, а потом, если получится, еще раз...

Вот еще мнения об экспертах
http://sochi.forum24.ru/?0-5-0

ЮлияВ. пишет:

цитата:

Слышала, что Купляускас, даже с разницей в год-два, дает одинаковое описание.

И не он один! Есть эксперты, которые остаются при своем мнении , неоднократно осматривая собаку, с разницей в несколько лет! А бывают и такие, которые с разницей в неделю, дают абсолютно противоположное описание, вот это уже не поддается никакому логическому обьяснению!

АЛИСКА

О чем спор-то?

Нам не грубила, отсудила адекватно. Да, она не кидалась к нам радостно, впрочем, намокшие под дождем, мы также мечтали пройти экспертизу побыстрее и пойти греться. Вам, как вы пишете, грубила... Причем дала адекватные описания (сами написали, что анатомию видит хорошо).
Вот из всего этого читающие сделают выводы, быть или не быть...

Тоня Федоренко пишет:

цитата:

Причем дала адекватные описания (сами написали, что анатомию видит хорошо).

О Галиаскаровой я этого не писала, об этом писала Юля! Тоня Федоренко пишет:

цитата:

Вот из всего этого читающие сделают выводы, быть или не быть...

Выводы сделают, когда сами побывают под ее экспертизой

, вдруг погода будет хорошей и у мадам Галиаскаровой будет хорошее настроение

ЮлияВ. Юлька , меняй аваторку! А то наши посты путают! Милка с Жоркой- практически одно лицо!

АЛИСКА пишет:

цитата:

Юлька , меняй аваторку! А то наши посты путают! Милка с Жоркой- практически одно лицо!

Как мопс с мопсом

АЛИСКА

Да, про аватарки это точно. Для непородника так и подавно "одно лицо"

Тоня Федоренко

Что-то я так и не нашла ничего про Димитрова! Подскажите , где есть информация по этому эксперту?

Сильно сомневаюсь, что эксперта заранее предупредили, В КАКИХ условиях она будет работать. Если б заранее знала, то, возможно, и не согласилась бы. Ни для кого вроде бы не секрет, что ЦАЦЫБы должны проходить в помещениях. Тем более, что совсем не жарко еще в Х-ске в такое время года.

Я в2005 году был на Baltic Winner в Таллине. В первый день у нас была терьерская выставка типа нашего Терьер-Союза. Скотчей судил знаменитейший эксперт и хендлер из Америки Питер Грин - дядечка уже в возрасте. После 12 пошел дождь, который все усиливался и усиливался. Местные уже ученые все были с палатками Хорошо - нас знакомые эстонцы пустили в свою палатку. Так вот, темп экспертизы соершенно не изменился. Кутаясь в чью- то чужую курточку, американский эксперт продолжал судить в таком же темпе, оставаясь при этом очень доброжелательным. Дождь просто лил. Но темперамент прибалтйцев - это что-то. Надо было видеть соершено спокойную тетеньку, которая готовила к рингу ская. Она методично чесала его под дождем, сгоняя воду сверху вниз. Вот это уровень эксперта!!!

granda надеемся, погодка не подведет!

granda

Я была в Эстонии лишь однажды... Видела, в каких условиях проводятся выставки там-ДА, на улице, ДА, может дождь пойти...-НО это совершенно не то, что в Хабаровске в АПРЕЛЕ! Поверьте...
В Эстонии же лето было? Температура воздуха небось больше 20?

Тоня Федоренко Да я понимаю, что апрель и июнь вещи разные. Но тогда было очень некомфортно - было градусов 15, нудный ,длинный, бесконечный дождь. Я промокла насквозь , полные кроссовки воды. Мне сильно не понравилось. Но я же имела в виду не это, а поведение эксперта в таких достаточно экстремальных условиях. Или скотчиная Националка в этом году в Москве - температуа нсколько градусов тепла, выставка на какой- то притравочной станции ,на улице, естественно , туалетов нет С утра начал лить дождь. Местные были с палатками. Остальные - как пришлось, мокрые собаки тряслись от холода. Народ снимал с себя одежду, чтобы закутать собак и не простудить их. Судила пожилая тетенька из Швеции (она в этом году судила скотчей на КРАФТе), тоже в кутке с чужого плеча. И точно так же , как американец - никакого убыстрения экспертизы, никакого плохого настроения. Вот так должен вести себя эксперт. И плохая погода - не оправдание для хамства, тем более, что у нас могут нахамить и в теплом крытом помещении

фото с Националки

granda пишет:

цитата:

И плохая погода - не оправдание для хамства, тем более, что у нас могут нахамить и в теплом крытом помещении

Это точно

В прошлом году на моно мопсов в Хабаровске судил Баклушин.Погода была замечательная, но хамству не было предела!

АЛИСКА А у нас Баклушин судит в воскресенье монку скотчей. Расскажите про него поподробнее, пожалуйста. И Вы еще про Дмитрова спрашивали - были под ним со скотчами - ужас и мрак!!!

Товарищ в этой породе вообще ничего не понимает. Про другие породы сказать ничего не могу

granda И Вы еще про Дмитрова спрашивали - были под ним со скотчами - ужас и мрак!!! -да уж, успокоила

granda кстати, Баклушин-хороший такой дядечка

А мне тоже Баклушин нравится, просто у него манера судить такая, что не всем нравится.

АЛИСКА
Георгий Васильевич очень добрый и отзывчивый человек. Эксперт высокого класса. Вы только входите в ринг, а ему
уже всё ясно.

А,что из себя представляет Г.Христозов?Ничего про него ничего не нашла.

Людмила Кастырина пишет:

цитата:

Вы только входите в ринг, а ему
уже всё ясно.

Да все ясно

Я скажу что добрый, хамоватый и очень н неопрятный

Он как то раз судил веста, которого я выставляла, так он такие вопросы о собаке задавал, что было понятно, что он знает о чем говорит, а не так, просто... Бывает, что терьеристы более неадекватные, а он действительно разбирается! респект ему за это

Кутя То есть со скотчами можно смело под него идти?

granda
Да вот на счет "смело" может и не факт

Как-то вроде он жестко скотти отсудил, если не ошибаюсь на одном из ЦАЦИБов.

АЛИСКА пишет:

цитата:

Это точно В прошлом году на моно мопсов в Хабаровске судил Баклушин.Погода была замечательная, но хамству не было предела!

Я в прошлом году тоже была в Хабаровске,смотрела всю экспертизу Георгия Васильевича,и сидела в наградном ринге на БЭСТАХ.
Ни о каком "хамстве" не может идти и речи .Ваша собачка,что проиграла? Баклушин в ринге вообще никогда не допускает хамства.Шутки со знакомыми-это да!Одет он был абсолютно нормально,учитывая,что это был апрель месяц и на улице было холодно.
Я вообще диву даюсь,как можно вот так,одним росчерком пера, облить грязью человека.
Судит он великолепно,собак видит ещё на подступах к рингу,у него очень точный глаз,судит строго ,быстро,делает очень грамотные описания.Многим судьям у него ещё поучится надо.
Так,что зря вы на него наговариваете! Не стоит этого делать.А вот самим заканчивать курсы экспертов-кинологов, учится судить,сдавать экзамены,открывать породы и потом слушать отзывы о своей работе со стороны-ВОТ ЭТО СТОИТ ДЕЛАТЬ!
Может тогда вы поймёте,что это такое-работа судьи в ринге,где вы никогда не сможете "угодить" всем экспонентам.Может тогда для вас станет понятно,почему одних судей любят и уважают за опыт и знания,а других не очень жалуют.

granda
Даже если и строго,но в пределах разумного отсудил, не так что всем оч.хор и гуляйте

Нормально всё

Маркина Елена пишет:

цитата:

Судит он великолепно,собак видит ещё на подступах к рингу,у него очень точный глаз,судит строго ,быстро,делает очень грамотные описания.

Полностью согласна! Мы были под его экспертизой 2 раза, в щенках и во взрослом классе. Ни о каком хамстве речи и не шло ни в первый, ни во второй раз. Наоборот, Георгий Васильевич довольно долго ждал, пока щенок перестанет выначиваться и побежит по рингу. Судит быстро и четко. Другой вопрос - как вы покажите свою собаку! Так это претензия не к судье, а к себе.

Маркина Елена

Ну что же, всем большое спасибо. Своим опытом поделюсь после выходных.
Девчонки!! Всем удачи на воскресных выставках. После выхоных встретимся и расскажем где, кто, кого и как судил.

ЮлияВ. пишет:

цитата:

Слышала, что Купляускас, даже с разницей в год-два, дает одинаковое описание

Три раза выставляла под ним собаку и три раза разные описания.

ЮлияВ. пишет:

цитата:

Слышала, что Купляускас, даже с разницей в год-два, дает одинаковое описание.

Трижды выставлялись под ним, и трижды разные описания.

Извиняюсь за двойной ответ

С первого раза не получилось, а тут раз- и сразу два

Маркина Елена пишет:

цитата:

Я вообще диву даюсь,как можно вот так,одним росчерком пера, облить грязью человека

Мнения об экспертах всегда разные , но это не говорит о том, что всех поливают грязью!Если вам понравился эксперт ,это не говорит о том ,что он должен нравится всем. Зайдите на другие форумы и почитайте, не все лестно о нем отзываются. Для того и придуманы такие темы,чтобы люди высказывали свое мнение,а каждый его имеет свое, поэтому не стоит так возмущаться! Маркина Елена пишет:

цитата:

никогда не допускает хамства.Шутки со знакомыми-это да!Одет он был абсолютно нормально,учитывая,что это был апрель месяц и на улице было холодно.
Я вообще диву даюсь,как можно вот так,одним росчерком пера, облить грязью человека.

Присутствовали ли вы на моно мопсов? Да был апрель, но на улице было солнце и температура более 20! Хамить он начал после того, как увидел на столе для осмотра кровь и начал высказываться по поводу этого. А насчет одежды, если вы считаете , что грязные ,засаленые джинсы это нормально, тогда извините!

Маркина Елена пишет:

цитата:

Судит он великолепно,собак видит ещё на подступах к рингу,у него очень точный глаз,судит строго ,быстро,делает очень грамотные описания.Многим судьям у него ещё поучится надо

По пуделям бесспорно! Но сказать ,что у собаки (которая на моем аватаре) небольшого обьема голова, это уже чересчур, тем более учитывая то , что это сука!

АЛИСКА
Я с Георгием Васильевичем дружу много лет.И на выставке в апреле я тоже была.Не помню уж сколько там градусов было,но то,что мы были в куртках-вот это точно.Без них прохладно было .А ринги были в ужасающей пыли устроены на самом краю стадиона.И мы с большим сожалением смотрели на вымытых и начёсанных шерстяных собак,которые ровно за полкруга в ринге превращались в пыльных и грязных собачек.Наверно и джинсы у судьи "пострадали" из-за таких условий.Я слушала и слышала почти все его описания.(это по поводу ваших сомнений насчёт моего присутствия).
Никогда в жизни он не ходит в "засаленных" как вы пишите джинсах.Он очень аккуратный и я бы даже более того сказала "франтоватый" для своей комплекции мужчина.Фасоны,естественно те,что он может позволить при своей фигуре.
По поводу нравится-не нравится:я и не говорю,что он вам обязан нравится.Если вы попали под его экспертизу впервые ,то мы с ним сталкиваемся очень часто.Он работает на выставках нашего региона не один год.И ещё раз уточняю-никогда себе хамства с экспонентами не позволяет.Если вы строгий тон судьи,который делает замечание по поводу течной суки путаете с хамством,то это ваши проблеммы.Очень жаль! Учитесь воспринимать замечания спокойно.
А на другие форумы заходить и читать сплетни всех недовольных-так это себя не уважать.У меня есть более важные дела.И мне не хочется тратить попусту время.Недавольных всегда много,всем не угодишь.А вот наговаривать на человека-это не совсем красиво!

АЛИСКА пишет:

цитата:

По пуделям бесспорно

Он пуделями сейчас практически не занимается.А мопсов знает великолепно.Поинтересуйтесь у Костыриной Людмилы.У неё сильнейшее разведение мопсов в ДВ регионе.
Я вам ранее уже написала-учитесь,сдавайте экзамены,судите.Вот когда вы увидите не одну тысячу собачек этой породы по всей стране,вот тогда и поймёте,почему для него у вашей собачки не очень крупная голова.Всё познаётся в сравнении.
Я же вам в первом посте написала,что вы, видимо, проиграли со своей собачкой под его экспертизой.Вот именно поэтому ваш пост и явился следствием вашего неудачного показа собаки! Бывает!

АЛИСКА пишет:

цитата:

и очень н неопрятный

Это ни в какие ворота не лезет.Не судите,да не судимы будете!Хорошая пословица:"Встречают по одёжке,а провожают по уму".Мы же не на свидание к нему явились.

Тут едешь на выставку 3 часа(а не летишь 9 часов),приезжаешь не в белом пиджаке,а в сером.Что поделаешь-дорога.
У Георгия Васильевича тонкий,искрометный юмор,своебразная,только ему присущая,харизма.А уж анатомист,к бабке ходить не надо.Его описания дорогого стоят!

Респект ему и уважуха!!!

Мы тоже в защиту Георгия Васильевича! Классный и эксперт, и анатомист! Были не раз под его судейством, и оценки были разные, а впечатление всегда хорошее. По поводу хамства вообще ни чего сказать не можем, чувство юмора - да, присутствует, может не всем оно понятно?
На самом деле экспертов его класса, к сожалению, не много.

,Маркина Елена пишет:

цитата:

Поинтересуйтесь у Костыриной Людмилы.У неё сильнейшее разведение мопсов в ДВ регионе.

Ну если это так, то я обязательно приеду и посмотрю на Баклушина и на сильнейшее разведение Людмилы Кастыриной на моно мопсов.Маркина Елена пишет:

цитата:

.А мопсов знает великолепно

Ну если собака которая всегда - оч.хор под ним КЧК, а чемпион - оч.хор, тогда уж точно знает!

Георгий Васильевич, впрочем как и Реваз Ревазович относятся к экспертам, которым достаточно одного взгляда на собаку, чтоб увидеть все достоинства и недостатки. И титулы дарить на право и на лево они не будут. Может быть поэтому их многие и не любят? Надо всегда смотреть на свою собачку критично, а не слепо. Я всегда с большим удовольствием выставляю своих личных собак, а так-же приглашаю наших щенков под экспертизу Баклушина, Хомасуридзе, Ерусалимских и т.д. Их описания всегда попадают в точку. И если они указывают на какой-либо недостаток собаки, то значит так оно и есть.
Я например очень люблю строгих и логичных экспертов, мне совершенно не интересно выставлять своих собак под типичными олраундерами, которые породу знают поверхностно и САСки раздают всем подряд. Обидно, что Чемпион России совсем обесценился и что строгая оценка профессионала вызывает сразу негодование.

АЛИСКА Ну что ты как бабулька старая бубубу-бубубу-идем на выставку

А Баклушин и мне очень нравится

я не одну собаку и не одной породы выставляла и под ним даже Бэсты брала,ну и оч. хорики были,не без этого и что теперь-пипец,вешаться?!Пошли под него и все

Маркина Елена -пожалуйсто ответьте на ЛС,плизззззззз

АЛИСКА пишет:

цитата:

Ну если это так, то я обязательно приеду и посмотрю на Баклушина и на сильнейшее разведение Людмилы Кастыриной на моно мопсов

Я думаю,что вам не стоит тратить деньги и время на поездку во Владивосток.С таким настроением лучше сидеть дома или ходить на выставки только под тех судей,которые спокойно раздают КЧК очхоровским собачкам(как вы пишите).
АЛИСКА пишет:

цитата:

Ну если собака которая всегда - оч.хор под ним КЧК, а чемпион - оч.хор, тогда уж точно знает!

Ну и слава богу,что нашёлся хоть один эксперт,который расставил всё и всех на свои места!

Маркина Елена +1000000

Маркина Елена

АЛИСКА А ВЫ собачку не в классе чемпионов выставляли и с оч. хором за 4 резца ушли

Была там с Комсомольска такая собачка

Может я и что-то путаю и это не Ваша любимица

А Баклушин-профи!!!!!
Тут и говорить не чего.
С удовольствием доверила бы ему отсудить моно-кавказов

nona-alex пишет:

цитата:

Ну что ты как бабулька старая бубубу-бубубу-идем на выставку

Идем или едем!Маркина Елена пишет:

цитата:

которые спокойно раздают КЧК очхоровским собачкам(как вы пишите

За слова могу ответить и даже назвать кличку собы, между прочим у вас во Владике она получила хоря!
Антуанетта пишет:

цитата:

А ВЫ собачку не в классе чемпионов выставляли и с оч. хором за 4 резца ушли
Была там с Комсомольска такая собачка

Нет вы ошибаетесь, это были не мы! Моя любимица выставлялась в другом классе! Антуанетта пишет:

цитата:

А Баклушин-профи!!!!!

То-то слишком часто он у вас бывает

Если вам не трудно огласите весь список экспертов, которые по вашему мнению тоже профи . Мне самой стало интересно были ли мы под их экспертизой и какую оценку получили

АЛИСКА Любое мнение субьективно

Для меня оценки Вашей собачки не особо важны

Любите ее, такой какая она есть.
А что-бы тут не говорили-в Вас играют амбиции обиженного человека

Научитесь проигрывать, в прочем как и выигрывать

Удачи Вам!

Антуанетта пишет:

цитата:

Научитесь проигрывать, в прочем как и выигрывать

Это уже прикольно!!Антуанетта пишет:

цитата:

А что-бы тут не говорили-в Вас играют амбиции обиженного человека

Антуанетта пишет:

цитата:

Для меня оценки Вашей собачки не особо важны

А я вам ничего не собираюсь доказывать, мне просто самой интересно!

АЛИСКА пишет:

цитата:

А я вам ничего не собираюсь доказывать,

А что Вы тогда делаете?
Часто наблюдаю, когда мнение о экспертах некоторые личности складывают по оценкам своих собак

АЛИСКА Высказала свое мнение об эксперте, она имеет на это право, если на данный момент ей показалось что эксперт был такой, она именно это и указала, каждое мнение субъективно

сеня пишет:

цитата:

АЛИСКА Высказала свое мнение об эксперте, она имеет на это право,

Конечно, каждый вправе ИМЕТЬ свое мнение, но.......рассуждать о некомпетентности, хамстве, неряшливости судьи, на мой взгляд, может человек, который имеет более высокий уровень знаний обсуждаемой темы (в данном случае породы собак), является эталоном чистоты и никогда сам не хамит. И имеет хотя бы поверхностные понятия о культуре общения. Почему бы не подойти тогда к судье в ринге и не высказать ему все это в глаза, лично. И потом, никто не заставляет людей идти под тех или иных экспертов, никто не загоняет людей силой, все идут на выставку добровольно. И, согласитесь, перед каждой выставкой, все заглядывают в Интернет, чтобы узнать отзывы других людей о работе того или иного судьи.
Есть темы, которые можно и нужно обсуждать на форумах, а есть "кухонные" темы, название говорит само за себя. Про г.Баклушина Г. уже писали в теме "Мопсы", причем очень активным участником была та же самая АЛИСКА. Видимо очень сильно обидел человека судья, что до сих пор обида не прошла.

Ольга Шаблицкая пишет:

цитата:

О хамстве и некомпетентности нужно писать, а вот некрасивую одежду и внешний вид эксперта публично обсуждать не стоит. ИМХО.

Ольга Шаблицкая пишет:

цитата:

Почему бы не подойти тогда к судье в ринге и не высказать ему все это в глаза, лично.

Вы подходите ко всем судьям высказывать свое мнение о них? Судей обсуждают на этой ветке, это ее мнение, она его высказала, были и хорошие отзывы ничего криминального в этом не вижу, она его увидела таким ну и что? Я тоже читала разные отзывы в интернете о нем, и так же писали то что написала Алиска. А судьи по моему должны спокойно относится к тому что о них пишут в интернете, они люди публичные а значит должны быть готовы к тому что их будут обсуждать

Ольга Шаблицкая пишет:

цитата:

Почему бы не подойти тогда к судье в ринге и не высказать ему все это в глаза, лично.

"С судьёй не спорят".

Случалось, что эксперт выдумывал несуществующие недостатки у собак, которых я выставляла. И видно было, что он сам знает, что неправ. Ну и что? Посмеялись за рингом

, хоть и обидно было.

Sharapov пишет:

цитата:

Случалось, что эксперт выдумывал несуществующие недостатки у собак, которых я выставляла. И видно было, что он сам знает, что неправ.

Так это ж было его субъективное мнение.

сеня пишет:

цитата:

Вы подходите ко всем судьям высказывать свое мнение о них?

А я в форумах и не высказываюсь, не пишу о грязных брюках, о некомпетентности судей и т.д.
И потом, каждого профессионала мы рассматриваем с точки зрения его профессиональных знаний, и иногда, как человека. И если владелец крупного питомника, который в породе уже много лет высказывает свое мнение (как профессионал) - то это одно, а когда дилетант говорит о профнепригодности судьи - это совсем другое.

Sharapov пишет:

цитата:

О хамстве и некомпетентности нужно писать, а вот некрасивую одежду и внешний вид эксперта публично обсуждать не стоит.

А может просто не стоит ходить под неугодных эспертов?
Ведь Елена Ивановна писала, что некоторые ходят за титулами, а кому-то интересно мнение именно ПРОФЕССИОНАЛА!

Ольга Шаблицкая пишет:

цитата:

А может просто не стоит ходить под неугодных эспертов?

Патрина М.М. в Комсомольске/А нам очень понравилась. Все получили титулы и прекрасные описания. И даже пообщались с ней в ринге. Очень хорошее впечатление осталось.
А в Хабаровске та же Патрина была в плохом настроении. Все были в шоке от "хор."и "оч.хор." А, когда одна дама с цвергом из класса Чемпионов попыталась поспорить, ей эксперт сказала, что "нужно покупать приличных собак, а не уродов".
Правда, я не была тогда на хабаровской выставке, но мне рассказали это несколько человек между собой незнакомых.

Sharapov пишет:

цитата:

Патрина М.М. в Комсомольске/А нам очень понравилась.

А я знаю, что некоторым - не понравилась. Мне удалось с ней пообщаться вечером, после выставки и она рассказала, в чем была причина ее плохого настроения.

Sharapov пишет:

цитата:

Все получили титулы и прекрасные описания.

А если бы не получили? Что бы сейчас говорили об эксперте? Мнение бы было другим?

Ольга Шаблицкая пишет:

цитата:

А если бы не получили? Что бы сейчас говорили об эксперте? Мнение бы было другим?

Нет! Описания были правильные. Она первая сказала, что Жуча не толстая! И, что задолго до ринга за нашими цвергами наблюдала и мы ей понравились!
Ну, конечно, если бы не получили титулы, то и в Хабаровск бы не поехали!
А что сказать про этого эксперта? Я уже и не знаю. Когда про Хабаровск рассказали- просто не могла поверить.

Ольга Шаблицкая пишет:

цитата:

Оля! У неё в Комсомольске очень даже хорошее было настроение!

Ерусалимская моему юниору титул не дала. В классе он был один. Получили " отлично" без титула и отличное описание. Объяснила, что он для цверга " слишком красивый... -американец". А после выставки подошла и очень восхищалась какой он красивый и замечательный. А, когда Ширяева её спросила, почему не дала титул- сказала, что видит его первый раз

и, конечно же, если бы она его судила.....

Sharapov пишет:

цитата:

У неё в Комсомольске очень даже хорошее было настроение!

Люся, вы с цвергами видимо выставлялись во второй день, а я имею ввиду первый день выставки. Тогда у нас судила Ю.Овсянникова, а в РОСТО судила М.Патрина, и тогда выстави были 2 дня. На следующий день у нее было действительно хорошее настроение и, думаю, что наше с ней общение сыграло в этом не последнюю роль.

Sharapov пишет:

цитата:

а вот некрасивую одежду и внешний вид эксперта публично обсуждать не стоит. ИМХО.

Опять же это мое мнение! Ну нравиться мне выставляться под элегантными судьями такими как, например Никитин,Белкин, Барбосов,Янчев и многие другие! Или что это извращение? В моем понятии эксперт просто обязан выглядеть в соответствии со своим званием СУДЬЯ ! ИМХО

Ольга Шаблицкая пишет:

цитата:

Люся, вы с цвергами видимо выставлялись во второй день, а я имею ввиду первый день выставки

Да, Оля, мы во второй день выставлялись.

Значит, нам повезло!?

АЛИСКА пишет:

цитата:

В моем понятии эксперт просто обязан выглядеть в соответствии со своим званием СУДЬЯ ! ИМХО

Согласна! Ведь он главный человек на выставке!

ЮлияВ. пишет:

цитата:

Слышала, что Купляускас, даже с разницей в год-два, дает одинаковое описание. Собираюсь выставить собак в октябре под ним

Очень строгий, но справедливый. Единственный эксперт, который не дал титул моей цвергушке в классе Чемпионов-только "отлично". Описание отличалось от описаний других экспертов, но на 100% совпадало с моим ( если я бы судила).
То же и с щенком-пуделем. Хоть она потом получала и ЛЮ, и САС, и ЛПП- его оценка " персп" и описание были самыми точными.

Sharapov пишет:

цитата:

на 100% совпадало

Нет! На 99%

. Моя Улыбка оказалась самой маленькой среди цвергов и рост 32 см. был отмечен, как недостаток. Стандарт- 30-35 см. в холке.

АЛИСКА пишет:

цитата:

Ну нравиться мне выставляться под элегантными судьями такими как, например Никитин,Белкин, Барбосов,Янчев и многие другие!

А всех не в меру упитанных - в спортзал!

Ведь им гораздо сложнее быть элегантными.

А по мне главное - профессианализм. А Баклушина я считаю именно профессионалом, как впрочем и многих других из вышеперечисленных.

Начитались тут, боялись идти под Димитрова. Оказался очень интересный, импозантный мужчина. Никакого хамства я не заметила. Вообще за ним интересно было наблюдать - как дирижёр.

Варвара пишет:

цитата:

А по мне главное - профессианализм.

Действительно. А зачем мы еще ходим на выставки? Чтобы узнать у профи мнение о своих любимцах. А элегантность и импозантность в этом деле стоят отнюдь не на первом месте. Приятно, конечно, в ринге экспертов модельной внешности, но это только внешняя оболочка. И если уж выбирать между внешностью и знаниями, то думаю, для многих главным будут все-таки ЗНАНИЯ. В любой профессии главное- ПРОФЕССИОНАЛИЗМ!
А кто-нибудь спросил экспертов, какими бы они хотели видеть хэндлеров? Может им тоже неприятно видеть женщин не модельной внешности, с излишками жира на боках и не только, без прически и макияжа? И не всегда опрятно одетых? Здесь можно перечислить множество вариантов того, как выглядят люди, выставляющие собак и не всегда они опрятны, элегантны, импозантны. Так что людям, которые обсуждают внешний вид эксперта, стоило бы и на себя иногда в зеркало смотреть, особенно перед ввыставкой.

Ольга Шаблицкая
А ещё некоторым (никого конкретно не имею в виду) не мешало бы помыться перед выставкой!
Недавно столкнулась на нашем САС!Ве, проходя мимо породной компашки, таким АМБРЕ пахнуло,
что прям жалко экспертов стало (а они в большинстве своём были мужчины в этот раз!)
Честное слово СТЫДНО должно быть!!!

senb Согласна! Иногда, особенно когда выставка в помещении, проходить мимо некоторых экземпляров (людей, а не собак), без противогаза просто невозможно. Поэтому, еще раз скажу свое мнение: обсуждать внешность судьи не есть хорошо, тем более когда сами обсуждающие не являются эталоном чистоты и опрятности.

Да опять же! эксперт публичный человек! На него внимание всех людей приковано. Я не могу сказать что он должен выглядеть как суперстар, но должен быть готов к тому что его будут обсуждать. И ничего в этом криминального нет, сколько людей столько и мнений. Вы высказались хорошо у кого то другое мнение, люди почитают и сделают вывод хотя есть и другие мнения
"Баклушин оценивает собаку, как только ее заводят в ринг, помните об этом!"

Нас, мелкашей, судил сидя за столом. Может и ехидные вопросики задавать."

"Баклушин фрукт еще тот...Манера судейства оставляет желать лучшего, может нагрубить, может излишне фамильярничать, если собака не понравилась может пакостей наговорить, не выбирая выражений. Вообще очень ценит анатомию и кураж."

Эксперт-настроение! Грубоват и безразличен!

У нас очень часто приглашаем почему - то, везде Баклушин! Видела его всяким, хоть и дал на монопородке Лучшую суку выставки, но был очень высокомерен, груб, описания - короткие и обыкновенные, человек настроения, это точно. Любит палевых лабров, нравятся башкастые слоны, не хожу теперь.

меня риджбек, но под такого эксперта не советую идти никому. Приехали с выставки, я под впечатлением. Заявлен экспертом был Белкин, дали Баклушина. Отсудил риджбеков всех за 20-30 минут, молодец куда так торопился неизвестно.В классе юниоры кобели было три собаки, двум дал «отлично» без места, что дал третьему не знаю, сказал «спасибо, до свидания». Мы выступали у сук в промежутке. Записано было 4 собаки, было две, наша Челеста Абби (Блонди) и ФЭНЛАЙН ГЕММА ИНТАЛИЯ( Wayamba Bwana x Фэнлайн Фортуна Швеции), нам дали «оч.хор», другой собаке «хор». Ну что могу сказать, что не довольна результатом, что сложилось впечатление, что риджбеков господин Баклушин не любит, возможно боиться. Казалось что ему не терпелось побыстрее от них отделаться. Объясните мне пожалуйста, как можно описать собаку не видя её в движении? Или одного круга по рингу достаточно? Он что так хорошо знает породу? Мне в принципе не обидно что мы сегодня ничего не получили, потому что у меня собака хорошая и эта выставка не последняя, но под такого эксперта я больше не пойду и другим не советую. Судить ринг за 5 минут? Не посмотреть собаку в движении и дать оценку? Наше описание: Ср.роста, чуть легковата, умерен.плечо, изл.покат.круп, нестаб.движ. оч.хор. Мне бы хотелось написать результаты моей собаки под другими экспертами:
1-ая выставка, 22.01.06 Чистякова- отл. 2
2-ая 28.01.06 Иванищева-отл. 1 CAC J, ЛЮ
3-я 29.01.06 Лищинский-отл. 1 CAC J, ЛЮ, ЛПП
4-я 11.02.06 Александров-отл. 2
5-я 12.02.06 Ake Cronander- отл. 1 CAC J, ЛЮ, ЛПП
6-я 19.02.06 Чистякова- отл. 1 CAC J, ЛС, ЛПП
7-я 05.03.06 Егорова- отл.1 CAC, ЛС, КЧФ

вообщем впечатление такое: господину Баклушину хотелось побыстрее от всех риджбеков отделаться, хорошо хоть в ринг позвали, а так мог бы и за рингом оценки раздать. По местам даже не расставлял, сфотографировать никого было нельзя, он просто говорил, кто какой и до свидания.
И ещё самый главный вопрос почему г-н Баклушин не заявлен в каталоге? Почему собак не заявленных в каталог к выставке не допускают? А судьи нет в каталоге а его на ринг выпустили?
Извините, что так много написала, но под такого эксперта лучше не ходить вообще и никуда его не приглашать.

Да, согласна. Оценки круто занижает, описание-не поймешь, лишь бы быстрее

Мы к нему на 2 выставки попали... Я тож не в восторге! Непонятно как оценки раздаёт! Как-будто от балды!(

Мне тоже Баклушин как эксперт нравится - ничего что быстро судит (хорошему эксперту много времени не надо, чтобы все увидеть). По поводу того, что любит белых башкастых слонов в лабрадорах nonono.gif - не согласна. Он ценит гармонию и баланс и если этого нет, то ни белый цвет ни большая башка не помогут.

Сегодня были под Баклушиным. Мне понравилось. Из 9 второе место. Суть не в этом, проиграли более взрослой палевой суке с взрослым корпусом и детской головой. Может он и прав со стороны она выглядила взрослее, а в целом всё понравилось, кроме описания из 8 слов: ... норма,... в норме, ...умеренно, ... легкие. Маловато...

Отличный эксперт Баклушин. Очень нам нравится.
Собак видит великолепно, лишнего ничего не напишет. В породе разбирается хорошо. Очень ценит движения. Может за 1 круг бега рассказать о собаке больше, чем другой за 5 минут в стойке(я со всем согласна: и с недостатками и с достоинствами). Молодец. Уважаю.

Ну... на самом деле, не благодарное это дело экспертов обсуждать, они тоже "человеки" бывают, в настроении и нет. Нам с Симбой попался Баклушин "не в настроении", так что впечатление о его отношении к экспонентам не "ах". doh.gif Но больше удивило описание, данное Симбе " квадратный, с не типичными движениями, красивая голова". Всё!

Баклушин. В ринге 2 бульдога, эксперт что-то нашептывает на ухо секретарю, стоя спиной к бульдогам. Затем в ринг выходит японский хин, его ставят на стол, эксперт начинает его описывать. Все это - в присутствии недоумевающих владельцев бульдогов, оставшихся в ринге. Один из них, в недоумении, может быть хин куда-то опаздывает, и нужно срочно его описать, подходит к эксперту за разъяснением ситуации. В ответ брезгливым тоном что-то вроде: "чего тут непонятного, обоим отлично без места, свободны!" Для полноты картины - жара, солнце, бульдоги, ждущие неизвестно чего и хозяин одного из них, впервые пришедший на выставку в предвкушении праздника. :-( Когда хозяин бульдога подошел после ринга к эксперту и сказал, что не собирается оспаривать результат экспертизы, но почему такое отношение? - получил ответ - "А мне на это наср..." Вот так-то:))
Так что если не хотите быть об.... (извините:)), не стоит записываться под Баклушина. Правда его вроде дисквалифицировали... не могу сказать, что очень огорчена:)

"Очень профессиональный эксперт, прекрасно видит собак. Породы, которые ему не интересны, судит "спустя рукава", но тем не менее, всё что нужно видит сразу. К сожалению, может отдать титул знакомому лицу. Часто в ринге хамит, вообще не отличается хорошим воспитанием."

"Человек настроения, может и нагрубить, смотрит быстро, не внимательно. Любит «ручной» хедлинг в ярком исполнении."

"Мне эта выставка испортила настроение надолго (не из-за оценки собаки, он всё нам дал). Отношение к экспонентам ужасное, как будто мы - грязь под ногами. Рявкал, иногда матерился. Судил, зачастую не вставая со стула. Я для себя этого эксперта закрыла. Было как-то неприятно смотреть на его лицо, которое выражало такое отвращение ко всему происходящему, что мама дорогая."

"ОЧЕНЬ ХОРОШО видит собачку. Я под ним выставляю только лучших, чтобы не схлопотать выговор за то, что развожу дворняжек."

"Невежда и хам, прежде чем судить не мешало бы человеку научиться соблюдать элементарные правила гигиены, например, чистить зубы, мыть голову и пользоваться дезодорантом - как минимум да вы сами всё помните."

"Баклушин - хам, фамильярничает и очень плоско острит в ринге, это, если у него хорошее настроение, а если плохое... Может собаке, только заходящей в ринг, крикнуть из-за стола: "Вам оч.хор"!"

Ну вот, вся инфа взята с разных форумов в поиске яндекс удачи всем под этим экспертом, я пас!

Ольга Шаблицкая пишет:

цитата:

тем более когда сами обсуждающие не являются эталоном чистоты и опрятности.

Ольга Шаблицкая пишет:

цитата:

стоило бы и на себя иногда в зеркало смотреть, особенно перед ввыставкой.

Ну тут ты явно перегнула! Хочется задать вопрос ! Кто-нибудь, из знающих меня лично, видел меня хоть раз неопрятно выглядевшей и как попало одетой?

сеня пишет:

цитата:

Ну вот, вся инфа взята с разных форумов в поиске яндекс удачи всем под этим экспертом, я пас!

Аня,большое спасибо за "проделанную работу"!И самое главное -вовремя сделанную! Это я так,понимаю,чтоб не расслаблялись!

Помнится перед нашим САСИБОМ,когда мы приглашали Цви Купферберга,тоже нашлось немало злопыхателей,которые собрали по всему инету кучу гадостей про этого судью.А оказался -милейший дядечка! Видимо,очень переживали за нашу выставку.
Как я люблю таких "заботливых,обьективных" форумчан!

я считаю так,что КТО НЕ ХОЧЕТ ПУСТЬ И НЕ ИДЕТ!!!!!!!!!!Какие тут могут быть разговоры?Есть возможность идти под того судью кого мнение хочешь УСЛЫШАТЬ,а так что лить из пустого в порожнее-у всех инет есть и все уже начитались,а перед выставкой грязь не нужна-не хотите....не надо!!!!!!!!!!!Идите на другие выставки

Маркина Елена

nona-alex Наташа, а ты едешь во Владик?

сеня пишет:

цитата:

удачи всем под этим экспертом, я пас!

А что ты так категорична? Баклушин отлично судит собак, породу кадебо видит насквозь, сходи, узнай его мнение о твоем кобеле, полезную инфо получишь!

Маркина Елена пишет:

цитата:

И самое главное -вовремя сделанную!

Елена, а когда Баклушин приезжает судить, какую выставку? Хочется отправить десант...

Ольга Шаблицкая пишет:

цитата:

С другой стороны, почему мы должны быть заложниками плохого настроения судьи? Почему и зачем? Я ведь иду на выставку не для того, чтобы сидеть и гадать в каком расположении духа судья! А для того чтобы услышать её/его мнение о выставляемой мной собаке и на худой конец просто увидеть ПРОФЕССИОНАЛА, а профессионал не должен опираться на свое расположение духа. Это моё мнение.

Ольга Шаблицкая пишет:

цитата:

На следующий день у нее было действительно хорошее настроение и, думаю, что наше с ней общение сыграло в этом не последнюю роль.

В первый день у неё тоже было отличное настроение, правда омраченное некоторыми событиями, но в тот день ей не помешало судить объективно и даже улыбаться и поздравлять победителей.
Ольга Шаблицкая пишет:

цитата:

В любой профессии главное- ПРОФЕССИОНАЛИЗМ!

Согласно на все 100%, вспомним Ванино, там судьи показали полный профессионализм, вот такие должны быть судьи ИМХО!

АЛИСКА пишет:

цитата:

Кто-нибудь, из знающих меня лично, видел меня хоть раз неопрятно выглядевшей и как попало одетой?

Насколько мне не изменяет память, никогда ни при каких обстоятельствах я не называла ничьих имен, и ни на кого пальцем не показывала, но если есть желание все принимать за свой счет, то это Ваши проблемы. Значит имеете какие-то проблемы в этом вопросе.

Foxy пишет:

цитата:

Я ведь иду на выставку не для того, чтобы сидеть и гадать в каком расположении духа судья! А для того чтобы услышать её/его мнение о выставляемой мной собаке и на худой конец просто увидеть ПРОФЕССИОНАЛА, а профессионал не должен опираться на свое расположение духа. Это моё мнение.

А как связаны между собой профессионализм и плохое настроение? Человек отсудил нормально, просто может быть лишний раз не улыбнулася, не сказала приветливых слов, вот об этом шла речь. Люся поняла, а вы нет......
Foxy пишет:

цитата:

но в тот день ей не помешало судить объективно и даже улыбаться и поздравлять победителей.

или поняли, но неправильно истолковали мои посты. Но опять же, повторяю, это ваше дело.

Маркина Елена пишет:

цитата:

И самое главное -вовремя сделанную! Это я так,понимаю,чтоб не расслаблялись!

Лен, так это оказывается тебе "помощь" оказывают? А я чет сразу и не поняла.

nona-alex пишет:

цитата:

КТО НЕ ХОЧЕТ ПУСТЬ И НЕ ИДЕТ!!!!!!!!!!Какие тут могут быть разговоры?Есть возможность идти под того судью кого мнение хочешь УСЛЫШАТЬ,......................а перед выставкой грязь не нужна-не хотите....не надо!!!!!!!!!!!Идите на другие выставки

Так об этом и речь. Такую "помощь" может понять в полной мере только организатор выставки, чьего приглашенного судью рабирают по косточкам. Причем, как можно заметить, те люди, которые пишут,пишут и пишут, как правило на выставках появляются очень редко, но..........считают нужным свою лепту внести. Это так, мои общие наблюдения.

Foxy пишет:

цитата:

вспомним Ванино, там судьи показали полный профессионализм,

Если Вы имеете ввиду проведенные экспертизы, то да, а если дождь, то это больше говорит о человеческих качествах человека. Выражаю только свое мнение и не навязываю его никому.

КА ДЕ БО ДВ
Наталья,мы пригласили Георгия Васильевича к нам на Всероссийскую выставку "Осенне Шоу" 28 сентября.Судит он и Жук Анатолий из Минска.
Ольга Шаблицкая пишет:

цитата:

Лен, так это оказывается тебе "помощь" оказывают? А я чет сразу и не поняла

А, то...!!!!!!!

Маркина Елена пишет:

цитата:

Если Вы имеете ввиду проведенные экспертизы, то да, а если дождь, то это больше говорит о человеческих качествах человека.

Нахамил судья - он профессионал, но не в настроении
Нахамил продавец, врач, администратор, учитель - не профессионал. Если человек работает с людьми, то человеческий фактор должен уходить на второй план. Скидок на то, что судья не в духе не прокатывает в этом случае.
*За мои бабки, мне же и нахамили*(с)
Почему же тогда есть этика адвоката, врача, преподавателя, священника в конце концов, но нет у Судьи? Либо я что-то не понимаю, либо кто-то пытается притянуть за уши желаемое за действительное.

Foxy пишет:

цитата:

Если у меня плохое настроение- это моя проблема и причём тут ещё кто-то? Просто неприлично показывать это. Тем более хамить.
Кстати, знаю одного эксперта, который всех( почти) людей, выставляющих собак считает бестолковыми придурками. Но в ринге, когда судит знает, что его за это тоже обсудят.

. Потому вежлив и одет безупречно!
Ну, а после выставки-

Sharapov пишет:

цитата:

Кстати, знаю одного эксперта, который всех( почти) людей, выставляющих собак считает бестолковыми придурками. Но в ринге, когда судит знает, что его за это тоже обсудят. . Потому вежлив и одет безупречно!
Ну, а после выставки- .

Вот это другое дело! Зато никому не портит праздник!

РђР›Р�РЎРљРђ пишет:

цитата:

Вот это другое дело!

Согласна, что там за рингом - это уже его дело. Чего скрывать, мы тоже обсуждаем и судей, и соперников.

Мне очень нравятся Хомасуридзе и Купляускас. Очень точное описание собак (моих, по крайней мере), а Купляускас, по мимо этого, еще и очень вежливый дядечка))) Хорошо выглядит и на него приятно посмотреть)))
На одной из последних выставок практически влюбилась в Вербицкого))) Столько добродушияс к экспонентам и доброжелательности к владельцам не встречала ни у кого))
А вот Поливанов не понравился - груб, хамоват и надменен (я не из обиженных им, моя собака получила ЛПП и прекрасное описание), но это не дает ему права толкать меня (закрыла головой собаку при осмотре на столе, за что по ней же и получила

), а одному из владельцев сделал замечание, мол, в избыточной кондиции владелец. Считаю, что никакой профессионализм не дает права так себя вести!!!

РќРёРєР° Рё РЁРµР»Р»Рё пишет:

цитата:

владельцев сделал замечание, мол, в избыточной кондиции владелец

Может, он забыл, что собачек судит, а не людей...

Foxy
В своём посте № 712 вы присвоили мне чужие слова! Будте внимательны,когда излагаете свои мысли и пытаетесь вести разговор с оппонентами!

Маркина Елена
Я извиняюсь, но с этой проблемой не ко мне, некорректностью работы сайта я не занимаюсь, все вопросы к администратору, видать где то логи глючат. Но примите мои извинения, я точно помню кого цитировала и как это делала.

Маркина Елена пишет:

цитата:

большое спасибо за "проделанную работу"!И самое главное -вовремя сделанную! Это я так,понимаю,чтоб не расслаблялись!

Без всякой задней мысли.......просто зашла и посмотрела отзывы, а Жук нас судил-ЛПП
Маркина Елена пишет:

цитата:

Не надо брать так близко к сердцу все........я тоже начиталась об этом судье тогда, жути, лучшие хендлеры ка де бо называли его змей куперфильд, у нас ЛПП. Т.е. не все что берется с нета правда однозначно пока сам не выставишь не узнаешь. А отзывы о судьях я ставила и на веточках выставок своего клуба и поверьте не одна лесть там была. Никакой предвзятости, наберите в поиске яндекс ФИО судьи и почитайте, от себя я не добавила ни слова.
КА ДЕ БО ДВ пишет:

цитата:

Он породник? О своем кобеле я наслышана от многих судей, лично для меня более авторитетных, в т.ч. на чемпионате мира под Стеффаном Шинко , уж его судейство мало кто может оспорить, вот свозишь своего кобеля на ЧМ тогда поговорим

сеня пишет:

цитата:

вот свозишь своего кобеля на ЧМ тогда поговорим

Вот это ответ! Браво!

Мой кобель изрядно покатался, он давно заслужил отдых и не нужны ни ему ни мне новые победы, мне поважнее "повозиться" с его детьми и внуками (и заметь, я не про сюсюкание в сети, а про реальную работу с породой, щенками, людьми... тебе этого не понять... сидеть и писать стишки друг другу не нужно много ума...)

А что же такого произошло на ЧМ? Из двух собак второе место?! Мои поздравления!

Маркина Елена
Спасибо, кажется кто-то из моих туда едет... завтра проверю списки.

КА ДЕ БО ДВ пишет:

цитата:

Мой кобель изрядно покатался, он давно заслужил отдых и не нужны ни ему ни мне новые победы

гы в таком возрасте изрядно? мой в 2 года все страны покрыл где вы бывали и не бывали

КА ДЕ БО ДВ пишет:

цитата:

(и заметь, я не про сюсюкание в сети, а про реальную работу с породой, щенками, людьми... тебе этого не понять... сидеть и писать стишки друг другу не нужно много ума...)

Тебе стишки мама рассказывала когда ты под стол пешком ходила , а для меня этот этап длится много и много лет , ну так тцать, что о тебе не скажешь

КА ДЕ БО ДВ пишет:

цитата:

А что же такого произошло на ЧМ? Из двух собак второе место?! Мои поздравления!

Но что то у тебя до ЧМ ноги не доходят, сидеть дома на попе и обсуждать кто и куда проехал хорошо, ну ты и в Мааааскве недалеко ушла на моно из трех собак твой третий, и это заметь даже не ЧЕМПИОНАТ МИРА а просто моно в москве

А ну нет твой первый но с конца, пардоне

сеня
В твоем словесном поносе ничего нового... не интересно с тобой Аннушка

П.С. Я дико извиняюсь перед читателями ветки за посты не в тему.

КА ДЕ БО ДВ пишет:

цитата:

В твоем словесном поносе ничего нового

Натулек ,конечно ничего, об этом знают просто все, и о том что ты сама привозишь собаку а потом сама ж ее гадишь, сочувствую тем кто купит счас у тебя щенка их ждет та же участь, кстати для тех кто не знает, Ностромо родной брат Адуша, делайте выводы господа

КА ДЕ БО ДВ Баклушин будет в Иркутске 20 сентября! Приезжайте!

Я кратенько о судействе КА ДЕ БО на ЧМ Стефаном Шинко... Первое, что он отметил в приватной беседе по приезду домой --- ВОСТОРГ от качества КА ДЕ БО . ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛИСЬ и ЗАПОМНИЛИСЬ. И не только победитель...

ГОЙЯ пишет:

цитата:

Спасибо громадное просто, описание у нас супер под ним, но отзывы услышать вдвойне приятно

ГОЙЯ
Спасибо большое. ЧМ который был в Польше был намного интересней по качеству собак, этот ЧМ был не многочисленен...увы...

сеня пишет:

цитата:

Какой этап у вас длится? Этап прослушивания маминых стишков или этап хождения под стол? Может уже вырасти пора и мысли свои формулировать научиться...
КА ДЕ БО ДВ Респект... Круче чем "здоровый смех продлевает жизнь"

КА ДЕ БО ДВ пишет:

цитата:

ЧМ который был в Польше был намного интересней по качеству собак, этот ЧМ был не многочисленен...увы..

Что то вас не на том не на этом небыло, на следующий собираетесь?
Ирина М.
Это вам в вашем возрасте пора б научиться понимать смысл разговора, а не не выдергивать фразы, читайте целиком посты может поймете о чем речь

сеня пишет:

цитата:

читайте целиком посты может поймете о чем речь

аха перечитали. Ни кто не понял. Я специально людей разных возрастов и вероисповеданий пригласила мне помочь.

В воскреснье под Баклушиным выставлялись в Омске. Пишу, как обещала, свои впечатления.Не хамил, судил очень быстро, потомукак перед этим затянул ринг боксеров. Да, это была моно скотчей, было записано 28 собак. Мой кобель был явным фаворитом, его победа особенно ни у кого сомнений не вызывала. Баклушин при осмотре восхищался его анатомией. Результат экспертизы - второй при сравнении на ЛК. Тот кобель был неплохой сам по себе, но и хендлинг и груминг оставляли желать намного лучшего. Потом пошли суки и, совершенно неожиданно для меня ЛС и ЛПП стала моя девушка. Девушка очень стильная и с прекрасной анатомией, но украшающей оброслости для крупных побед у нас все-таки маловато (у нее очень жесткая шерсть) и выставлялась она без желания, потому как очень хотела пить и какать. Он сказал, что сука просто великолепная и он закрывает глаза на короткую юбку и что собаку перед выставкой надо выгуливать. Я думаю, что очень редкий эксперт дал бы ей ВОВа. Но у меня оставался вопрос о моем кобеле - почему он второй. И я после выставки таки услышала на него ответ - В вашей собаке сильно много блеска!!! Во как!!! А сидящий рядом эксперт с Украины, под которым мой кобель стал ЛПП и БИГ-2 сказал - В самый раз блеска!!! И как я могу однозначно охарактеризовать этого эксперта? То, что анатомию видит - спорить было бы просто глупо.

Ирина М. пишет:

цитата:

специально людей разных возрастов и вероисповеданий пригласила мне помочь.

Это тоже не поможет, Ира... К ней нужно привыкнуть, так сказать иммунку выработать

сеня пишет:

цитата:

Что то вас не на том не на этом небыло, на следующий собираетесь?

Собираемся, собираемся... еще чуть чуть "поднажмем" и поедем...

Мне есть кого показать - собственного разведения, а тебе?

И в тему судей: не выбирай судей, ходи под всех. Так получишь реальную картинку твоей собаки...

И в тему судей: не выбирай судей, ходи под всех. Так получишь реальную картинку твоей собаки...[/b
+100

Ирина М. пишет:

цитата:

Ни кто не понял.

Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты

КА ДЕ БО ДВ пишет:

цитата:

К ней нужно привыкнуть

Не нужно.......я не хочу быть в ответе за вас прирученных

КА ДЕ БО ДВ пишет:

цитата:

еще чуть чуть "поднажмем" и поедем

Подождешь пока твой в ветераны выйдет?
КА ДЕ БО ДВ пишет:

цитата:

Мне есть кого показать - собственного разведения, а тебе?

Да у меня тоже в достатке собак собственного разведения

КА ДЕ БО ДВ пишет:

цитата:

И в тему судей: не выбирай судей, ходи под всех. Так получишь реальную картинку твоей собаки.

Эт ты мне? Я всех судей и вспомнить не смогу.......

Эх, везде найдут место попрепираться....

сеня пишет:

цитата:

Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты

Ну не преувеличивайте свои феноменальные способности, фокусница тож мне.... У меня в профиле написано кто я

сеня пишет:

цитата:

Подождешь пока твой в ветераны выйдет?

Для тех кто не понял: отвечала на подобный вопрос выше, читай внимательно!

сеня пишет:

цитата:

Да у меня тоже в достатке собак собственного разведения

Ка де бо нет ни одного...

Ирина М. пишет:

цитата:

Ну не преувеличивайте свои феноменальные способности, фокусница тож мне....

Ну дай человеку погадать

Вудсток пишет:

цитата:

Эх, везде найдут место попрепираться....

Это не препирательство вовсе, это обычный диалог с сеня

КА ДЕ БО ДВ пишет:

цитата:

Ка де бо нет ни одного...

Зачем, мне достаточно своей собаки, у тебя стаффа нет ни одного .......дальше что?

КА ДЕ БО ДВ пишет:

цитата:

Ну дай человеку погадать

Ты одна разговаривать не можешь? Ну как всегда в принципе.....ищешь поддержки у других. Слабый ты человек КА ДЕ БО ДВ

сеня пишет:

цитата:

Ты одна разговаривать не можешь?

Я вообще-то разговариваю с тобой, в данном случае...

сеня пишет:

цитата:

Ну как всегда в принципе.....ищешь поддержки у других. Слабый ты человек КА ДЕ БО ДВ

Похоже у тебя какая-то маниакальная мания... на форуме общаются все... и мои друзья и мои "недруги"...

П.С. если бы все были такими "слабыми" как я...

РљРђ Р”Р• Р‘Рћ Р”Р’ пишет:

цитата:

Это не препирательство вовсе, это обычный диалог с сеня

Вот это-то и печально...

КА ДЕ БО ДВ пишет:

цитата:

если бы все были такими "слабыми" как я.

Сам себя не похвалишь........

Девочки,может хватит?!Уже ветки разделили,так нет...

Лучше скажите что нибудь про Трофимова-я жути начиталась...мож кто под ним выставлял собак???

Я могу сказать о Христозове и Димитрове!!!!!

Из 459 собак!!!
1 - дисквал!
2- перспективы!
1 - оч.хор /кавказец/

1 - хорек /кавказец/

А все остальное!!!!!!!!!!!!!!! СУПЕР!!!!!

Титова , а дисквал- то за что? Вроде дяденьки такие добрые бородачи

, хотя в принципе из их судейства ничего не поняла

Титова
а-а-а-а...

пропустила кавказов, а так была уверена на все сто, что не одного оч.хора не было, не то что хоря

читала описания у многих

, под одну колодку все описания, начинаются словами *Очень хорошая собака* правда оценку при этом давал ОТЛИЧНО

АЛИСКА пишет:

цитата:

а дисквал- то за что?

Можно отвечу за Свету? Я просто как раз в тот момент возле ринга стояла.
Дисквал получил владелец кобеля американского бульдога , выставляющийся в классе чемпионов. Хозяин вышел в ринг, собаке начали смотреть зубы. И тут бульдог просто напросто кинулся. Эксперт успел отскочить. Но бульдог сделал вторую попытку. Слава богу, хозяин его хорошо держал. Ему сразу же дали дисквал.

Ксения Ильина
Так оно и было!!!!

Кавказы тож с реагировали неХОРОШО! За то и поплатились

Титова -Свет,давай еще таких экспертов...да ПОБОЛЬШЕ-ПОБОЛЬШЕ

Мы жадные,а они щедрые ))))))))

Титова пишет:

цитата:

Я могу сказать о Христозове и Димитрове!!!!!
Из 459 собак!!!
1 - дисквал!
2- перспективы!
1 - оч.хор /кавказец/
1 - хорек /кавказец/
А все остальное!!!!!!!!!!!!!!! СУПЕР!!!!!

А у нас оказывается на ДВ собаки все просто супер!!!!

Зая
А кто сомневается!!!!!!!!!
Вот на выходных две выставки пройдет!!!! Может еще раз убедимся!!!!!!!

nona-alex пишет:

цитата:

Мы жадные,а они щедрые ))))))))

И прада!!! Замечательные судьи!!!

Титова пишет:

цитата:

А кто сомневается!!!!!!!!!

Титова пишет:

цитата:

Так оно и было!!!! Кавказы тож с реагировали неХОРОШО!

Именно так, я еще удивлялась, что Христозов спокойно реагировал на драки собак в ринге

, называется не верь словам, сходи и убедись

, правда описание было плохо слышно, а так судейство обоих на нашей жаре после перелета замечательное, девчонки еще раз спасибо за праздник

А мне понравилась Юлия Овсянникова... да и не только мне.
многие остлись в восторге от ее судейства! задержек в ринге небыло, судила быстро, но объективно, дала полное описание. Улыбчивая, приятная женщина

Фентези Илюжн пишет:

цитата:

А мне понравилась Юлия Овсянникова...

http://stafkms.forum24.ru/?0-1 можно почитать о судьях

АЛИСКА пишет:

цитата:

В Ванино с погодой была такая же ситуация, но это не помешало эксперту великолепно отсудить, все были просто в шоке от того, что находясь под проливным дождем, Кузнецова держалась мужественно

вот это точно!!!!

Помимо этого, в ринге не было ринговой бригады!!! Она за них записывала титулы и оценки собак, которые были под её экспертизой

Помню, тогда еще Майя была вместо ринговой бригады, та выставка была сплошным фарсом! Кузнецова тогда отработала без обеда, с извиняющимся видом пыталась хлебать чай, когда выставлялись черныши

Я бы ей памятник поставила!!!

Foxy пишет:

цитата:

та выставка была сплошным фарсом!

Привет Настя! Некогда смотреть о чем речь и читать ссылки...Но подсказывает мне сердце-ты случайно не Ванино ли вспомнила

http://www.aziatportal.ru/forum/viewthread.php?thread_id=802&rowstart=0 вот еще, февраль 2010 подборочка судей

вот ещё про судей
http://www.konura.info/ekspert.html<\/u><\/a>

всем - здравствуйте! Что-то никак не найти мне мнение об эксперте из Финляндии - Juha Palosaari

С нетерпением жду отзывы

у нас в Питере судит Терьер-Союз ( наших скотчей)

орфография, пунктуация и стиль аФФтора сохранены

*****

Вумственный монолог российского Иксперта в ринге.

...............................
нахрена в оллраунды вписался?
век бы этих шавок не видать...
щаз на пляже в море бы плескался...
чем стандарты по ночам читать...
блин, организаторы - уроды!
обещали восемь - семь пород..
хоть и говорил, что две породы
я с утра учил, г...на им в рот!
а оргкомитеские кобылы
дали двадцать мне, чтоб отсудил...
ризенов подсунули , дебилы...
я про ризенов ужо давно забыл..
Ладно , ща рассудим, эко дело!
понапишем чёнить, им на...ть...
нынче, братцы, ехало - болело...
что в бумажках с выставки писать..
обана! а сколько их явилось...
это ...неприятный поворот...
и небось нафенились - намылись
блин, стоят, как дети , глядя в рот...
ша насудим, девочки, насудим!
надо же с чего то начинать..
а потом с коллегами обсудим
с кем бы нам хотелось переспать..
Эта - популярней космонафта
я ей цацку, кстати, сёдни дал?
ведь её на фотках вроде, с Крафта..
напечатал в РКФ журнал?
не не эту вроде, а толстушку..
Про толстушку в "Друге" я читал.
там, где рекламировали сушку..
я ей, кстати, сёдни цацку дал?
СМС... - "не выдали получку"
пишет дочь, за это - отомстим!
и вот эту лысенькую сучку
ща, хорём шикарно угостим...
а вот этот паренёк - милашка.
джинсики в обтяжку нацепил..
хоть при нём - беззубая собашка,
ЦАЦку дам, за то, что угодил...
а вот эта с рожи...прям, воровка..
прям, с базара баба, ёпамать...
ну а мне нас...ть, раз установка -
этой бабе сёдни цацку дать!
кстати раз припомнил установку..
то исполню, чё просил народ..
и вот эту шавку в расстановку
двину как животную вперёд ...
где парнишка . был.. такой симпотный?
выделялся среди баб в толпе..
симпатяга... стройненький и потный...
дам ему, пожалуй, ЭлПеПе..
.............................
всё, расставил этих бородатых..
дальше мопсы, мопсы - похер дым!
а потом как честные солдаты,
по приказу, я пойду к борзым!

Елена Типикина.

Варвара пишет:

цитата:

Вумственный монолог российского Иксперта в ринге.

Варвара это наша Лена Типикина, классный журналист, мы с ней общаемся по конному спорту - когда ведет соревнования - публика в восторге: всё подмечено точно, за словом " в карман "не полезет

"Слизала" для Питера

Варвара пишет:

цитата:

Вумственный монолог российского Иксперта в ринге.

trost пишет:

цитата:

Варвара это наша Лена Типикина, классный журналист

Талант! Все очень точно подмечено.

Попадалась ли кому-нибудь информация о том, какие породы открыты у экспертов? Особенно, приглашаемых из-за рубежа (не российских, про них есть на сайте РКФ).
Буду очень признательна за направление поиска.