Отправлено: 23.07.14 10:40. Заголовок: Вопрос морали или снисходительность фонда, и стоит ли жертвовать? ? (продолжение)

Процитирую часть своего поста вот отсюда http://primoryedogs.borda.ru/?1-7-0-00010413-000-0-0, мой пост 1540

цитата:

Если фонд оперирует одну ХОЗЯЙСКУЮ собаку за другой, да ещё со скидками со стороны ветеринарной лечебницы, то здесь как раз в полный рост и встаёт вопрос морали: имеет ли право ФОНД, существующий за счёт пожертвований граждан на действительно беспризорных и нуждающихся животных так делать? В курсе ли граждане, что на их пожертвованиях кто-то просто экономит деньги на содержании и лечении своих личных животных? И в курсе ли ветврачи, делающие такие операции, кому собственно они помогают? И не возникает ли у протежирующего такие операции фонда ощущения что он залез к врачам, да и к другим ни в чём не виновным гражданам в карман? Ведь не секрет, что за бесплатно не работает никто, и за льготную для кого-то операцию рассчитаются другие, сторонние пациенты? Что необходимая какому-то живому существу операция окажется слишком дорогой или вовсе недоступной не приближённым "к трону" и менее ушлым людям?

А какое ваше мнение?

 Отправлено: 22.08.14 09:42. Заголовок: danalive пишет: ,.н..

danalive пишет:

цитата:

,.надо как минимум иметь на руках результаты теста Байер...на момент продажи,

а я не утверждаю , а так -воспользовалась инфой от третьих лиц, обсуждаемой ранее ....прям как вы ..но почему вы имели права вязать свою собу , а КСЮ -нет ?

 Отправлено: 22.08.14 09:43. Заголовок: danalive пишет: над..

danalive пишет:

цитата:

надо как минимум иметь на руках результаты теста Байер..

-то есть вы их имете ?

 Отправлено: 22.08.14 09:44. Заголовок: Лен,когда собака был..

Лен,когда собака была во Владе-тогда уже знали,что она глухая,после этого её отдали Ксю,и никто не понял,что собака не слышит? Или на тот момент это было не самое важное?
По поводу доков на щенков-Наташа права,без лоха жизнь плоха,если людям было пофигу за что 15 штук платить-это только их проблемы,тем более решили они их как им было удобно,щенка отдали.

 Отправлено: 22.08.14 09:51. Заголовок: otzivlena@mail.ru пи..

otzivlena@mail.ru пишет:

цитата:

Собака лежит на спине. Ее толком и не видно. И вы говорите что с собакой судя по снимку все хорошо

Фиг с ним с ошейником. А вот когти бы подстричь не мешало б
Столько гумна налили...и главное продолжаете переливать из пустого в порожнее. Какие то фактические сдвиги или продвижения есть в судьюе Жени?

 Отправлено: 22.08.14 09:58. Заголовок: danalive Я сейчас н..

danalive
Я сейчас наверное глупый вопрос задам - А выкупить Женьку вы не хотите? Тем более как я поняла Ксения падкая на деньги. Выкупайте своего рахзведения собаку из ненадлежащих условий, приводите в прядок, стерилизуйте, а далее на ваше усмотрение и желание (или новая семья, но уже со спокойной совестью, или уже оставляйте себе)

 Отправлено: 22.08.14 10:53. Заголовок: Если вернуться к ста..

Если вернуться к старпосту : может ли фонд перераспределять деньги , вот ссылка на ситуацию в Русфонде - когда деньги жертвовались напрямую в клинику на девочку Яну , излишки денег были перераспределены , но

"Лечение Яны в московском ЗАО «Институт медицинских технологий» (ИМТ) на пожертвования наших читателей не дало эффекта, было прекращено, и дед Яны Виктор Самотаев потребовал от ИМТ вернуть ему оставшуюся сумму. ИМТ вполне логично посчитал эти деньги принадлежащими жертвователям и с их согласия передал на лечение других очередников Российского фонда помощи (Русфонда). Кунцевский суд признал денежные средства, об истребовании которых просил истец, целевыми и отказал семье Яны в праве расходовать их по своему устроению. "

Однако "Мосгорсуд это решение отменил (Определение Мосгорсуда). Как выясняется, причин для отмены было три: Кунцевский суд не установил, кто одаряемый, кто жертвователь и каким образом оставшиеся пожертвования должны быть использованы; не сделал выводов по отказу в иске о предоставлении информации о благотворителях; судья не подписала протокол заседания, а это «безусловное основание для отмены решения суда»

click here

То есть даже для таких маститых фондов как РУСФОНД - вопрос перераспределения средств - не одназначен, кроме того помощь оказывалась ребенку -не гражданину России....ну это впрочем к делу не относиться

 Отправлено: 22.08.14 11:32. Заголовок: Маша :sm36: ..

Маша

 Отправлено: 22.08.14 13:29. Заголовок: Маша пишет: danaliv..

Маша пишет:

цитата:

danalive Я сейчас наверное глупый вопрос задам - А выкупить Женьку вы не хотите? Тем более как я поняла Ксения падкая на деньги. Выкупайте своего рахзведения собаку из ненадлежащих условий, приводите в прядок, стерилизуйте, а далее на ваше усмотрение и желание (или новая семья, но уже со спокойной совестью, или уже оставляйте себе)

Деффка она жадная..ничего не говорю...думаете, не предлагала ей деньги? отказ сразу, да ещё и супружника своего привезла ко мне, чтобы тот подтвердил как "сильно любит" Женьку..и отдавать её не под каким предлогом не собираются..

 Отправлено: 22.08.14 13:37. Заголовок: нюрочка пишет: Лен,..

нюрочка пишет:

цитата:

Лен,когда собака была во Владе-тогда уже знали,что она глухая

ну, как знали?те же домыслы..не на чём конкретном не основанные... Анна, думаете, я не разговаривала с Викторией Владимировной по этому поводу, она "протестировала" Женю пылесосом...это не показательнюрочка пишет:

цитата:

она глухая,после этого её отдали Ксю,

может лучше Ксюшу об этом спросим? лично мне говорила, что собакой довольна...через месяц, как Ксюша взяла Женю, писала мне на ящик:" Всё нормально... Женька привыкла, учим команды.."..о глухоте речи не было..нюрочка пишет:

цитата:

По поводу доков на щенков-Наташа права,без лоха жизнь плоха,если людям было пофигу за что 15 штук платить-это только их проблемы,тем более решили они их как им было удобно,щенка отдали.

В этом полностью согласна

 Отправлено: 22.08.14 13:38. Заголовок: Маша пишет: Какие ..

Маша пишет:

цитата:

Какие то фактические сдвиги или продвижения есть в судьюе Жени?

напишу в личку

 Отправлено: 22.08.14 13:50. Заголовок: danalive пишет: он..

danalive пишет:

цитата:

она "протестировала" Женю пылесосом

Камеди Клуб, блин... То связкой ключей, то пылесосом тестируют... Вот уж где жестокое отношение...

 Отправлено: 22.08.14 13:55. Заголовок: Ирина М. пишет: Кам..

Ирина М. пишет:

цитата:

Камеди Клуб, блин... То связкой ключей, то пылесосом тестируют... Вот уж где жестокое отношение...

так я о том же

 Отправлено: 22.08.14 14:07. Заголовок: мадам Брошкина пишет..

мадам Брошкина пишет:

цитата:

прям как вы ..но почему вы имели права вязать свою собу , а КСЮ -нет ?

я вязала свою булю официально с племенным кобелём, на которую не было договора о запрете на вязки..мадам Брошкина пишет:

цитата:

-то есть вы их имете ?

по другому бы разговаривала

 Отправлено: 22.08.14 14:11. Заголовок: danalive пишет: ну,..

danalive пишет:

цитата:

ну, как знали?те же домыслы..не на чём конкретном не основанные...

Лен,если человек,у которого жила собака,говорит что она глухая-это не домыслы и не передача через третьих лиц.
danalive пишет:

цитата:

может лучше Ксюшу об этом спросим?

Лена,так,на минуточку,это твоя собака,на кой хрен мне у Ксю спрашивать? Или она породник? Ей насрать,кого с кем вязать,кто что по линиям несёт,стандарт породы для неё видимо нечитабелен,о чём её спрашивать?
danalive пишет:

цитата:

.о глухоте речи не было..

Тогда и о вязках с кобелём бездоковым,кочующим из семьи в семью из-за агрессии,тоже речи не было.
В любом случае,спорить нет смысла,во всём этом дерьме только одна цель-решить судьбу собаки и избежать новых помётов дворни.

 Отправлено: 22.08.14 14:17. Заголовок: нюрочка пишет: В лю..

нюрочка пишет:

цитата:

В любом случае,спорить нет смысла,во всём этом дерьме только одна цель-решить судьбу собаки и избежать новых помётов дворни.

 Отправлено: 22.08.14 15:13. Заголовок: нюрочка пишет: если..

нюрочка пишет:

цитата:

если человек,у которого жила собака,говорит что она глухая-это не домыслы и не передача через третьих лиц.

Именно так. Тем более, что собака в доме жила одна (остальные вольерные). "Эффекта стаи" не было. Глухота была явной и заметной всякому, кто с собакой близко общался: подозрения быстро переросли в уверенность. Поэтому информацию о том, что собака выставляется, приняли с недоумением. С собакой что - никто не общался, не занимался в Хабаровске?
ИМХО: нафига ругаться с фондом (который в этой истории не при делах явно)? Не лучше ли объединить усилия по изъятию или хотяб стерилизации собаки? Это же, в конце концов, выгодно всем (кроме нынешней хозяйки). Не собирать потом дефективных какбыбулей по помойкам...

 Отправлено: 22.08.14 15:29. Заголовок: danalive пишет: я в..

danalive пишет:

цитата:

я вязала свою булю официально с племенным кобелём

-в каждом деле важен результат - а он таков , что ваши щенки , что щенки от вашей Жени -пошли по рукам , danalive пишет:

цитата:

на которую не было договора о запрете на вязки..

- этот пункт в договоре купли продажи - может рассматриваться как рекомендательный но не обязательный, вы и именно вы выпустили джина из бутылки ....marta-29 пишет:

цитата:

ИМХО: нафига ругаться с фондом (который в этой истории не при делах явно)?

Вот именно , а для выяснения отношений заводчик -владелец , продавец-покупатель - по 25 кругу ....Есть же люди к которым Ксю прислушивается, налаживайте общение по вопросу стерелизации собаки, ведь брошенного бульку пристроить - это не мелочь какую в хорошие руки отдать

 Отправлено: 22.08.14 15:34. Заголовок: marta-29 пишет: Тем..

marta-29 пишет:

цитата:

Тем более, что собака в доме жила одна (остальные вольерные). "Эффекта стаи" не было. Глухота была явной и заметной всякому, кто с собакой близко общался: подозрения быстро переросли в уверенность.

,.надо как минимум иметь на руках результаты теста Байерmarta-29 пишет:

цитата:

Поэтому информацию о том, что собака выставляется, приняли с недоумением. С собакой что - никто не общался, не занимался в Хабаровске?

получается, эксперт на выставке не компетентен?....из Хабаровска Женя уехала в 3 месяцаmarta-29 пишет:

цитата:

нафига ругаться с фондом (который в этой истории не при делах явно)? Не лучше ли объединить усилия по изъятию или хотяб стерилизации собаки?

моя просьба о помощи фондом была проигнорирована

 Отправлено: 22.08.14 15:46. Заголовок: danalive пишет: над..

danalive пишет:

цитата:

надо как минимум иметь на руках результаты теста Байер

Странно. Не так давно упоминание про тест Вас возмутило, и был приведен пример "теста" с ключами, сигнализацией и "откликнулась на имя"...
danalive пишет:

цитата:

эксперт на выставке не компетентен?....

Он проверял слух у собаки?
danalive пишет:

цитата:

моя просьба о помощи фондом была проигнорирована

Ну-у... Если она звучала в таком же тоне, как здесь в теме - неудивительно.

 Отправлено: 22.08.14 16:15. Заголовок: marta-29 пишет: Стр..

marta-29 пишет:

цитата:

Странно. Не так давно упоминание про тест Вас возмутило, и был приведен пример "теста" с ключами, сигнализацией и "откликнулась на имя"...

тем не менее...marta-29 пишет:

цитата:

Он проверял слух у собаки?

неужели это не заметно? Женя выполняла команды Ксюши

 Отправлено: 22.08.14 16:26. Заголовок: У Нюрочки есть глухо..

У Нюрочки есть глухой ротвак (глухой абсолютно). Команды выполняет великолепно и все. И не только по движению руки, а даже просто сказанные "считывает".
А уж на выставке - какие там особо команды?..
Это ж не соревнование немецких овчарок...

 Отправлено: 22.08.14 16:44. Заголовок: danalive пишет: неу..

danalive пишет:

цитата:

неужели это не заметно? Женя выполняла команды Ксюши

Лена,заметить на выставке можно только слепую собаку,и то,если отрингована и нет изменения цвета глаз-не заметишь,какие команды в ринге? Собака на ринговке и перед носом кусок вкусняшки,на кой ляд ей там слух,плюс-глухая собака всегда смотрит на проводника,старается не упустить ни одного движения,их и учат на жестах,если хозам не лень-получаются отличные собаки.

 Отправлено: 13.09.14 13:30. Заголовок: Хочу извиниться пере..

Хочу извиниться перед Ольгой Огай........Оля,, извини пожалуйста

 Отправлено: 13.09.14 13:42. Заголовок: Ксюша Корешкова.......

Ксюша Корешкова........Ксюня....я знаю, ты сука читаешь темуI’ll be back...можешь не сомневаться

 Отправлено: 13.09.14 14:20. Заголовок: danalive пишет: I’l..

danalive пишет:

цитата:

I’ll be back...

откуда?!

 Отправлено: 13.09.14 16:42. Заголовок: мадам Брошкина пишет..

мадам Брошкина пишет:

цитата:

откуда?!

у Вас мозгов не хватает?

 Отправлено: 13.09.14 16:44. Заголовок: danalive пишет: у ..

danalive пишет:

цитата:

у Вас мозгов не хватает?

хоть с того света.....я вернусь.....

 Отправлено: 13.09.14 16:46. Заголовок: мадам Брошкина а Вам..

мадам Брошкина а Вам....блин...Брошкина, стестяюсь спросить, .....сорри...""Больше всех надо".......или?????????

 Отправлено: 13.09.14 16:48. Заголовок: мадам Брошкина Вы не..

мадам Брошкина Вы не ответили.......я жду..................

 Отправлено: 13.09.14 16:51. Заголовок: Брошкина.......АУ..

Брошкина.......АУ

 Отправлено: 13.09.14 16:52. Заголовок: .......блин...и тиши..

.......блин...и тишина.....ладно.....короче..........сказала же........................................Я ВЕРНУСЬ

 Отправлено: 13.09.14 16:55. Заголовок: мадам Брошкина[/Брош..