Отправлено: 31.07.09 09:36. Заголовок: Новая акция против собаководов России
цитата:
Сейчас в Питере грозят новым законом о собаках, если его примут, хотят ограничить количество собак на семью - 2 собаки, а в центре города и вовсе зепретить. Лишних, как они комментируют, "отдать или гуманно усыпить".
цитата:
Вот прочла на бульдожем форуме.
((((Нужна помощь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! В Петербурге начался собачий геноцид 22 июля 2009 г. В Петербурге начался собачий геноцид 22/07/2009
После прогремевших на весь город трагедий в Тарховке, где три бурбуля набросились на 13-летнего мальчика, и в поселке Осиновец Всеволожского района Ленобласти, где американская акита покусала восьмилетнюю девочку, в Петербурге начались гонения на собак. Хозяевам страшно выходить со своими питомцами на улицу. Да и некуда теперь. В Петербурге начался собачий геноцид
Четвероногих стирают с лица земли
«Нет собак — нет проблем» — посчитал кто-то и в поселке Песочное, что неподалеку от злополучной Тарховки. Здесь в прошлый четверг ни с того ни с сего начался падеж хозяйских собак. Прямо на огражденных высокими заборами участках. За несколько дней от кровотечений, причиной которых, как показало вскрытие, стал геморрагический яд (им травят крыс), погибли пять породистых собак — бордосский дог, два боксера, риджбек, питбультерьер и щенок дога. Отраву подбрасывали собакам через заборы, а в некоторых случаях к вольерам, где они содержались. По словам хозяев погибших животных, все это было кем-то организовано. Причем стаю бродячих собак, обитающих в поселке, не тронули. Жертвами собаконенавистников стали именно домашние псы, которые не выходят за пределы участков и никакой опасности для жителей поселка не представляют.
А в парках, аллеях и скверах Московского, Василеостровского, Петроградского и Кировского районов повсюду буквально за ночь появились намертво вкопанные таблички, где красным по белому написано: «Выгул собак строго запрещен». Где в таком случае гулять разрешено — не ясно. Вот что рассказали «МК» в Питере» жители Василеостровского района о том, как они искали места под выгул.
— Приходим в администрацию, просим: «Дайте, пожалуйста, нам официальную площадку, где мы могли бы гулять с собаками». Чиновник встает, на стене у него карта района. Он ведет пальцем по карте: «Тут частная территория, тут тоже, тут государственный сквер, с собаками нельзя, тут парк — опять нельзя, тут территория организации,
тут намечено строительство». Просмотрел всю карту, заявляет: «Нет, мы вам ничего выделить не можем. Идите к
частным владельцам разных кусков земли и с ними договаривайтесь за деньги». Пошли мы искать владельцев таких участков, на Васильевском острове много заброшенных пустырей. Нашли парочку хозяев. Один даже не откликнулся на просьбу поговорить, другой заявил: «Моя земля таких денег стоит, что ее у меня под строительство купить не могут, какие там еще собаки?!»
Отстрел как метод дрессировки
Помимо этого, участились случаи немотивированных жестоких расправ над собаками. Недавно жители центрального района Петербурга обнаружили в мусорном баке 12 тел собак с огнестрельными ранениями. Это были взрослые крупные метисы, овчароидного и терьеристого типов. Никто из жильцов близлежащих районов на агрессивную стаю или что-то подобное не жаловался. Собаки бродили по помойкам и мясным ларькам, никого не трогали. И их никто не трогал до роковой ночи. Три из них были еще живы — с тяжелыми ранениями их доставили в клинику и чудом спасли. Кто мог это сделать — не ясно. Скорее всего, бродячая стая помешала жильцам, которые свели счеты с собаками своими силами. Конечно, расследовать это дело никто не стал.
Ночью 13 июля в клинику на улице Репищева, 13, была доставлена избитая собака. Она жила во дворах на Долгоозерной улице. По характеру повреждений можно предположить, что животное избили чем-то вроде арматуры. Собака была найдена в коматозном состоянии на улице Ильюшина. Выпадение глазного яблока, фактически оторванное запястье… Вот так ни за что ни про что собаку сделали инвалидом.
Утром 15 июля люди, спешившие на работу, обнаружили зверски убитого щенка таксы на Северном проспекте.
— Мы сняли его с дерева за гаражами. Он был повешен в ошейнике на поводке, — рассказывает обнаружившая страшную находку петербурженка Наталия Петровна. — Собачники, разбирающиеся в таксах, определили его возраст примерно в полгода. Видимо, этот несчастный убежал от своих хозяев вечером. К утру его тело уже закоченело. Оно было изуродовано, шкура разорвана в клочья. Его били «розочкой», нижней частью разбитой водочной бутылки. «Розочка» была надета на морду. Скорее всего, щенка за гаражи привело его щенячье любопытство: там всегда пьянки-гулянки, а после пикников остаются кучи отходов, которые и привлекают собак.
— В меня с моим шарпеем при входе в продуктовый магазин запустили консервной банкой и заорали, что тут не
псарня, — рассказала Марина, жительница Московского района. — А у них по магазину ходила девушка с карманной собачкой на руках — и ничего… Когда я сказала об этом — мне ответили, что она с собачкой, а я — со слоном...
Собачники едины во мнении: на четвероногих в городе объявлена настоящая охота.
— Все кричат: наши дети гуляют по собачьим экскрементам! Но наши дети и наши собаки тоже гуляют и по битым бутылкам, и по человеческому дерьму, и по шприцам наркоманов, и по обычным бытовым отходам, которые лень донести до помойки, — возмущаются зоозащитники. — Именно так в нашем Петроградском районе выглядят детские площадки — но штрафов с людей никто не берет, и, более того, никого не волнует близость детей и а лкоголиков, наркоманов, бомжей. Почему-то волнует только вопрос собак. У них не получилось выбить деньги за перепланировку окон, взялись за налоги на собачников!
Защитники животных опасаются, что подобные меры приведут к увеличению выброшенных собак, а их в свою очередь будут отстреливать, опять же на глазах у детей, как это делали в девяностые.
— Это ж надо — город с треском из списка объектов культурного наследия вышибают, льготы для пенсионеров отменены, а все разговоры — о собаках… — резюмируют собачники.
Полную версию происходящих в городе, да и в стране целом, событий можно узнать на крупных кинологических интернет-ресурсах (ссылки ниже). Там же можно подписаться под обращением к Путину и под обращением к Матвиенко
Обращается к Вам инициативная группа собаководов, которым небезразлична судьба кинологии в целом и содержание гражданами домашних животных в частности.
Мы занимаемся собаками профессионально и не один год. Многие из нас пришли в собаководство еще во времена ДОСААФ, когда собаководство было служебным и приносило немалую пользу стране, государству и обществу в целом. В наши дни, выйдя за рамки прикладной отрасли хозяйства, собаководство не только не утратило, а, напротив, усилило свое общественное значении. Собаки несут как привычную охотничью, караульную, патрульно-постовую и пограничную службу, так и осваивают новые специальности спасателей, поисковиков, поводырей, и даже психотерапевтов, участвуя, в том числе, в программах реабилитации детей с отклонениями в развитии.
Отечественные собаководы успешно представляют страну на различных зарубежных кинологических мероприятиях, укрепляя имидж России как цивилизованной и гуманно относящейся к животным страны, имеющей высокую кинологическую культуру.
В то же время, в соответствии со ст. 137 ГК РФ, к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку иными правовыми актами не установлено иное, что не отражает всей глубины общественных, социальных и прочих проблем, возникающих при взаимоотношениях владельцев животных и общества.
В 1980 году в целях усиления профилактических мероприятий по предупреждению заболеваний животных бешенством и другими болезнями, упорядочения содержания собак и кошек в городах, других населенных пунктах, а также в целях создания условий, исключающих возможность причинения ими вреда здоровью людей, Совет Министров РСФСР принял Постановление № 449 от 23 сентября 1980 г «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР» (далее - Постановление о содержании собак).
Общее количество Правил содержания собак и кошек в Российской Федерации составляет более полутора сотен нормативных актов. Эти документы принимались на различных уровнях: в субъектах Российской Федерации и городах — органах местного самоуправления, они утверждались решениями и законодательных, и исполнительных органов власти, однако их содержание в целом основывается на Правилах содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР (далее - Правила о содержании собак) 1981 году. То есть, формально, Постановление о содержании собак является действующим, частично утратившим силу, нуждающимся в дополнительной проверке его статуса с учетом действующего законодательства Российской Федерации при его применении. Соответственно Правила о содержании собак также остаются действующими. Однако, выполнение этих, уже существующих федеральных и региональных Правил, регламентирующих содержание животных, попросту никем не контролируется, в силу отсутствия единого органа исполнительной власти в чьи полномочия входит регулирование правоотношений в собаководстве. Статистика за последние годы показала, что количество домашних животных, находящихся в собственности граждан, в том числе, содержащихся в жилых помещениях, неуклонно возрастает, что неизбежно приводит к возникновению особых правоотношений. Ряд трагических происшествий последнего времени еще раз показывает необходимость гармонизации правоотношений в части содержания домашних животных.
Однако, прозвучавшие в ряде публичных выступлений высказывания по этому поводу, носят явный эмоционально-популистский характер и демонстрируют очевидный приоритет запретительно-ограничительных мер по отношению к владельцам домашних животных. За рамками федерального законодательства по-прежнему остаются бездомные (бесхозяйные) животные, проживающие на территории населенных пунктов, и уже ставшие настоящим стихийным бедствием, особенно для городов федерального значения Москва и С-Петербург. В настоящее время острой остается эпизоотоло - эпидемиологическая обстановка по бешенству в Российской Федерации. В последние годы участились случаи бешенства у бродячих и безнадзорных собак. В 2007 году обратились за антирабической помощью 418708 человек, из них более 100 тысяч – дети в возрасте до 14 лет. В тоже время значительно выросло число потерпевших получивших повреждения от животных. По непроверенным данным сегодня только в Москве насчитывается порядка 60 тысяч безнадзорных собак, а от укусов пострадали более семи тысяч человек в течение 2008 года. Необходимо отметить, что популяция так называемых бродячих собак делится, по сути, на две категории животных: бесхозяйных и безнадзорных. При этом современное российское законодательство тождественно толкует безнадзорных и бесхозяйных животных. Между тем, под безнадзорными животными следует понимать животных, имеющих хозяина, но временно выбывших из-под его опеки. Тогда как под бесхозяйным животным следует понимать животное, не имеющее хозяина-собственника в принципе. На наш взгляд собственником бесхозяйных собак являются органы муниципального самоуправления (далее – МСУ) и именно они должны нести ответственность за покусы людей и их домашних животных «бездомными стаями» и создание неблагоприятной экологической обстановки в городе. По данным статистики правоохранительных органов, угрозу людям представляют сторожевые и бездомные собаки - на них приходится 80-90 процентов всех нападений. При этом степень “потенциальной опасности” беспородных собак практически невозможно спрогнозировать. Тем не менее, очевидно, что укусившая ребенка за лицо собака декоративной породы нанесет несравнимо больший ущерб, чем сторожевая собака, порвавшая штаны прохожему, что выводит на первый план вопрос ответственности владельца животного, а не породную принадлежность напавшей собаки.
Тенденция к созданию различных списков “потенциально опасных пород”, с целью ограничить их распространение, не учитывает биологических особенностей собаки как вида, чья уникальная изменчивость позволяет получить поголовье с нужными особенностями поведения практически в любой породе в срок до 5 лет. Породы, часто упоминающиеся в списках «запрещенных» пород - это наиболее популярные породы по содержанию (владению) гражданами, соответственно популяция данной породы будет значительно больше породы, которая уступает в численности, что свидетельствует лишь о недостаточности достоверных данных и отсутствии научного анализа, а не о породоспецифичной агрессии. Законодательное закрепление списка «опасных» пород будет способствовать мошенничеству и коррупции среди должностных лиц, занятых регистрацией, что противоречит постановлению Правительства Российской Федерации от 5 марта 2009 г. № 195 «Об утверждении Правил проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов и иных документов в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции».
Следует отметить, что одновременно с предлагаемым ужесточением условий владения домашними животными, выводится из рассмотрения создание условий для выполнения законопослушными владельцами животных требований закона, как то, в первую очередь, выгул в специально отведенном месте. Причина несоблюдения данного правила – отсутствие таковых мест. Неоднократное обращение собаководов в органы МСУ не дает должного результата. Напротив, существующие ранее газоны, лужайки, места в скверах – застраиваются кафе, парковками и прочими сооружениями, а для строительства площадок для дрессировки и выгула, установки специальных контейнеров для уборки экскрементов – земельных участков нет.
Мы считаем необходимым подчеркнуть, что ясность законов, а также определенность и неизбежность наказания за их невыполнение, является лучшим способом профилактики правонарушений и изменения общественного сознания в русле построения гражданского общества. Исходя из вышеизложенного, мы считаем необоснованным запретительно-ограничительный подход к регулированию правоотношений в сфере владения домашними животными, и разработку новых законов, дублирующих уже существующие.
Считаем целесообразным ввести понятие в российское законодательство - “домашнее животное”. При определении животного как имущества, необходимо исходить из представлений о животном как о природном объекте и одновременно, как о движимом имуществе, об объекте права собственности. На наш взгляд, домашнее животное - объект фауны, обитающий (имеющий убежище) на территории, принадлежащей собственнику животного, и используемого, в соответствии с его видовым предназначением, в декоративных, хозяйственных, либо иных целях, в том числе, для собственного удовольствия и дружеского общения.
Отсутствие единого федерального законодательства приводит к разбросу правовых предписаний по правовым актам не только субъектов Российской Федерации, но и по муниципальным образованиям. Для городов федерального значения, в частности, для Москвы и Санкт-Петербурга, проблема нормативного регулирования содержания собак стоит куда более остро, нежели для российских регионов. Компактное проживание большого количества жителей, многоквартирные дома, высокая численность беспризорных собак и кошек требуют пристального внимания к проблемам содержания собак со стороны органов государственной власти. В связи с отменой Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, в частности статьи 102 «Нарушение правил содержания собак и кошек» данная норма осталась вне правового регулирования на федеральном уровне. Считаем целесообразным внести изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части введения административной ответственности за нарушение Правил содержания собак, за нападение собаки на другое домашнее животное, в том числе повлекшее его гибель, за умышленное натравливание собаки на чужое животное или умышленное повреждение чужого имущества с использованием собаки.
Также считаем необходимым создать специальные подразделения экологической милиции, задачей которых будет контроль за сохранением правопорядка в том числе и за соблюдением правил выгула собак, оказание помощи безнадзорным и бесхозяйным животным и вынесение компетентных определений, в случае необходимости (по образцу Animal Police).
В связи с увеличением числа совершения преступлений с особой жестокостью, в том числе, когда имеет место втягивание в эти преступления лиц, не достигших возраста, по достижении которого возможно привлечение к уголовной ответственности, вопросам квалификации, выявления и расследования преступных деяний, предусмотренных статьей 245 УК РФ, должно уделяться повышенное внимание. Целесообразно внести изменения в статью 245 УК РФ, ужесточив меру юридической ответственности, предусмотрев квалификационные признаки, ужесточающие санкции за данное преступление. Часть первую ст. 245 изложить с учетом уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого телесного вреда здоровью животного, не повлекшие их гибель. Согласно Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека - обязанность государства. Осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц.
Принятие закона, ужесточающего и без того непростое положение владельцев собак, поставленных нежизнеспособными нормами права вне закона, усугубит разногласия в обществе и вынужденно противопоставит одну группу людей другой, что абсолютно невозможно в свете выполнения Президентской программы "О толерантности в обществе".
Уважаемый Владимир Владимирович! Просим Вас взять под личный контроль разработку мер, и поручить федеральным органам исполнительной власти рассмотреть в установленном порядке предлагаемые нами меры, которые позволят объединить и систематизировать правовые нормы, регулирующие общественные отношения между гражданами, содержащими животных и их соседями, между физическими и юридическими лицами в отрасли собаководство и сопутствующих отраслях. Гармонизировать понятийный аппарат в данной отрасли, а также предусмотреть меру юридической ответственности граждан за жестокое обращение с животными и за халатное отношение к содержанию животных; определить нормы содержания и разведения домашних животных, содержащихся в городских условиях и нормы общественных отношений с бездомными животными.
Так давайте и у нас обратим внимание на происходящее!!! Закон планируется на ОБЩЕРОССИЙСКОМ УРОВНЕ! Если мы сейчас промолчим - скоро волна лицемерного народного негодования докатится и до нас, и наших собак будут травить/стрелять.... наших СОБСТВЕННЫХ собак, я уже молчу про уличных дворняг и потеряшек и отказников, их судьбу мне страшно представить!!!!!!
А что делать тем у кого собак больше одной? Закон будет регулировать количество! Вы согласны раздать или гуманно усыпить "лишних"?
Отправлено: 31.07.09 12:10. Заголовок: Вот это и есть отраж..
Вот это и есть отражение нашего общества...Всей культуры российской. Если человеческий выродок убивает человека, его отправляют на перевоспитание, жалеют...Хотя чем он от животного отличается? Животным руководят инстинкты, человек убивает осознанно. Лучше бы закон ввели, запрещающий детей рожать родителям, которые тест не проходят на моральность. Еще Пифагор говорил, что основа нравственного поведения человека определяется его отношением к животным. Началось в Питере, до нас, интересно, докатится?
Если такой Закон примут в Санкт-Петербурге, боюсь до нас докатится ОБЯЗАТЕЛЬНО. Властям это на руку. В девяностых уже было "по две собаки в одни руки". Правда вопрос: КТО БУДЕТ ИСПОЛНЯТЬ ЭТОТ ЗАКОН? Я имею в виду на кого возложат миссию его исполнения. В те далекие годы муж работал участковым инспектором. Так вот на них и хотели возложить дополнительные обязанности. На что муж говорил, что с людьми не справляются, куда уж до собак. Но, общество с годами совершенствуется. Мало ли, какую гадость придумают...
Сижу и думаю, кого из моих собак - шар-пеев, чихуа, йорков меня будут лишать? По росту, весу или по каким-то другим критериям?
Нормальный политический ход. Это называется - крайние для отвода глаз. Пока народ , в силу тупости быдловатости и жестокости, обостренной нищенским существованием, будет заниматсья уничтожением собак - прошу заметить, домашние - те же жертвы, это отвлечет от продолжения экономического упадка. А вы вспомните, в лихие 90....Есть большенству было нечего, кидалово с приватизацией, МММ и прочие им подобные... И что? Массовые статьи про то, как бойцовые песы жрут людей - и были суды Линча... Тут тоже заметьте, бурбули засветились... А ещё в 90 была официаьльно разрешена , по крайней мере на Камчатке и Сахалине, сдача вороньих лапок и собачьих хвостов за вознаграждение.... А народ у нас- в болшенстве - быдло - ведется... Да Вы вспомните, всегда собаки "светились", когда глаза отвести надо было от чего-либо...
Отправлено: 31.07.09 20:52. Заголовок: Предлагаю всем выйти..
Предлагаю всем выйти на улицу с хомячками на поводках! может тогда "власти"(чтоб им...)на время призадумаются! с идиотами только идиотские методы помогут! Бред какой-то! А как же любовь к домашним животным: "собаке путина"(или к собаке путину), "коту медведева"...
Отправлено: 31.07.09 21:43. Заголовок: нет. тут есть только..
нет. тут есть только один выход - собрать фото таких вот собак - убитых и покалеченных - и на форумы, вроде ВладМамы, - пусть посмотрят, что будут видеть их ненаглядные чада...
Отправлено: 31.07.09 23:34. Заголовок: Я все понимаю, но вр..
Я все понимаю, но вроде президент у нас не Путин? Почему ему-то пишем?
Ну примут закон, пошумят да и успокоятся. Не помню точно фразу - В России несовершенство законов компенсируется их неисполнением? Что до этого были площадки для выгула? Или отстрелов-потрав до этого не было? И что? Бурбули реально напали на подростка. Девочку тоже реально искусали. Или может думаете это сказки? Может нам надо обращения к собаководам распространять, чтобы следили за собаками? Кто РЕАЛЬНО гуляет с крупной собакой в наморднике? Я вот нет. Увы. Может с себя начнем? Для чего держать азиата-кавказа в квартире? Может быть, если бы был какой то адекватный закон не было бабуль с Первой Речки со ста собаками в квартире? Коли уж живешь в квартире, надо уважать соседей. И если завел собаку надо за ней следить и отвечать за её поведение. У меня месяц наад собачка цапнула сына, так я не знала куда бежать то ли прививку от бешенства ставить, то ли трястись от страха за ребенка.(сразу пишу собачка домашняя, выбегает из-под ворот и кусает за ноги прохожих, а хозяева говорят -ну она же маленькая...
Отправлено: 05.08.09 23:13. Заголовок: Я прибывая в шоке от..
Я прибывая в шоке от прочитанного прошла по ссылке подписки, но так и не поняла где подписаться. Я согласна полностью с обращением и буря эмоций не позволяет мне молчать!!!
прошла по ссылке подписки, но так и не поняла где подписаться
Я тоже так и не разобралась, где нужно подписаться. Значится здесь соглашусь и подпишусь. Слава Богу, мои соседи мужественно терпят мою собакосвору с их ежедневным (по 2 раза в день) хором в составе 8 голосов
АнкаМ пишет: [quote]Кто РЕАЛЬНО гуляет с крупной собакой в наморднике? Я вот нет. Увы. Может с себя начнем?
Согласна. Я тоже не гуляю со своими большими в намордниках, только лишь потому, что они у меня всегда на поводках. А ват если мы идем на сопку в лес за домом, то на больших надеваю намордники (не одна я такая любительница побродить по лесочку) и спускаю с поводков, а маленьких наоборот беру на поводки, дабы не потерялись в густых зарослях. А вообще приходилось не раз ругаться с собаковладельцами на предмет отсутствия у их собак одновременно и поводка и намордника. Где-то я уже поднимала здесь эту тему. Представляете, иду я с малявками, а на меня овчароподобное без намордника летит, а хозяйка идет так в развалочку и кречит мне, что собачка не бросается. А я откуда знаю, что у этой собаки на уме, особенно когда со мной 3 щенка китайских Тут же иду вторым рейсом с большими, поднимаюсь на сопочку, надеваю намордники, спускаю с поводков... Тут опять эта парочка, так в этой ситуации тетенька аж бегом побежала за своей собачкой, и мне орет, чтобы я своих на поводки пристегнула Так вот, пока мы сами не начнем ответственно относиться к своим питомцам, ничего не изменится! Или вот что это такое - стаффа пивязали в подъезде??? Я хоть и очень люблю всех собак, но вышла бы в этот подъезд только с палкой, пока не поняла бы как он относится к окружаещему миру. Это благо, что пес ласковый оказался, а если бы он был со съехавшей крышей... Опять была бы серия телепередач и статей о том, какие все "бойцовские" собаки х...? Все, уже чуть ли не ногами топаю от злости и клавиатура кипит под пальцами
Отправлено: 09.08.09 06:12. Заголовок: АнкаМ пишет: Я вот ..
АнкаМ пишет:
цитата:
Я вот нет. Увы. Может с себя начнем? выбегает из-под ворот и кусает за ноги прохожих, а хозяева говорят -ну она же маленькая...
Флеш Неська пишет:
цитата:
АнкаМ - все очень правильно - а наш сосед ко всему еще добавляет- она так общаеться
не трудно начать с себя,но вряд ли уже это поможет,ведь закон то вот вот может выйти....... а вся эта мелочь как бегала и кусалась так и будет дальше делать и стафы в парке(да простите меня породники)как бегали без поводков и намордников ,так и бегают,а из-за таких как они как я должна делить своих собак кому умереть ,а кому жить я к стыду своему то же выпускаю гулять без поводка,но у нас все дома близлежащие знают моих собак и любят,каждый старается погладить,причем и мамашки с детьми и замечаний никогда не было,а если уходим из района то только на поводки
Отправлено: 09.08.09 13:05. Заголовок: Это конечно все ужас..
Это конечно все ужасно! Представляю, выходишь на улицу с тремя собаками( у меня их две), подходит дяденька милиционер (или кто там за этим бедет следить), забирает у меня одну собаку (интересно по каким параметрам будет судит?) и идет ее усыплять! ??? они себе там, в думе, это так представляют?
Отправлено: 09.08.09 17:06. Заголовок: У меня нет собак, но..
У меня нет собак, но я тоже в шоке!!! я представляю если бы была, то с такими темпами Тавайза пишет:
цитата:
забирает у меня одну собаку (интересно по каким параметрам будет судит?) и идет ее усыплять!
В таком случае пусть и меня забирает и усыпляет! Куда мир катиться?! на детей ограничения ставят, на собак тоже, почему же они там в ДУМе у себя на бабки ограничения не ставят?! Больше миллиона заработал, всё забирают всё что есть! Слов нет просто!!!
Отправлено: 10.08.09 23:52. Заголовок: челоловек без психич..
челоловек без психических отклонений собаку убивать не станет.... это как история с расчленением собаки дабы отрабатывая домашнее задание.... обострение.... с какого-то форума мне приходило сообщение что у подобных психов сейчас обострение и они могут постить фотки зверски убитых животных и просьба на такие сообщения не отвечать им ненависть зеленых только на руку.... а как же собаки на таможне, в милиции, в охоте..... я до конца не смогла дочитать, может там что-то говорилось....... но собаки были, есть и будут, мне всё это кажется бредом, нужно следить за своими собаками и никто их не убьёт.... отказ от воды и еды практиковать.... а на счет огнестрела..... тут не знаю.... были случаи когда при хозяине, выходили из машины расстреливали собаку и скрывались.... при этом человек не номера не человека не запоминал... представляете какой шок...
Отправлено: 07.09.09 17:36. Заголовок: Для меня мои собаки ..
Для меня мои собаки как дети, а я для них получается "мама сука", так вот только представьте, что у меня начнут забирать моих щенков...... просто порву....
а у нас в стране - наглядный пример двухядерного процессора - Медве-Пунтиум:)
Тавайза пишет:
цитата:
Представляю, выходишь на улицу с тремя собаками( у меня их две), подходит дяденька милиционер (или кто там за этим бедет следить), забирает у меня одну собаку (интересно по каким параметрам будет судит?) и идет ее усыплять
Ребята и девчата,поверьте мне,старому,больному менту,и пусть меня за это порвёт начальство(слва богу пенсию выработал),милиция этим бредом заниматься точно не будет!!!
Все даты в формате GMT
10 час. Хитов сегодня: 724
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
А народ у нас- в болшенстве - быдло - ведется... Да Вы вспомните, всегда собаки "светились", когда глаза отвести надо было от чего-либо...
Тут же иду вторым рейсом с большими, поднимаюсь на сопочку, надеваю намордники, спускаю с поводков... Тут опять эта парочка, так в этой ситуации тетенька аж бегом побежала за своей собачкой, и мне орет, чтобы я своих на поводки пристегнула 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума