Отправлено: 11.12.08 16:14. Заголовок: СЕГОДНЯ В 18:30 смотреть всем!!!!
Позвонила Алена. СЕГОДНЯ В 18:30 ппо 2 каналу(Россия-ПТР) в приморских новостях будет сюжет по отлову и отстрелу бездомных животных в Владивостоке. Всем зоозащитникам-смотреть.
Отправлено: 11.12.08 17:38. Заголовок: Dvoyka У ПТР есть с..
Dvoyka У ПТР есть свой интернет сайт, где они размещают все свои видеосюжеты. И их можно посмотреть в Интернет. Архив сохраняется. Поэтому не расстраивайтесь
Ну вот, посмотрела сюжет. Как обычно, основное время посвящено тому, как животные мешают и опасны для человека. А то, что Оксана 2,5 часа рассказывала журналисту о жестокости людей по отношению к животным они уместили максимум в 5 минут. И то, что службе выделяют 1,5 миллиона рублей на борьбу с бездомными жи вотными, лучше бы Акимов молчал. Мы бы за эти деньги большинство бездомных уже стерилизовали бы. И про яд дитилин наврали. Это смертельный яд, порализующий дыхание, животные умирают от паралича дыхательной системы в страшных мучениях. Когда показывали, как они в животных стреляли, я просто отвернулась, чтобы не видеть, так как знаю шансов выжить после дитилина НЕТ. И бедные щеночки, которые там бегали колобочки, что же с ними будет ? Сил больше нет знать про все это и не мочь ничего сделать. Вот вчера позвонила мне женщина с Эгершельда. Телефон ей дал вот тот самый Акимов - служба отлова. Она позвонила по поводу собачки старой, которая ощенилась (9 или 10 щенков). Она сама звонит во все инстанции и просит собаку убрать. Говорит, что она спать мешает. И покусала девочку. Женщина говорит, что собачек ей жалко, но людей тоже. Но помогать в пристройстве отказалась. Сказала, что сама боится собак. я попросила её найти в доме опекуна. Я сказала, что перезвоню ей, чтобы узнать, нашла ли она человека, который кормит собачку. К тому же собачка нездорова её когда-то переехала машина и она теперь припадает на задние лапы. В общем ад на Земле у этой собачки.
Отправлено: 11.12.08 19:13. Заголовок: Я не понимаю зачем в..
Я не понимаю зачем вообще показывать кадры отстрела Нифига себе усыпляет! У собаки глаза "стеклянные" практически сразу стали! И действительно в большинстве своем рассказывали о том как опасны собаки
Отправлено: 11.12.08 20:29. Заголовок: Сюжет как всегда-на ..
Сюжет как всегда-на заказ, видимо с 1,5 миллионов журналистам перепало... Или редакторам. Оксана там и 5 минут не говорила! Я даже сути ее слов е запомнила,кроме как-кошечку выкинули. И дальше-собаки звери, бла бла бла. А то что осносные просьбы для отстрела-они гавкают нам спать мешают не упомянули. Надо короче делать большой сюжет, на час И высказываться нам всем, приводить примеры и другое. Ну это же кошмар! В год 1000 собак! и что,все 1000 на людей напали? Да там если в 2 раа сократить, то на приют хватит! И нифига себе животное не мучается! Козлы. А люди верят. Слов больше нет... Надо делать отличительные ошейники собакам...
Согласна, причем срочно.После этой заказухи стрелки пойдут деньги отмывать.
Сюжет мне пересказали, сама не успела. Очередная грязь.Выдранные цитаты слепленные на заказ.Показательно, что нам при подготовке сюжета никто не звонил, как делают те, кто хочет объективности. Интересно, кто акимову выделил деньги и откуда, если бюджет города на след. год только на прошлой неделе приняли! Опять всплыли "растерзанные" 10 лет назад какие-то виртуальные люди. Нашли врага- стая трусливых бездомных собак. Лучше бы подсчитали убитых в ДТП от наших страшных дорог без переходов и разделительных, и об этом сюжет сделали, что как ни соблюдай ПДД, или ты кого или в тебя, так дороги сделаны ворами государственными. Вроде акимов в этот раз не соврал- сказал что негде держать собак?? наконец-то признался... А вообще отвлекают внимание от проблем более насущных, типа кризис и подъем пошлин, увольнения и продление полномочий през-та и депутанов. Ничего, ничего! Щас ускоримся с ошейниками и прокатом собанек- запустим позитивный классный сюжет с картинками. Дадим альтернативу.
Отправлено: 11.12.08 21:37. Заголовок: Давайте письмо Деду ..
Давайте письмо Деду Морозу напишем. Попросим приют для бездомных животных. Пусть деньги, кот на отстрел дают, отдадут на приюты. Надо завтра всем на этот сюжет идти жалобу писать, что мы получили от этого большой стресс и спать не можем. Уроды, еще по телевизору показали, дети же тоже смотрят. А в чём эта собачка провинилась, которую демонстративно УБИЛИ???
Отправлено: 11.12.08 22:07. Заголовок: Уточнила, бюджет гор..
Уточнила, бюджет города еще не приняли, прошел второе чтение. Вот и понятен заказ сюжета- денехх просят! а то им мало на убийство дают, всего полторашку! Кстати, а кто журналист? кто сюжет делал? аффтора в студию- может кто на и-нет версиях найдет?
ЗооИнформ, журналист, который делал сюжет, был в кадре, когда снимали в Даре, кстати Оксана там как раз новорожденного щенка кормила из соски. Фамилию редактора завтра узнаю. Вроде редактор обещала, если сюжет покажут однобокий, то она паралельно хочет смонтировать сюжет именно в защиту животных, а не такой кастрированный, как на ПТР показали. Правда ПТР никогда не отличался демократичностью. Что скажет власть, то и покажут. Будем надеяться, что-нибудь попорядочнее выйдет на телеэкране.
Отправлено: 12.12.08 12:11. Заголовок: Защитники животных. ..
Защитники животных. Наша радиостанция (Лемма), всегда была неравнодушная к проблемам бездомных животных. Предлагаем после новогоднего праздника вам час прямого эфира с 16 до 17-ти. Вы сможете вместе с ведущим обсудить эту злободневную тему и без монтажа и журналистских выводов рассказать, как действительно обстоят дела у нас в городе. Вы согласны? P|S до нового года никак не получится все расписано по дням.
Сюжет делал Сергей Карабанов, редактор у них Евгений Оленев. Но за выпусками иногда следит Стас Бабко и Сергей Землянский.
давайте отправим им письмо по эл или на официальном сайте. ЧЕ ЗА ФИГНЯ!!!!!!!!! я кормлю бездомных собак у себя во дворе, а кто-то придет и её застрелит?????????????!!!!!!!!!! да пусть бы попробовали только!!!!! А что это за хрень, что в ЭФИРЕ ДЕМОНСТРАТИВНО УБИЛИ СОБАКУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????????????????? я ваще щас сижу у меня возмущение через край прям!!!!! Жалко я с Уссурийска, а тоб нашла этих ХМЫРЕЙ экранных!!!! ЖУРНАЛИСТЫ мать их...чтоб о них так дети в старости заботелись...гавкаете-застрелить вас!!!!!
давайте отправим им письмо по эл или на официальном сайте. ЧЕ ЗА ФИГНЯ!!!!!!!!! я кормлю бездомных собак у себя во дворе, а кто-то придет и её застрелит?????????????!!!!!!!!!! да пусть бы попробовали только!!!!! А что это за хрень, что в ЭФИРЕ ДЕМОНСТРАТИВНО УБИЛИ СОБАКУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????????????????? я ваще щас сижу у меня возмущение через край прям!!!!! Жалко я с Уссурийска, а тоб нашла этих ХМЫРЕЙ экранных!!!! ЖУРНАЛИСТЫ мать их...чтоб о них так дети в старости заботелись...гавкаете-застрелить вас!!!!!
Я тоже считаю, что нужно акцентровать внимание на этом сюжете. Свое мнение я уже написала в коментах к сюжету. Предложение радио Лемма считаю замечательным, нужно воспользоваться им.
Отправлено: 12.12.08 16:26. Заголовок: ЕвгенияS Я неоднокр..
ЕвгенияS Я неоднократно писала (газета Ежедневные Новости) о том, что отстрел в нашем городе проводится незаконно. Могу подсказать вам грамотного юриста, который все объяснит. Я лишь приведу пару замечаний, которые кстати уже не штрафами, а уголовным наказанием попахивает.
- Во Владивостоке не оборудовано место уничтожения биологических отходов (эвтанограф). - Во Владивостоке нет места захоронения животных. Только поэтому федеральным и приморским законами запрещается уничтожать (отстреливать, усыплять, травить) животных. Кстати, знаете как они избавляются от трупов??? Заваливают шинами и поджигают. Таким образом они нарушают не только экологические, санитарные нормы, но и:
Закон РФ "О защите животных от жестокого обращения" (выдержки) Закон РФ "О защите животных от жестокого обращения"
Настоящий федеральный закон направлен на укрепление нравственности и гуманности общества, предотвращение страданий и гибели животных от жестокого обращения с ними.
ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем законе.
Животные - любые животные, обладающие нервной системой и оказывающиеся в сфере деятельности или воздействия человека. Жестокое обращение с животными - действия, повлекшие гибель или страдания (увечье, травму, лишение животного мест естественного обитания и так далее) животного.
Жестокое умерщвление животных - умерщвление животных без применения методов, устраняющих ощущение животными боли или страха.
Эвтаназия - гуманные методы умерщвления животного, исключающие его предсмертные страдания.
Статья 2. Правовое регулирование зашиты животных от жестокого обращения.
Правовое регулирование защиты животных от жестокого обращения осуществляется настоящим федеральным законом, принимаемыми в соответствии с ним федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Статья 4. Основные принципы обращения с животными.
Обращение с животными основывается на следующих положениях и принципах: - жестокое обращение с животными несовместимо с принципами нравственности и гуманности, причиняет моральный вред человеку; - обеспечение условий жизни животного должно отвечать его биологическим, видовым и индивидуальным особенностям; - человек обязан ограждать животных от страданий и гибели; - право собственности и иные вещные права на животных в случае жестокого обращения с ними могут быть прекращены в соответствии с законом.
ГЛАВА III. ПРАВА ГРАЖДАН И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ ПО ЗАЩИТЕ ЖИВОТНЫХ ОТ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ.
Статья 8. Права граждан и общественных объединений по защите животных от жестокого обращения.
1. Граждане, общественные объединения и другие некоммерческие организации имеют право осуществлять общественный контроль за соблюдением требований настоящего закона, соответствующих нормативных актов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая посещение в установленном порядке мест содержания и использования животных.
2. Граждане и общественные объединения имеют право в установленном порядке давать предложения и принимать участие в выработке решений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по вопросам защиты животных от жестокого обращения.
Статья 14. Обращение с животными, не содержащимися человеком, но обитающими в условиях, полностью или частично создаваемых деятельностью человека; с безнадзорными, брошенными без попечения, бродячими и одичавшими домашними животными.
1. Регулирование численности животных, не содержащихся человеком, но обитающих в условиях, полностью или частично создаваемых деятельностью человека, проводится методами биостерилизации или биологическими методами, а при невозможности их использования - методами эвтаназии.
2. Отлов безнадзорных (потерявшихся, брошенных, оставленных без попечения и бродячих) животных производится в целях: - возвращения владельцам; - их переустройства; - регулирования их численности методом биостерилизации.
3. Запрещается применять методы отлова, технические приспособления и препараты, травмирующие животных или опасные для их жизни и здоровья.
4. При возникновении или угрозе возникновения эпизоотий и в иных опасных ситуациях действия, необходимые для сокращения численности представляющих опасность животных, регулируются в особом порядке, устанавливаемом специально уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Статья 16. Умерщвление животных.
1. Умерщвление животных допускается: а) для получения хозяйственно полезной продукции; б) для прекращения страданий животного, если они не могут быть прекращены иным способом; в) при необходимости умерщвления новорожденного приплода животных; г) при регулировании численности диких животных и животных, не содержащихся человеком, но обитающих в условиях, полностью или частично создаваемых деятельностью человека; д) при необходимости умерщвления отдельных животных, больных бешенством или иным особо опасным заболеванием, или являющихся носителями особо опасного заболевания; е) при необходимой обороне от нападающего животного, если жизнь или здоровье людей находятся в опасности.
2. При умерщвлении животного должны соблюдаться следующие требования: а) умерщвление проводится методами, исключающими предсмертные страдания животного; б) запрещаются негуманные методы умерщвления животных, приводящие к гибели от удушья, электротока, болезненных инъекций, отравления ядами, курареподобных препаратов, перегрева и иные болезненные методы; в) запрещается разделка неумерщвленного животного; г) умерщвление страдающих животных проводится незамедлительно, если их страдания нельзя прекратить без умерщвления.
Статья 21. Запрещение пропаганды жестокого обращения с животными.
1. Запрещается пропаганда жестокого обращения с животными, призывы к жестокому обращению с животными.
2. Запрещается использование в развлекательных или коммерческих целях материалов, демонстрирующих жестокое обращение с животными.
Статья 245 УК РФ "Жестокое обращение с животными" (полностью)
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо неоднократно, - наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.
Отправлено: 12.12.08 16:30. Заголовок: СВЕТЛАНКА Я понима..
СВЕТЛАНКА
Я понимаю ваше негодование. Но постарайтесь, пожалуйста, не обобщать и не оскорблять людей, выбравших себе профессию Журналиста, очень вас прошу. Тем самым вы оскорбили и меня и других моих коллег, которые выступают в защиту животных.
Отправлено: 12.12.08 16:32. Заголовок: Предложение радио Ле..
Предложение радио Лемма надо принять и рассказать всем ПРАВДУ!!! Как на самом деле все это выглядит. Многие просто не знают или не хотят знать о проблемах. А журналисты, скорее всего никогда не держали живность в доме и никогда не кормили бездомных кошек и собак.
Выпускающий редактор на этом сюжете Татьяна Собанова. Все недоволные звоните 264349. Это редакция птр. То что они показали это очередное издевательство и над защитниками животных и над собаками. Совсем простите обалдели показывать по телевизору, когда и дети смотрят фактически убийства. А при том что за это деньги платят заказные убийства. И это при том что мы с вет. врачом в клинике Дар 2.5 часа показывали им брошенных животных. И я по 5 раз объясняла как решаються эти вопросы цивилизованным путём. И даже льготную стоимость стерилизации говорила. И повторяла реально одно и тоже, а вырезали малюсенький кусочек с котёнком. При учёте того что мы в фонде денег за работу не просим, на эт средства можно в год по 500 собак и кошек стерилизовать. И почему убийцам этим лица ретушируют, боятся что на улице кинут чем-нибудь.??? Вообщем очень большая просба позвоните все кто недоволен и выскажетесь по этому поводу. Просите редактора и ей всё высказывайте. Они должны знать что мы по этому поводу думаем.
Отправлено: 12.12.08 17:34. Заголовок: Тайся Зачем вы цитир..
Тайся Зачем вы цитируете не принятый закон о защите животных?? он не действует, есть только проект, не вводите в заблуждение зоозащитников, пожалуйста, вы же не юрист, не надо кидаться цитатами. Путин наложил вето на него достаточно давно. ст.245 УК тоже общеизвестна. Она действует только в случаях "если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних". Более 12 лет юридической практики по защите животных изучаем вопрос.
Друзья, в данном случае много эмоций высказывается, а что кроме коллективных звонков и возмущенных писем горсточки зоозащитников можно? Это зависит о того, какая цель стоит. Прекратить убийство?-при чем здесь ТВ, не они ведь решают вопрос. Дать ТВ по рукам??-тогда надо возмущаться организованно. Предлагаю сделать письмо на ПТР, на Сабанову,не от частных лиц, а подписать от всех общественных фондов и организаций по защите животных. И кроме того, в Думу города, но туда надо идти с готовой Программой, мы там на эту тему уже общались. Кто готов рассчитать бюджет альтернативной программы регулирования численности животных в г. Владивостоке???
Отправлено: 12.12.08 17:34. Заголовок: Оксана фонд Друг Ок..
Оксана фонд Друг Оксана, звонками редактору этот вопрос не решить. По хорошему необходимо составить коллективную жалобу на действия журналистов ПТР, которые своим сюжетом фактически пропагандируют жестокое обращение животным, распространяют информацию через СМИ, и этот сюжет видели малолетние дети. Плюс к этому МУПВ "Город Н" нарушает законы, отстреливает собак на виду у детей и в населенных пунктах, травят и прочь...направить жалобы необходимо в прокуратуру ПК (желательно с копией сюжета).
Отправлено: 12.12.08 17:34. Заголовок: А чего Вы хотели уви..
А чего Вы хотели увидеть? Информация с сайта ПТР: "Филиал федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания "ГТРК "Владивосток"... С 1999 года телерадиокомпания "Владивосток" носит название ПТР (Приморское телевидение и радио)". Неужели Вы думали, что государственное унитарное предприятие покажет сюжет о несостоятельности власти?!! Они и так подвиг совершили, что эту проблемму подняли вообще! Сюжет с отстрелом - "он-лайн" это конечно же дикость, но это-же и единственно реальная, и наиболее действенная возможность обратить внимание властей на ситуацию. Именно после таких сюжетов в уголовных делах появляются справки: "дело вызвало широкий общественный резонанс". Это надо использовать с максимальной пользой! Сейчас, после ужаса - как оно есть, было бы очень действенным показать пару сюжетов о том, как может и должно быть. Радио "Лемма" - молодцы! Кто нибудь может поинтересоваться возможностью выпуска телесюжета? Может даже поставить вопрос об опровержении некорректно поданной ПТР информации, полученной из интервью?
Есть доказательства? Тайся, поймите, правоохранительная машина действует совсем не так. Нужны доказательства и реальные факты. В противном случае возможна отвественность "за ложный донос" Тайся пишет:
цитата:
направить жалобы необходимо в прокуратуру ПК
о том, что сюжет с убийством собаки видели дети- да. Кто согласен подтвердить моральную травму своего ребенка?
Отправлено: 12.12.08 17:41. Заголовок: Алексей Вы же юрист..
Алексей Вы же юрист...помогите составить грамотную жалобу в Прокуратуру...а на выставке, я побегаю и заставлю подписаться...меня-то в прокуратуре хорошо знают...я им ее и притараню
Отправлено: 12.12.08 17:59. Заголовок: ЗооИнформ Этот зако..
ЗооИнформ Этот закон был принят покойным Борисом Ельциным. И он соответстует подписанным Россией международным актам.
Зачем истец. Прокуратура у нас может действовать в Защиту Неопределенного круга лиц. И не обязательно им иметь подтверждения травмирования детской психики. Нельзя отстреливать собак в населенных пунктах и все тут.
Тайся, поймите, правоохранительная машина действует совсем не так. Нужны доказательства и реальные факты.
Я знаю как работает наша правоохренительная система. Но в физике есть теорема, которая подтверждает, что ни одна система не может быть идеальной. В любой из систем есть свои недостатки.
Наверно, все зависит от желания владельцев и умения адвоката повернуть дело в свою сторону. При этом я нисколько не умоляю ваших заслуг. Вы, действительно, много сделали для людей и животных, но почему-то будучи одним из членов президиума Палаты Адвокатов Приморского края вы так рано разочаровались в нашей системе.
Отправлено: 12.12.08 18:39. Заголовок: Алексей Это заказня..
Алексей Это заказняк Во Владивостоке объявлена война бродячим животным
17:20, 12.12.2008 | Приморский край
Во Владивостоке объявлена война бродячим животным (новость - http://deita.ru/?news,,,119909 - ООО ДЕЙТА.РУ) Победитель открытого аукциона на отлов и содержание бездомных животных, объявленного администрацией Владивостока, получит 1,5 миллиона рублей.
Между тем, представители Общественного фонда защиты животных "Друг" выступили с инициативой перенести окончание аукциона или вовсе отменить его. Защитники животных убеждены: выигранные деньги пойдут не на содержание и стерилизацию животных, а на их массовое истребление.
Как сообщила РИА "Дейта" Ксения ОЛЕЙНИКОВА, волонтёр Общественного фонда защиты животных "Друг", на официальном сайте городской администрации, где размещена информация об аукционе, упоминается адрес Снеговая, 41. По данному адресу находится ООО "Экологическое предприятие "Город-Н", специализирующееся на отлове и усыплении бездомных животных. По словам собеседницы агентства, таким образом, организаторы мероприятия нарушили основное правило аукциона – обозначили победителя до окончания 18 декабря 2008 года. Защитники животных считают: вольеров для содержания бездомных животных у "Города-Н" нет, поэтому 1,5 миллионов рублей, выделенных администрацией, пойдут на истребление бездомных животных.
Напомним, Общественный фонд защиты животных "Друг" и "Экологическое предприятие "Город-Н" ведут разбирательство в прокуратуре по поводу массового истребления кошек в Океанском военном санатории, которое произошло в июне 2008 года, за два дня было уничтожено 30 животных.
В настоящий момент защитники животных подготовили официальную жалобу в Орган по контролю в сфере заказов по поводу нарушений правил аукциона, объявленного администрацией Владивостока. Они настаивают на перенесении срока окончания аукциона или на полной его отмене. Взято здесь
Отправлено: 12.12.08 19:01. Заголовок: Тайся, да знаю я про..
Тайся, да знаю я про все эти организации по отлову! Ты же знаешь где я работаю. И по мере возможности такие "законопроекты" и "конкурсы" отслеживаю. Зооинформ. Я говорил не о привлечении к ответственности за жестокое обращение с животными, а о требовании к редакции об опровержении искаженных ими в репортаже сведениях, полученных у интервьюируемого лица. Детально я этот вопрос с точки зрения закона не прорабатывал, но посмотрю в ближайшее время.
Отправлено: 12.12.08 20:33. Заголовок: Тайся пишет: Этот з..
Тайся пишет:
цитата:
Этот закон был принят покойным Борисом Ельциным. И он соответстует подписанным Россией международным актам.
К сожалению, Вы все-таки ошибаетесь, такого Закона в Росии НЕТ. Очень прошу Вас не вводить в заблуждение зоозащитников, цитируя или комментируя законы. 24 марта 2008 г. В конце прошлой недели Госдума окончательно отклонила федеральный закон «О защите животных от жестокого обращения». В общей сложности он пробыл в стенах парламента одиннадцать лет. Для зоозащитников решение Госдумы стало настоящей трагедией. По их словам, закон был на редкость гуманным. Там запрещались многие опыты в медвузах, жестокая дрессура в цирках, капканный отлов пушных зверей. Более того, он регулировал правила содержания животных в городе. Это позволило бы защитить людей, в частности, от агрессивных собак. Правда, по мнению депутатов, в законе оказалось слишком много противоречий. Теперь его придется писать заново. http://www.newizv.ru/news/2008-03-24/87027/ Во Владивостоке нами было собрано более 300 подписей за скорейшее принятие этого закона и отправлено Медведеву. Тайся пишет:
цитата:
Нельзя отстреливать собак в населенных пунктах и все тут.
А Алимов и не отстреливает, он усыпляет из спец.ружья , просто усыпляет насмерть. Железный аргумент:"собачка не вынесла средней дозы усыпляющего вещества в силу ослабленности и уличного проживания." Есть несколько ответов прокуратуры по проверкам фактов отстрела с этой аргументацией. Тайся пишет:
цитата:
президиума Палаты Адвокатов Приморского края
И такого органа нет, и упоминание каких-то должностей на форуме равных друг другу зоозащитников мне крайне неприятно.Мы здесь общее дело делаем, варианты обсуждаем, а не меряемся "у кого длиннее хвост"...и давайте закончим, хорошо? Алексей пишет:
цитата:
требовании к редакции об опровержении искаженных ими в репортаже сведениях, полученных у интервьюируемого лица.
В этом направлении можно подумать, здесь возможны конкретные заявители, а также иск о возмещении морального вреда, причиненного просмотром сцены убийства собаки, с ценой иска например в 1 рубль.Т.е. иск принципиальный...ну и еще покумекать надо.
Отправлено: 12.12.08 22:17. Заголовок: Так все бурно обсужд..
Так все бурно обсуждается=) Не буду все цитаты выискивать, общее скажу: 1. Идея с радио очень мне понравилась! Думаю это будеть весьма интересно! 2. Жалобу надо писать, у меня самой сердце екнуло когда собаку убили. И вообще-требовать нормального сюжета как моральную компенсацию(как сказал Алексей-опровержения). По поводу оскорбления журналистов-люди бывают разные, обобщать нечего. Есть много достойных журналистов, и даже на форуме этому много есть примеров. Поэтому Тайся и обижаться не стоило
Отправлено: 12.12.08 22:22. Заголовок: ЗооИнформ, Акимов и ..
ЗооИнформ, Акимов и его команда не усыпляющим веществом действует, а именно ядом, парализующим животное и его дыхательную систему.(детилин или адилин - еще сильнее). Главное, они секрета из этого не делают. Животное, еще живое пытается двинуться, но не может. В ветклиниках его тоже используют, но сначала вводят дозу наркоза, а только после того, как животное уже находится в глубоком наркозе вводят останавливающий дыхание яд - детилин. Это делают в основном в случаях, когда животное мучается от смертельного недуга и спасти его нет возможности. (к сожалению и в других случаях, по желанию хозяев животных). Но при этом животное, находясь в наркозе не испытывает боли и панического страха, а как бы засыпает, но уже на веки.
Отправлено: 13.12.08 14:52. Заголовок: ЗооИнформ, я иногда ..
ЗооИнформ, я иногда не понимаю на чьей вы стороне. Вы так настойчиво указываете на несостоятельность действий зоозащитников. Вы же юрист. В принципе если было бы желание выход мне кажется найти всегда можно. Аукцион действительно проводится с нарушениями. В понедельник я пойду к Тимкину А.П. Он контролирует проведение этих аукционов. По телефону вчера мы этот вопрос обговорили. Он посоветовал как составить жалобу. И соответственно аукцион могут или отменить или хотя бы подвинуть по сроком. Альтернативная отстрелам программа по стерилизации уже давно просчитана. Смета на создание приюта готова. Приют по стерилизации и содержанию после этого, а не для всех желающтх выкинуть собаку или кошку. Эта смета прикреплена к письму с просьбой о помощи ( там же и о незаконности отстрелов и сложивщейся ситуации в общем). Письма будут отправлены Пушкарёву, Розову и ряду депутатов. По поводу эфира на Лемме я уже позвонила Евгение и конечно мы воспользуемся этим предложением. Во вторник на Отв выйдет сюжет. Там как раз будет освещён вопрос о нарушениях проведения аукциона и службе отсрела в целом. Время сообщу когда будет известно. Статья 245 всё таки есть, и то что делает служба отстрела под её действин даже очень попадает. Как раз для материальной выгоды ( зарплату за это они получают) животных жестоко убивают. Умирают они мучительно и долго. Дитилин конечно не яд, это мышечный релаксант (группа А). Но применяют его исключительно или что бы убить, или при операциях проводимых под аппаратом искуственного дыхания. В службе отстрела его конечно нет.
Акимов и его команда не усыпляющим веществом действует, а именно ядом
я знаю. Я говорила о позиции стрелков, которые объясняют свои действия именно якобы "усыплением" Оксана фонд Друг Я реалист и практик. Именно поэтому добиваюсь результата, а суету ради самого процесса считаю пустой тратой сил, крикунов в разных делах и так хватает. И именно поэтому стараюсь и зоозащитников уберечь от ошибок и пытаюсь показать "дырки" в юридической или другой позиции. Бодро кричать "давайте! давайте! разобьем голову об стену!" - пусть это делают другие, моя задача предложить путь, который приведет к результату. Оксана фонд Друг пишет:
цитата:
программа по стерилизации уже давно просчитана
Об этом мы говорили с Вашим Председателем Галиной Гавриловной. Идея оспорить аукцион интересная , но нужно предложить реальную альтернативу с реальным исполнителем. Ни мы ни вы я думаю ловить собак вместо Акимова не согласимся. Оксана фонд Друг пишет:
цитата:
Статья 245 всё таки есть, и то что делает служба отстрела под её действин даже очень попадает
Извините, Оксана, не согласна. Статья есть, но в данном случае она работать не будет. К тому же есть госзаказ. Свои предложения я озвучила выше.
Отправлено: 14.12.08 00:09. Заголовок: Интересно почему в д..
Интересно почему в данном случае она работать не будет? Гос. заказ есть на отлов, убийства ни где не прописанны. В открытую собак убивать не заказывают. Если бы деньги выделяли фонду, мы бы ловили вместо Акимова. Он напомню вам не ловит, а убивает. Это разные вещи. Идея оспорить аукцион не интересная , а необходимая. Акимов со своей службой уже почти 10 лет убивает животных безнаказанно. Моральную сторону этого вопроса уже по пять раз обсудили. Делают они это не законно. К тому же за эти года ситуация не изменилась. Бездомных стало только больше. Так зачем тратят деньги на содержание бесполезной организации, которая занимается убийствами? У нас давно есть альтернативные предложения, которые действительно будут постепенно снижать количество бездомных животных. И их реальные исполнители. Вот это и пытаемся озвучивать, а повтопять что всё бесполезно и законодательство не совершенно на самом деле не имеет смысла. ЗооИнформ, замечательно что вы практик. Надеюсь вы на практике можете помочь доказать не законность действий службы отлова- отстрела.
Отправлено: 14.12.08 02:21. Заголовок: ЗооИнформ, а Вы не з..
ЗооИнформ, а Вы не знаете кто над Акимовым начальник ? Он все время ссылается на кого-то. Сам Акимов, если ему верить, вроде и на садиста не похож. И дома у него две подобранные собаки, и на работе собака Бита. Они её так прозвали из-за того, что бил её кто-то постоянно, пока она к ним не попала. И мне он говорит, что надоело ему отстрелом заниматься, и что готов встретиться и рассмотреть дельные предложения со всеми зоозащитниками и в том числе ЗооИнформ, очень желает поговорить конструктивно. И часто, когда жалобы идут на какую-то очередную собачку, которая якобы кусается и спать мешает он сначала мой телефон дает, чтобы, если возможно отговорить людей и каким-то образом решить вопрос. Например успеть во время раздать щенков или стерилизовать собаку, чтобы кобели за ней не носились по всей округе. Это бывает возможно сделать, если у животного есть опекуны и собака идет на поводок, а когда она дикая и в руки не дается, нужна все-таки такая служба, которая могла бы её поймать,( но только, конечно не с помощью дитилина, а нормального наркоза), затем в клинику привезти, а потом после стерилизации из клиники вернуть в место её прежнего обитания. Может как-то в этом напрвлении работать, может что-нибудь и получится. Два раза эта служба уже привозила таким образом истощенную девочку стаффа, которую всем миром откармливали (на форуме описано) и один раз поймали легко без дитилина простого дворнягу вроде Бобика из темы - собаки, сбитые машинами. В том и другом случае собачки пристроены и все довольны. Были еще несколько случаев, когда удалось избежать жертв. Так как весь этот спектакль с аукционом сделан все равно под эту службу, а с властью бороться - все равно, что с ветрянными мельницами биться. Но что-то нужно делать.
Отправлено: 14.12.08 22:07. Заголовок: Оксана фонд Друг пиш..
Оксана фонд Друг пишет:
цитата:
Если бы деньги выделяли фонду, мы бы ловили вместо Акимова.
В смысле? может я неправильно поняла, надеюсь ошибаюсь и извиняюсь, но ваша зоозащитная организация хочет получить деньги на ОТЛОВ СОБАК ??? есть желающие? как (ружья или петли?)и куда их потом??? а с больными что? Зоозащитный фонд согласен усыплять? много вопросов............. Мы пользуемся известными московскими научными исследованиями, пытаемся доказать, что городскую популяцию собак лучше вообще не трогать, она саморегулируемая, пока будет корм будут и собаки и единственый способ вмешательства - это стерилизация... Еще раз повторяю-убеждена, что надо начинать с изменения законодательства. Кроме того, согласно Гражд.Кодекса РФ-с 95 года- отлов, содержание и передача новым владельцам безнадзорных животных- это ГОС.обязанность.Общест. организации не могут по закону этим заниматься.Так не лучше ли все-таки заставить наконец государство выполнять свою обязанность, тратить на это государственные деньги, предусматривать для этого бюджетную статью расходов собранных с нас- же налогов, а не наши жалкие общественные копейки.А вот контроль может осуществлять общественность.Так делается во всем мире.
Alena K. Полностью поддерживаю.
Мы направили в Думу города официальное обращение с просьбой рассмотреть проблему животных в городе в комплексе, рассмотреть программу Фонда Друг, вынести проблему на общественное обсуждение, пригласив всех заинтересованных, пересмотреть ныне действующие нормативные акты об отлове безнадзорных животных с целью принятия новых, соответствующих законодательству России .
Отправлено: 15.12.08 09:44. Заголовок: Если такая служба и ..
Если такая служба и нужна, то точно не в этом составе. Акимов безусловно чудесно говорит. Только "Человек на садиста не похожий" не пойдёт убивать животных за деньги. А если столько лет работает, то особо дискомфорта не испытывает. Уж из 1.5 то млн можно денег на стерилизацию найти. Я вообще не понимаю, как после такой работы можно идти домой к семье спокойно ужинать и спать. Нужно быть полностью душевно дефектным что бы убивать животных, глядя им в глаза, именно жестоко убивать. А вы говорите на садиста не похож. Было бы огромное желание встретиться, давно бы встретился. Галина Гавриловна от встречи ни когда не отказывается. Да и вы, Алёна тоже. Так почему же всё не встретились. Что же он мне или Галине Гавриловне не звонил, когда 30 кошек в санатории убивал??? Кошек то за что??? И щенят маленьких, когда отстреливают чем руководствуются??? 3 спасённые собаки за 10 лет убийств как-то даже смешно. А если он такой отзывчивый, то почему просто не даст телефон своего начальника и не переадресует все претензии к нему???
ЗооИнформ , переворачивать не стоит. Естественно мы бы ни кого не усыпляли. Наша зоозащитная организация хочет что бы деньги выделяли на стерилизацию. Так как для этого сначало нужно отловимть то и на отлов. Конечно гуманными способами. Только делать это должны не убийцы из "Города-Н" а люди, понимающие зачем они отлавливают животных. И было бы чудесно, если бы ещё и любящие их. А больных лечить, а потом так же стерилизовать и пристраивать или выпускать обратно. Обычно так и делаем. Только на свои деньги поэтому меньшими маштабами. Город-Н тоже не гос. организация, а ООО. Почему же они занимаються отловами уже почти 10 лет.?
Отправлено: 15.12.08 11:18. Заголовок: Тайся пишет: Я пони..
Тайся пишет:
цитата:
Я понимаю ваше негодование. Но постарайтесь, пожалуйста, не обобщать и не оскорблять людей, выбравших себе профессию Журналиста, очень вас прошу. Тем самым вы оскорбили и меня и других моих коллег, которые выступают в защиту животных.
даже и не подумаю. Если вы позволяете себе выпускать в эфир ТАКОЕ, не считаю нужным вести себя корректно в ваш адресс. Тайся пишет:
цитата:
Я журналист, у меня две собаки в доме. У Главного редактора ПТР, кстати, дома помимо двух кошек еще и собака дворянской породы.
да хоть десять!!! у меня тоже дома собаки, а кошек и скажем попугайчиков и хомяков впрчем тоже я не люблю, но ЭТО НЕ ЗНАЧИТ!!!!, что я буду пропагондировать их убиёство!!!Тайся это ФОРУМ!!!! я буду высказывать свое мнение в понятной для меня форме, и не надо меня тыкать носом что следует писать, а что нет. С уважением СВЕТЛАНА
даже и не подумаю. Если вы позволяете себе выпускать в эфир ТАКОЕ, не считаю нужным вести себя корректно в ваш адресс.
Светлана, и правда-зачем обобщать? И так агрессивно реагировать на просьбу не делать этого? Не все люди одинаковые. Если и есть журналисты, которые деньги ставят выше моральных устоев, нечего всех журналистов клеймить.
Отправлено: 15.12.08 18:09. Заголовок: По просьбам зоозащит..
По просьбам зоозащитников текст обращения в Думу города:
Председателю Думы города Владивостока Розову Валерию Михайловичу
Уважаемый Валерий Михайлович! Наше обращение к Вам вызвано желанием повлиять на законодательную и исполнительную власти города, которые в состоянии разработать приемлемые нормативные акты и привести ситуацию, связанную с животными в городе, к цивилизованному облику, выполняя существующие законы. Любители животных составляют примерно треть населения города, а их интересы находятся вне внимания властей. Практика живодерства по отношению к собакам и кошкам, существующая в городе, негативно влияет на биосистему города, подрывает авторитет властей, вызывает огромное количество обращений возмущенных горожан в зоозащитные организации. В Москве с 2000 г действует прогрессивная программа стерилизации, реально регулирующая численность животных в городе. Во Владивостоке до сих пор нет ни одного государственного пункта передержки безнадзорных собак и кошек . ООО «Город Н», выполняющие функции отлова, не осуществляет обязательную передержку отловленных животных, а немедленно умерщвляет их, что является грубейшим нарушением законодательства России, в том числе ст.ст. 230, 231 ГК РФ, ст. 245 УК РФ. Не отрегулированы вопросы содержания животных, находящихся в собственности горожан и предприятий. В отличие от Дальнегорска, Арсеньева, Находки – Владивосток не имеет Правил содержания кошек и собак, а предыдущие от 1994 г - не действуют. Общественные организации, выполняющие по сути государственные обязанности поиска собственников пропавших животных, устройства бездомных, не получают совершенно никакой поддержки. Мы призываем немедленно прекратить практику живодерства путем исполнения уже существующих законов, а также принятия новых современных Правил содержания животных, предусматривающих запрет убийства как способ регулирования численности городской популяции. Для этих целей просим рассмотреть данную проблему в комплексе, с участием всех заинтересованных организаций и выработать взвешенное решение.
Отправлено: 15.12.08 18:22. Заголовок: СВЕТЛАНКА Очень гру..
СВЕТЛАНКА Очень грустно, что ваш уровень воспитания на столь низком уровне.
Жаль, что сегодня так и не дозвонилась. Все хотела спросить у Акимова, а куда он тратит деньги, которые ему выделяются для того чтобы обустроить питомник??? Ведь в статье расходов так и сказано "отлов и содержание". Опять ворует, получается. Нет собаки, содержать не надо. Пули-то дешевле корма и стройматериалов обходятся. А зачем ему суетиться, ведь все за них сделают активисты - защитники животных и сердобольные граждане.
Отправлено: 15.12.08 20:58. Заголовок: Тайся пишет: Жаль, ..
Тайся пишет:
цитата:
Жаль, что сегодня так и не дозвонилась.
Я до них неделю дозвонится не могла. Так и бросила эту глупую затею. С ними всё равно что с баранами разговаривать. Мужчина тут один дозвонился, пытался выпытать где у них собаки на передержке находятся, ответа они конечно дать не смогли.
СВЕТЛАНКА Очень грустно, что ваш уровень воспитания на столь низком уровне.
Я ВАС конкретно, даже не трогала!!! Я высказалась по поводу телерепортажа!!! вы хотите перейти на личности? И поговорить о ВАШЕМ уровне воспитания?Если вы ВСЕ принимаете на свой счет, это уже не воспитание, а диагноз....
Конечно же споры останутся между нами, в конце концов в них рождается истина. Но, сама знаю, что никуда они не заглянут, пока носом не ткнут. Надо бы. Мне это безобразие уже давно не нравится. Получается, что МУПВ Город Н, получает из бюджета средства на организацию всех тех мероприятий, которые фактически проводит Фонд защиты животных. Из чего формируется бюджет, образованные люди знают. Тоесть эти живодеры уже неоднократно залезли в наш карман.
Очень жаль....Своими высказываниями вы убиваете желание помогать защитникам животных. Если вы считаете всех журналистов моральными уродами, то не спрашивайте потом..почему никто не освещает проблемы организаций защищающих права животных! СВЕТЛАНКА пишет:
цитата:
это ФОРУМ!!!!
Удачи ВАМ в борьбе на ФОРУМЕ!!!!!!!!! Вряд ли широкая общественность увидит и прочитает все здесь высказываемое.
Очень жаль....Своими высказываниями вы убиваете желание помогать защитникам животных. Если вы считаете всех журналистов моральными уродами, то не спрашивайте потом..почему никто не освещает проблемы организаций защищающих права животных! СВЕТЛАНКА пишет:
цитата:
это ФОРУМ!!!!
Удачи ВАМ в борьбе на ФОРУМЕ!!!!!!!!! Вряд ли широкая общественность увидит и прочитает все здесь высказываемое.
Очень жаль....Своими высказываниями вы убиваете желание помогать защитникам животных. Если вы считаете всех журналистов моральными уродами, то не спрашивайте потом..почему никто не освещает проблемы организаций защищающих права животных! СВЕТЛАНКА пишет:
цитата:
это ФОРУМ!!!!
Удачи ВАМ в борьбе на ФОРУМЕ!!!!!!!!! Вряд ли широкая общественность увидит и прочитает все здесь высказываемое.
Отправлено: 16.12.08 11:39. Заголовок: ЗооИнформ По крайне..
ЗооИнформ По крайней мере, когда у нас с ними были разборки по поводу несанкционированной свалки трупов животных на Тихой, они были МУПом. Увидела, что вы разместили у себя на сайте обращение к Розову....сейчас попробую найти скандальное видео на сайте ПТР и поставлю обращение на сайт нашей Интернет-газеты Ежедневные Новости
Отправлено: 16.12.08 16:08. Заголовок: Спасибо за ссылки ! ..
Спасибо за ссылки ! наконец и сама посмотрела. Сцена убийства конечно шокирующая. А с другой стороны может быть и хорошо, что вышел такой сюжет- люди и наши власти хоть увидели как ужасно все делается...И об отвественности предприятий за своих собак, для нас тема наболевшая, упомянули.
Отправлено: 16.12.08 16:18. Заголовок: ЗооИнформ Вы не исп..
ЗооИнформ Вы не исправимый оптимист Можно только надеется, что власти примут правильное решение. Но как-то я сомневаюсь. Власти опять вручат денюшку все тем же убийцам. А у людей фобия на собак продолжит развиваться в геометрической прогрессии.
Власти опять вручат денюшку все тем же убийцам. А у людей фобия на собак продолжит развиваться в геометрической прогрессии.
Может быть и вручат, дык все-тки будет записано- содержание.И будем канать и канать их за это содержание.А там глядишь и пристраивать начнут.Вообще машина власти медленно разворачивается, думаю, резких решений не будет.Смотите протест по пошлинам какой огромный, а кто-то их отменил??? Что касается фобий, то надо смотреть правде в глаза, дикие и полудикие собаки тоже есть, и бывают достаточно агрессивны, особенно в периоды свадеб. Смысл в том, чтобы не допускать такого размножения и больших агрессивных стай из непристроенных щенков, родившихся от полухозяйских , стояночных и т.д. собак.
Отправлено: 16.12.08 17:03. Заголовок: ЗооИнформ Ну, по по..
ЗооИнформ Ну, по поводу автозабастовщиков у меня, после того коллапса, что творился в городе в воскресение, смешанные чувства. С одной стороны. Я их поддерживаю. Мало того что меры неразумные, так еще и не своевременные. Можно подумать, что все мы арабские шейхи и живет каждый на своей скважине. Но с другой стороны, почему в результате этих акций протеста должны старадать такие же простые смертные, просиживая в пробках?
А наша власть могла быть и по поворотливее. Как политический курс менять, так они быстро разворачиваются носом по ветру.
Отправлено: 16.12.08 22:07. Заголовок: Тайся пишет: С одно..
Тайся пишет:
цитата:
С одной стороны. Я их поддерживаю. Мало того что меры неразумные, так еще и не своевременные. Можно подумать, что все мы арабские шейхи и живет каждый на своей скважине. Но с другой стороны, почему в результате этих акций протеста должны старадать такие же простые смертные, просиживая в пробках?
Все даты в формате GMT
10 час. Хитов сегодня: 523
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Нифига себе усыпляет! У собаки глаза "стеклянные" практически сразу стали! И действительно в большинстве своем рассказывали о том как опасны собаки 
И высказываться нам всем, приводить примеры и другое. Ну это же кошмар! В год 1000 собак! и что,все 1000 на людей напали? Да там если в 2 раа сократить, то на приют хватит! И нифига себе животное не мучается! 
Козлы. А люди верят. Слов больше нет... 
есть желающие? как (ружья или петли?)и куда их потом??? а с больными что? Зоозащитный фонд согласен усыплять? много вопросов............. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума