Каким пользуетесь фотоаппаратом,
устраивает ли качество снимков,
удобно ли им пользоваться,
есть ньюансы в применении?

Озадачилась приобретением фотоаппарата, пошла в магазины. А консультанты все как сговорились... Видят, простите, бабу с грудным ребятёнком, и тулят ТАКОЕ.... Создалось впечатление, что самое ни на есть залежалое...

Вот прошу у вас помощи, форумчане.

Тут в темах такие красивые и качественные фотографии выкладывают, аж дух захватывает... Мне бы детей и собак, да природу поснимать...

Викулька
У меня СANON полупрофессиональный..... куча наворотов, но размер

каждый раз не будешь его таскать, Все больше склоняюсь к телефону-фотоаппарату. Взяла Нокию Н73 камера 3,2м.п (правда еще не успела пофотать и распечатать чтоб посмотреть качество, но говорят что хорошее). сейчас уже есть и 5 м.п как у сониэриксона, так и у нокии...... Большой плюс в том, что телефон всегда с собой, и фотоаппарат тоже готов в любую минуту. И вы никогда не пропустите ТОТ момент. и не пожалеете "вот был бы сейчас фотик

Блэк Черри пишет:

цитата:

У меня СANON

и у нас

тут хорошие данные о выборе фото-техники
надеюсь поможет при выборе

У меня у подруги Canon PowerShot G7, он полупрофессиональный, очень удобный, компактный и качество отменное ( собак и детей фотографировать одно удовольствие), сейчас вышла новая модель - G9, я подумываю купить именно ее

http://market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=100514&hid=91148
Здесь можно сравнить модели и заодно посмотреть размеры и вес.
Например Сanon G7 размер 106х72х43 вес 320 г.

У меня Fujifilm FinePix F11 . Очень компактный, качество снимков замечательное, особенно хорошо получается природа. У меня нареканий нет, да и стоит он сейчас копейки

Посмотрите здесь про него, если интересно http://www.terralab.ru/digiphoto/268821/

У меня Canon 400 D. Компактная камера с хорошим разрешением. Дальше все зависит от
сменной оптики... Мой объектив весит в три раза больше камеры и стоит почти вдвое болше

Но это для работы...
А в быту я в восторге от современных Сонек (Sony), которые SyberShot, только обязятельно с оптическим стабилизатором. Камера крошечная, а снимки получаются прекрасные. Думаю, аналогичные модели есть и у других производителей
Успехов Вам

У нас Olympus FE-200, 6 м.п. 5 кратный оптический зум. Я в этом не очень зарбираюсь, но муж говорит, что чем больше именно оптический зум, тем лучше качество снимков. По размеру небольшой, даже в карман джинсов помещается
Вот такой у нас

фотоаппарат никто не в состояниии посоветовать все зависит от личных предпочтений, очень советую пройти по это ссылочке: http://market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=100514&hid=91148 там вы сможете выбрать по параметрам то что вам подойдет .... так же советую там же воспользоваться так называемыми "советами гуру" (в правой части экрана оранжевым цветом выделено) очень поможет в выборе

когда будет выбор между двумя - четырьмя моделями там уже будет все гораздо проще:)

Canon PowerShot A550 - лучше не придумаешь. и качество и не большого размера. советую.
вот такие фото (это уже после сжатия и обработки)

и видео со звуком и неплохого качества

Andrea пишет:

цитата:

Canon PowerShot A550 -

для ваших целей - это вариант один из лучших...
полупрофессионалки как правило имеют довольно не маленький размер и вес... тот же Panasonik FZ30 весит 750 гр. что само по себе на шее таскать тяжеловато, зеркальные камеры тоже весят.
В первую очередь вам надо смотреть на скорость затвора, чем она выше тем лучше, т.к. будете успевать "ловить" моменты... у полупрофессионалок она высокая.
снимала несколькими - Canon PowerShot S2 ультразум 12 кратный - хорошее качество, так же работала олтмпусом... не понравился, хотя качество снимка было хорошее, но затвор был медленее каноновского и экспонометр ошибался чаще... снимала на 4х разных можедях. также снимала никоном 3х мрх... так - мыльница на каждодневное таскание в кармане.
Сейчас пользуюсь PanasincF30 качество хорошее но есть свои но, планируем брать Nikon D80 - зеркалку, для более ответственных съемок и Canon PowerShot A550 для "повседневки"... в моей подписи есть пара ссылок на сайты, один на фотосайте - там есть масса советов по работе с фото... в основном от гуру фотосъемки - очень советую походить по этому сайту и посмотреть, какие работы понравятся и чем они сняты. Так выбирала все свои аппараты.

Снимать собаку и природу тоже можно для разных целей. Если только для себя, то можно выбрать модель попроще. А если хотите что бы и другим приятно было на фото смотреть, то уже надо что-то посолиднее. Исходите из того сколько денег вы можете позволить себе потратить на аппарат, тогда уже будет ясно среди каких камер выбирать.
Мы себе выбрали Nikon D70S. А потом еще оказалось что для разных целей нужны разные объективы да еще и вспышка внешняя. Так что теперь у нас три объектива и вспышка отдельно. Качество фотографий годится на плакат А5 формата.

Andrea
Простите конечно, но ваша фотография плохая. У вас собачка размыта, а деревья и дом на заднем плане видны хорошо. А надо бы наоборот. И ваша собака сидит, а если она побежит... то вообще будет пятном. И дети так же, они на месте не сидят. А если и сидят, то это скучные фото. Собаки и дети хороши в движении.

Вот фото получше качеством

Юляшка пишет:

цитата:

Простите конечно, но ваша фотография плохая. У вас собачка размыта, а деревья и дом на заднем плане видны хорошо. А надо бы наоборот. И ваша собака сидит, а если она побежит... то вообще будет пятном. И дети так же, они на месте не сидят. А если и сидят, то это скучные фото. Собаки и дети хороши в движении.

немного в защиту андреа - прежде всего - надо научится снимать. А для данной камеры - этот снимок хороший. не забывайте - вы сравнили зеркалку и мыльницу. зеркалка имеет большую матрицу и высокую скорость затвора, а так же сменную оптику, а следовательно лишние затраты на нее и не маленькие, что само по себе напрягает. и "китовые" объективы у них как правило не лучшие и тоже "мылят" (никон в этом плане имеет едва ли не самые лучшие китовые объективы) такой аппаратик с комплектом сменных объективов человеку выльется в очень приличную сумму - могу порекомендовать посетить магазин фото, где все везется из японии под заказ. есть сайт www.vlfoto.ru там же можно посмотреть цены и комплектность.

Bohay
Я на андреа не нападаю

я говорю только про то что вижу. Может быть для данной камеры снимок и хороший, не спорю, но вообще снимок плохой. Вы правильно пишите что у Никона лучшая оптика, потому мы его и взяли. И с китовым объективом снимки отличные, могу показать если интересно имеено с китовым. Может кого-то напрягает затраты на оптику, а кото-то напрягают плохие фото. Потому я и говорю что нужно исходить из конкретной суммы на которую человек готов потратиться. Может человек не мыслит аппарат дороже 200 баксов, а может готов и на 1500-2000 купить. Поэтому советовать сложно. Я говорю исходя из своего опыта и своих потребностей. Мы брали такой аппарат и объективы не потому что денег вагон а потому что мне реально необходимы хорошие снимки моих собак (для показа на форумах, для оформления сайтов, для создания рекламных макетом в журналы, для печати календарей, для фоторепортажей с выставок и пр.). Такой фотоаппарат по цене это 10-15 фотосессий у платного фотографа. Так что в итоге иметь свой дешевле. Вы же вон тоже пишете что хотите Nikon D80

наверно не просто от того что деньги девать некуда

Юляшка я ж говорю после обработки. я чуть позже скину оригинал.

мне кажется это ещё и фоторадикал фото портит.
ну вот например фото:

конечно его не сравнишь с фото на профессиональный фотоаппарат

но для начала все такие хороший фотоаппарат. ведь Bohay пишет:

цитата:

прежде всего - надо научится снимать

а вообще я с вами согласна : Юляшка пишет:

цитата:

Потому я и говорю что нужно исходить из конкретной суммы на которую человек готов потратиться. Может человек не мыслит аппарат дороже 200 баксов, а может готов и на 1500-2000 купить.

Юляшка пишет:

цитата:

а если она побежит... то вообще будет пятном.

кстати вы не правы, при правильных настройках в движение получаются нормальные фото...

Bohay пишет:

цитата:

Nikon D80

класссный. расскажете потом.

Викулька пишет:

цитата:

еще совет - если понравились снимки: спросите у автора - чем и как снято, как обработано перед помещением в инет (это тоже играет немаловажную роль, т.к. можно существенно исправить снимок и он будет отличаться от исходника и очень сильно)
еще - когда выбираете камеру, ищите обзоры с размещеными там оригиналами изображений с камеры - по оригиналам тоже можно понять, на сколько подходит вам та или иная камера.

Вот несколько кадров сделанных двумя камерами: Panasonic FZ30 и Canon PowerShot S2 - сейчас эти камеры есть более в новой конфигурации.
но если честно, то после сложных световых условий хочется взять в руки зеркалку.

Снято Panasonic FZ 30 в дождливую погоду (камера слабовата по светосиле и чуствительности на 200 она шумит и очень сильно) - в некоторых случаях такая смазанность придает фото только живость (я раньше тоже была за суперрезкость, пока не поняла, что не во всех фото она нужна) - обработка в фотошопе: ресайз, небольшое добавление резкости и кадрирование - в основном это все что я делаю с исходными кадрами.

пинчер - довольно "скоростной" объект для съемки: серийная

тоже пинчер - только снято камерой Canon PowerShot S2 обычная съемка.

Panasonic - тоже в дождь, обработка только кадрирование и уменьшение размера. светосилы объектива камеры очень не хватает.

Canon PowerShot S2 - только кадрирование и уменьшение, качество как есть.

в очень переменчивую погоду, все серийной съемкой

Юляшка пишет:

цитата:

И с китовым объективом снимки отличные, могу показать если интересно имеено с китовым

Юляшка очень интересует (т.к. планирую Д80) , но меня интересуют снимки именно в полном размере т.е. как есть (их можно в личку)

Andrea пишет:

цитата:

я ж говорю после обработки. я чуть позже скину оригинал

а что же там до обработки?!! покажи мне оригинал (можешь в личку и в полном размере т.е без обработки - большую)

Юляшка
Согласитесь, что таскать большой фотоаппарат, да еще и с объективами + ребенок и собака не очень удобно, пока будешь настраиваться, потом в кучу всех не соберешь. Хотя.........я решила, что человеку нужен маленький удобный фотоаппарат который не будет обузой в ежедневных гуляниях, возможно я и заблуждаюсь......и человек действительно готов таскать такую бандурину для хороших снимков.

Andrea
Ну замыленая у вас фота как ни крути :)

Bohay

Bohay пишет:

цитата:

Юляшка очень интересует (т.к. планирую Д80) , но меня интересуют снимки именно в полном размере т.е. как есть (их можно в личку)

Щас пойду поищу и скину без обработки и не уменьшая, но это очень большие фото, несколько метров.

Юляшка пишет:

цитата:

Ну замыленая у вас фота как ни крути :)

да я ж не спорю, это не профессиональный фотоаппарат, это только как начальный элемент.

Блэк Черри пишет:

цитата:

Согласитесь, что таскать большой фотоаппарат

Ой соглашаюсь

очень даже соглашаюсь

Но муж у меня таскает и фиг у него отберешь

И он считает что ему таскать фотоаппрат проще чем мне мне управляться с пятью собаками

может он и прав... А в кучу я всех собираю

Зато фото получаются отменные, я потом и сама ими любуюсь и другие у меня любуются.

Юляшка скачаю - у меня анлим выделенка, так что нормально будет...я же с обзоров скачиваю...там никоновские по 4-6 метров... только там модели тестовые...
Блэк Черри я в идеале бы хотела иметь два аппарата, один - обязателно зеркалка, а второй - "карманный" вариант, но качественный - таких пока нет... бум ждать...
таскать его конечно тяжеловато, но когда ты видешь классный кадр, а его уже не вытянуть никакими способами........ становится обидно и думаешь: а вот если бы была зеркалка.............

Вот большая фото
Весит 2,4 метра так что те у кого медленный и дорогой инет лучше не открывайте

Гляжу спецов здесь много...
Посоветуйте тогда обьектив для зеркалки, а то только КИТовый в наличии.

Sanych смотря какая камера - а вообще я там выше писала сайт фотомагазина, там можно подобрать оптику

Юляшка пасиб за фоту - скачиваю...

Bohay
Еще такая вот фота (тоже большая, так что подумайте прежде чем открыть, весит почти 3 метра)

Юляшка а есть что нить со сложным освещением и в движении - пример в лесу...

Bohay
Щас поищу

Юляшка у меня они скачиваются минут 5...так что нормально..
я видела фото с canon 400 - с китового... очень не понравились... поэтому выбор на никон и упал...
китовый у него лучший, хотя когда будем брать, вместо китового буду ставить сразу зумный

Bohay пишет:

цитата:

смотря какая камера - а вообще я там выше писала сайт фотомагазина, там можно подобрать оптику

Да у меня Минолта (сейчас это Сони)
Мне совет нужен по тоому, какие данные нужны для обьектива. В основном собак и фотографирую. Не спец я в этом, поэтому не знаю как правильно выбрать обьектив.

Bohay

вот в лесу

Эта фота 3,1 метра

Эта фота 2,7 метра

Sanych
У нас для комплекта к китовому объективу еще портретник такой
http://www.pleer.ru/_6757.html
и телезум такой
http://www.pleer.ru/_10427.html
Мы довольны.
Правда муж еще хочет широкоугольный объектив этот
http://www.pleer.ru/_6216.html
А я пока к еще одному объективу морально не готова, но чувствую что с очередного помета из меня его выжмут

Bohay пишет:

цитата:

я видела фото с canon 400 - с китового... очень не понравились... поэтому выбор на никон и упал...

Мы когда выбирали фотик тоже метались между кэнон и никон, много просмотрели фотографий и много послушали мнений. Меня все таки фото кэнона не радуют, какие-то они не такие... не те цвета... как-то не мягко все. В общем не знаю как сформулировать, но никон мне нравится больше.

Sanych я для съемки собак сразу брала зумный фотоапарат т.к. снимаю часто на значительном расстоянии, светосила тоже важна как на широком так и на длинном фокусе... еще лучше если она будет одинаковой на всех значениях 2.8, ...есть еще со стабилизацией, что тоже неплохо...
зумный http://www.a11.ru/list/1797-4717-2124/679766/
вот еще объективы http://www.a11.ru/list/1797-4717-2124/?b=2

Andrea пишет:

цитата:

Nikon D80

Вещь!!!

Я на него нарадоватся не могу!

Юляшка мне из ультразумов понравился мой первый канон... но у него были проблемы с линзами... панасоник не радует своей светосилой на длинном зуме... ее сильно не хватает...
а по зеркалке - тоже склоняюсь к никошке - но сразу буду брать штатником зумный объектив примерно с такими параметрами 18-200 или 50-300 и светосилу хорошую искать...