Отправлено: 09.11.07 09:59. Заголовок: фотоаппарат для собаки и семьи?

Каким пользуетесь фотоаппаратом,
устраивает ли качество снимков,
удобно ли им пользоваться,
есть ньюансы в применении?

Озадачилась приобретением фотоаппарата, пошла в магазины. А консультанты все как сговорились... Видят, простите, бабу с грудным ребятёнком, и тулят ТАКОЕ.... Создалось впечатление, что самое ни на есть залежалое... Вот прошу у вас помощи, форумчане. Тут в темах такие красивые и качественные фотографии выкладывают, аж дух захватывает... Мне бы детей и собак, да природу поснимать...

 Отправлено: 09.11.07 10:16. Заголовок: Викулька У меня СAN..

Викулька
У меня СANON полупрофессиональный..... куча наворотов, но размер каждый раз не будешь его таскать, Все больше склоняюсь к телефону-фотоаппарату. Взяла Нокию Н73 камера 3,2м.п (правда еще не успела пофотать и распечатать чтоб посмотреть качество, но говорят что хорошее). сейчас уже есть и 5 м.п как у сониэриксона, так и у нокии...... Большой плюс в том, что телефон всегда с собой, и фотоаппарат тоже готов в любую минуту. И вы никогда не пропустите ТОТ момент. и не пожалеете "вот был бы сейчас фотик "

 Отправлено: 09.11.07 10:18. Заголовок: Блэк Черри пишет: У..

Блэк Черри пишет:

цитата:

У меня СANON

и у нас

 Отправлено: 09.11.07 10:30. Заголовок: тут хорошие данные о..

тут хорошие данные о выборе фото-техники
надеюсь поможет при выборе

 Отправлено: 09.11.07 11:09. Заголовок: У меня у подруги Can..

У меня у подруги Canon PowerShot G7, он полупрофессиональный, очень удобный, компактный и качество отменное ( собак и детей фотографировать одно удовольствие), сейчас вышла новая модель - G9, я подумываю купить именно ее

 Отправлено: 09.11.07 11:17. Заголовок: http://market.yandex..

http://market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=100514&hid=91148
Здесь можно сравнить модели и заодно посмотреть размеры и вес.
Например Сanon G7 размер 106х72х43 вес 320 г.

 Отправлено: 09.11.07 11:20. Заголовок: У меня Fujifilm Fine..

У меня Fujifilm FinePix F11 . Очень компактный, качество снимков замечательное, особенно хорошо получается природа. У меня нареканий нет, да и стоит он сейчас копейки
Посмотрите здесь про него, если интересно http://www.terralab.ru/digiphoto/268821/

 Отправлено: 09.11.07 11:43. Заголовок: У меня Canon 400 D. ..

У меня Canon 400 D. Компактная камера с хорошим разрешением. Дальше все зависит от
сменной оптики... Мой объектив весит в три раза больше камеры и стоит почти вдвое болше
Но это для работы...
А в быту я в восторге от современных Сонек (Sony), которые SyberShot, только обязятельно с оптическим стабилизатором. Камера крошечная, а снимки получаются прекрасные. Думаю, аналогичные модели есть и у других производителей
Успехов Вам

 Отправлено: 09.11.07 12:27. Заголовок: У нас Olympus FE-200..

У нас Olympus FE-200, 6 м.п. 5 кратный оптический зум. Я в этом не очень зарбираюсь, но муж говорит, что чем больше именно оптический зум, тем лучше качество снимков. По размеру небольшой, даже в карман джинсов помещается
Вот такой у нас

 Отправлено: 09.11.07 13:01. Заголовок: фотоаппарат никто не..

фотоаппарат никто не в состояниии посоветовать все зависит от личных предпочтений, очень советую пройти по это ссылочке: http://market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=100514&hid=91148 там вы сможете выбрать по параметрам то что вам подойдет .... так же советую там же воспользоваться так называемыми "советами гуру" (в правой части экрана оранжевым цветом выделено) очень поможет в выборе когда будет выбор между двумя - четырьмя моделями там уже будет все гораздо проще:)

 Отправлено: 09.11.07 14:01. Заголовок: Canon PowerShot A550..

Canon PowerShot A550 - лучше не придумаешь. и качество и не большого размера. советую.
вот такие фото (это уже после сжатия и обработки)
и видео со звуком и неплохого качества

 Отправлено: 09.11.07 14:19. Заголовок: Andrea пишет: Canon..

Andrea пишет:

цитата:

Canon PowerShot A550 -

для ваших целей - это вариант один из лучших...
полупрофессионалки как правило имеют довольно не маленький размер и вес... тот же Panasonik FZ30 весит 750 гр. что само по себе на шее таскать тяжеловато, зеркальные камеры тоже весят.
В первую очередь вам надо смотреть на скорость затвора, чем она выше тем лучше, т.к. будете успевать "ловить" моменты... у полупрофессионалок она высокая.
снимала несколькими - Canon PowerShot S2 ультразум 12 кратный - хорошее качество, так же работала олтмпусом... не понравился, хотя качество снимка было хорошее, но затвор был медленее каноновского и экспонометр ошибался чаще... снимала на 4х разных можедях. также снимала никоном 3х мрх... так - мыльница на каждодневное таскание в кармане.
Сейчас пользуюсь PanasincF30 качество хорошее но есть свои но, планируем брать Nikon D80 - зеркалку, для более ответственных съемок и Canon PowerShot A550 для "повседневки"... в моей подписи есть пара ссылок на сайты, один на фотосайте - там есть масса советов по работе с фото... в основном от гуру фотосъемки - очень советую походить по этому сайту и посмотреть, какие работы понравятся и чем они сняты. Так выбирала все свои аппараты.

 Отправлено: 09.11.07 16:16. Заголовок: Снимать собаку и при..

Снимать собаку и природу тоже можно для разных целей. Если только для себя, то можно выбрать модель попроще. А если хотите что бы и другим приятно было на фото смотреть, то уже надо что-то посолиднее. Исходите из того сколько денег вы можете позволить себе потратить на аппарат, тогда уже будет ясно среди каких камер выбирать.
Мы себе выбрали Nikon D70S. А потом еще оказалось что для разных целей нужны разные объективы да еще и вспышка внешняя. Так что теперь у нас три объектива и вспышка отдельно. Качество фотографий годится на плакат А5 формата.

Andrea
Простите конечно, но ваша фотография плохая. У вас собачка размыта, а деревья и дом на заднем плане видны хорошо. А надо бы наоборот. И ваша собака сидит, а если она побежит... то вообще будет пятном. И дети так же, они на месте не сидят. А если и сидят, то это скучные фото. Собаки и дети хороши в движении.

Вот фото получше качеством

 Отправлено: 09.11.07 16:30. Заголовок: Юляшка пишет: Прост..

Юляшка пишет:

цитата:

Простите конечно, но ваша фотография плохая. У вас собачка размыта, а деревья и дом на заднем плане видны хорошо. А надо бы наоборот. И ваша собака сидит, а если она побежит... то вообще будет пятном. И дети так же, они на месте не сидят. А если и сидят, то это скучные фото. Собаки и дети хороши в движении.

немного в защиту андреа - прежде всего - надо научится снимать. А для данной камеры - этот снимок хороший. не забывайте - вы сравнили зеркалку и мыльницу. зеркалка имеет большую матрицу и высокую скорость затвора, а так же сменную оптику, а следовательно лишние затраты на нее и не маленькие, что само по себе напрягает. и "китовые" объективы у них как правило не лучшие и тоже "мылят" (никон в этом плане имеет едва ли не самые лучшие китовые объективы) такой аппаратик с комплектом сменных объективов человеку выльется в очень приличную сумму - могу порекомендовать посетить магазин фото, где все везется из японии под заказ. есть сайт www.vlfoto.ru там же можно посмотреть цены и комплектность.

 Отправлено: 09.11.07 16:56. Заголовок: Bohay Я на андреа н..

Bohay
Я на андреа не нападаю я говорю только про то что вижу. Может быть для данной камеры снимок и хороший, не спорю, но вообще снимок плохой. Вы правильно пишите что у Никона лучшая оптика, потому мы его и взяли. И с китовым объективом снимки отличные, могу показать если интересно имеено с китовым. Может кого-то напрягает затраты на оптику, а кото-то напрягают плохие фото. Потому я и говорю что нужно исходить из конкретной суммы на которую человек готов потратиться. Может человек не мыслит аппарат дороже 200 баксов, а может готов и на 1500-2000 купить. Поэтому советовать сложно. Я говорю исходя из своего опыта и своих потребностей. Мы брали такой аппарат и объективы не потому что денег вагон а потому что мне реально необходимы хорошие снимки моих собак (для показа на форумах, для оформления сайтов, для создания рекламных макетом в журналы, для печати календарей, для фоторепортажей с выставок и пр.). Такой фотоаппарат по цене это 10-15 фотосессий у платного фотографа. Так что в итоге иметь свой дешевле. Вы же вон тоже пишете что хотите Nikon D80 наверно не просто от того что деньги девать некуда

 Отправлено: 09.11.07 17:01. Заголовок: Юляшка я ж говорю по..

Юляшка я ж говорю после обработки. я чуть позже скину оригинал.

 Отправлено: 09.11.07 17:14. Заголовок: мне кажется это ещё ..

мне кажется это ещё и фоторадикал фото портит.
ну вот например фото:

конечно его не сравнишь с фото на профессиональный фотоаппарат


но для начала все такие хороший фотоаппарат. ведь Bohay пишет:

цитата:

прежде всего - надо научится снимать

а вообще я с вами согласна : Юляшка пишет:

цитата:

Потому я и говорю что нужно исходить из конкретной суммы на которую человек готов потратиться. Может человек не мыслит аппарат дороже 200 баксов, а может готов и на 1500-2000 купить.

Юляшка пишет:

цитата:

а если она побежит... то вообще будет пятном.

кстати вы не правы, при правильных настройках в движение получаются нормальные фото...

Bohay пишет:

цитата:

Nikon D80

класссный. расскажете потом.

 Отправлено: 09.11.07 17:17. Заголовок: Викулька пишет: Тут..

Викулька пишет:

цитата:

Тут в темах такие красивые и качественные фотографии выкладывают, аж дух захватывает... Мне бы детей и собак, да природу поснимать...

еще совет - если понравились снимки: спросите у автора - чем и как снято, как обработано перед помещением в инет (это тоже играет немаловажную роль, т.к. можно существенно исправить снимок и он будет отличаться от исходника и очень сильно)
еще - когда выбираете камеру, ищите обзоры с размещеными там оригиналами изображений с камеры - по оригиналам тоже можно понять, на сколько подходит вам та или иная камера.

Вот несколько кадров сделанных двумя камерами: Panasonic FZ30 и Canon PowerShot S2 - сейчас эти камеры есть более в новой конфигурации.
но если честно, то после сложных световых условий хочется взять в руки зеркалку.

Снято Panasonic FZ 30 в дождливую погоду (камера слабовата по светосиле и чуствительности на 200 она шумит и очень сильно) - в некоторых случаях такая смазанность придает фото только живость (я раньше тоже была за суперрезкость, пока не поняла, что не во всех фото она нужна) - обработка в фотошопе: ресайз, небольшое добавление резкости и кадрирование - в основном это все что я делаю с исходными кадрами.


пинчер - довольно "скоростной" объект для съемки: серийная

тоже пинчер - только снято камерой Canon PowerShot S2 обычная съемка.


Panasonic - тоже в дождь, обработка только кадрирование и уменьшение размера. светосилы объектива камеры очень не хватает.


Canon PowerShot S2 - только кадрирование и уменьшение, качество как есть.

в очень переменчивую погоду, все серийной съемкой

 Отправлено: 09.11.07 17:19. Заголовок: Юляшка пишет: И с к..

Юляшка пишет:

цитата:

И с китовым объективом снимки отличные, могу показать если интересно имеено с китовым

Юляшка очень интересует (т.к. планирую Д80) , но меня интересуют снимки именно в полном размере т.е. как есть (их можно в личку)

 Отправлено: 09.11.07 17:22. Заголовок: Andrea пишет: я ж г..

Andrea пишет:

цитата:

я ж говорю после обработки. я чуть позже скину оригинал

а что же там до обработки?!! покажи мне оригинал (можешь в личку и в полном размере т.е без обработки - большую)

 Отправлено: 09.11.07 17:31. Заголовок: Юляшка Согласитесь,..

Юляшка
Согласитесь, что таскать большой фотоаппарат, да еще и с объективами + ребенок и собака не очень удобно, пока будешь настраиваться, потом в кучу всех не соберешь. Хотя.........я решила, что человеку нужен маленький удобный фотоаппарат который не будет обузой в ежедневных гуляниях, возможно я и заблуждаюсь......и человек действительно готов таскать такую бандурину для хороших снимков.

 Отправлено: 09.11.07 17:50. Заголовок: Andrea Ну замыленая..

Andrea
Ну замыленая у вас фота как ни крути :)

Bohay

 Отправлено: 09.11.07 17:52. Заголовок: Bohay пишет: Юляшка..

Bohay пишет:

цитата:

Юляшка очень интересует (т.к. планирую Д80) , но меня интересуют снимки именно в полном размере т.е. как есть (их можно в личку)

Щас пойду поищу и скину без обработки и не уменьшая, но это очень большие фото, несколько метров.

 Отправлено: 09.11.07 17:52. Заголовок: Юляшка пишет: Ну за..

Юляшка пишет:

цитата:

Ну замыленая у вас фота как ни крути :)

да я ж не спорю, это не профессиональный фотоаппарат, это только как начальный элемент.

 Отправлено: 09.11.07 17:56. Заголовок: Блэк Черри пишет: С..

Блэк Черри пишет:

цитата:

Согласитесь, что таскать большой фотоаппарат

Ой соглашаюсь очень даже соглашаюсь Но муж у меня таскает и фиг у него отберешь И он считает что ему таскать фотоаппрат проще чем мне мне управляться с пятью собаками может он и прав... А в кучу я всех собираю Зато фото получаются отменные, я потом и сама ими любуюсь и другие у меня любуются.

 Отправлено: 09.11.07 17:57. Заголовок: Юляшка скачаю - у ме..

Юляшка скачаю - у меня анлим выделенка, так что нормально будет...я же с обзоров скачиваю...там никоновские по 4-6 метров... только там модели тестовые...
Блэк Черри я в идеале бы хотела иметь два аппарата, один - обязателно зеркалка, а второй - "карманный" вариант, но качественный - таких пока нет... бум ждать...
таскать его конечно тяжеловато, но когда ты видешь классный кадр, а его уже не вытянуть никакими способами........ становится обидно и думаешь: а вот если бы была зеркалка.............

 Отправлено: 09.11.07 18:33. Заголовок: Вот большая фото Вес..

Вот большая фото
Весит 2,4 метра так что те у кого медленный и дорогой инет лучше не открывайте

 Отправлено: 09.11.07 18:34. Заголовок: Гляжу спецов здесь м..

Гляжу спецов здесь много...
Посоветуйте тогда обьектив для зеркалки, а то только КИТовый в наличии.

 Отправлено: 09.11.07 18:45. Заголовок: Sanych смотря какая ..

Sanych смотря какая камера - а вообще я там выше писала сайт фотомагазина, там можно подобрать оптику

 Отправлено: 09.11.07 18:46. Заголовок: Юляшка пасиб за фоту..

Юляшка пасиб за фоту - скачиваю...

 Отправлено: 09.11.07 18:47. Заголовок: Bohay Еще такая вот..

Bohay
Еще такая вот фота (тоже большая, так что подумайте прежде чем открыть, весит почти 3 метра)

 Отправлено: 09.11.07 18:52. Заголовок: Юляшка а есть что ни..

Юляшка а есть что нить со сложным освещением и в движении - пример в лесу...

 Отправлено: 09.11.07 18:54. Заголовок: Bohay Щас поищу..

Bohay
Щас поищу

 Отправлено: 09.11.07 18:57. Заголовок: Юляшка у меня они ск..

Юляшка у меня они скачиваются минут 5...так что нормально..
я видела фото с canon 400 - с китового... очень не понравились... поэтому выбор на никон и упал...
китовый у него лучший, хотя когда будем брать, вместо китового буду ставить сразу зумный

 Отправлено: 09.11.07 19:11. Заголовок: Bohay пишет: смотря..

Bohay пишет:

цитата:

смотря какая камера - а вообще я там выше писала сайт фотомагазина, там можно подобрать оптику

Да у меня Минолта (сейчас это Сони)
Мне совет нужен по тоому, какие данные нужны для обьектива. В основном собак и фотографирую. Не спец я в этом, поэтому не знаю как правильно выбрать обьектив.

 Отправлено: 09.11.07 19:23. Заголовок: Bohay вот в лесу ..

Bohay

вот в лесу

Эта фота 3,1 метра



Эта фота 2,7 метра

 Отправлено: 09.11.07 19:28. Заголовок: Sanych У нас для ко..

Sanych
У нас для комплекта к китовому объективу еще портретник такой
http://www.pleer.ru/_6757.html
и телезум такой
http://www.pleer.ru/_10427.html
Мы довольны.
Правда муж еще хочет широкоугольный объектив этот
http://www.pleer.ru/_6216.html
А я пока к еще одному объективу морально не готова, но чувствую что с очередного помета из меня его выжмут

 Отправлено: 09.11.07 19:31. Заголовок: Bohay пишет: я виде..

Bohay пишет:

цитата:

я видела фото с canon 400 - с китового... очень не понравились... поэтому выбор на никон и упал...

Мы когда выбирали фотик тоже метались между кэнон и никон, много просмотрели фотографий и много послушали мнений. Меня все таки фото кэнона не радуют, какие-то они не такие... не те цвета... как-то не мягко все. В общем не знаю как сформулировать, но никон мне нравится больше.

 Отправлено: 09.11.07 19:43. Заголовок: Sanych я для съемки ..

Sanych я для съемки собак сразу брала зумный фотоапарат т.к. снимаю часто на значительном расстоянии, светосила тоже важна как на широком так и на длинном фокусе... еще лучше если она будет одинаковой на всех значениях 2.8, ...есть еще со стабилизацией, что тоже неплохо...
зумный http://www.a11.ru/list/1797-4717-2124/679766/
вот еще объективы http://www.a11.ru/list/1797-4717-2124/?b=2

 Отправлено: 09.11.07 19:46. Заголовок: Andrea пишет: Nikon..

Andrea пишет:

цитата:

Nikon D80

Вещь!!! Я на него нарадоватся не могу!

 Отправлено: 09.11.07 19:50. Заголовок: Юляшка мне из ультра..

Юляшка мне из ультразумов понравился мой первый канон... но у него были проблемы с линзами... панасоник не радует своей светосилой на длинном зуме... ее сильно не хватает...
а по зеркалке - тоже склоняюсь к никошке - но сразу буду брать штатником зумный объектив примерно с такими параметрами 18-200 или 50-300 и светосилу хорошую искать...

 Отправлено: 09.11.07 19:51. Заголовок: Bohay Ну как качест..

Bohay
Ну как качество фоток?

 Отправлено: 09.11.07 19:53. Заголовок: крысик пишет: Andre..

крысик пишет:

цитата:

Andrea пишет: цитата: Nikon D80 Вещь!!! Я на него нарадоватся не могу!

Вот! человек взял и теперь рад !!! а тоже начинал как и я с канона

 Отправлено: 09.11.07 19:56. Заголовок: Юляшка очень даже. ..

Юляшка очень даже.
у вас только кит? или есть еще объективы? зумный есть? если можно фоточку с такого

 Отправлено: 09.11.07 19:57. Заголовок: Bohay пишет: а тоже..

Bohay пишет:

цитата:

а тоже начинал как и я с канона

и Никон мне нравится больше.

 Отправлено: 09.11.07 20:00. Заголовок: Bohay пишет: у вас ..

Bohay пишет:

цитата:

у вас только кит? или есть еще объективы? зумный есть? если можно фоточку с такого

Я писала уже про свои объективы :) повторяю:

Юляшка пишет:

цитата:

У нас для комплекта к китовому объективу еще портретник такой http://www.pleer.ru/_6757.html и телезум такой http://www.pleer.ru/_10427.html Мы довольны. Правда муж еще хочет широкоугольный объектив этот http://www.pleer.ru/_6216.html А я пока к еще одному объективу морально не готова, но чувствую что с очередного помета из меня его выжмут

 Отправлено: 09.11.07 20:15. Заголовок: Юляшка прозевала... ..

Юляшка прозевала... извиняюсь...вот такой зум примерно и хотим брать...

 Отправлено: 09.11.07 20:24. Заголовок: Bohay Вот с телезум..

Bohay
Вот с телезумом

 Отправлено: 09.11.07 20:36. Заголовок: Юляшка пасиб! лишн..

Юляшка пасиб!
лишний раз убеждаюсь, для меня никон больше подойдет

а фото самолета - это полный зум?

 Отправлено: 09.11.07 20:45. Заголовок: А это портретником ..

А это портретником

 Отправлено: 09.11.07 20:48. Заголовок: Bohay пишет: а фото..

Bohay пишет:

цитата:

а фото самолета - это полный зум?

Угу полный

 Отправлено: 09.11.07 21:01. Заголовок: Юляшка очень понрави..

Юляшка очень понравились

 Отправлено: 09.11.07 21:05. Заголовок: Bohay Спасибо :sm2..

Bohay
Спасибо

 Отправлено: 09.11.07 21:13. Заголовок: Скажите пожалуйста ч..

Скажите пожалуйста что-нибудь насчет Sony H5?

 Отправлено: 09.11.07 21:37. Заголовок: Vika пишет: Скажите..

Vika пишет:

цитата:

Скажите пожалуйста что-нибудь насчет Sony H5?

обзор http://www.apertura.ru/materials/sony-h5/1 и комменты http://www.apertura.ru/materials/sony-h5/samples/ тестовые снимки
http://www.profotiki.ru/catalogue/Sony/Sony-H5 тут про него.
тут форум - есть и про эту модель http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=26606&PN=3

 Отправлено: 10.11.07 01:43. Заголовок: Блэк Черри, mansLon,..

Блэк Черри, mansLon, Zoya, Merzik, Юля, Andrea спасибо огроное за советы. Я прям духом воспряла.
ОГО-ГО, Bohay, Юляшка я ваши посты со словарём читала С первого прочтения и не поняла, о чём речь, а вот со второго....
Вот теперь можно смело идти в магазины, и не слушать распрекрасных консультантов. УРА!!!
Ещё раз всем огромное спасибо!!! И боюсь, что вопросы то ещё впереди... Так что продлжение следует...

 Отправлено: 10.11.07 02:46. Заголовок: Викулька это не слож..

Викулька это не сложно, в скорости все понимать начнете
форум по фотграфии http://forum.fanstudio.ru/index.php?s=4e6de17b1e8a7bad6884120565f7f2b5&showforum=12

 Отправлено: 10.11.07 03:03. Заголовок: Bohay, ещё раз огром..

Bohay, ещё раз огромнейшее спасибо

 Отправлено: 10.11.07 03:09. Заголовок: Викулька неза что - ..

Викулька неза что - удачной вам покупки

 Отправлено: 10.11.07 11:39. Заголовок: Викулька Так что ре..

Викулька
Так что решили? Ооочень интересно.


Здесь фотка мобильником Nokia N73 камера 3.2м.п
http://mobile-review.com/review/image/nokia/n73/n73photos/15082006003.jpg
(можно увеличить)
Если не сложно, прокомментируйте качество....

И еще, даже имея профессиональный аппарат и не имея опыта и знаний, фотки могут получиться такие же как на мыльнице.........

 Отправлено: 10.11.07 12:12. Заголовок: Bohay спасибо за сс..

Bohay
спасибо за ссылки, фотографии там с Н5 хорошего качества, дело в том что у меня такой, но фотографии у меня получаются гораздо хуже..

 Отправлено: 10.11.07 12:26. Заголовок: Vika пишет: спасибо..

Vika пишет:

цитата:

спасибо за ссылки, фотографии там с Н5 хорошего качества, дело в том что у меня такой, но фотографии у меня получаются гораздо хуже

вы снимаете на авто? на всех камерах режим авто усредненый. есть режим программа - она тоже как автомат, но получше - попробуйте разные режимы съемки не автоматические. А вообще - хорошие тестовые снимки не значит, что купленая камера будет иметь такие же, надо перебрать при покупке несколько камер, что бы выбрать то, что понравится... из всех ультразумов мне по качеству понравились только Canon S2 и Panasonic, но Canon сейчас выпустил S5 на такой же матрице как и была но с увеличенным количеством мгпикселей, качество снимков этого апарата ухудшилось во много раз, "шумы" стали сьлнее чем на S2. Когда я выбирала себе ультразум, то просматривала тестовые снимки всех ультразумов. понравились только с панасоника, с сони были самые "мыльные".

 Отправлено: 10.11.07 12:39. Заголовок: Блэк Черри пишет: Е..

Блэк Черри пишет:

цитата:

Если не сложно, прокомментируйте качество....

Не очень, телефон, он и в африке телефон...оптика все равно не того качества как должна быть, так, съемка "для галочки" - не для качества... просто посмотреть...и все. Телефонную камеру никак не стоит сравнивать с нормальным апппаратом. Лучше за те же деньги купить компакт с более менее нормальной оптикой и оптическим зумом, чем тратиться на оптику хуже. Все таки телефон - это прежде всего средство связи, а не фотоаппрат, так же как фотоаппарат - не видеокамера, а значит и качество видео будет не на уровне.

 Отправлено: 10.11.07 14:13. Заголовок: Юляшка Я поклонник В..

Юляшка Я поклонник Ваших фото!

 Отправлено: 10.11.07 14:29. Заголовок: Bohay да, я начинал..

Bohay
да, я начинала снимать с автомата, по началу было нормально, т.к. я человек очень неопытный в этом деле, потом чуть разобравшись и разглядев косяки на своих фото, решила попробовать другие режимы, пока использую как раз программу, все равно качество оставляет желать лучшего, например не хватает мне резкости...

 Отправлено: 10.11.07 15:45. Заголовок: Блэк Черри пишет: Т..

Блэк Черри пишет:

цитата:

Так что решили? Ооочень интересно.

Пока размышляю. Читаю. Муж сегодня собрался пойти и купить сам. Сначала заставила его почитать все посты. Взгрустнулось ему как-то.... В общем, пока думаем. Такие вопросы с кондычка не решаются. Склоняюсь к D80. Вот сумею ли всё освоить? Хотя технику ОЧЕНЬ люблю и уважаю...

 Отправлено: 10.11.07 16:30. Заголовок: Vika по началу было ..

Vika по началу было нормально, потому как были неискушенны в качестве... теперь "выросли" - кстати - именно из за резкости я сразу сони и отмела в сторону... канон например по резкости у меня хуже всего работал на первых значениях зума и на последних (я беру оптические значения, не цифровой) - лучше была резкость на средних значениях - начиная с 5-6 кратного... у панасоника резкость практически на всез значениях, но после года работы им резкость стала падать...видимо свой ресурс выработал...
потом еще может играть роль установка наведения на резкость - автофокус - по одной точке, нескольким... зоне...
еще может быть выключен стабилизатор изображения...у нас как то на каноне случайно выключили и не могли понять, в чем дело...

 Отправлено: 10.11.07 16:32. Заголовок: Викулька пишет: Скл..

Викулька пишет:

цитата:

Склоняюсь к D80. Вот сумею ли всё освоить?

все мы когда то что то начинали осваивать. главное не бояться! спрашивать, искать форумы по фотографии. все не так сложно как кажется...

 Отправлено: 10.11.07 17:19. Заголовок: Antonina пишет: Юля..

Antonina пишет:

цитата:

Юляшка Я поклонник Ваших фото!

Спасибо :)

 Отправлено: 10.11.07 17:21. Заголовок: Викулька пишет: Скл..

Викулька пишет:

цитата:

Склоняюсь к D80.

Воооот правильно

Bohay
Вот видите верной дорогой идет Викулька

 Отправлено: 10.11.07 20:07. Заголовок: Юляшка пишет: Викул..

Юляшка пишет:

цитата:

Викулька пишет: цитата: Склоняюсь к D80. Воооот правильно Bohay Вот видите верной дорогой идет Викулька

Значит не зря старались! Еще один хороший фотограф "вырастет!

 Отправлено: 12.11.07 17:05. Заголовок: Bohay, ой прям засму..

Bohay, ой прям засмущали... Только вот мужа уговорить осталось.
как раз вовремя озадачилась... Тут фотоконкурс намечается. Будет на что посмотреть и чему поучиться. Фотоконкурс на форуме: http://www.primoryedogs.borda.ru/?1-0-0-00002401-000-0-0-1194840005

 Отправлено: 12.11.07 17:31. Заголовок: Викулька до ну...за..

Викулька
до ну...засмущали, мы рады, что наши ряды пополняются! вот на этом сайте можно посмотреть огромное множество работ и почитать отзывы и рекомендации к каждой! очень советую. там жем есть форум - www.photosight.ru

 Отправлено: 12.11.07 18:50. Заголовок: Bohay пишет: www.ph..

Bohay пишет:

цитата:

www.photosight.ru

а Ваши работы есть там?

 Отправлено: 12.11.07 21:23. Заголовок: Vika в моей подписи ..

Vika в моей подписи есть ссылка на мою страничку - там работы от "начала" и по сей день... правда последние пару месяцев не добавляла...
еще можете заглянуть и во вторую ссылку - на непосредственно наш сайт - там представлены все фото - в основном сайт делался для того, что бы показать приморье. есть еще сайт с нашими работами, но он еще в разработке, на него можно попасть с сайта моего питомника
Все ссылки в моей подписи, практически в каждой фотке есть подпись - какая камера была использована.

 Отправлено: 12.11.07 22:07. Заголовок: Bohay спасибо :)..

Bohay
спасибо :)

 Отправлено: 13.11.07 00:17. Заголовок: Панорама (качество п..

Панорама (качество при загрузке немного "ушло"

 Отправлено: 13.11.07 12:01. Заголовок: Если с фотоаппаратом..

Если с фотоаппаратом немного прояснилось, другой вопрос................
На какой бумаге печатайте ( разброс цен..... от 2руб за лист 10х15 и.........)
если не сдаете в печать, то на каком принтере распечатываете?

 Отправлено: 13.11.07 12:16. Заголовок: я пользуюсь принтеро..

я пользуюсь принтером canon pixma 4200 этот принтер может печатать без полей и печатаю на фотобумаге и глянцевой и матовой.
в фото не сдаю т.к. могу купить специально фотобумагу 10х15 и напечатать так как мне надо, увеличить и выбрать то положение которое меня устроит.
до этого пользовала эпсон - тоже неплохое качество.
хочу добавить - принтер не сублимационный.
бумага фирмы lomond - она есть разная и расброс цен тоже... есть и "родная" бумага у принтеров по маркам

 Отправлено: 13.11.07 13:09. Заголовок: Я бы не стал столь о..

Я бы не стал столь однозначно противопоставлять Canon и Nikon
Эти компании следуют практически параллельными курсами, разница между ними на грани ощущений. Если сравнивать D80, то не с 400D, а с 40D, тогда это будут камеры одного класса, и может быть чаша весов склонится в пользу Canon
Выбор фотоаппарата - дело крайне трудное. Особенно в последнее время. Не секрет - фото идет вслед за видеокамерами - матрицы становятся меньше, мегапиксели растут. Что ждать от мыльницы с матрицей 1/2,5" и 12 МП? Когда прекрасно видно, что для хороших фотографий 6 МП вполне хватает (пример - D70s).
Мое мнение - на сегодняшний день сложно найти достойный маленький цифровой фотоаппарат. Fuji F11 - это уже история, сейчас таких не найти. Еще можно взять F31d, но по моему скоро и их не будет. (поясняю - у этих фотоаппаратов довольно большая матрица 1/1,6", что положительно сказывается на съемках в условиях недостаточного освещения)
Ультразумы - тоже почти все имеют маленькие матрицы, аггрессивные шумодавы и т.д. Исключение - Sony R1 - но попробуйте его сейчас найти.
Остаются зеркалки
Как говорится вернулись к тому, с чего начали

 Отправлено: 13.11.07 14:51. Заголовок: В общем, поискала се..

В общем, поискала сейчас в Яндексе интересные и доступные статьи о выборе фотоаппарата. Да уж, не густо. Местами такой бред пишут, лишь бы что написать. Но все-таки нашла статью, которая мне понравилась: понятно расписано про все классы цифровых фотоаппаратов, основные особенности, плюсы и минусы, приведены примеры.

http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_id80=960

 Отправлено: 13.11.07 15:24. Заголовок: Вода То то и оно, чт..

Вода То то и оно, что обзоров мало, именно правдивых.... когда исказа первый ультразум - начиталась много... когда брала в руки ту или иную модель - оказывалось, что она не так хороша, как ее расписали.

Хорошо если есть возможность "пощупать" камеру перед ее покупкой - отснять с десяток и больше кадров на свою карточку и потом посмотреть на мониторе - на сколько она отвечает вашему требованию качества.

по прежнему - для хорошей съемки нужна хорошая камера - так что лучше зеркалки все равно не найдешь.

 Отправлено: 13.11.07 15:33. Заголовок: Bohay пишет: Хорошо..

Bohay пишет:

цитата:

Хорошо если есть возможность "пощупать" камеру перед ее покупкой - отснять с десяток и больше кадров на свою карточку и потом посмотреть на мониторе - на сколько она отвечает вашему требованию качества

спасибо, очень ценный совет. обязательно им воспользуюсь Смущают большие размеры зеркалок. Но пишут, что несмотря на вес, их удобнее держать в руках, чем маленькие.

 Отправлено: 13.11.07 16:02. Заголовок: Викулька :sm77: В ..

Викулька
В зеркалках больше всего смущает цена.

Bohay
Я думаю, что результать от "прощупывания" далеко не всем будет виден. Во-первых к любой камере надо привыкнуть и приспособится. А это за несколько снимков не сделаешь. Во-вторых уже должен быть приличный опыт общения с разными фотоаппаратами. Чтобы почуствовать и увидеть разницу. Конечно, покупки откровенно неудобной и некачественной модели в этом случае может и получится избежать.

ИМХО Самое удобное - это найти знакомого фотографа (хотя бы человека, который разбирается на деле в фотоаппаратах,), а лучше нескольких, подробно рассказать им, что хочешь получить от фотоаппарата, послушать их мнения и предложения. А потом "за ручку" с этим же фотографом идти с магазин и "щупать". Одному в этом деле очень сложно разобратся с нуля.

Ещё можно поспрашивать у Яндекса. Почитать на форумах отзывы о конкретных моделях и посмотреть качество фото.

 Отправлено: 13.11.07 17:55. Заголовок: Вода пишет: В зерка..

Вода пишет:

цитата:

В зеркалках больше всего смущает цена

хорошая камера и стоимость имеет как правило не малую... это как у нас с собаками...
Вода пишет:

цитата:

Я думаю, что результать от "прощупывания" далеко не всем будет в

ну почему же - будет видно, понравится как "рисует" камера или нет.
Вода пишет:

цитата:

Конечно, покупки откровенно неудобной и некачественной модели в этом случае может и получится избежать.

вот для этого и надо ее щупать... даже две камеры одной и тойже модели могут "лежать" в руках по разному.
Вода пишет:

цитата:

Ещё можно поспрашивать у Яндекса. Почитать на форумах отзывы о конкретных моделях и посмотреть качество фото.

можно, но мнения по прежнему будут расхожи... а вот сделать выводы по представленным фото очень даже можно - именно так и выбирала свои камеры.

 Отправлено: 13.11.07 17:57. Заголовок: Викулька пишет: Сму..

Викулька пишет:

цитата:

Смущают большие размеры зеркалок. Но пишут, что несмотря на вес, их удобнее держать в руках, чем маленькие.

для меня именно вес играет немалую роль, первая цифра была весом чуть более 2
180 гр.... постоянно ее "теряла" в руках...
зеркалки и все аппараты дизайном похожие на них действительно "лежат" в руках...

 Отправлено: 13.11.07 19:07. Заголовок: А еще мне кажется, д..

А еще мне кажется, для начала можно рассмотреть возможность покупки б\у камеры. За меньшие деньги можно купить неплохой аппарат. Со временем понять, что именно нужно, какого уровня камера, какие линзы и т.д.

 Отправлено: 13.11.07 19:45. Заголовок: Вода, akhlim, спасиб..

Вода, akhlim, спасибо огромное за советы. Вода пишет:

цитата:

В зеркалках больше всего смущает цена

За качество нужно платить... В принципе, я согласна, но мужжжжжжж... Хотя некоторые дамы костюмчики за такую цену покупают, и не раздумывают, и в интернете не сидят сутками в глубоких размышлениях по поводу покупки...

 Отправлено: 13.11.07 19:55. Заголовок: :sm9: Да я ничуть н..

Да я ничуть не оспариваю качество зеркалок. Я просто не могу пока себе позволить такую камеру по деньгам.
Приходится успокаивать себя тем, что ещё морально не доросла до такой штучки. (вот пишу про камеры и у меня тоже везде аналогия с собаками... покупка камеры как покупка щенка - лучше брать с собой опытного в данном вопросе человека )

 Отправлено: 13.11.07 21:05. Заголовок: akhlim пишет: А еще..

akhlim пишет:

цитата:

А еще мне кажется, для начала можно рассмотреть возможность покупки б\у камеры. За меньшие деньги можно купить неплохой аппарат. Со временем понять, что именно нужно, какого уровня камера, какие линзы и т.д.

не думаю, что это стоит делать. лишняя трата денег и нервов.
как правило, б/у имеют какие либо выявленые "косяки" в камере отсюда и ее продажа... а так же сюда можно отнести "рост" по камере, вышла новая модификация - старая продается, новое покупается, естественно качество "хоженой" уже не на уровне т.к. уже через год ее качество падает, а зеркалки могут продаваться с грязной матрицей, пыльным объективом.

Все это пишу изходя из собственного опыта. так зеркалку б/у взяли мои знакомые - продать за те же деньги ее не продашь, только за меньшую, чем купили... у камеры было выявлено много "черных кошек" о которых бывший владелец предпочел умолчать...
Вода пишет:

цитата:

покупка камеры как покупка щенка - лучше брать с собой опытного в данном вопросе человека

точно!

 Отправлено: 14.11.07 00:14. Заголовок: Bohay Не во всем с..

Bohay

Не во всем согласен. Сам начинал с б\у Canon EOS 300. Во-первых, более старые фотоаппараты не значит более плохие. Новые камеры не являются "революционными". Фототехника не так быстро устаревает, как например компьютеры. И поверьте, большинство более старых камер не уступают новым. Во-вторых, фотоаппарат легко проверить на наличие дефектов. Другое дело, новичку может быть действительно не стоит с этим связываться.

 Отправлено: 14.11.07 00:48. Заголовок: akhlim пишет: Во-п..

akhlim пишет:

цитата:

Во-первых, более старые фотоаппараты не значит более плохие

вы не поняли, не плохие, а могут иметь такие проблемы, которые сразу не разглядишь, а только после некоторого пользования. Неопытный не увидит сразу - да, можно отснять на б/у с десяток кадров и просмотреть их на компе, а потом решать - нужен ли б/у или все таки взять камеру с нуля...

цитата:

Во-вторых, фотоаппарат легко проверить на наличие дефектов

Видимых сразу,да - но если знаешь где и что смотреть, то возможно дефекты разглядишь, а вот некоторые возможно увидишь только после покупки, но камеру уже не вернешь, т.к. б/у покупал и знал на что шел...

цитата:

И поверьте, большинство более старых камер не уступают новым

в зеркалках, да, в остальных не всегда...

Так что... действительно, новичку действительно не стоит с этим связываться, что бы потом не жалеть.

 Отправлено: 14.11.07 11:38. Заголовок: Викулька У нас с ж..

Викулька У нас с женой первый цифровик был Sony-p73, для начала было неплохо, но время берёт своё. Сейчас приобрели Nikon D40X . Почти один в один как Nikon D80, но стоит несколько дешевле. В комплекте к нему идет два объектива:-18-55(широкоугольный) и -55-200(угол обзора меньше, но высокое оптическое приближение, плюс-VR(стабилизатор вибрации рук)), скорее всего это единственный недостаток-смена объективов Почему NIKON!? У меня знакомый работает в магазине фототехники и все вновьпоступающие модели пробует "на зубок", Nikonы лучше прорабатывают цвета. При выборе в первую очередь обращайте внимание на размер матрицы, она должна быть в реальных мм, в данном фотоаппарате она 23х15мм. Матрица это, что то вроди нашей сетчатки глаза, и чем она больше , тем качественней снимки Примеры фотографий в постах Елены Евдокимовой в теме "Английские кокер спаниели Хабаровска и их друзья-13! :-)", "Хабаровск !!! Хорошо гуляем !!! 5 +(часть 6) !!!" и ряде др.. Но сразу оговорюсь, уменьшенные фото очень сильно отличаются от оригиналов
Да ещё, к Nikon D80 подходит неплохой объектив Nikkor AF-S 18-200VR............, но он стоит почти столько, сколько Nikon D40X со всеми объективами. И ещё, если заинтерисуетесь, не путайте D40X и D40, D40 6-ть с небольшим м\пикселов

Характеристики камеры Nikon D40X

Совместимые объективы Байонет Nikon F с сопряжением АФ и контактами АФ
AF Nikkor (тип G или D)


AF-S, AF-I: поддерживаются все функции
Другие объективы AF Nikkor (тип G или D): поддерживаются все функции, кроме автофокусировки
PC Micro-Nikkor 85 мм f/2,8D: может использоваться только в режиме M, поддерживаются все остальные функции, кроме автофокусировки
Другие объективы AF Nikkor/AI-P Nikkor (IX Nikkor использовать нельзя, за исключением объективов для F3AF): поддерживаются все функции, кроме автофокусировки и 3D цветового матричного замера II
Объективы без микропроцессора: могут использоваться в режиме M, но система замера экспозиции работать не будет, электронный дальномер может использоваться при максимальной диафрагме f/5,6 или выше

Сенсор Nikon DX CCD

10,75 Мп (всего)

10,20 Мп (эффективных)

12-битный АЦП
Кроп-фактор х1.5
Соотношение сторон кадра 3:2
Размер снимка 3872 x 2592 (10,0 Мп)
2896 x 1944 (5,6 Мп)
1936 x 1296 (2,5 Мп)
Цветовое пространство IIIa (sRGB с насыщенным зелёным)
Ia (sRGB)
II (Adobe RGB)
Видоискатель SLR
ЖК экран 2,5 дюймов, 230 тыс. пикселей
Масштабирование при просмотре снимков До 19x
Автофокус 3-точечный TTL замер с помощью датчика

Nikon Multi-CAM530 (только с оптикой AF-S или AF-I)
Диапазон от EV -1 до +19 (при ISO 100)

Условная чувствительность (в привязке к ISO) ISO100 - 3200
Диапазон выдержек 30 - 1/4000 с
Режимы экспозиции Цифровая варипрограмма (”Авто”, “Автоматический [вспышка выключена]”, “Портрет”, “Пейзаж”, “Ребёнок”, “Спорт”, “Макро”, “Ночной портрет”); программный автоматический (P) с гибкой программой; автоматический с приоритетом выдержки (S); автоматический с приоритетом диафрагмы (A); ручной (M)
Экспозамер 420-пиксельный 3D-RGB датчик цветового матричного замера II
Поправка экспозиции ±5 EV с шагом 1/3 EV
Брекетинг -
Баланс белого Автоматический режим (TTL с помощью 420-пиксельного RGB-датчика), шесть ручных режимов с тонкой настройкой и предустановка баланса белого
Встроенная вспышка Ведущее число 17 ( ISO 200)
Поправка мощности вспышки ±3 EV с шагом 1/3 EV
Автотаймер 2 - 20 с
Носители SD/MMC
Файловая система FAT16, (DCF)
Форматы файлов NEF (12-битный RAW), JPEG (Fine, Normal, Basic);
NEF (RAW) + JPEG
Видеовыход NTSC / PAL (переключаемый)
Связь с ПК USB 2.0 High Speed
ПО PictureProject
Совместимость с Digital Print Order Format (DPOF) +
Поддержка PictBridge +
Пульт ДУ Опционально, беспроводной ML-L3
Поддерживаемая ОС Windows, Mac OS
Цвет корпуса Чёрный, серебристый
Габариты 126 x 94 x 64 мм
Вес 481 грамм
Язык интерфейса Китайский (упрощённый и традиционный), голландский, английский, финский, французский, немецкий, итальянский, японский, корейский, польский, португальский, русский, испанский, шведский
Питание Литий-ионная батарея EN-EL9 (7,4 В, 1000 мАч)
Рекомендованная цена 799 евро (Kit) в России; $799 (Kit) в США; $729 (Body) в США
Начало поставок Апрель 2007

Стоимость этого фотоаппарата в Хабаровске в июле была 34440руб
После Nikonа фато с SonyP73 смотрятся совершенно не так, а точнее хреново
Я фотографировал в режиме "спорт" на "серийной съёмке" кокеров в ринге, в движении
Так,что выбирайте, всё во многом зависит от финансовых возможностей.

 Отправлено: 14.11.07 13:16. Заголовок: Несколько статей по ..

Несколько статей по фото думаю будут не лишние

Сжатие фотографий для WEB

Основы фотографии

Фототехника Б/У: плюсы и минусы

 Отправлено: 14.11.07 18:18. Заголовок: Сейчас самый писк - ..

Сейчас самый писк - SONY a700. Супер зеркалка.

 Отправлено: 14.11.07 18:44. Заголовок: Sanych речь не о пис..

Sanych речь не о писке моды, а о рабочей лошадке.
посмотрела с него тестовые снимки - не впечатлили...

 Отправлено: 18.11.07 01:59. Заголовок: Bohay пишет: точно!..

Bohay пишет:

цитата:

точно!

Bohay, идёмте в следующем месяце в магазин?

FOX FOX пишет:

цитата:

Nikon D40X

спасибо огромное, в магазине на него посмотрю.

 Отправлено: 18.11.07 18:35. Заголовок: Женская темка , т..

Женская темка , тогда я к Вам :

цитата:

НЕКОТОРЫЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОТОТВОРЧЕСТВА ДЛЯ ФОТОГРАФОВ-ЖЕНЩИН Всё большее и большее количество людей нашей страны занимается фототворчеством, и это обстоятельство радует. Но особенно приятными бывают моменты, когда автор вдруг замечает женщину, держащую в руках фотоаппарат. И вправду, давайте представим себе, что может произойти, если женщина выпустит фотоаппарат из рук? - Правильно, тогда она сможет взять в них руль... Так что, это в наших же интересах вовлечь женщину в процесс фотографирования, научить её фотографировать, преподав базовые основы фототворчества. Статистики утверждают, что около 49% популяции человечества земного шара составляют мужчины. Недавно учёным удалось доказать, что остальные 51% - женщины. Вместе с тем, автор обнаружил, что популярная литература о фотографических приёмах рассчитана в основном на фотографов-мужчин, в то время как существует не так много статей, доступных пониманию фотографа-женщины. Поэтому автор и принял решение написать эту статью, немного восполняя этот несправедливый пробел. Прежде чем начать наше повествование, нам следует определить термины. Под "женщиной-фотографом" в дальнейшем будет пониматься женщина, держащая в руках фотоаппарат и нажимающая на кнопку. Под "гениальной женщиной-фотографом" понимается женщина-фотограф, которая не забыла при этом зарядить плёнку. Если Вы подходите под одну из перечисленных категорий, то эта статья для Вас. Как видите, ничего ещё не потеряно и Вы зря расстраивались: мы тоже заботимся о Вас. Давайте начнём наш разговор с самого главного - с фотоаппарата. Фотоаппарат - это то, что Вам продали в фотомагазине, когда Вы попросили продать Вам фотик, минус коробка и маленькая книжечка, похожая на любовный роман (это так называемое "Руководство по эксплуатации"). Если же у Вас его пока нет, Вы можете получить фотоаппарат в подарок от мужа. Времена, когда женщина была вынуждена безуспешно клянчить и выпрашивать фотоаппарат у мужа, давно прошли вместе с эпохой неравенства по половому признаку. Шантаж и ультиматум - вот методы эпохи эмансипации! Вы можете пообещать мужу очередную беременность в обмен на фотоаппарат, либо пообещать развестись с ним в случае его отказа. Тут автор советует проявить бдительность - в той ситуации, когда Вы чувствуете, что это ничтожество давно уже мечтает о разводе, то, наоборот, пообещайте ему провести с ним весь остаток его ничтожной жизни, если фотоаппарат не будет куплен. Если же у Вас пока нет мужа в силу того, что Вам не удалось убедительно доказать вашему молодому человеку, что умеете съедобно готовить, либо Вам уже удалось избавиться от этого домашнего тирана, доказав обратное, то фотоаппарат можно выпросить у отца, применяя те же стратегию и тактику, которые были использованы для покупки всех Ваших нарядов. Вспомните, какие именно аргументы и угрозы Вы применили в прошлом году в обоснование необходимости покупки Вашей шубы и примените их ещё раз. Итак, Вы наконец-то стали счастливым владельцем фотоаппарата! Давайте посмотрим на него повнимательнее. Фотоаппарат - это сложное техническое устройство. Но не расстраивайтесь, Вам следует знать всего лишь две кнопки: кнопку спуска затвора и кнопку переключения режимов. Первым делом, отыщите слева на верхней панели переключатель режимов и выставьте его в положение "Auto". В большинстве современных фотоаппаратов этот режим обычно маркируется зелёным цветом, и поэтому так и называется: "зелёный режим". Использование других режимов требует наличия у пользователя хотя бы минимальных способностей к аналитическому мышлению, поэтому автор настоятельно рекомендует больше никогда не трогать этот переключатель, выставив его раз и навсегда. Кнопка спуска затвора находится справа на той же панели, и используется непосредственно при съёмке. Также автор не советовал бы нажимать никакие другие кнопки. Не дай Вам Бог, Вы случайно открутите объектив (это та фигня, которая неприлично выпирает спереди)! В этом случае автор рекомендовал бы Вам обратиться в ремонтную мастерскую. Поэтому Вам следует выбирать фотоаппарат с несменными объективами, и у меня для Вас есть хорошая новость: фирма Olympus выпускает как раз такие фотоаппараты; более того, они имеют стильный дизайн и этот дизайн побеждает на конкурсах технологического дизайна из года в год. Не буду останавливаться на очевидных вещах: всем известно, что самое главное в фотоаппарате - это его дизайн. Прежде чем перейти к приёмам самой съёмки, автор хотел бы остановиться на статистике основных объектов съёмки женщин-фотографов. По своей природе, женщины большие интраверты, чем мужчины, и поэтому склонны снимать себеподобное, то есть проявление себя во всём многообразии своих проявлений. Именно поэтому основными объектами съёмки женщин-фотографов зачастую становятся автопортреты. Заметьте, в то время как женщины снимают автопортреты, фотографы мужского пола предпочитают фотографировать ту часть женщины, которая находится ниже шеи и служит постаментом для лица, то есть, обнажённую натуру. Это говорит нам о различии в оценке главных достоинств женщин, и, особенно, об ошибках в самооценке. Было также замечено небольшое число женщин, фотографирующих городские пейзажи, в основном своё отражение в витринах дорогих бутиков. Поскольку мы уже определили, что основным объектом нашей съёмки являемся мы сами, то давайте теперь поговорим о том, как достичь совершенства нашей фотографии. Многое зависит от того, какую плёнку Вы используете. Чтобы не ставить Вас перед титаническими усилиями, связанными с выбором, сразу посоветую Вам использовать плёнку Kodak Gold 200, которую можно найти в любом магазине. Замечу сразу, что плёнка продаётся в отделе "фото", а не там, где косметика. Почему автор рекомендует плёнку именно такой чувствительности? Дело всё в том, что плёнки высокой чувствительности, 400 и выше, дают крупное зерно, которое похоже на маленькие пупырышки на коже Вашего автопортрета. Подумайте, а нужно ли Вам это? Плёнки же более низкой чувствительности, 100 и ниже, часто требуют использования штатива. Штатив - это сложное техническое устройство, представляющее собой фигню на трёх ножках. К фигне специальным винтом привинчивается фотоаппарат. Поскольку привинчивание фотоаппарата представляет собой сложную технологическую операцию, мы не будем подробнее на ней останавливаться и ограничимся тем, что будем пользоваться теми плёнками, которые позволяют нам избежать этих трудностей. Для съёмки автопортрета Вам понадобятся светофильтры. Светофильтр - это сложное техническое устройство, поскольку состоит их более чем одной детали: из кольца и цветного стёклышка, запресованного в него. Кольцо светофильтра имеет круглую форму и похоже на обручальное, только большего диаметра и покрашеное в чёрный цвет. Фильтр привинчивается к объективу Вашего фотоаппарата по направлению движения часовой стрелки (экономя Ваше время, скажу, что это относится только к механическим часам, а не к электронным). Мои корреспондентки часто задают вопрос о применимости фильтров для питьевой воды. Отвечу тут: такие фильтры не применимы в фотоделе, как имеющие нестандартную резьбу. Давайте посмотрим, какие именно фильтры пригодятся Вам. Во-первых, Вам следует приобрести защитный фильтр UV. Да-да, он называется точно так же, как и защитный крем от загара. Назначение этого светофильтра - не дать загореть Вашей фотографии. Следующей полезной группой фильтров являются утепляющие (81) и охлаждающие (80, 82) фильтры. Первый служит для цели, противоположной фильтру UV, то есть для того, чтобы придать Вашей фотографии загорелый вид, поскольку его действие напоминает эффект нанесённого тонального крема. Что касается "охлаждающих" фильтров, то меня часто спрашивают женщины-фотографы, как при помощи этого фильтра создать низкую температуру, необходимую для хранения фотоплёнки. Отвечаю: для этого Вам необходимо использовать два таких фильтра, лучше, если это будут фильтры серии 80 (запишите прямо сейчас эти названия, чтобы потом ничего не перепутать). Для получения необходимого эффекта охлаждения, Вам следует поместить Вашу плёнку между двух указанных выше фильтров, и, затем, положить всю конструкцию в нижнее отделение холодильника. Если же Вы используете цифровой фотоаппарат, то Вам следует позаботиться о правильном балансе белого цвета. Для этого автор рекомендует выставить его вручную, наведя фотоаппарат на какую-нибудь свежевыкрашенную белую поверхность, например на Ваши волосы. Очень полезным дополнением Вашего фотогардероба является фотосумка. Автор рекомендует приобрести сумку, выполненную из натуральной кожи, по той причине, что мужчинам нравится кожанные вещи на женщинах, например, юбки, поскольку их запах напоминает им запах салона нового автомобиля. Фотосумки имеют достаточное количество отделений, для того, чтобы предоставить Вам возможность минутами рыться в них в поисках проездного или мелочи, в то время как мужчины могут Вас получше разглядеть. Тут Вы найдёте множество карманов для зеркальца, туши, пудренницы и женских принадлежностей, которые Вам могут внезапно понадобиться буквально на днях; фотоаппарат же следует держать как можно дальше от Вашей фотосумки, чтобы не запачкать его оптику кремом. Если же такое произошло, то автор не рекомендует использовать для его чистки жидкость для снятия лака, в продаже имеются специальные наборы для чистки оптики. Входящую в них салфетку и специальную жидкость также можно с успехом использовать для удаления следов потёкшей туши на Вашем лице. Теперь о непосредственно съёмке. Независимо от того, что именно Вы снимаете, Вы снимаете кадра. Задача Вашего автопортрета - возбудить чувства у зрителя. Всем известное правило гласит, что не следует снимать в условиях полуденного солнца. Дело всё в том, что от жаркого солнца может потечь тушь на Ваших ресницах. Также не советую снимать в тёмное время суток, поскольку в темноте Вас просто никто не разглядит. Держать фотоаппарат следует двумя руками, и наиболее удачные результаты получаются, когда объектив хотя бы приближённо направлен в направлении объекта съёмки. Многие спрашивают, а что делать с томиком любовного романа, который фотограф-женщина обычно держит в одной руке? -Рекомендую убрать его на время в свою фотосумку; в хорошие, профессиональные фотосумки влазят до десятка таких книжечек. Полезным также является совет снимать крышечку с объектива на время съёмки. Говоря о построении Вашего автопортрета следует заметить, что Вы должны продумать композицию своего лица задолго до съёмки, когда наводите макияж. Глаза и губы должны быть нарисованы в тех местах, где это соотетствует Вашему творческому замыслу, а не там, где они находятся на самом деле. Поскольку в любом портрете исключительное внимание придаётся теням, то не забудьте положить также и их. Чтобы на Вашем портрете не появились паразитные тени, рекомендую снимать при рассеянном свете. Под "рассеянным светом" понимается ненаправленный свет, а не свет, который Вы забыли включить по присущей Вам рассеянности. В заключение остановимся на юридических аспектах творчества. Какими правами обладает фотограф-женщина? В Конституции РФ все эти права хорошо написаны: Вы обладаете правом избирать и быть избранной, правом на отдых и правом на труд. Ни в одной Конституции, даже самой лучшей, сталинской, нет упоминания о праве женщин на фотографирование. Так что помните, что юридически Ваша деятельность противозаконна, так что Вы обладаете куриными, так сказать, правами. Вот и всё, что хотелось рассказать.

Надеюсь, что данная заметка поможет Вам улучшить свои фотографии и понять истинный смысл Вашего фотографического творчества. Дерзайте!

 Отправлено: 18.11.07 18:36. Заголовок: И еще : 1. Макрос..

И еще :

цитата:

1. Макросъемка На твоей фотографии настоящего трилобита на пляже видна кучка мокрого песка из кошачей уборной, десяток окурков, три косточки от персика, одна салфетка... и да, какой-то убогий серый камушек, отдаленно похожий на трилобита. Съемка архитектуры. Один американский турист способен полностью загородить Кельнский собор одной своей задницей или головой - в зависимости от точки съемки. Одному американскому туристу равняется одна английская престарелая туристка с картой, два французских туриста, три русских туриста и бутылка, экскурсия японских туристов. При въезде в страну им всем платят за то, чтобы они бегали перед тобой. 3. Съемка животных. Любая черепаха или улитка способны убежать из кадра быстрее, чем двигается затвор фотоаппарата. Животное, похожее на нежный меховой клубочек, на фотографии проявляет свою истинную сущность, превращаясь в зубастого и порядком облезшего монстра. 4. Портрет в интерьере. Вариант а) Цвета ковра на стене, скатерти, обивки, мебели, ковра на полу и занавесок, а также освещение, не гармонируют друг с другом категорически. Любые модели на этом фоне оказываются героями перестроечного фильма про .......... Вариант б) Все цвета гармонируют. На этом фоне любые модели оказываются испуганными провинциалами, впервые заглянувшими в магазин ИКЕА. 5. Уличная съемка. Все люди только и ждут, когда ты поднимешь камеру. Тогда они немедленно показывают зубы, прикрывают глаза, опускают руки и прячут все то интересное, что должно было оказаться в кадре. На пустой темной улице вспышка фотоаппарата освещает не менее десятка страшных бандитских физиономий, и все они смотрят на тебя!

 Отправлено: 18.11.07 18:37. Заголовок: А это в предверии ..

А это в предверии Нового года :

Двенадцать новогодних даров фотографу

http://www.ferra.ru/online/digiphoto/s26760/

 Отправлено: 18.11.07 19:08. Заголовок: Викулька пишет: Boh..

Викулька пишет:

цитата:

Bohay пишет: цитата: точно! Bohay, идёмте в следующем месяце в магазин?

Викулька, если не "увязну" в размене своей квартиры - можно и пойти...

 Отправлено: 18.11.07 19:46. Заголовок: Bohay Ой, я к вам к..

Bohay
Ой, я к вам как к профессионалу- за консультацией спешу!
Есть запись- не очень хорошего кач-ва, на видео кассете- возможно ли ее где-нибудь оцифровать, или качество может стать помехой?

 Отправлено: 18.11.07 23:59. Заголовок: Skazka можно, конечн..

Skazka можно, конечно... есть ведь специальные платы видеозахвата (если интересно - в личку)

 Отправлено: 19.11.07 13:30. Заголовок: Людмила Зубарева, оч..

Людмила Зубарева, очень актуально Сразу становится ясно, что нужно брать в свои руки всё, а не только зарабатывание денег, воспитание детей, содержание дома...
Bohay пишет:

цитата:

платы видеозахвата

вот-вот на этом месте поподробнее. У меня видеокамера SONY DCR-TRV16E. Муж купил в 2002 году за неуёмное количество денег. Когда её покупали, муж говорил, что можно будет переписывать снятое на комп, потом редактировать и делать диски. Я наснимала кассет 20 в течение этих 5 лет. Когда закончилась первая кассета, оказалось, что у нас комп под эту камеру слабоват. Хорошо, купили новый комп опять-таки за неуёмное количество денег. И что я вижу? "Моня стирает, я выкручиваю... из сатирист. монолога".
Купила диск "Как сделать цифровой видеофильм на копьютере". Стала работать с Movie Maker. И бросила: очень плохое качество. Смотрю с камеры - отлично. Переписанное - отвратительно. Подруге знакомый поставил другую программу. Создаёт слайды, переписывает снятое на диски с древней видеокамеры с широкой лентой. Качество такое же, как у меня. Где, Людмила Зубарева пишет:

цитата:

ДЛЯ ФОТОГРАФОВ-ЖЕНЩИН

мужской выхлоп, простите???!!! Когда можно было купить камеру за 10 тыс.р., старый комп и иметь то же качество, что имеем сейчас?
Ну ладно потрясла воздуся...
А что сейчас можно сделать? Количество кассет пополняется...

 Отправлено: 19.11.07 15:41. Заголовок: Викулька чтите личку..

Викулька чтите личку

 Отправлено: 19.11.07 15:58. Заголовок: Викулька пишет: цит..

Викулька пишет:

цитата:

цитата: ДЛЯ ФОТОГРАФОВ-ЖЕНЩИН мужской выхлоп, простите???!!!

тоже согласна.
я когда пришла покупать новый комп (старый практически уже стал трещать от изношенности) и сказала , что мне нужен комп конкретно для работы с видео и фото, мне попытались втулить откровенно то, что никому не нужно... да и работать с видео оно могло еще хуже моего "старика". Отношение ко мне с ходу было такое: а "баба", значит тупая в компах....... а когда я им от предложеных конфигураций не остввила камня на камне, и предьявила свою, почему то отношение резко поменялось. Оказалось, что опонент попался грамотный......не ужели нельзя относиться к женьщинам нормально, а не тулить им всякое г..... ...

сейчас новый комп (хоть и пришлось влезть в долги и кредиты) пашет, пишет и цифрит видео, и я абсолютно довольна им, чего небыло бы - если я бы не повышала бы свои знания по компам, так же как и по собакам....и повелась бы на "советы" консультантов магазинов, которым надо побыстрей спихнуть то, что стоит месяцами и не покупается.