Каким пользуетесь фотоаппаратом,
устраивает ли качество снимков,
удобно ли им пользоваться,
есть ньюансы в применении?

Озадачилась приобретением фотоаппарата, пошла в магазины. А консультанты все как сговорились... Видят, простите, бабу с грудным ребятёнком, и тулят ТАКОЕ.... Создалось впечатление, что самое ни на есть залежалое...

Вот прошу у вас помощи, форумчане.

Тут в темах такие красивые и качественные фотографии выкладывают, аж дух захватывает... Мне бы детей и собак, да природу поснимать...

Bohay
Ну как качество фоток?

крысик пишет:

цитата:

Andrea пишет:

цитата:
Nikon D80

Вещь!!! Я на него нарадоватся не могу!

Вот! человек взял и теперь рад !!! а тоже начинал как и я с канона

Юляшка очень даже.
у вас только кит? или есть еще объективы? зумный есть? если можно фоточку с такого

Bohay пишет:

цитата:

а тоже начинал как и я с канона

и Никон мне нравится больше.

Bohay пишет:

цитата:

у вас только кит? или есть еще объективы? зумный есть? если можно фоточку с такого

Я писала уже про свои объективы :) повторяю:

Юляшка пишет:

цитата:

У нас для комплекта к китовому объективу еще портретник такой
http://www.pleer.ru/_6757.html
и телезум такой
http://www.pleer.ru/_10427.html
Мы довольны.
Правда муж еще хочет широкоугольный объектив этот
http://www.pleer.ru/_6216.html
А я пока к еще одному объективу морально не готова, но чувствую что с очередного помета из меня его выжмут

Юляшка прозевала... извиняюсь...вот такой зум примерно и хотим брать...

Bohay
Вот с телезумом

Юляшка пасиб!
лишний раз убеждаюсь, для меня никон больше подойдет

а фото самолета - это полный зум?

А это портретником

Bohay пишет:

цитата:

а фото самолета - это полный зум?

Угу полный

Юляшка очень понравились

Bohay
Спасибо

Скажите пожалуйста что-нибудь насчет Sony H5?

Vika пишет:

цитата:

Скажите пожалуйста что-нибудь насчет Sony H5?

обзор http://www.apertura.ru/materials/sony-h5/1 и комменты http://www.apertura.ru/materials/sony-h5/samples/ тестовые снимки
http://www.profotiki.ru/catalogue/Sony/Sony-H5 тут про него.
тут форум - есть и про эту модель http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=26606&PN=3

Блэк Черри, mansLon, Zoya, Merzik, Юля, Andrea спасибо огроное за советы. Я прям духом воспряла.
ОГО-ГО, Bohay, Юляшка я ваши посты со словарём читала

С первого прочтения и не поняла, о чём речь, а вот со второго....

Вот теперь можно смело идти в магазины, и не слушать распрекрасных консультантов. УРА!!!
Ещё раз всем огромное спасибо!!! И боюсь, что вопросы то ещё впереди... Так что продлжение следует...

Викулька это не сложно, в скорости все понимать начнете

форум по фотграфии http://forum.fanstudio.ru/index.php?s=4e6de17b1e8a7bad6884120565f7f2b5&showforum=12

Bohay, ещё раз огромнейшее спасибо

Викулька неза что - удачной вам покупки

Викулька
Так что решили? Ооочень интересно.

Здесь фотка мобильником Nokia N73 камера 3.2м.п
http://mobile-review.com/review/image/nokia/n73/n73photos/15082006003.jpg
(можно увеличить)
Если не сложно, прокомментируйте качество....

И еще, даже имея профессиональный аппарат и не имея опыта и знаний, фотки могут получиться такие же как на мыльнице.........

Bohay
спасибо за ссылки, фотографии там с Н5 хорошего качества, дело в том что у меня такой, но фотографии у меня получаются гораздо хуже..

Vika пишет:

цитата:

спасибо за ссылки, фотографии там с Н5 хорошего качества, дело в том что у меня такой, но фотографии у меня получаются гораздо хуже

вы снимаете на авто? на всех камерах режим авто усредненый. есть режим программа - она тоже как автомат, но получше - попробуйте разные режимы съемки не автоматические. А вообще - хорошие тестовые снимки не значит, что купленая камера будет иметь такие же, надо перебрать при покупке несколько камер, что бы выбрать то, что понравится... из всех ультразумов мне по качеству понравились только Canon S2 и Panasonic, но Canon сейчас выпустил S5 на такой же матрице как и была но с увеличенным количеством мгпикселей, качество снимков этого апарата ухудшилось во много раз, "шумы" стали сьлнее чем на S2. Когда я выбирала себе ультразум, то просматривала тестовые снимки всех ультразумов. понравились только с панасоника, с сони были самые "мыльные".

Блэк Черри пишет:

цитата:

Если не сложно, прокомментируйте качество....

Не очень, телефон, он и в африке телефон...оптика все равно не того качества как должна быть, так, съемка "для галочки" - не для качества... просто посмотреть...и все. Телефонную камеру никак не стоит сравнивать с нормальным апппаратом. Лучше за те же деньги купить компакт с более менее нормальной оптикой и оптическим зумом, чем тратиться на оптику хуже. Все таки телефон - это прежде всего средство связи, а не фотоаппрат, так же как фотоаппарат - не видеокамера, а значит и качество видео будет не на уровне.

Юляшка Я поклонник Ваших фото!

Bohay
да, я начинала снимать с автомата, по началу было нормально, т.к. я человек очень неопытный в этом деле, потом чуть разобравшись и разглядев косяки на своих фото, решила попробовать другие режимы, пока использую как раз программу, все равно качество оставляет желать лучшего, например не хватает мне резкости...

Блэк Черри пишет:

цитата:

Так что решили? Ооочень интересно.

Пока размышляю. Читаю. Муж сегодня собрался пойти и купить сам. Сначала заставила его почитать все посты. Взгрустнулось ему как-то.... В общем, пока думаем. Такие вопросы с кондычка не решаются. Склоняюсь к D80. Вот сумею ли всё освоить? Хотя технику ОЧЕНЬ люблю и уважаю...

Vika по началу было нормально, потому как были неискушенны в качестве... теперь "выросли" - кстати - именно из за резкости я сразу сони и отмела в сторону... канон например по резкости у меня хуже всего работал на первых значениях зума и на последних (я беру оптические значения, не цифровой) - лучше была резкость на средних значениях - начиная с 5-6 кратного... у панасоника резкость практически на всез значениях, но после года работы им резкость стала падать...видимо свой ресурс выработал...
потом еще может играть роль установка наведения на резкость - автофокус - по одной точке, нескольким... зоне...
еще может быть выключен стабилизатор изображения...у нас как то на каноне случайно выключили и не могли понять, в чем дело...

Викулька пишет:

цитата:

Склоняюсь к D80. Вот сумею ли всё освоить?

все мы когда то что то начинали осваивать. главное не бояться! спрашивать, искать форумы по фотографии. все не так сложно как кажется...

Antonina пишет:

цитата:

Юляшка Я поклонник Ваших фото!

Спасибо :)

Викулька пишет:

цитата:

Склоняюсь к D80.

Воооот

правильно

Bohay
Вот видите

верной дорогой идет Викулька

Юляшка пишет:

цитата:

Викулька пишет:

цитата:
Склоняюсь к D80.

Воооот правильно

Bohay
Вот видите верной дорогой идет Викулька

Значит не зря старались! Еще один хороший фотограф "вырастет!

Bohay, ой прям засмущали...

Только вот мужа уговорить осталось.
как раз вовремя озадачилась... Тут фотоконкурс намечается. Будет на что посмотреть и чему поучиться. Фотоконкурс на форуме: http://www.primoryedogs.borda.ru/?1-0-0-00002401-000-0-0-1194840005

Викулька
до ну...засмущали, мы рады, что наши ряды пополняются! вот на этом сайте можно посмотреть огромное множество работ и почитать отзывы и рекомендации к каждой! очень советую. там жем есть форум - www.photosight.ru

Bohay пишет:

цитата:

www.photosight.ru

а Ваши работы есть там?

Vika в моей подписи есть ссылка на мою страничку - там работы от "начала" и по сей день... правда последние пару месяцев не добавляла...
еще можете заглянуть и во вторую ссылку - на непосредственно наш сайт - там представлены все фото - в основном сайт делался для того, что бы показать приморье. есть еще сайт с нашими работами, но он еще в разработке, на него можно попасть с сайта моего питомника
Все ссылки в моей подписи, практически в каждой фотке есть подпись - какая камера была использована.

Bohay
спасибо :)

Панорама (качество при загрузке немного "ушло"

Если с фотоаппаратом немного прояснилось, другой вопрос................
На какой бумаге печатайте ( разброс цен..... от 2руб за лист 10х15 и.........)
если не сдаете в печать, то на каком принтере распечатываете?

я пользуюсь принтером canon pixma 4200 этот принтер может печатать без полей и печатаю на фотобумаге и глянцевой и матовой.
в фото не сдаю т.к. могу купить специально фотобумагу 10х15 и напечатать так как мне надо, увеличить и выбрать то положение которое меня устроит.
до этого пользовала эпсон - тоже неплохое качество.
хочу добавить - принтер не сублимационный.
бумага фирмы lomond - она есть разная и расброс цен тоже... есть и "родная" бумага у принтеров по маркам

Я бы не стал столь однозначно противопоставлять Canon и Nikon

Эти компании следуют практически параллельными курсами, разница между ними на грани ощущений. Если сравнивать D80, то не с 400D, а с 40D, тогда это будут камеры одного класса, и может быть чаша весов склонится в пользу Canon

Выбор фотоаппарата - дело крайне трудное. Особенно в последнее время. Не секрет - фото идет вслед за видеокамерами - матрицы становятся меньше, мегапиксели растут. Что ждать от мыльницы с матрицей 1/2,5" и 12 МП? Когда прекрасно видно, что для хороших фотографий 6 МП вполне хватает (пример - D70s).
Мое мнение - на сегодняшний день сложно найти достойный маленький цифровой фотоаппарат. Fuji F11 - это уже история, сейчас таких не найти. Еще можно взять F31d, но по моему скоро и их не будет. (поясняю - у этих фотоаппаратов довольно большая матрица 1/1,6", что положительно сказывается на съемках в условиях недостаточного освещения)
Ультразумы - тоже почти все имеют маленькие матрицы, аггрессивные шумодавы и т.д. Исключение - Sony R1 - но попробуйте его сейчас найти.
Остаются зеркалки

Как говорится вернулись к тому, с чего начали

В общем, поискала сейчас в Яндексе интересные и доступные статьи о выборе фотоаппарата. Да уж, не густо. Местами такой бред пишут, лишь бы что написать. Но все-таки нашла статью, которая мне понравилась: понятно расписано про все классы цифровых фотоаппаратов, основные особенности, плюсы и минусы, приведены примеры.

http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_id80=960