Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 17
Откуда: Россия, Владивосток
|
|
Отправлено: 12.07.07 20:34. Заголовок: здравствуйте, у меня появилась новая информация.Пожалуйста, откликнитесь любители собак
| |
|
Ответов - 340
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 15.07.07 00:36. Заголовок: Re:
Чак Я не думаю что слабо, так как два дня назад ко мне привозили смотреть щенка, мы стояли на полянке, вышла бабушка с мелким шпицем щенком, он так рвался с лаем на нашего щенка, что выпрыгнул из шлейки... и бабушка начала лупить именно нашего щенка за то, что он с неожиданность весь надулся... Правда потом бабушке чуть самой не досталось от хозяйки, которая всего второй день как владелец щенка, я думала она эту бабушку сама с ноги ударит П.С. Щенку кадебо всего 3 месяца, шпицу 6 мес... что будет дальше с шпицем... я не знаю... И это сплошь и рядом, у нас на этаже у соседей на против дворняжка, они отпускают ее на ночь гулять, она сидит в подъезде и гавкает. И когда мне нужно идти гулять с собакой, мы просто не можем пройти. Мой кобель к таким мелким собачкам равнодушен, и идти на лающую собачку не желает, мне приходится брать газетку с собой и гнать этого песку вплоть до первого этажа... как заходим обратно... это песня... пока владельцы его домой не впустят, можем стоять... А если попытаемся пробежать мимо, то гарантированно получим захват в ногу или в лапу... Это мне нужно? так что я ЗА чтобы правила соблюдали все... и не выводили гулять мини-собачек без поводков. Собачки бабушек с лавочки - это ваще шедевры... убила бы всех этих бабушек...
| |
|
|
| |
Пост N: 217
Откуда: Россия, Владивосток
|
|
Отправлено: 15.07.07 01:07. Заголовок: Re:
b]КА ДЕ БО ДВ Спасибо за поддержку! И ещё: ни один нормальный (подчёркиваю-генетически нормальный) ротвейлер никогда не проявит агрессию первым- только либо в ответ на агрессию, либо по проказу хозяина. Мой 12-летний опыт меня в этом полностью убедил. Простите за эмоции.но НАКИПЕЛО!!!
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 104
Откуда: Россия, Комсомольск-на-Амуре
|
|
Отправлено: 15.07.07 05:10. Заголовок: Re:
Чак пишет: цитата: | ротвейлер никогда не проявит агрессию первым- только либо в ответ на агрессию, либо по проказу хозяина. |
| Полностью согласна с Вами. Имею 11-летний опыт жизни с этой породой и 4 ротвейлера в наличие. Ни разу, ни при каких обстоятельствах первыми не нападали, тлько ответная реакция на агрессию.
| |
|
|
| |
Пост N: 1122
Откуда: Россия, Калининград-Комсомольск-на-Амуре-Дальнереченск-Владивосток-Калининград
|
|
Отправлено: 15.07.07 05:46. Заголовок: Re:
Да, вообще, ротвейлеры классные собаки... ...и дело не в собаках, а в людях их воспитывающих. Например, весной сука ка де бо на прогулке в парке напала на лайку, которая была на сносях, в результате мертвые щенки. Лайка не моя, но я как разведенец потеряла ценный помет.
| |
|
|
Отправлено: 15.07.07 10:36. Заголовок: Re:
Anna Dolgaya пишет: цитата: | ...и дело не в собаках, а в людях их воспитывающих. |
| ЗОЛОТЫЕ СЛОВАи в них заключенна истина!!!!
| |
|
|
Отправлено: 15.07.07 12:09. Заголовок: Re:
Да против собак никто ничего и не говорит и неважно какой она породы, говорим о том что делать? как бороться с безответственными владельцами? если собака агрессивна она должна быть не только на поводке но и в наморднике, удержать собаку даже очень крупной породы легко достаточно надеть строгий ошейник, если маленькая постоянно лезет большой достаточно просто хорошо придавить что б она забыла как кидаться. Тяжелее конечно когда агрессор выходит с ребенком, тогда наверное надо наруливать к родителям желательно прихватить с собой участкового и вести душевный разговор, изьять собаку тож не большая проблема три заявления на 4 собаку изымают. Поэтому заявления надо писать всегда. По поводу дрессировки, хочу сказать что к примеру я своего пита не дрессирую, хотела б занятся дрессурой взяла б служебника, но всегда он гуляет на поводке в строгом ошейнике и глухом наморднике. Ка де бон с поводка тож не спускается, маленькие породы он не трогает а от больших за себя постоит, хотя я за него тож переживаю он увалень такой маменькин сынок,отпускаю его только в лесу, а вот с ним я бы дрессурой занялась все таки крупная серьезная собака но к сожалению работаю с утра до ночи, а на Тихой групп нет, может если б никуда ехать ненадо было бы я его с удовольствием поводила подрессировать. А то пока домой пока на площадку уже все занятия заканчиваются, приходится самой потихонечку учить, благо опыт обучения собаки уже есть, доберман была ОКД,ЗКС на первую сдавали. К ротвейлерам мы прогуляемся уже знаю где они гуляют, если будут на поводках то проблем не будет, если их не удержат то наверное прочувствует владелица каково приходится другим владельцам, пока на своей шкуре не испытает не сообразит
| |
|
|
Отправлено: 15.07.07 12:27. Заголовок: Re:
цитата: | хотя в кармане всегда лежит шило и если сложится такая ситуация, то непременно им воспользуюсь, |
| Возьму на вооружение! Мысль понравилась И зря многие нападают на "Иришку", в ее постах тоже есть зравый смысл. Некоторые здесь жалуются на нападки шпицев и прочей декорации на своих больших таких, дорогостоящих, ну ведь смешно, не так ли? Что может сделать беззубый шпиц, какой "захват в ногу или лапу"????????????? Как все серьезно то. гы гы преподнесено Скотчи, таксы, те да, собаки рабочие, с конкретными инстинктами. Отрессированная собака не должна реагировать без команды хозяина, на мелочь декоративную тем более. видать самоуверенности некоторым большим собакам не хватает или чувствуют желание своих хозяев самоотличиться. Послушание хромает на лицо, как тогда ОКД-ЗКС или прочие дипломы получали? Владельцы больших, не задумывались что маленькая лает от страха, и пытается поднаброситься на большую тоже изза страха ? Психика то у них иная
| |
|
|
Отправлено: 15.07.07 12:42. Заголовок: Re:
Я гуляю в лесу как раз в том месте, где якобы гуляют 2 неуправляемых ротвейлера. Так вот, я их ни разу не видела. У нас в лесу гуляют только воспитанные ротвейлеры.И вообще у нас в лесу все собаки гуляют вместе, у незнакомых спрашиваем агрессивная ли собака, может гулять вместе с другими или нет. Агрессивные собаки всегда на поводках, издалека предупреждаем друг друга о своем приближении. Бывает между собой деранутся, но это же собаки, как дети, выясняют между собой отношения. Разнимем, по башке надоем и опять вместе.
| |
|
|
Отправлено: 15.07.07 12:49. Заголовок: Re:
Simpapa пишет: цитата: | Что может сделать беззубый шпиц, какой "захват в ногу или лапу"????????????? |
| много чего.... знайте, и пекинес тоже может..... щенку например такая мелочь в элементе прокусит лапу, да и напугает, но и повредить сухожилие тоже в состоянии - прокусить, не думайте, что все маленькие шавки - беззубые! В результате получим будущего "убийцу" маленьких собак, т.к. память у щенка тоже есть... а потом начнется все сначала. Историю этих ротвейлеров и этого шпица уже знаю (от юриста) - все таки шпиц на момент захвата его собаками был без поводка - неужели так трудно было пригнать ошейник так, чтио бы он не мог вывернуться? Тем более был на рулетке! Тут всецело вина хозяйки - в том, что отнеслась к амуниции своего пса абы как...в результате потеряла собаку. Я имею 4х пинчеров - так же на рулетках гуляем, один из них кидается на собак(увы щенком напуган был собакой) но ошейники так пригнаны, что не вывернешся, сколько не душись. Подобное дело рассматривалось в часе суда - решение было принято в пользу "нарушителя" т.к. налицо была подобная картина, только вместо собак была "агрессором" автомашина. он выбежал под машину... так же вывернувшись из ошейника...
| |
|
|
Отправлено: 15.07.07 13:10. Заголовок: Re:
Simpapa пишет: цитата: | видать самоуверенности некоторым большим собакам не хватает |
| когда маленькая собака начинает хватать за лапы твою? о какой самоуверенности идет речь? любая развернется........и среди маленьких хватает любителей подраться, собака собаке рознь так же как и среди больших одни спокойные а другие не прочь зацепить кого нибудь, единственно что если знаешь за своей собакой такую любовь выяснять отношения то неважно большая она или маленькая, води на поводке, это по моему элементарные правила взаимоуважения. Bohay пишет: цитата: | все таки шпиц на момент захвата его собаками был без поводка |
| С одной стороны это конечно меняет дело, но здесь как бы никто не застрахован бывает ломаются карабины, рвутся поводки, у Боньки моего тогда лопнул строгий ошейник, благо что вокруг никого не оказалось , всякое может быть единственно что все таки на таких собаках должен быть намордник обязательно, ведь пострадала не только собачка но был покусан и человек, владелица ничего не смогла сделать в этой ситуации, а это уже довольно опасно, если б на собаках был намордник беды можно было и избежать, я ж пита вожу не только на поводке, но и обязательно надеваю намордник именно потому что случаи бывают разные и мелкотня тоже может влететь под него, да и с детьми гуляет фигова гора народу, сколько к Адушу дети подбегали пока мамашки на площадке треплются, приходится орать Уберите ребенка ! он то не покусает так как очень детей любит да и вообще людей обожает, а вот масса у него конечно намного превышает дитячью случайно может толкнуть или башкой мотнет, хотя обычно замирает, но я уж лучше подстрахуюсь
| |
|
|
Отправлено: 15.07.07 13:19. Заголовок: Re:
ТАМ было где-то сказано, что от этих собак пострадал и щенок немца.... наглая ложь.... это случилось 2,5 года назад, на него напали 2 девятилетних ротвейлера и покусали... но хозяйка выплатила полную стоимость и к ней никаких притензий нет... а я знаю этих собак, они милые и совершенно спокойные и могли ответить только на провокацию... а как понятно из разговоров она была..а что касается нападения на человека, то у кобеля(как говорит хозяйка шпица) даже и мысли возникнуть не смогло бы напасть на человека... посудите сами...если бы напал ротвейлер, то царапинками и синиками бы он не отделался...
| |
|
|
|
Отправлено: 15.07.07 13:52. Заголовок: Re:
наблюдатель а таких провокаций со стороны мелочи уйма так что теперь, надо всю мелочь убивать? я еще раз повторяю что если б собаки были в намордниках такого бы не произошло, ротвейлеру достаточно было просто придавить провокатора, ему бы этого хватило. Но извините я представляю насколько это ужасно когда на твоих глазах убивают твою собаку, два взрослых человека в принципе могли б растянуть двух крупных собак не думаю что владелец шпица стоял просто, а что в этот момент делала владелица ротвейлеров? И что эти милые собачки так и будут гулять без намордников? значит и дальше в их пасти могут оказаться маленькие собаки и вы думаете что это норма? Неугодали надеюсь что найдется управа на этих собак. А с покусами человека то вы правы царапин бы не было, а кто сказал что у него нет рваных ран или прокусов?
| |
|
|
Отправлено: 15.07.07 15:03. Заголовок: Re:
Что-то тема ушла в "кто в лес кто по дрова". Неуправляемые шпиц и агрессивная собака крупной породы хоть и одинаково неприятны, но абсолютно несопоставимы по последствиям нападения. Имеются в виду общие случаи, бывает, конечно разное. Собаки не виноваты. Однако факт остается фактом: в данный момент они УЖЕ ЯВНО социально опасны. А по каким причинам и кто в этом виноват - это уже второй вопрос. Спросите у тех, кто пережил ужас потери любимца в такой ситуации - им легче от того, что в произошедшем изначально вина хозяев? Можно сколько угодно расписывать то, что сама порода тут не при чем. Нормальные люди это понимают. А КАКАЯ РАЗНИЦА?
| |
|
|
| |
Пост N: 1
Откуда: Беларусь, Минск
|
|
Отправлено: 15.07.07 15:22. Заголовок: Re:
Интересно, эти ротвейлеры постоянно что-то давили и ели маленькое в округе? Или это произошёл единственный случай?
| |
|
|
Отправлено: 15.07.07 15:58. Заголовок: Re:
Беларусь, toma125 пишет: цитата: | было совершено нападение двух ротвейлеров.Достоверно известно,что был подавлен щенок немецкой овчарки и белый шпиц,которого они загрызли насмерть ,и еще двух собак.Владельцы выше перечисленных собак написали заявление и сообщили хозяйке ротвейлеров.Хозяйка сбежала с района местожительства, и эти случаи остались без наказания.просьба помочь нам.Может быть это и есть одна и та же владелица этих собак, которая недавно появилась в р-не Змеинке(г.Владивосток), и эти собаки загрызли мою Зулу( карликового немецкого шпица) и еще они подавили чау-чау. |
| Судя по этому, есть подозрения, что случай не первый. Ну конечно, это не доказано на 100%, клейма то никто не сверял во всех случаях у нападавших собак. Просто заметили совпадения... Видимо так
| |
|
|
Отправлено: 15.07.07 16:52. Заголовок: Re:
Вика и Рэй пишет: цитата: | toma125 пишет: цитата: было совершено нападение двух ротвейлеров.Достоверно известно,что был подавлен щенок немецкой овчарки и белый шпиц,которого они загрызли насмерть ,и еще двух собак.Владельцы выше перечисленных собак написали заявление и сообщили хозяйке ротвейлеров.Хозяйка сбежала с района местожительства, и эти случаи остались без наказания.просьба помочь нам.Может быть это и есть одна и та же владелица этих собак, которая недавно появилась в р-не Змеинке(г.Владивосток), и эти собаки загрызли мою Зулу( карликового немецкого шпица) и еще они подавили чау-чау. Судя по этому, есть подозрения, что случай не первый. Ну конечно, это не доказано на 100%, клейма то никто не сверял во всех случаях у нападавших собак. Просто заметили совпадения... Видимо так |
| щенка немца и белого шпица "ели" больше 2,5 лет назад два ротвейлера в возрасте далеко за 7 лет... да и хозяйке их за 45.... ЭТО НЕ ОНИ!!! Точно! просто совпадение...
| |
|
|
Отправлено: 15.07.07 17:57. Заголовок: Re:
Bohay пишет: цитата: | ЭТО НЕ ОНИ!!! Точно! просто совпадение... |
| Может быть... тем не менее. Эти собаки (говоря про рассматриваемый тут случай) уже показали свой характер.
| |
|
|
| |
Пост N: 20
Откуда: Россия, Владивосток
|
|
Отправлено: 15.07.07 18:04. Заголовок: Re:
Нет у нас шпиц не точно нападать на ротвейлеров не мог,Зула вообще боится даже кошек, что говорить уже о ротвейлерах.Просто она испугалась и вывернулась,папа её тут же взял на руки. А сука очень быстро преодолела 7 метров почти одним прыжком и стала вырывать у него собаку
| |
|
|
Отправлено: 15.07.07 18:43. Заголовок: Re:
Вика и Рэй что самое противное - почти каждый встречающийся ротвейлер проявляет агрессивность в сторону моих собак, да и не только моих... причем первый.
| |
|
|
Отправлено: 15.07.07 19:30. Заголовок: Re:
Могу успокоить общественность: папа абсолютно цел и невридим. Он наш сосед и вижу я его каждый день.
| |
|
|
Отправлено: 15.07.07 19:30. Заголовок: Re:
сеня пишет: цитата: | изьять собаку тож не большая проблема три заявления на 4 собаку изымают. |
| ну,ну.... попробуйте.... изъять.... хи-хи-хи господа, вы не в америке сеня пишет: цитата: | К ротвейлерам мы прогуляемся уже знаю где они гуляют |
| вы же работаете с утра до ночи........ Bohay пишет: цитата: | щенка немца и белого шпица "ели" больше 2,5 лет назад два ротвейлера в возрасте далеко за 7 лет... да и хозяйке их за 45.... ЭТО НЕ ОНИ!!! Точно! просто совпадение... |
| ... все до кучи....
| |
|
|
|
Отправлено: 15.07.07 20:04. Заголовок: Re:
Сергей и Рэм пишет: цитата: | вы же работаете с утра до ночи........ |
| Ничё страшного,мы не работаем toma125 пишет: цитата: | А сука очень быстро преодолела 7 метров почти одним прыжком и стала вырывать у него собаку |
| Значит всётаки была без поводка
| |
|
|
Отправлено: 15.07.07 20:38. Заголовок: Re:
Не видел серьезные породы гуляющие без поводков. Зато много раз были случаи когда моим собакам в пасть кидались разные безповодковогуляющие. Мне приходилось удерживать собак... а так хотелось хозяевам безповодковогуляющих харю отрихтовать... Так что в основном виновны те, кто своих собак в общественных местах свободно отпускае, млтивируя это тем, что у них не опасные породы. Но сколько всем другим проблем создают... Не хотите чтобы вашего любимца съели? Держите на поводке.
| |
|
|
| |
Пост N: 37
Откуда: Россия, Черниговка
|
|
Отправлено: 15.07.07 21:14. Заголовок: Re:
Sanych пишет: [quote]Держите на поводке.[/quoteпричем на важно большая собака или маленькая,агрессивная или нет,все не зависимо от размера и воспитания могут кусаться!!!!поэтому поводок и даже лучше намордник спасут ситуацию и собак!
| |
|
|
Отправлено: 15.07.07 21:16. Заголовок: Re:
Sanych пишет: цитата: | Не хотите чтобы вашего любимца съели? Держите на поводке. |
| Да, вот это заявление. Sanych пишет: цитата: | Не видел серьезные породы гуляющие без поводков. |
| А расскажите, где гуляете, вот уж не ленилась бы и ездила туда, лишь бы моим ничего не угрожало. А то правильно здесь писали, что голова крутится на 360 гр., так и смотрю, чтобы кто не выскочил.И на четырёх точках я стояла, закрыв собой своего лабрадора, когда на нас нёсся стаф, все колени и локти сбила, но собаку защитила, благо тогда он у меня один был, а как было бы сейчас, не знаю.
| |
|
|
Отправлено: 15.07.07 21:17. Заголовок: Re:
На "Чуркине" и живу и гуляю
| |
|
|
Отправлено: 15.07.07 21:35. Заголовок: Re:
Марина ЮС пишет: цитата: | Sanych пишет: цитата: Не хотите чтобы вашего любимца съели? Держите на поводке. Да, вот это заявление. |
| вообще то правильное заявление! Я к нему присединяюсь, а то знаете ли, надоело "доставать" из "пасти" своих немцев безповодковых шавок, не важно, что в наморднике выходим гулять... по хорошему, маленькуой собачонке большая собака может и в намоднике перебить позвоночник...
| |
|
|
Отправлено: 15.07.07 22:31. Заголовок: Re:
Bohay пишет Историю этих ротвейлеров и этого шпица уже знаю (от юриста) Обычно юристы не распространяются на такие темы, дабы это не обсуждалось на форумах. Я очень хорошо знаю семью потерявшую шпица, для них это очень большое горе, собака была членом семьи, если выBohay знаете, что это такое. Быть может хозяева и были виноваты в том, что собака смогла вывернуться из ошейника, но это не значит, что ротвейлеры должны были ее порвать. Я ничего не имею против данной породы, не понятно одно, почему хозяйка не смогла остановить своих собак. Думаю что собака любой породы (крупной более чем), должна быть УПРАВЛЯЕМОЙ, и тогда не будет подобных проблем.
| |
|
|
Отправлено: 15.07.07 22:50. Заголовок: Re:
Лёва пишет: цитата: | Быть может хозяева и были виноваты в том, что собака смогла вывернуться из ошейника, но это не значит, что ротвейлеры должны были ее порвать. Я ничего не имею против данной породы, не понятно одно, почему хозяйка не смогла остановить своих собак. Думаю что собака любой породы (крупной более чем), должна быть УПРАВЛЯЕМОЙ, и тогда не будет подобных проблем. |
| Совершенно верно!
| |
|
|
Отправлено: 15.07.07 23:35. Заголовок: Re:
Sanych пишет: цитата: | На "Чуркине" и живу и гуляю |
| Ну насмешили. Чуркин - образец ответственных владельцев крупных пород. И я живу на Чуркине и вот уж иначе и не скажешь , голова во время прогулок вертится на 360 градусов. Я не знаю как в других районах, но в нашем райончике обстановка такова, что если взять всех проживающих у нас собак за 100%, то 40% составляют стафы неизвестного происхождения или стафовидные собаки (из всех этих стафов только две клубные с документами). Так с большенством этих стафов гуляют подростки, которым в кайф травить своих собак друг с другом, а ещё лучше на кого-нибудь. Намордников не видела ни на одной собаке, да и поводки не на всех. У меня четыре английских кокера и если к ним лезет какя-нибудь шавка (есть у нас и такие), то её то я могу и ногой пнуть, шугануть так, что мало не покажется, и своих собак от этой мелочи защетить, а вот что делать с крупными собакам? как своих защищать? И уже были случаи нападений и не раз! Вот и хожу после последнего нападения с отвёрткой в кармане. Одна стафиня три раза нападала на моих собак : в первый раз это было в подьезде и мои собы были на поводках, а стафиня без ничего совершенно (а живут на восьмом этаже), второй раз она вырвалась у хозяев с поводка (так они сказали), а в третий раз был снегопад, а хозяйка на шпильках, ну зачем на шпильках собаку на поводке держать? проще отпустить, чтоб не тянула и не уронила её, пусть других жрёт! Что та и сделала с моей собакой, напав сзади. Долго я после этого своего кокера лечила и не дёшево. Вот после этого я этой дамочке при встрече показала отвёртку в кармане и сказала, что после следущего нападения она зароет свою собаку. Вот уже год нападений с их стороны нет (ТТТ). Вот вам и Чуркин замечательный!
| |
|
|
Отправлено: 16.07.07 01:24. Заголовок: Re:
Лёва любая собака как член семьи, и любая собака, даже такая маленькая как шпиц или какя другая должна быть управляемой! НО, если я вижу что такая маленькая собачка несется во весь опор к моей крупной и несется не для того, что бы поиграть - 75% мелочи как обычно кидается с лаем! я что, должна своих крупных собак взять на руки? и только потому, что та другая маленькая?!!! большинство владельцев мелких собак полагают, что этой их мелкой собачке все можно, только потому, что она мелкая. И если мелкая собака "влетит" с дуру в морду любой крупной собаки, не важно, в наморднике или нет, крупный пес в элементе может убить мелкую собаку ударом будучи наморднике (такие случаи увы уже были)- в этом случае вы снова будете винить владельца крупной собаки, только потому, что она крупная. вы хорошо знаете семью -владельца шпица, а я хорошо знаю этих ротвейлеров, но это не значит, что я их защищаю... Но когда я слышу, что где то порвали или загрызли мелкую собаку, то мне сразу бросается в глаза безалаберность владельцев мелких собак, не все конечно такие, но их больше половины. Вы решили, что только крупные собаки должны быть управляемы и должны быть на поводках, но давайте не будем "плодить" собак ненавидящих мелких собачек. Ведь вся агрессия крупных когда то начинается с атаки все тех же мелких собак. Почти каждая большая собака воспринимает подлетающую "мелочь" как потенциального врага, который обычно летит гавкая во все горло, да еще не редко и кусаясь! Может быть владельцам мелких собак надо научиться быть добросовестней к своей собаке и не позволять себе прежде всего "трагических случайностей" в виде плохо подогнанной амуниции или мнения: "моя собака маленькая и большого урона другой не нанесет - пусть бежит за щенком или другой собачкой и тявкает и кидается, а то и кусается. Ей все можно, она ведь маленькая" Подобный "привет" от живущей чихуашки в нашем доме сделал взрослую немку неневистницей все чужих мелких собак укусив ее за вымя во время выкорма щенков, а теперь швырнувшись на щенка, напугал и его, теперь как результат - у щенка при виде любой мелкой шавки первое желание ее сожрать - теперь я вряд ли буду держать свою немку в наморднике при виде несущейся с воплями шавки в сторону своей собаки. хотя она и в наморднике может запросто ударом убить мелкую собаку - только кто ей это разрешит. здоровье своей собаки мне дороже, а если вам дорога своя собака и вы ее любите, то будете водить ее на поводке и не допускать провокаций с ее стороны, и будете относится к наличию у вас собаки, любой, более добросовестно. Люди, которым дорога их собака - как любимец да и по стоимости, не допускают случайностей и ошибок. Лёва пишет: цитата: | Быть может хозяева и были виноваты в том, что собака смогла вывернуться из ошейника, но это не значит, что ротвейлеры должны были ее порвать. |
| а с чего вы взяли, что ее не могли порвать? было бы легче, если бы они в намордниках были и ударом бы ее убили? в этом случае вы бы на кого вину повесили? трагическая случайность или нет, не важно! собака погибла, хозяин ее получил урок, шаги следующей собаки будут просчитываться на сотню вперед, а аммуниция будет затягиваться так, что бы вырваться было не возможно, и собака будет воспитана так, что если все же вывернулась из ошейника, то командой будет остановлена и возвращена до подхода ее к крупной собаке. Могу только сказать, что виноваты оба владельца, один: тем, что не досмотрел за своей собакой и потерял ее - второй: тем, что не "отбил" не откинул собачку ногой до того, как она подошла на опасное расстояние. пусть она получила бы пинка, но осталась бы в живых. Лёва пишет: цитата: | Я очень хорошо знаю семью потерявшую шпица, для них это очень большое горе, собака была членом семьи, если выBohay знаете, что это такое. |
| не стоит предпологать то, чего вам неизвестно - вы не знаете, как потеряна мною собака... но можете сделать выводы, почему я так ненавижу находящихся без поводков мелких собак - . Хотя помимо немцев имею мелочь - пинчеров, так же любящих порезвиться, так же членов семьи и любимцев моих детей. но я не тешу себя тем, что у меня собачка маленькая, и не допускаю ошибок.
| |
|
|
|
Отправлено: 16.07.07 01:33. Заголовок: Re:
Таня и Тади управляемой должна быть любая собака, любого размера - это факт.
| |
|
|
Отправлено: 16.07.07 02:19. Заголовок: Re:
Живу на Змеинке,часто вижу этих двух ротвейлеров шагающих около хозяйки БЕЗ ПОВОДКА И НАМОРДНИКА. И вообще у нас там бардак. Что с мелкими,что с крупными породами. Хочеться погулять с собакой и не знаешь кого взять. Мелочь сожрёт кто нибудь. К крупной сам в пасть кто нибудь запрыгнет.,, Хрен редьки не слаще,, Приходиться выгуливаться у себя во дворе. А как молодняк социализировать ? Только на дресплощадке.
| |
|
|
Отправлено: 16.07.07 02:30. Заголовок: Re:
Bohay По вашим постам получается, что всегда виноваты владельцы маленьких собак, а владельцы крупных и серьёзных пород ну всегда такие воспитанные и ответственные аж дальше некуда??? Только почему-то моих кокеров три раза рвала стафиня на которой ни то что намордника с поводком не было, а даже ошейник не наблюдался. При этом мои кокера были как раз на поводках!!! И таких случаев полным полно. Так что не надо обвинять только владельцев мелких собачек среди крупных невменяимых владельцев тоже хватает. Здесь уже многие писали и это правильно, что дело не в какой-то конкретной породе и не в том большая собака или маленькая, а дело в людях!!! У нас же в разведении полный коммунизм - кто что хочет и сколько хочет тот и размножает (разведением язык не поворачивается назвать) не учитывая ничего, а потом всё это выплёскивается на рынок по дешёвке. Соответствующие люди с ежесекундным желанием "Хочу щеночка!" или "Ребёнок хочет собачку!" всё это покупают и вот тебе новоиспечённый владелец у которого понятия о воспитании собаки ни то что в зачаточном состоянии, а в противозачаточном! Многие толком не знают как правильно порода, которую они держат называется, уж что тут говорить об особенностях характера и поведения данной породы. Если до сих пор можно встретить обьявление "Щенки от злобных производителей...", а по телефону интересуются на сколько злые у меня кокеры и услышав от меня ответ, что мои кокеры любят всех теряют интерес к щенкам, то о чём тут можно говорить??? Только о полном невежестве большенства наших людей в отношении собак. И дело тут не в размерах этих собак и не в породе.
| |
|
|
| Ангел смерти
|
Пост N: 846
Откуда: Россия, Владивосток
|
|
Отправлено: 16.07.07 07:54. Заголовок: Re:
Лёва пишет: цитата: | Думаю что собака любой породы (крупной более чем), должна быть УПРАВЛЯЕМОЙ, и тогда не будет подобных проблем. |
| Целиком и полностью согласна.!!!!!!!!!!!!!!!!
| |
|
|
| |
Пост N: 45
Откуда: Владивосток
|
|
Отправлено: 16.07.07 09:04. Заголовок: Re:
сеня пишет: цитата: | еще раз повторяю что если б собаки были в намордниках такого бы не произошло, |
| Мне рассказывали про такой случай: ротвейлер шел в наморднике и его загрызла некрупная собака. Ротвейлер не мог за себя постоять и хозяин не смог разнять собак. Да, намордник спас напающую собаку, но погубил самого ротвейлера.
| |
|
|
Отправлено: 16.07.07 09:17. Заголовок: Re:
Bohay по вашему посту получается, что агрессивными крупные собаки становятся из-за мелочи! Я тоже гуляю с немцами и у нас во дворе есть мелкие тявкающие шавки, гуляющие без поводков, у меня агрессивная старшая собака (такая она не из-за шавок), но, поверьте, никто из тявкающей мелочи никогда не был у нее в зубах, мимо них мы проходим по команде "Рядом" и если я знаю, что не справлюсь с двумя собаками сразу, то гуляю по одному. А что касается ошибок, от них не застрахован никто. Кстати даная сука шпица не относилась к бросающимся и тявкающим шавкам, и Вам не приходило в голову, что когда на маленькую собачку несется ротвейлер она может просто до смерти испугаться?!
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 38
|
|
Отправлено: 16.07.07 09:32. Заголовок: Re:
ИРИШКА ИРИШКА пишет: цитата: | Вы считаете, ЧТО БОЛЬШЕ 350 за час занятия В ГРУППЕ по ПОСЛУШАНИЮ это нормально? Повторюсь, что собак приобретают люди разного достатка. Собак приобретали, приобретают и будут приобретать всегда... разных пород. |
| Тьфу, не могу промолчать. Скажите, а что команды "Фу", "Рядом" - это настолько сложные команды, что без инструктора никак??? Мелочь я обучала сама всем командам: читала книги и долдонила с малого возраста. Своего нынешнего песу решила обучать с инструктором и МНЕ действительно эти курсы открыли глаза на многое НО! достаточно заплатить за курс 2000-3000, чтобы научить собаку многому, т.к. учат не только собак, но и владельцев, а уж потом личное дело каждого продолжать обновлять знания питомца или нет. Многие могут пройти курс дрессировки, но это не гарантия того, что собака ВСЮ свою жизнь будет на ура исполнять все команды, которые она сдала на диплом! А в данном случае я вижу просто человеческую ленность, завуалированную под "моя собака и так умная"
| |
|
|
| |
Пост N: 62
Откуда: Хабаровск
|
|
Отправлено: 16.07.07 09:38. Заголовок: Re:
Если судить по постам, то в Приморье творится просто беспредел с собакакми: сплошные агресивные крупный и мелкие собаки и все без поводков и намордников.... Я считаю, что всегда виноваты хозяева - если беспокоишься о своей собаке, то выгуливай ее на поводке и будь в силах с ней справиться. У меня лабрадор, но я ВСЕГДА гуляю с ним на поводке, бегать отпускаю когда вижу что вокруг нет других собак, причем без разницы крупных и зубастых или мелких... Если отпускаю побегать с другими собаками, то это те собаки, которые хороши знакомы. Зато у нас другая проблема - дворовые собаки. Где-то с год назад забрела к нам во двор сука, да так и осталась... принесла уже второй помет щенков, которые так и оборсновались у нас во дворе. Я не против их, но они как видят Гранта постоянно всей сворой бегут выснять отношения, мой кобель соответственно огрызается... Ох боюсь ничем хорошим это не закончится...
| |
|
|
| Ветеран форума Владелец ротвейлеров
|
Пост N: 1064
Откуда: Россия, Хабаровск
|
|
Отправлено: 16.07.07 09:57. Заголовок: Re:
КА ДЕ БО ДВ Наташа, в субботу в клуб привели шпица, около 1 года ей, она бросалась на всё и на всех, когда попросили хозяйку ее успокоить, хозяева сказали, что они и не собираются этого делать
| |
|
Ответов - 340
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
All
[только новые]
|
|
|