Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 16.07.07 00:48. Заголовок: Результаты Теста ATTS на психическое здоровье пород!
Я думаю многим породникам будет интересно, особенно в связи с последними событиями В США существует Американское Общество тестирования характера (American Tempe-rament Socieyy - ATTS). Оно разработало систему тестов для оченки хорактера собак разных пород. Система разбита на разделы, в каждом разделе по несколько определенных тестов. Результаты тестов составляют единую систему и призваны оценить состояние псих. здоровья породы в целом. Результаты некоторых тестов оцениваются с учетом особенностей породы и дрессировки каждой конкретной собаки. Чтобы было понятно, приводят след. пример. Один из разделов - "Самозащита и агрессивное поведение". Объясняется, что, например, допустимо если на прохожего бросается немецкая овчарка, закончившая курс дрессировки на защиту, и она считается сдавшей тест; однако при таком же поведении необученого аляскинского маламута данный тест не будет считаться пройденым. Исследуется большое колличество собак каждой породы. На основании того, сколько собак внутри породы сдало/не сдало данные тестирования, делается вывод о псих. здоровье породы. Планка, которую надо преоделеть, чтобы порода была принана психически здоровой, составляет 70%. Каждой собаке, которая прошла тест, выдается сертификат ATTS. Результаты исследования показали: Чемпионом по психическому здоровью в Америке признана порода Лабрадор ретривер!!! Было протестировано 686 лабрадоров, не прошли тест - 58. Т.е. 91,5% лабрадоров прошли тест!!! На втором месте - собаки породы Малинуа.правда, сами разработчики теста говорят, что данный вывод не так показателен, было представлено всего 214 собак этой породы, 20 из них не сдло тест. Тест выдержали 90,7% представителей породы. Поздравляем!!! На третьем - собаки породы Ньюфаундленд! Протестировано 169 собак, не сдавших 22, всего сдало тест 87% Поздравляем эту замечательную породу и ее любителей! Далее будут представлены результаты всех остальных пород, принимавших участие в тестах и, если интересно, напишу как именно проходит данный тест.
|
|
|
Ответов - 53
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
| |
Пост N: 1721
Откуда: Россия, Комсомольск-на-Амуре
|
|
Отправлено: 16.07.07 18:41. Заголовок: Re:
RUSSO - EUROPEAN LAIKA 2 2 0 100.0% уря! две из двух. АБАЛДЕТЬ
|
|
|
|
Отправлено: 16.07.07 18:54. Заголовок: Re:
Andrea пишет: Ну сколько нашли, столько и протестировали INNA пишет: цитата: | Видимо самые распространенные в США породы |
| Ротвейлеров то сколько Я даже внимания сразу не обратила
|
|
|
|
Отправлено: 17.07.07 00:34. Заголовок: Re:
Мне кажется, всё это чушь. Хотя интересно как проводилось тестирование, породы же разные- всех под одну гребёнку нельзя.
|
|
|
|
| |
Пост N: 285
Откуда: Россия, Владивосток
|
|
Отправлено: 17.07.07 07:18. Заголовок: Re:
Вика и Рэй пишет: цитата: | Вот какие разработчики установили правила, такие и есть. При таком подходе надо запрещать, например, оформление титула ЮЧР при наличии 3 ЮСАС, один из которых получен на выставке ранга ЦАЦИБ - потому что 25% не лежит в пределах погрешности. Но что-то никто не говорит, что такой титул не считовый. Это - не статистика. Это - результаты, просчитаные согласно правилам, которые установили разработчики теста. |
| Вы не путайте божий дар с яичницей. Я могу установить самые нелепые правила и сам по этим правилам протестировать, ну и что? Надо же правильно интерпретировать результаты. Я утверждаю, что данный тест говорит только о том, что подавляющее большинство пород его условно прошло (пресловутая планка на уровне 70%). А расстановка по местам не имеет большого смысла. Уверен, что если повторить тест, распределение по местам поменяется. Уж слишком близко результаты лежат. ЗЫ: Против лабров ничего не имею, психика у них действительно очень устойчивая
|
|
|
|
| Ангел смерти
|
Пост N: 847
Откуда: Россия, Владивосток
|
|
Отправлено: 17.07.07 07:37. Заголовок: Re:
КА ДЕ БО ДВ пишет: Ну что тут можно добавить....
|
|
|
|
Отправлено: 17.07.07 08:03. Заголовок: Re:
Спасибо большое за тему и статистику. Хотелось бы конечно узнать подобное о собаках европейского разведения, Америка мне не рулит, у них свой междусобойчик
|
|
|
|
Отправлено: 17.07.07 10:29. Заголовок: Re:
Берс пишет: цитата: | Мне кажется, всё это чушь. Хотя интересно как проводилось тестирование, породы же разные- всех под одну гребёнку нельзя. |
| Ё-мое, да вы хотя бы первое сообщение то почитайте!!! Вика и Рэй пишет: цитата: | Результаты некоторых тестов оцениваются с учетом особенностей породы и дрессировки каждой конкретной собаки. Чтобы было понятно, приводят след. пример. Один из разделов - "Самозащита и агрессивное поведение". Объясняется, что, например, допустимо если на прохожего бросается немецкая овчарка, закончившая курс дрессировки на защиту, и она считается сдавшей тест; однако при таком же поведении необученого аляскинского маламута данный тест не будет считаться пройденым. |
|
|
|
|
|
Отправлено: 17.07.07 10:34. Заголовок: Re:
Simpapa пишет: цитата: | Хотелось бы конечно узнать подобное о собаках европейского разведения, |
| Ну вот про Европу не знаю, а у нас в России есть похожий тест - жаль, что, насколько я пониаю, про него забыли. Его разработали в клубе "Гард" И.И. Затевахин с соавторами - С.И.Малышевым, Е.С. Непритцевой и С.Н. Ликасовым. Он вроде как немного жестче. Ну куда там, зачем нам это...
|
|
|
|
Отправлено: 17.07.07 11:05. Заголовок: Re:
Берс пишет: цитата: | Мне кажется, всё это чушь. Хотя интересно как проводилось тестирование, породы же разные- всех под одну гребёнку нельзя. |
| А Вы купите журнал "Друг" за июль, там всё подробно и интересно. :
|
|
|
|
Отправлено: 18.07.07 11:49. Заголовок: Re:
Марина ЮС пишет: цитата: | А Вы купите журнал "Друг" за июль, там всё подробно и интересно. |
| Ну если речь идет о журнале "Друг" тогда все ясно. Там такие "перлы"выдают. Вы "Друг" поди за серьезное издание держите?
|
|
|
|
Отправлено: 18.07.07 13:09. Заголовок: Re:
АнкаМ Да Вы бы сначала прочитали эту стаью, а потом бы комментировали. Тест проходил на "Особеннсти поведения разных пород собак" а не на "психическое здоровье". Мне кажется, что это разные понятия. А термин " психическое здоровье"- это как раз в комментариях от редакции. Так что про "перлы" я согласна. И по местам американцы породы не расставляли, а представили данные теста в алфав. порядке. Действительно, 4700 ротвейлеров и 200 малинуа. Разница есть. Вот поэтому и посоветовала купить. А "перлы" у нас все издания выдают, это их хлеб
|
|
|
|
|
Отправлено: 18.07.07 14:10. Заголовок: Re:
Марина ЮС Я после статьи о бульдогах и статьи о ротвейлере(там недокус исправили роттеру в клинике и о!чудо! все его дети не имели пороков прикуса, так прямо и написано было), а также после прочих статей о породах неутомимой Мищихи со товарищи больше "Друг" не читаю. И не советую никому. "Мой чемпион", "Если у Вас есть собака" - рекомендую. По поводу особенностей поведения. НЕЛЬЗЯ сравнивать разные породы собак. Неблагодарное занятие. Какая соба лучше? Та что УДОБНА человеку или та, что крайне неудобна, но чертовски сообразительна? У меня вот бульдоги УДОБНЫ - просто идеальны в содержании, обожаю их. Бассет жутко не удобен, но настолько пронырлив, выходками своими смешит и поражает догадливостью. Какая из них ЛУЧШЕ? Психически умнее? Которая выживет БЕЗ человека??? Тема то на самом деле очень интересная. И все таки в итоге тест на особенности поведения какие то собы не прошли, значит они что? не особенные ? А те кто прошел имеют больше особенностей? Некогда мне по инету лазить и читать подобные тесты, увы, живу за городом сейчас и к инету попадаю рееедко. Но смысла этого теста и почему те или иные породы что-то там прошли я так и не поняла.
|
|
|
|
Отправлено: 18.07.07 14:18. Заголовок: Re:
АнкаМ пишет: цитата: | "Мой чемпион", "Если у Вас есть собака" - рекомендую. |
| Спасибо, что-то они мне не попадались. Но буду иметь ввиду.
|
|
|
Ответов - 53
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|