Отправлено: 26.02.07 13:57. Заголовок: Vote: Выскажите свое мнение по поводу фотографий на форуме

Лично мне, очень не нравятся маленькие фото, может быть по результатам голосования модераторы изменят правила, хотя может и нет

 Отправлено: 26.02.07 14:12. Заголовок: Re:

а меня совсем не раздражает маленький формат воток... где-то можно понять модераторов-оч быстро заполняются страницы. А маленькие фотки экономят место, в конце концов их можно увеличить, нажав превью.

 Отправлено: 26.02.07 14:16. Заголовок: Re:

Дежа-вю
Вот в том то и дело, что это двойная работа

 Отправлено: 26.02.07 14:21. Заголовок: Re:

Голосую за маленький формат фото,они экономят и место и траффик !!!

 Отправлено: 26.02.07 14:30. Заголовок: Re:

Зая пишет:

цитата:

Лично мне, очень не нравятся маленькие фото, может быть по результатам голосования модераторы изменят правила, хотя может и нет

Поддерживаю!!! Зая пишет:

цитата:

Вот в том то и дело, что это двойная работа

Да, не двойная!!! А, тройная!... Сначала загрузи в радикал, потом на форум по превью, а, если есть желающий, то нажми, оно увеличится...
Я, согласна, что фото не должны быть огромными!!! Но, всё должно быть в пределах разумного!

 Отправлено: 26.02.07 14:38. Заголовок: Re:

Мы за полноразмерные фото, иногда не открываются фото, ждешь долго, некоторые фото так и не рассмотришь толком.Времени жалко на ожидание. Конечно, огромные тоже ни к чему, и видно плохо и читать текст неудобно. Должна быть "золотая" середина.

 Отправлено: 26.02.07 14:40. Заголовок: Re:

Я - за большие! Загрузилась страничка и сразу всё видно. Конечно, бывает, что долго грузится, но, учитывая тот факт, что я, например, в нете только на работе, зашла на страничку, если та долго грузится, занимаюсь своими делами, открылось всё - смотрю. А тыкать по десять раз на фотки неохота.

 Отправлено: 26.02.07 15:14. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата:

Да, не двойная!!! А, тройная!...

Точно

 Отправлено: 26.02.07 15:31. Заголовок: Re:

я за полноразмерные (в разумных пределах) фотки, потому что у меня стоит Аванта, которая и так загружает странички без фоток, а фотки загружает только если я хочу их посмотреть. а с превьюшками еще и радикал грузить... какая может быть речь об экономии траффика? но это, наверное, единичный случай...
а вообще, можно было бы позволить выкладывать полноразмерную фотку, если она одна, а если целая серия - тогда только с превьюшками

 Отправлено: 26.02.07 15:31. Заголовок: Re:

А я за маленькие!
Трафика много кушает. У многих инет домашний и небесплатный. А у кого инет на телефоне - по полчаса открывается страница. Иной раз просматриваешь страницу несколько раз и каждый раз грузишь одни те же фотки. Зачем? Хочется детально рассмотреть - кликни на фотку.

Никакой тройной работы нет при загрузке. Просто вместо обычной ссылки копируешь "Фото по превью". И все!

 Отправлено: 26.02.07 16:00. Заголовок: Re:

Согласна с Дежа-вю и Lana. Мне фото, которые нравятся, и хочется разглядеть получше проще сохранить на компе. Иногда помнишь, что где-то читала дельный совет, возникает ситуация, когда необходимо найти пост, а из-за больших фото приходится долго искать-перелистывать.

 Отправлено: 26.02.07 16:12. Заголовок: Re:

когда фото маленькое с увеличением, то грузится и маленькая, а потом и большая. трафик двойной практически тратится. когда на работе сидишь и инета не жалко, то загружаешь с картинками нормального размера и не тратишь время на дозагрузку больших. а когда из дома и инет экономишь, то просто отключаешься в настройках интернет эксплорера отображение картинок, а потом нужную просматриваешь. не грузятся лишние смайли и аватарки.
пусть будут большие картинки. так удобнее. большие не огромные. а удобного для просмотра формата.

 Отправлено: 26.02.07 16:40. Заголовок: Re:

Большие плохо грузятся долго и прочь, маленькие плохо...потому что они слишком маленькие!!!!!!
Можно эти маленькие превьюшки сделать больше размером....надеюсь это и будет "золотой серединой".
даже не смешно, когда фотка размером с авотарку...у некоторых авотарки больше этих превьюшек.

 Отправлено: 26.02.07 17:27. Заголовок: Re:

Одно из правил сайтостроения-не делай тяжелые(большие) фотографии на страницах. Гость зайдя первый раз на тяжёлую страницу, не будет дожидаться пока она откроется в целях экономии своего трафика или времени, кто за что платит. И лично я не думаю, что на данный сайт заходят сплошные "выделинки" и "скоростные DSL-ли", много тех кто пользуется обычными модемами. Да и порой не думая о других попадаются участники форума, которые как вывалят, по другому сказать не получается, своего любимца эдак под десяток фотографий под лозунгом, а мы могём и сидя, и стоя, и с боку, и с колена Так будьтеж гостипреимней и уважительней к гостям
Лично я голосую за маленькие фотографии.

 Отправлено: 26.02.07 17:51. Заголовок: Re:

Я тоже за маленькие. На самом деле много трафика большими поглащается...

 Отправлено: 26.02.07 17:54. Заголовок: Re:

Lana, Викулька, FOX
Согласна целиком и полностью. Я - за превьюшки!

 Отправлено: 26.02.07 18:54. Заголовок: Re:

За превьюшки.....
кстати есть не только радикал для загрузки фоток ..

 Отправлено: 26.02.07 19:38. Заголовок: Re:

Я за большие проголосовала. Хотя везде есть свои минусы и плюсы.
В случае с большими картинками - автоматическую загрузку картинок можно отключить в браузере, и грузить только нужные и интересные. А если по модему, то просто после загрузки текста нажать "остановить загрузку". Если большинство участников форума будет за большие картинки, предлагайте конкретный размер? Я думаю 600*400 пикселей для форума вполне хватит. Фотки которые больше - или превьюшкой или ссылкой.
Ещё из минусов превьюшек - приходится сначала сохранять фотку на комп, потом грузить через Радикал. А ведь в некоторых случаях можно вставить картинку прямо с сайта-первоисточника (если это не народ.ру)

 Отправлено: 26.02.07 19:41. Заголовок: Re:

Может просто ограничить кол-во больших фоток (например, если серия фоток "с прогулки"), то одну вешать большую, а остальные превьюшками. Ведь в любом случае фотки через какой-нибудь Радикал будут вешать.

 Отправлено: 26.02.07 19:55. Заголовок: Re:

Вода пишет:

цитата:

А если по модему, то просто после загрузки текста нажать "остановить загрузку".

Класс , мол ежли обычный модем то сиди и созерцай письмена великих , а фото, да ну их вообще. Енто не серьёзно. Открылись маленькие, выбрал заинтерисовавшую и жми на увеличение, пока открывается листай дальше. Может для начала провести голосование кого больше, со скоростным подключением или через обычный модем ???

 Отправлено: 26.02.07 20:08. Заголовок: Re:

FOX
Сидела же я как-то на обычном модеме 4 года и язвительными постами не кидалась. Тема открыта для обсуждения, но мне такой Ваш тон читать не приятно.

 Отправлено: 26.02.07 20:11. Заголовок: Re:

Я думаю правильным будет сделать так, как решит большинство. Да и вообще это голосование надо было провести перед вводом новых правил, но там всё спонтанно получилось. Правильно, что сейчас этот вопрос подняли. Только вот недовольные будут в любом случает, т.к. даже сейчас счёт почти равный.

 Отправлено: 26.02.07 20:21. Заголовок: Re:

Лично мне больше нравятся маленькие. Быстро грузятся, а если хочешь посмотреть именно данную фото, то нажимаешь увеличение. А когда большие фото, лично я многих так и не дождалась увеличения (уж очень долго).

 Отправлено: 26.02.07 20:28. Заголовок: Re:

Вода пишет:

цитата:

Я думаю 600*400 пикселей для форума вполне хватит. Фотки которые больше - или превьюшкой или ссылкой.

Я проголосовала за большие(определённых размеров, конечно)

 Отправлено: 26.02.07 20:30. Заголовок: Re:

Вода Ни в коем смысле не хотел обидить. У нас у самих DSL с вполне нормальной скорость, наверно как многие начинали с обычного модема. На днях комп товарищу "лечил", у него обычный модем, но там ведь без матов не выдержишь . Всем надо подумать и о тех кто по каким либо причинам не может перейти на высокоскоростное подключение

 Отправлено: 26.02.07 20:32. Заголовок: Re:

Я за превьюшки, но...размером 200-250 по большой стороне. такую превьюшку уже можно разглядеть, такой размер позволит решить раскрывать бльшую картинку или нет, на www.keep4u.ru на превьюшке написан размер и вес картинки, что очень удобно, в отличии от радикаловской...

 Отправлено: 26.02.07 20:32. Заголовок: Re:

mit пишет:

цитата:

а вообще, можно было бы позволить выкладывать полноразмерную фотку, если она одна, а если целая серия - тогда только с превьюшками

Вода пишет:

цитата:

Я думаю 600*400 пикселей для форума вполне хватит.

Я думаю, что это и есть "золотая середина".

 Отправлено: 26.02.07 20:38. Заголовок: Re:

FOX
Так мы и пытаемся сделать, чтобы удобно было всем. Перешли на превьюшки - тоже не всем нравится, вон голосование подняли. У Вас какие-нибудь свежие идеи будут?

 Отправлено: 26.02.07 20:42. Заголовок: Re:

Bohay пишет:

цитата:

Я за превьюшки, но...размером 200-250 по большой стороне. такую превьюшку уже можно разглядеть, такой размер позволит решить раскрывать бльшую картинку или нет, на www.keep4u.ru на превьюшке написан размер и вес картинки, что очень удобно, в отличии от радикаловской...

Отличная мысль Полностью поддерживаю

 Отправлено: 26.02.07 20:43. Заголовок: Re:

Вода А недовольные всегда были, есть и будут

 Отправлено: 26.02.07 21:00. Заголовок: Re:

Я за большие в разумных пределах.
Тут некоторые переживают за тех у кого модем и поэтому предлагают маленькие. Так у меня модем и домашний и не бесплатно, но почему-то маленькие загружаются ничем не быстрее, чем раньше большие, так ещё эти маленькие надо отдельно открыть чтоб рассмотреть, плюс радикал очень часто глючит. Вот и получается, что с маленькими в два раза дольше у меня стало выходить. И ещё , если один раз фото загрузилось, то при последующих открытиях страницы, это фото открывается моментально так же как текст, так что проблем с открытием страниц никогда не было при больших фото.
Я всегда уменьшала фото до мелкого-веба, получалось 40-50 КБ. Очень удобно, и фото смотрибельное и грузится быстро.

 Отправлено: 26.02.07 21:20. Заголовок: Re:

Лариса Серая пишет:

цитата:

Так у меня модем и домашний и не бесплатно, но почему-то маленькие загружаются ничем не быстрее, чем раньше большие, так ещё эти маленькие надо отдельно открыть чтоб рассмотреть, плюс радикал очень часто глючит.

В том то и дело, что радикал тупить начал большие через него ещё дольше сейчас будут открываться, а маленькие можно открывать по выбору. Для сравнения щёлкните правой кнопкой на странице битком забитой большими фото и посмотрите в свойствах её вес, а потом тоже самое посмотрите на странице также забитой маленькими фото, и какая по вашему будет открываться быстрее.......?

 Отправлено: 26.02.07 21:39. Заголовок: Re:

Конечно, у кого инет для форумов, общений, и пр. - полноразмерные - это здорово. А у многий инет и для работы... И что, мне лишний раз не хочется и фото смотреть или даже в ветку заходить. Столько трафика сожрет не по делу...

 Отправлено: 26.02.07 21:53. Заголовок: Re:

FOX пишет:

цитата:

В том то и дело, что радикал тупить начал большие через него ещё дольше сейчас будут открываться, а маленькие можно открывать по выбору.

Какая связь между радикалом и открытием больших фото на странице форума? А вот открывать фото через превью как раз приходится каждый раз непосредственно в радикале, который их просто не открывает хоть выборочно, хоть все вподряд, всё равно частенько ничего не посмотришь. А страницы у меня одинаково открываются что с большими фото, что с превьюшками.

 Отправлено: 26.02.07 22:07. Заголовок: Re:

Лариса Серая пишет:

цитата:

Какая связь между радикалом и открытием больших фото на странице форума?

если превьюшка, а значит и картинка с радикала, то связь огромная - данный ресурс в последнее время стал плохо работать...тормозит, а значит и загрузка любых картинок, что через превью что сразу в большом размере соответственно долго грузиться с радикала...

 Отправлено: 26.02.07 22:08. Заголовок: Re:

Вода пишет:

цитата:

Я за большие проголосовала

Тогда, будь другом....обьясни мне......нафига вообще было предлагать идею против которой сама голосуеш??

Тоже любопытный момент....большие, но в разумных пределах....так ведь ещё надо учитывать, что не все знают как нормально фотку оптимизировать так, чтиобы она весила не много....можно и 100*100 пикселей заставить весить несколько мегабайт...а сайты вроде радикала или кипчи очень даже помогают в этом процессе людям которые в силу тех или иных ситуаций не хотят или не могут сжать фотку нормально.

Bohay

www.keep4u.ru .... попробуйте, достаточно новый ресурс, а потому работает достаточно быстро

 Отправлено: 26.02.07 22:25. Заголовок: Re:

Bohay
Bohay пишет:

цитата:

а значит и загрузка любых картинок, что через превью что сразу в большом размере соответственно долго грузиться с радикала...

У меня что с превью, что большие на странице открываются одинаково, но если фото с превью, то его ещё раз приходится открывать через радикал, вот и получается в два раза дольше.

 Отправлено: 26.02.07 22:30. Заголовок: Re:

Лариса Серая пишет:

цитата:

У меня что с превью, что большие на странице открываются одинаково, но если фото с превью, то его ещё раз приходится открывать через радикал, вот и получается в два раза дольше.

Полностью поддерживаю...Маленькие, как ни странно, открываются гораздо дольше...Настроение смотреть пропадает...
Я за большие, но не тяжелые фото....

 Отправлено: 26.02.07 22:56. Заголовок: Re:

Kitty пишет:

цитата:

Настроение смотреть пропадает

а у кого-то деньги пропадают...и тут уж не до настроения

 Отправлено: 26.02.07 23:31. Заголовок: Re:

Разумнее переходить на превью!
Страницы с большими фото весят гораздо больше, чем страницы с превью, и намного больше!!!
Везде разная скорость и есть ооочень маленькая, большие фото у людей не открываются с такой маленькой скоростью и они не могут их просмотреть. Да я и сама часто не дожидаюсь, когда же откроются фото, и ухожу с тем.
А с превью можно выбрать - либо просмотреть большой размер, либо нет.

 Отправлено: 26.02.07 23:36. Заголовок: Re:

Bohay пишет:

цитата:

данный ресурс в последнее время стал плохо работать...тормозит

Фотографии с него посмотреть невозможно в последнее время, хоть у нас и DSL.