Отправлено: 26.02.07 13:57. Заголовок: Vote: Выскажите свое мнение по поводу фотографий на форуме

Лично мне, очень не нравятся маленькие фото, может быть по результатам голосования модераторы изменят правила, хотя может и нет

 Отправлено: 28.02.07 21:55. Заголовок: Re:

Inga пишет:

цитата:

Видать, пойдем вместе, большинство - за "крупногабаритные" фото

Неееееее, я постараюсь вешать в размере, но ооооооооооочень легкие

 Отправлено: 01.03.07 00:28. Заголовок: Re:

FOX
пользуюсь вот этим http://safhouse.narod.ru называется DU Traffic - зарекомендовал отлично есть настройки, к лимитному интернету еще бы посоветовала поставить банерорез - хорошая вещь, пользовалась и на диале... Ad Muncher v4.4 - искать здесь на фрисофте режет стандартные размеры банеров чем и экономит траффик.

Inga пишет:

цитата:

Если продолжать работать дома, т.е. выходить на удаленный рабочий сервер и работать в рабочих программах из дома, безлимитка не подойдет...

Я все время работаю из дома и в основном с удаленными серверами - у меня страница открывается за1,5-2 сек., но бывает если вес ее 1,5-2 мг. то подождать приходится 3-4 мин. в зависимости от сервера. Но в общем то не знаю как у других... т.к. когда у меня был диал-ап, то скорость открытия страниц была чуть больше, скорость диаловского соединения была самой высокой, какая есть... не верили... 7-10 мгб. мелодия скачивалась за 15 минут максимум... сейчас примерно так же на 64м анлиме, чуток побыстрее качается...около 7-10 мин макс. это конечно по сравнению с чемпионом - "запарожец"... но в принципе на ночь ставлю закачку и к утру все скачано - качала несколько альбомов музыки - общий "вес" был 1,5 гига - потратила 1,5 суток... в принципе довольна, не устраивает только исходящая скорость...готовые сайты при закачке довольно медленно "уходят" на предназначенное им место.

 Отправлено: 01.03.07 00:39. Заголовок: Re:

Мне нравятся большие фоты,маленькие плохо видно и я на них ,практически,не обращаю внимания,зря конечно,но щелкать и выжидать совершенно не хочется.Мелкие форматы фоток моим глазьям неприятны.

 Отправлено: 01.03.07 00:42. Заголовок: Re:

Я за превью

 Отправлено: 01.03.07 01:01. Заголовок: Re:

я за большие! видно всё и сразу

 Отправлено: 01.03.07 08:41. Заголовок: Re:

Извиняюсь, что не по теме дебатов о "Третьяковской галерее".

Bohay На сколько я понял вы не плохо дружите с Softom, до не давнего времени пользовался "Касперским v6.0" и с ключиками всё в порядке, и работает не плохо, но нехило подгружает систему. Перешёл на NOD32, пока не могу понять его, вроди бы работает, но толком не видно чего делает Может у вас есть какие либо отзывы и рекомендации ???

 Отправлено: 01.03.07 09:35. Заголовок: Re:

Bohay Знаете, я поняла. Мы все говорим о разном. Вы работаете с удаленными серверами, но серевер серверу рознь. Вы скачиваете музыку (например) с удаленного сервера. Я работаю в другом "формате"- в каждой компании стоит сервер, - и ветка по всей компании. И все в режиме on-lain работают ... Так вот, я из дома захожу на сервер компании, в которой работаю. В нашей компании более 20 филиалов по всей России. Если филиал не произвел выгрузку данных, то я захожу (т.к. имею доступ) на сервер филиала и просматриваю (проверяю) данные... Т. е. один большой сервер, вокруг него куча маленьких - и к ним куча рабочих машин. Т.е. задачи у нас у всех разные. Если я иду просматривать филиал в Якутске или там в Биробиджане, то мне нужна очень высокая скорость обмена. Поэтому и дома у меня стоит очень мощная машина и модем и пр... Я эту систему отстроила несколько лет назад, я сейчас имею возможность не жить на работе, что очень удобно.Вот и вся разница.
FOX пишет:

цитата:

до не давнего времени пользовался "Касперским v6.0"

Честно говоря, я его (Касперского) не люблю. тормозит систему. AVG Anti-Spyware попробуйте. мне больше нравится.

 Отправлено: 01.03.07 09:48. Заголовок: Re:

FOX
Программеры все хором утверждают, что NOD32 лучше Касперского. Да и вообще один из лучших антивиров на данный момент. Мне вот тоже его поставили. Он просто тихо мирно работает и даёт о себе знать только в случае обнаружения вируса.

 Отправлено: 01.03.07 10:02. Заголовок: Re:

Вода пишет:

цитата:

NOD32

Очень интересно.... Это полное название, поделитесь инфой, пожалуйста.

 Отправлено: 01.03.07 10:54. Заголовок: Re:

Антивирусная система ESET NOD32.
ESET NOD32 неоднократно доказал, что имеет лучшие показатели обнаружения вирусов, самое быструю скорость сканирования и потребляет минимум системных ресурсов. ESET NOD32 защитит Ваш компьютер от всех разновидностей вирусов, червей, троянов, нежелательных программ шпионского и рекламного характера, о чем свидетельствует множество наград и сертификатов таких авторитетных лабораторий, как Virus Bulletin, Checkmark и других.

 Отправлено: 01.03.07 11:13. Заголовок: Re:

Как показала практика, и NOD32 не всесилен, но все же очень хорош. У меня давно стоит. Очень нравится.

 Отправлено: 01.03.07 11:33. Заголовок: Re:

Я видел только один раз как он работает. Меньше чем через неделю , как поставил товарищу винду и прочее комп стал умирать, он впервые в домашних условиях подключился к инету, и до сих пор не колится, что выходил без антивирусника вообще. Запустил я ему NOD, врать не буду, но чтото около 60 фаилов было моментально обнаружено поражённых троянами и все файлы либо win32 либо sistem32 Тут уже ни один антивирусник не поможет, полный формат и всё заново. Сейчас не жалуется на работу компа . Ввиде эксперимента поставил NOD себе вместо Каспера, усё работает, а NOD только выдаёт сообщения, что обновился мол до энной версии. Систему скажем так почти не грузит, но точно не так, как каспер. Почему спрашивал, в моём кругу друзей мало кто им пользовался

 Отправлено: 01.03.07 12:48. Заголовок: Re:

Inga Где скачать NOD32 не знаю, не искал, но могу кинуть на мыло. Только он весит 20мб Ежли нужен и будешь скачивать дай знать в личку

 Отправлено: 01.03.07 14:00. Заголовок: Re:

Inga
Да, для ваших целей скорее всего лучше иметь не менее 100мб/с скорость... администрирование - дело не из легких...

FOX
У меня стоит связка Outpost Firewall Pro 4.0 и NOD32, после касперыча радуюсь... поставили эту связку после касперского - его проверки, NOD дополнительно много чего понаходил... его работу практически не видно...работает себе незаметно... систему не грузит совершенно, а найти его можно все там же www.freesoft.ru - я в общем то все оттуда беру...очень богатый сайт на программы, а Outpost скачивала с агрнитума - покупала.

 Отправлено: 01.03.07 17:26. Заголовок: Re:

FOX пишет:

цитата:

Где скачать NOD32 не знаю, не искал, но могу кинуть на мыло. Только он весит 20мб

А это демо версия? или с лицензией . Демо версия только на месяц, можно посмотреть тут http://www.esetnod32.ru/download/index.php

 Отправлено: 01.03.07 18:37. Заголовок: Re:

Bohay пишет:

цитата:

лучше иметь не менее 100мб/с скорость

У меня выше
Я вот в антивирусниках похожу, может, чего полезного.
Замечательно все сложилось - массу полезных вещей я узнала. Спасибо большое

 Отправлено: 01.03.07 20:55. Заголовок: Re:

Inga

 Отправлено: 02.03.07 09:24. Заголовок: Re:

А может быть те кому нравятся превьюшки будут уменьшенные фото выкладывать, а тем кому это не нравится большие

 Отправлено: 02.03.07 09:51. Заголовок: Re:

Зая
Марина, так это само собой, разрешая большие никто не запрещает маленькие. Кому что нравится. Только когда были разрешены большие фото что-то я не часто видела превьюшки.

 Отправлено: 02.03.07 13:49. Заголовок: Re:

тенно пишет:

цитата:

А это демо версия? или с лицензией . Демо версия только на месяц, можно посмотреть тут

Работает, а в подробности лезть не будем

 Отправлено: 02.03.07 21:10. Заголовок: Re:

Bohay Благодарю за полезные ссылочки!!! Скачал DU Traffic , если он действительно показывает реальные цифры, то програмка очень полезная

 Отправлено: 05.03.07 22:59. Заголовок: Re:

Лариса Серая пишет:

цитата:

так это само собой, разрешая большие никто не запрещает маленькие. Кому что нравится. Только когда были разрешены большие фото что-то я не часто видела превьюшки.

ну полностью согласна

 Отправлено: 06.03.07 10:44. Заголовок: Re:

КА ДЕ БО ДВ пишет:

цитата:

Я за превью

 Отправлено: 07.03.07 10:43. Заголовок: Re:

Помоему за полновазмерные проголосовало больше людей, может уже стоит пересмотреть правила на форуме

 Отправлено: 07.03.07 15:22. Заголовок: Re:

Зая
Присоединяюсь

 Отправлено: 07.03.07 19:16. Заголовок: Re:

Вода пишет:

цитата:

Я думаю правильным будет сделать так, как решит большинство. Да и вообще это голосование надо было провести перед вводом новых правил, но там всё спонтанно получилось. Правильно, что сейчас этот вопрос подняли.

превьюшки отменяют??? или нет?

 Отправлено: 07.03.07 19:25. Заголовок: Re:

За большие в разумном размере... и в радикале и в кипче есть такая строка как качество jpg - по умолчанию там стоит 85% если поставить 75% - то картинка весить много не будет...и если размер оставлять как есть (по умолчанию там 640) то и качество картинки не особо пострадает

 Отправлено: 08.03.07 21:58. Заголовок: Re:

Как ни крути , ка не рассматривай -маленькое фото в превью всегда надо увеличивать. А при грамотной обработке фото можно сделать качество лучше а весить будет меньше чем в превью.

вот фото которое всего 14 кб
[img][/img]
а вот фото которое весит 56 кб.
Вот и рассуждайте что лучше

 Отправлено: 08.03.07 22:43. Заголовок: Re:

Леся пишет:

цитата:

а вот фото которое весит 56 кб.

хм... а в свойствах - 7 кб

 Отправлено: 09.03.07 00:38. Заголовок: Re:

mit пишет:

цитата:

хм... а в свойствах - 7 кб

Вы её нажмите на увеличение и посмотрите на свойства.
Или она у соседки хранится на увеличении ?

 Отправлено: 09.03.07 00:41. Заголовок: Re:

Леся пишет:

цитата:

а весить будет меньше чем в превью

цитата:

Вы её нажмите на увеличение и посмотрите на свойства.

превью от увеличенной фотки отличаете?

 Отправлено: 09.03.07 01:45. Заголовок: Re:

mit пишет:

цитата:

превью от увеличенной фотки отличаете?

Мы с вами сейчас говорим о разных вещах. Вы говорите о фото и превью , а я говорю о том , сколько трафика уходит на то и на это .

 Отправлено: 09.03.07 15:15. Заголовок: Re:

Леся пишет:

цитата:

а я говорю о том , сколько трафика уходит на то и на это .

В том то и дело, открываешь страницу с легкими превьюшками, а далее хочешь увеличивай хочешь нет. А вы уверены , что абсолютно все будут и могут уменьшать фото до минимальных размеров???

 Отправлено: 09.03.07 15:23. Заголовок: Re:

Чуть выше речь шла о NOD32, закинул архив на файлообменник. Если кто желает
скачать здесь
Предупреждаю, весит 20мб. Закачивал впервые, эта штука предложила поставить пароль , ну и поставил
Пароль: 2109 .

 Отправлено: 10.03.07 01:30. Заголовок: Re:

Большие картинки конечно удобно открыл и рассматривай. а на превьюшку практически всегда нажимать надо. так что я тоже за большие картинки.

 Отправлено: 10.03.07 09:48. Заголовок: Re:

модераторы и админ !!!

вопрос остается открытым!!!
ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ использование превью - ОТМЕНЕНО???
в правилах - переход на этот режим действует...

большинством голосов - выбрано "полноразмерные фото"!!!

цитата:

Вода пишет: цитата: Я думаю правильным будет сделать так, как решит большинство. Да и вообще это голосование надо было провести перед вводом новых правил, но там всё спонтанно получилось. Правильно, что сейчас этот вопрос подняли.

 Отправлено: 10.03.07 11:16. Заголовок: Re:

А сколько форумчан то всего??? Проголосовавших 99 человек

 Отправлено: 10.03.07 12:14. Заголовок: Re:

FOX пишет:

цитата:

А сколько форумчан то всего??? Проголосовавших 99 человек

активных приблизительно столько...
а по статистике зарегистрированных 632

 Отправлено: 10.03.07 23:19. Заголовок: Re:

Админ и модеры!!!!
Ну разрешите, же, наконец, ставить желающим большие фотки. Я сегодня( и не только!)задолбалась открывать через превью маленькую фоту, чтобы поближе рассмотреть свою дочу. И при том, что у меня выделенка, и скоростной интернет, пытаясь сделать это несколько раз, я в итоге сдалась!
Пусть те, кто хочет - ставит маленькие, а кто хочет - большие. так что не тяните, большинство за большие фоты, так разрешите большинству, наконец!

Лариса Серая пишет:

цитата:

Только когда были разрешены большие фото что-то я не часто видела превьюшки

Вот!

 Отправлено: 11.03.07 14:07. Заголовок: Re:

FenechKA пишет:

цитата:

большинством голосов - выбрано "полноразмерные фото"!!!

Пожалуй рановато делать выводы, проголосовало то всего 15,66% от всех участгиков.