Отправлено: 27.12.13 16:46. Заголовок: РАДИКальное лечение (в Бетховене у Радика Валерьевича) (продолжение)
Хочу поделиться своим печальным опытом посещения ветеринарной клиники «Бетховен», в лице его учредителя Кобец Р.В. и некоторых его работников…. Сильно в детали вдаваться я не буду, т.к. в принципе они не нужны.
В эту клинику мы обращались всего несколько раз, но визит 2 декабря 2013 года оказался роковым для моей девчушки, 1,3 года ….. В клинику мы обратились в связи с подозрением на перелом или растяжение правой задней конечности в связи с травмой. После осмотра собаке сделали рентген, который показал, что у нее порваны связки. Было принято решение о хирургическом вмешательстве. Операцию проводил сам Кобец Радик Валерьевич и Калина Евгений Николаевич. Собаке ввели наркоз и попросили меня выйти в коридор. Прошел час, но Р.В. то входил в операционную, то выходил, я была удивлена. У выходящей медсестры я спросила как проходит операция, на что она мне сказала, что операция еще не начиналась, что только идет подготовка к ней… И это при том, что собака уже час находилась под действием наркоза. Спустя еще час вышел Р.В. и сказал, что операцию провел, вставил лавсан… я даже боюсь предположить, что там происходило все это время, и в чем заключалась их часовая подготовка к операции??? не понимаю и тем более боюсь делать предположения… Ну, так не об этом тема. После операции сделали повторный снимок, чтобы убедиться в том, что работа сделана правильно. Снимок был сделан в одной проекции, которая не дает ответ на вопрос: «А все ли я там правильно собрал???» Забегу немного вперед, когда мы делали рентген повторный в другой клинике, в другой проекции, врач мне показал, что собрано не правильно, а и при осмотре, лапа как болталась, так и болтается. Хотя при правильно проведенной операции такого не должно быть. Это место должно четко быть зафиксированным. И то, что там был ли вшит ей этот лавсан, я еще разберусь. Ну, так вот…. Наложили собаке гипсовую лангету, прописали нам антибиотик и капельницы, чтобы организм отошел от наркоза и отправили домой до 16.12. Предупредив, что если отечность будет, то надо подрезать лангету с внутренней стороны. На следующий день (03.12.2013) вечером муж заметил, что у собаки холодная лапа и пропала чувствительность в конечности. Я ее и щипала и делала больно, но собака не реагировала. Мы сразу же взяли собаку и полетели в клинику. Принимал Кондрашов Артем Владимирович. Врач осмотрел опухшую в 2 раза лапу, сказал, что отек и отсутствие чувствительности это все в норме, учитывая, что днем ранее была сделана операция. Сделал нам надрез на лангете и отпустил нас домой. Мы прокапались и уехали из клиник. Утром (04.12.2013) лучше не стало и чувствительность не вернулась, вечером мы решили снова съездить в клинику. Принимал Ибрагимов Иван Романович. После этого приема, я была им разочарована. Человек, с таким опытом, практикой посмотрел лапу и отмахнулся, тоже сказал, что все хорошо, не переживайте… Хотя он видел, что ненормально, но операцию же делал не он, деньги за нее он не получал и зачем ему совать нос в работу его начальника. Он нас тоже отправил с миром. К 05.12.2013 начитавшись в интернете про лангеты и отеки при них, поняла то, что отсутствие чувствительности это сигнал для паники. Вдоба-вок ко всему, так как нам наложили гипс, так делать нельзя было. Вечером я взяла иголку от шприца и уколола между пальцев. Собака даже глазом не повела. Мы снова помчались в клинику, где прием вел Р.В. В процессе общения, когда я сказал, что отечность не спадает, что давайте снимим гипс, и вообще, гипс так нельзя было накладывать, он начал на повышенном говорить тоне, что не надо его учить, что отек в норме лангету снимать не надо. После долгих моих уговоров он все-таки согласился ее снять … Когда он снял лангету. Только по одному его выражению лица, можно было понять, что все плохо. Он сидел над лапой и матерился…Сказал, что начался некроз. Когда я у него спросила, чем это могло быть вызвано, он сказал, «Наверно я там перетянул». Все, это была единственная фраза!!!!!! Забинтовал лапу, сказал: « Продолжайте колоть антибиотики и пока-житесь завтра». За прием денег он с нас не взял. На следующий день (06.12.2013), мы снова приехали в клинику, но только на трубный. Там нам повкалывали в пальцы иголки (проверяли чувствительность), сделали укол, намазали мазью, забинтовали и отправили домой. Деньги с нас опять не взяли. По пути домой, мне позвонил Р.В. и сказал, чтобы я начала собаке трентал по 200 мг. 2 р в д при весе собаки 19 кг (про ее вес он даже не спросил). На этом я попрощалась с ним…Так как за столько дней нам не было назначено никакого радикального лечения. Во всей литературе написано, что при таких отечностях необходимо сразу же назначать микроцеркулянты… и лучше капельницей, чтобы не убить желудок, а их (микроцеркулянты) он нам прописал лишь на 5й день. Столько времени мы потеряли. Делали мы и узи сосудов этой лапки. Но, к сожалению, врач увидела кровообращение только с нижней части. В «кулачке» (от начала пальцев и вверх см 6) уже пульсация не просматривалась. В результате бездействий врачей этой проклятой клиники, некроз, который появился из-за неправильно наложенной и тугой гипсовой лангеты, стал перерастать в гангрену. Зрелище, конечно, ужасное… Сейчас у собаки сухая гангрена… надежда на сохранение лапы МАЛЕНЬКАЯ, НО есть. Но вот только все врачи, у которых мы были, склоняются к 100% ампутации конечности, кроме одного врача, у которого мы пытаемся ее спасти любыми способами. Я в это искренне верю и буду надеяться до последнего… 17 декабря у Р.В мной была запрошена выписка по лечению собаки. Так называемый эпикриз. Хочу сказать, что такой липовой бумажки, по-другому я не могу выразиться, я не видела. Данная справка предполагает наличие информации о том. В каком состоянии поступила на прием собака, какой наркоз ей делался, какая была операция, какие действия производились во время операции, ну и лечение. В эпикризе, что мы увидели, что нет ни описания какой был наркоз, ни какие действия проводились во время операции. А так же было написано «В назначенное для повторного приема время, владельцы не явились». Вот бессовестный!!! А то, что мы 4 дня каждый день обивали пороги этой клиники, он просто забыл написать (это выяснилось во время телефонного разговора). Ну, вообще вот такая история….
Отправлено: 23.01.14 10:45. Заголовок: вы пишет: 1.Высоки..
вы пишет:
цитата:
1.Высокие требования. Приходит человек на работу. Сразу хочет получать 50 тыс. Даю 55 вопросов, каждый по тысяче. Лучший правильно ответил на 4 вопроса. 2.Нежелание работать. Врач должен как минимум переживать за своего пациента. Таких единицы. Мало кто сам звонит хозяевам и справляется о состоянии. 3.Через меня прошло около 30 ветврачей. Хорошо могу сказать о 3. Все остальные запускали руку в карман предприятия.
Убей себя, обезьяна! Бухарь ты конченый и человек-г....но. Вот поэтому и работать не хотят. А ещё деньги заработанные не платишь, говоришь что у тебя нет.
Конечно для тебя важнее деньги , а для Лены долг чести,
хотите пообщаться - приезжайте. Где найти знаете. Обсуждать публично я не буду. А лучше спросите у Сидякиной, что я знаю и умею. Или у Ибрагимова, или у Веселовской, или у Россоленко, или у Молоткова. Ваше мнение мне глубоко параллельно.
Отправлено: 23.01.14 11:05. Заголовок: вы пишет: хотите по..
вы пишет:
цитата:
хотите пообщаться - приезжайте. Где найти знаете. Обсуждать публично я не буду. А лучше спросите у Сидякиной, что я знаю и умею. Или у Ибрагимова, или у Веселовской, или у Россоленко, или у Молоткова. Ваше мнение мне глубоко параллельно.
Вот ещё приезжать , спрашивать за удалено у кого то ,время на тебя тратить, не велика ли честь?
Вот был бы ты умным челом просто б не комментировал работу и профессионализм ... дабы не нагребать еще больше негатива на себя.
вы, но ведь, по собственным вашим заявлениям в судах, вы ни боже мой, не оперируете? Новицкий Е.Н. - всего лишь администратор, на которого непонятно почему ополчились неблагодарные собако- и кошковладельцы . Так откуда же вы пишет:
цитата:
А лучше спросите у Сидякиной, что я знаю и умею. Или у Ибрагимова, или у Веселовской, или у Россоленко, или у Молоткова.
Неужели вы им семинары-практикумы устраивали, обучали так сказать ? Иначе откуда им знать, на что способен простой владелец клиники или админ? Или всё же режете собаШек иногда, , практикуетесь, дабы рученьки мастерство не позабыли? Тогда получается, что претензии к вам владельцев обоснованы, а здесь на форуме вы подтверждаете то, что отрицали в суде?
Отправлено: 19.12.12 11:30. Заголовок: Спасибо за ссылку, в..
Спасибо за ссылку, вечером посмотрю книгу. А сюжет... ну сколько раз можно говорить, если вы не врач, а учредитель или коммерческий директор, то какого хрена лезть в объектив. Врачи там были. пусть бы всю информацию дала.
Из лички процетировать не удается. Автор моей личной темы разобрался, кто упырь. И это СПАСИБО значит намного больше. Такого же мнения придерживается Ксения Потапова и еще ряд людей
Отправлено: 23.01.14 17:42. Заголовок: вы , на ваше счастье..
вы , на ваше счастье, прошел срок исковой давности... Кто оперировал моего немца с якобы "разрывом связки плече-лопаточного сустава" три года назад? В день операции в клинике на Дикопольцева, 47 не было никого, кроме девочки-администратора и... вас. Потом мы еще долго ждали кого-то в роли анастезиолога. Кто мог оперировать собаку кроме вас? На Советской, 34 кто оперировал нашу западно-сибирскую лайку волчьего окраса (на голове от укуса другой собаки у кобеля было загноение), когда опять-таки по вашим словам мы ждали только анастезиолога? Все все прекрасно понимают. Люди адекватные и знающие многих ветеринаров к вам не пойдут никогда! Идут в основном "чайники" либо "безнадеги", которые потом толпами сидят в других клиниках после вас и с ужасом рассказывают свои истории со слезами на глазах, они готовы кричать во все горло, что к Новицкому ни шагу больше. Таких людей очень много. Не понимаю, как меня отговорили подать на вас заявление в суд после случая с немцем... Скажите огромное спасибо тем людям... Конечно, после драки кулаками не машут, только вот тема тут очень щепетильная.
Не понимаю, как меня отговорили подать на вас заявление в суд после случая с немцем
отговорили потому, что операция была проведена правильно. Загноение бывает довольно часто. Нужно следить за собакой чтобы она не разлизывала швы. Вопросы по операции лайки есть? Не нужно перекладывать всю ответственность на других.
Отправлено: 23.01.14 18:14. Заголовок: вы пишет: отговорил..
вы пишет:
цитата:
отговорили потому, что операция была проведена правильно. Загноение бывает довольно часто. Нужно следить за собакой чтобы она не разлизывала швы. Вопросы по операции лайки есть? Не нужно перекладывать всю ответственность на других.
Это вообще о чем? Швы никто не разлизывал... Загноение было у лайки после укуса другой собаки, почему и была необходимость провести операцию... У немца история было со связками... якобы порванными... Читайте внимательно!
Отправлено: 23.01.14 18:38. Заголовок: Как всегда на мои во..
Как всегда на мои вопросы Евгений Николаевич не отвечает... И который раз уже попытка перевести разговор на другую... По поводу операции у лайки претензий не было... кроме вопроса о хирурге... НО: вы пишет:
цитата:
операция была проведена правильно. Загноение бывает довольно часто. Нужно следить за собакой чтобы она не разлизывала швы. Вопросы по операции лайки есть? Не нужно перекладывать всю ответственность на других.
На воре и шапка горит... Я уже начинаю сомневаться, что там все было сделано правильно. Вроде ставлю четкий вопрос, а кроме ответа на него получаю какие-то отмазки, бред непонятный не в тему.
немца делал Михайлюк. У него больше 200 таких операций. Гнойник мог и я вскрыть. Не помню будут клички собак можно посмотреть карточки. Евгения23 пишет:
цитата:
якобы порванными
отвезите собаку Ибрагимову и если не будет лавсана внутри я оплачу вам стоимость обеих операций.
либо "безнадеги", которые потом толпами сидят в других клиниках после вас и с ужасом рассказывают свои истории со слезами на глазах, они готовы кричать во все горло, что к Новицкому ни шагу больше
про безнадег ваша правда. Только к нам привозят умирать после других клиник. Кого-то вытаскиваем.
скорее всего "Фёдор Пупкин, хирург 158 категории" сидел в операционной и ждал анестезиолога там. Ответ будет примерно такой.
вы пишет:
цитата:
спросите у Сидякиной.
У кого не спросишь за вы, все говорят удалено! Подскажи кто может сказать что ты тот, кем себя рисуешь на форумах? Кроме медиков-удалено. Покинь уже этот форум, и о тебе забудут.
Отправлено: 23.01.14 18:58. Заголовок: вы пишет: Гнойник м..
вы пишет:
цитата:
Гнойник мог и я вскрыть. Не помню будут клички собак можно посмотреть карточки.
А как же незаконная ветеринарная деятельность? Кличка лайки Ярд. Ищите. вы пишет:
цитата:
отвезите собаку Ибрагимову и если не будет лавсана внутри я оплачу вам стоимость обеих операций.
Не знаю что такое лавсан. Знаю, что связка не была порвана. Кобель-немец был прооперирован после вашей операции через 1,5 недели в другой клинике. Нитки всякие там были, а связки были целые. Медицинскими терминами я не пользуюсь. Показаний к вашей операции стоимостью в 16000 рублей не было 100%. Был сделан рентген в вашей клинике и в другой. И после снятия всех ниток и веревок из сустава, собака не хромала больше, хромота была потом в дальнейшем только после очень сильных физических нагрузок. Но со связкой, якобы порванной, это не было связано. вы пишет:
цитата:
немца делал Михайлюк.
Не знаю такого и не помню... вы пишет:
цитата:
про безнадег ваша правда. Только к нам привозят умирать после других клиник. Кого-то вытаскиваем.
А как правило, вытаскиваются не собаки, а деньги из хозяев...собаки погибают. Жду умного и глубокого ответа по поводу немца.
Отправлено: 23.01.14 19:24. Заголовок: вы пишет: дайте вып..
вы пишет:
цитата:
дайте выписку по операции из другой клиники. Мне нужно знать что было сделано и кто делал.
Вот если хирург, который оперировал кобеля потом, пожелает, то я обязательно вам сообщу кто делал и что делал. Только вот что это даст? Вы мне возместите 16000 рублей за вашу операцию, плюс за рентген у вас, рентген в другой клинике, операцию в другой клинике, затраты на лекарства? Ну все вместе 20000 рублей (хотя затрат было намного больше). Если вы готовы, то я обязательно поговорю с хирургом и найду все снимки, чеки, и все, все, все. вы пишет:
цитата:
установить целостность связок без эндоскопа не представляется возможным
А как вы установили разрыв связки по рентгену и мануальному осмотру? вы пишет:
цитата:
И с чем же связана хромота при нагрузке?
Это уже не ваша проблема и вас не касается. После снятия веревок хромоты не было очень долго. Главное - дело не в связке. Когда собаке исполнился год, хромоты не было больше вообще.
именно так диагноз и ставится. Можно было поубирать все внутренние швы, кожные и оставить лавсан. Такую операцию из ветов делают только Буев и Ибраимов.
Отправлено: 23.01.14 19:48. Заголовок: вы пишет: Загноение..
вы пишет:
цитата:
Загноение бывает довольно часто. Нужно следить за собакой чтобы она не разлизывала швы.
Вот не удержалась . Загноения при правильно и "чисто" проведённой операции не должно быть вообще. Если таковое приключилось, значит операция была проведена с нарушением антисептики. При разлизывании рана не инфицируется "часто". Часто в этом случае случается расхождение краёв раны и заживление её вторичным натяжением, что даёт некрасивый рубец на месте шва. Ну, ещё увеличивается срок заживления за счёт мацерации тканей, при усиленном разлизывании раны. Уж никак нельзя утверждать, что разлизывание причина нагноения: народное средство - дать плохо заживающую рану полизать собаке . У меня ризен после операции на желудке (непроходимость), операции считающейся "грязной", через пару недель был как новенький, без всяких нагноений (ТТТ), хотя и дренажи, было дело, подёргал, и швы подгрыз. Оперировал, кстати, Кондрашёв Артём Владимирович, в клинике "Бетховен" на П. Морозова . И это не один пример. Могу рассказать как гниют уши при неаккуратно проведённой купировке .... Так что, не надо "ля-ля" про загноения от разгрызанных и разлизанных швов. Надо, образно говоря, руки мыть .
Отправлено: 23.01.14 19:53. Заголовок: вы пишет: несите вы..
вы пишет:
цитата:
несите выписки.
вы не ответили. Вы возместите стоимость вашей операции и вашего рентгена? вы пишет:
цитата:
именно так диагноз и ставится.
Не знаю. Я не ветеринар. вы пишет:
цитата:
Можно было поубирать все внутренние швы, кожные и оставить лавсан. Такую операцию из ветов делают только Буев и Ибраимов.
Еще раз повторю, если хирург посчитает необходимым, то обязательно все объяснит и мы еще раз поднимем эту тему. Что касается всего остального, так мы только еще раз подтвердили, что не имея вет.образования вы занимались (или занимаетесь ) ветеринарной деятельностью и брали (или берете ) за это деньги...
Отправлено: 23.01.14 20:51. Заголовок: вы пишет: специальн..
вы пишет:
цитата:
специально для вас госпожа Кирильчук.
удалено,pups это не я,спроси у админов айпи, хотя,пупс хорошо пишет,молодец,но не Я увы Евгения23 ничего он тебе не предоставит,там нет никакого учета,сколько судов было, Евгений Николаевич не предоставил ни одной бумажки, даже адвокат от него отказался дело его вести. Не ждите не надейтесь.он тут чисто потрепаться.....
Отправлено: 23.01.14 21:34. Заголовок: добрая сказка , да я..
добрая сказка , да я и не надеюсь ни на что. Просто Евгений Николаевич понял, что облажался... вы, операцию моему кобелю-немцу делал Буев П.С. По его заключению, необходимости в вашей операции не было! Нестабильности в суставе не было. Все веревки ваши тоже удалил он. И в дальнейшем курировал и вылечил собаку тоже Павел Сергеевич, за что ему огромное спасибо и море благодарности. Стало легче?
Отправлено: 23.01.14 21:44. Заголовок: Шанез пишет: Это к..
Шанез пишет:
цитата:
Это как?
а вот такой язык у собаки,аж до башки дстала,в принципе,как и у моего кобеля, аж ляшку лизал и разлизал,со слов НЕ(вы который) DJONNI пишет:
цитата:
Как, как ....? Да просто у собаки наверное язык как у жирафа
написала,потом увидела,что опередили, да он сам щас сидит и ржет,что мы тут распаляемся или уже спать лег будни то трудовые, копеечка она легко то не падает с небушка Евгения23 пишет:
Отправлено: 23.01.14 22:01. Заголовок: добрая сказка , да п..
добрая сказка , да пусть уже пишет. Написать можно что угодно. А вот на деле все-равно все по-другому. Евгений Николаевич уже не сможет тыкать какими-то статейками из УК РФ, которые кстати неправильно указывал. Сам спалился, что вскрывал гнойники и делал операции без права на это, без лицензии и образования , и брал плату за осуществление таких непрофессиональных услуг. Я уже молчу про оскорбления в адрес участников обсуждения. Да и вообще, он же не врач, чего это он тут дает какие-то объяснения про операции и т.д.? Публичное палево...
Все даты в формате GMT
10 час. Хитов сегодня: 884
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
. Так откуда же 
? Иначе откуда им знать, на что способен простой владелец клиники или админ? Или всё же режете собаШек иногда, 
, практикуетесь, дабы рученьки мастерство не позабыли? Тогда получается, что претензии к вам владельцев обоснованы, а здесь на форуме вы подтверждаете то, что отрицали в суде? 
. Загноения при правильно и "чисто" проведённой операции не должно быть вообще. Если таковое приключилось, значит операция была проведена с нарушением антисептики. При разлизывании рана не инфицируется "часто". Часто в этом случае случается расхождение краёв раны и заживление её вторичным натяжением, что даёт некрасивый рубец на месте шва. Ну, ещё увеличивается срок заживления за счёт мацерации тканей, при усиленном разлизывании раны. Уж никак нельзя утверждать, что разлизывание причина нагноения: народное средство - дать плохо заживающую рану полизать собаке 
.... Так что, не надо "ля-ля" про загноения от разгрызанных и разлизанных швов. Надо, образно говоря, руки мыть 
и 
не получается... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума