По просьбе журналиста, который работал над материалом, сбрасываю здесь статью.
Газета, в которой должна была выйти статья, по неизвестным причинам отказалась ее опубликовывать.
Так что не всегда и через СМИ можно добиться правды....
Но в любом случае, журналист работала долго, собирала факты, общалась с врачами из этой клиники
и она хочет, чтобы эту статью прочитали хотя бы на форуме.

Доктор у меня это…
Зверский мрак: история о том, как ветеринары калечат наших животных

Если у вас есть питомец (неважно, бегает он, летает, плавает или даже ползает),
вы можете столкнуться с проблемой выбора ветеринара в любой момент.
Во Владивостоке свои услуги предлагают больше двадцати ветклиник,
так кому из «айболитов» доверить существо абсолютно беззащитное и сердцу дорогое?
Ведь животное не расскажет, не покажет, где и что у него болит,
поэтому так важно владельцу правильно объяснить ветеринару все симптомы недомогания «зверушки».
И не только. Дай бог, вам повстречать именно «доброго доктора Айболита», а не коммерсанта в белом халате, способного «залечить» лишь ваши кошелек и уши.
К сожалению, как показывает практика, за свои ошибки расплачиваются не ветеринар,
а беззащитный питомец своим здоровьем (и даже жизнью) и вы сами – слезами, нервами, болью утраты…

Ты сними меня, фотограф!

Об этой ветКЛИНИКЕ мы писали еще несколько лет назад, правда, не указывая ее названия:
могут засудить, там очень хорошие юридические «заслоны».
Пугали нас и в этот раз, причем, что удивительно, не сами «зверские заболиты»,
а … владельцы пострадавших животных.
Туда чаще всего попадают начинающие хозяева, и первый блин комом обычно оказывается последним.
Сначала люди ругаются, требуют на руки документы, чтобы было с чем идти в суд, но все…тщетно!
Потом смиряются и начинают «шептаться по кухням»: обращайтесь только не к ним!
Ошибки бывают у всех ветврачей, но во Владивостоке лишь одна ветклиника с такой «славой»,
так что перед походом к ветеринару пообщайтесь со знакомыми любителями животных: ее название обязательно всплывет.
Мы собрали «вагон и маленькую тележку» кошмарных «в квадрате» историй,
и оснований не доверять многочисленным хозяевам, владельцам питомников, представителям кинологических клубов и даже ветеринарам из других ветклиник – нет.
Животные, о которых мы говорили, расплатились за мнимое лечение своими жизнями,
стали калеками, иные до сих пор отделываются «нелегким испугом».
Весь этот зверский беспредел творится в городе нашенском вот уже на протяжении нескольких лет,
и если этой публикацией мы вас предостережем, то будем рады.

Начнем, пожалуй, с самого свежего случая: житель Вольно-Надеждинского повез во Владивосток свою маленькую собачку породы «гриффон бельгийский», сломавшую лапку.
Григорий был наслышан про ветклинику в районе остановки Фирсова, но намеревался сделать там лишь рентген,
а лечить собачку в другом месте.
Неприятно поразило равнодушие (или, скорее даже, плохо скрытая неприязнь),
ладно к хозяину (не чай с плюшками пить пришел), а к животному и то, что процедуры делают за закрытой дверью (а ведь хозяин животинке человек самый близкий, зачем от него скрывать?).
В итоге, маленькой собачке только для того, чтобы сделать рентгеновский снимок дали наркоз,
и Григорий сам не помнит, когда он успел подписать бумагу, что «врач за последствия не отвечает».
Ничего себе заскочили на минутку «сфотографироваться»!
Возмущенный хозяин потребовал «Книгу жалоб и предложений»,
но ему выдали «грамоту», не зарегистрированную в комитете по защите прав потребителей.
Кто ее прочтет кроме врача? И разве интересно это врачу читать?
Впрочем, все это - «сущие мелочи» в сравнении с недовольством других пациентов (а что было бы, если животные сами смогли сказать хоть слово!).

«Нобелевская премия» за лейкоз, определенный по анализу крови

В феврале, в этой ветклинике, по словам Ольги Алехиной руководителя секции цвергшнауцеров ПООЛС (приморская общественная организация любителей собак) поставили ошибочный диагноз (лечили от отравления, а на самом деле у собаки оказалась травма внутренних органов) одному из лучших молодых, но уже обладателю всевозможных титулов, племенных «цвергов» (было получено от него потомство только раз).
Больше всего Ольгу Георгиевну удивило, что хозяйка (сама медик!) не посоветовалась с ней,
как с руководителем секции, насчет выбора ветклиники. Больно: собаку не вернешь...

Хозяйка пекинеса Дэни Наталья Пудовкина начинает свою печальную историю так:
«У меня нет документов, о том, как пострадал мой песик, но факт вопиющий, не буду молчать».
«Лечила» она своего Дэни еще в 2001 году, на память у него остался грубый шрам на брюшке и панический страх «айболитов». Дело было так: Наталье Афанасьевне показалось, что ее любимец во время игры проглотил китайский резиновый мячик. Женщина набрала номер этой ветклиники.
Итог: мячик она нашла дома (!), но собачку все-таки успели прооперировать (УЗИ и рентген показали в желудке наличие инородного тела, однако после всех мучений «успокоили», что это…была еда).
Песик настрадался за зря, и хозяйке тоже досталось.
Например, поздно вечером ей позвонили, мол, мячика в желудке нет, будем ли резать толстую кишку.
На шок Натальи Афанасьевны: «Зачем спрашиваете, если надо?», ответили: «Это будет стоить на 2000 рублей дороже».
За извлечение мячика, которого не было, хозяйка отдала 10000 рублей (по меркам 2001 года бешеные деньги!), собаку от свищей на швах и невроза пришлось долечивать у другого ветврача.
Рассказывает Елена Белокопытова, руководитель породы черный терьер при ПООЛС:
«Пришлось обратиться туда полтора года назад, нужно было срочно сделать УЗИ. По УЗИ нам определили…лейкоз, предложили дополнительно сдать анализ крови. Согласилась.
Он якобы тоже подтвердил этот страшный диагноз. Стали рассказывать о необходимом курсе дорогостоящей гормональной терапии.
Выслушав, спрашиваю: «Как можно определить лейкоз на основании анализа крови?!
Забрала анализы и ушла, собака жива –здорова до сих пор».
Но послушайте, граждане, это же Нобелевская премия!
Ведь лейкоз определяется только по пункции костного мозга – хорошо еще, что хозяйка грамотной оказалась, а то и собака и кошелек попались бы на удочку.

Вот еще один, мягко говоря, неверный диагноз: у эрдельтерьера был лептоспироз,
но врачи с «чудо-клиники» заболевание просмотрели.
Собака погибла (в другой ветклинике сказали, что ее можно было спасти, если бы своевременно обратились),
но, к счастью, хозяева, чрезвычайно опасную для человека, заразу не подцепили.
«Такую ошибку в диагнозе я считаю преступлением, мы всей семьей тряслись от страха, долго сдавали анализы – чудом не пострадали!» - с содроганием вспоминает опыт общения с данной ветклиникой Антонина
Федоренко, руководитель породы фокстерьер при клубе ПООЛС.

Кладбище домашних животных

…Ротвейлер порезал лапу, она опухла, в ветклинике в районе Фирсова сказали,
что собаке в экстренном порядке нужна операция.
Перепуганная хозяйка с трудом ее забрала (мол, что вы делаете, - говорили в ветклинике, - собака в любой момент может умереть!), показала другому ветеринару, тот долго смеялся и поставил ротвейлера на лапы буквально на следующий день: отек спал. А ведь еще вчера пес «нуждался в операции»!
И самое интересное, ее наверняка бы сделали!
Чихуахуа потребовалось удалить третье веко, собачку оформили на два дня в стационар,
и взяли за процедуру 2500 рублей (потом понадобилось и для другого глаза, «сценарий» повторили),
а другую свою собачку с такой же проблемой хозяйка отвела к другому ветеринару и заплатила…500 рублей, «обрезание» прошло при ней в считанные минуты!
С пекинесом случались судороги, в злополучной ветклинике его взяли на стационар, но у хозяйки кончились деньги (1500 рублей в день), она позвонила с просьбой забрать собаку, ей ответили, что нужно продержать еще два-три дня.
Женщина не выдержала, буквально через 15 минут была на месте, ей вынесли…труп, объяснив, что не успели перезвонить, собака умерла.
Таким же способом развели приезжих с Уссурийска за мертвого кота (позже безутешные хозяева установили, что его состояние, действительно, было безнадежным, но в ветклинике от них это скрыли): за 10 дней стационара они заплатили 21 000 рублей, а в итоге получили труп.
Знакомая Елены Белокопытовой руководителя породы черный терьер при ПООЛС, когда еще у клиники был другой адрес, возила к ушлым айболитам свою пуделиху на процедуры.
Но однажды не успевала и решила уколоть собаку сама (дорогостоящие ампулы были заранее куплены).
Что вы думаете? У пуделихи высыпала страшная аллергия на морде.
Получается, ей там ничего не кололи!
А вот тоже реальная история о том, как, наоборот, закололи малютку померанского шпица.
Ее рассказала Марина Ярош, руководитель породы бордоский дог при ПООЛС,
владелец питомника бордосов и шпицев.
Представьте, щенку, размером с рукавицу, каждые две недели на протяжении нескольких месяцев «лупили» прививки, параллельно разводя (и кто бы сомневался, что это главная цель) хозяев на деньги.
В результате собачонке так искололи лапку, что она осталась хромой.
Да как почки не посадили слоновьими дозами препаратов? Спасибо щенячьему, крепкому иммунитету!
Мы спросили Марину Ярош, почему хозяева не обратились в суд?
«А толку? – получили неожиданный ответ, - да, в прививочном паспорте указаны все прививки, но кому судья, не разбирающаяся в этих вопросах поверит: хозяину или ветеринару, который обязательно заявит, что их такое количество было необходимым?»
Прибавьте к этому отсутствие документов на руках (ведь предмет обращения в суд – нарушение договора, а где он?),
заумные шифры анализов, которые не в силах разобрать…другие ветеринары (в чем мне признавались в других, долечивающих несчастных животных, ветклиниках).
И, наоборот, наличие всевозможных расписок, потому что в состоянии аффекта владелец подпишет что угодно, лишь бы его любимца спасли. Действительно, шансы нулевые.
Чем и пользуются «айболиты – живодеры». Их волнуют не «какие-то звери» и ваши эмоции, а исключительно ваш кошелек.

Зачем собаке матка?
- У крупных собак бывает интимная проблема – выпадение влагалища, ветеринар его вправляет, и все!
Но с собакой из нашего клуба случилось осложнение, да еще какое!
Среднеазиатской овчарке хороших кровей, очень дорогостоящей… вырезали матку! Вы представляете, крест на племенной карьере! – Елена Завальная, президент кинологического клуба «Мастер – класс» своих животных на лечение к «черным юмористам» с Фирсова не водит, научена горьким опытом других, и всех отговаривает,
- Был случай, носились мы с мастино- наполетано, как с хрустальной вазой: перспективнейшая собака долго не могла забеременеть, и когда это, наконец-то, произошло, не могли нарадоваться!
Но в ветклинике на Фирсова ее прокесарили, в итоге все щенки мертвые, одному пуповину так коротко перерезали, что животик расползся, а самой собаке тоже…вырезали матку, не спросив хозяйку! – продолжает вспоминать реальные ужасы Елена Завальная.
– Лет шесть назад знакомая, не спросив меня, обратилась в эту ветклинику сделать УЗИ собаке (проверить беременная или нет), в «дополнение» получила кучу страшных анализов, которых на самом деле не было.
Собака счастливо живет до сих пор.
Последний случай: ко мне обратились с целью купить щенка американского бульдога, сказали, что предыдущего им убили на Фирсова наркозом: посадили сердце».
Наличие «ЧП» из-за зря вырезанных маток у собак (зверский триллер какой0то!) подтвердили и в ПКООЛЖ (краевой общественной организации любителей животных).
А Татьяна Молчановская владелец питомника чихуахуа, руководитель породы при клубе ПООЛС,
биолог-эксперт, в свою очередь, рассказала, как угробили тамошние лекари еще 12 лет назад ее собственного шар-пея: в косметических целях щенку подрезая глазки, дали большой наркоз, он тоже умер от сердечной недостаточности (вскрытие показало).
А «врачи» еще и на хозяйку наехали: «Идет кровь изо рта? Вы на него наступили! Станете обращаться – ничего не выйдет: все расписки с вас получены». Как в воду глядели!
Три года назад Татьяна продала щенка чихуахуа, на следующий день малыш закашлял, и в ветклинике в районе Фирсова его сразу списали: скоро умрет, порок сердца.
Покупатели «живой трупик» вернули. Итог – сегодня это здоровая, не раз щенившаяся сука и такие же здоровые дети.
Другую чихуахуашку, вспоминает Татьяна, в этой ветклинике решили прокесарить…за неделю до срока щенности (хозяева просто обратились за консультацией), даже не померив температуру, родовая она или нет.
Повезло, что хозяева вовремя одумались и сделали ноги, ведь собака благополучно разродилась в положенный природой, а не этими «акушерами» срок.
Ветврач Галина Щетинина рассказала, что в целях скомпрометировать их ветклинику, врачи с Фирсова наживую удалили шифт из ноги ее пациента всего через десять дней, хотя срок был - месяц.
Тот шар-пей только благодаря своим хозяевам, постоянно, пока кость не срослась, носившим его на руках, не остался инвалидом.
«Говорить с врачами из этой ветклиники – бессмысленно.
Впрочем, изредка попадаются пациенты, которые на нее не жалуются (но почему-то в итоге все равно приходят к нам), мы тогда шутим: для того, чтобы там лечиться, нужно быть железно здоровым!
В городе 25 ветклиник, все общаются между собой, и только эта лечебница - в полной изоляции!» – жаловались мне ветврачи.
Собрав внушительный короб претензий, мы, разумеется, переступили порог этого «бесславного» учреждения.
«Все – сплетни, работой каждого ветврача бывают недовольны, предъявите документальные свидетельства», - потребовала директор (в довершении ко всему, другое главное лицо этой ветклиники, оказывается, отбывает 8 –летний срок в колонии строгого режима за…двойное убийство!). Это как?
Привести всех хромых собачек, и извините за сарказм, мертвых?
Стивена Кинга с его «кладбищем домашних животных» не хватало – такая фактура!
Да в том-то и дело, что нет никаких документов.
Требуя всевозможных расписок, людей лишают малейшей зацепки!
Вспомнилось наблюдение известной во Владивостоке защитницы животных Оксаны Олейниковой (ей пришлось обратиться туда за дорогостоящей сывороткой для кошек – дали с подтертыми сроками годности), как при ней бился мужчина за историю болезни собаки.
Ему так ничего и не дали на руки! При нас в ветКЛИНИКЕ была только дама, принесшего кота на перевязки (неудивительного, если животному придется посочувствовать!).
Можно было бы применить излюбленный метод журналистов – «испытано на себе».
Взять свою кошку, заранее получить справку у других ветеринаров, что она здорова и вперед, к этим «заболитам»…
Но, во-первых, это надо ненавидеть свою зверушку, а я люблю, во-вторых, редакция не оплатит такое «лечение» (и правильно сделает!). Да, и не может быть этого «во-вторых», исключено!
Пожелаем всем нам держать своих животных подальше от «докторов смерть», а также помнить, что, оказывается, прежде всего, «МЫ в ответе не только за тех, кого приручили», но и за тех, кто их «лечит» (калечит)!

Юридический комментарий: ужасы ветклиники, о которых мы рассказали, идут в разрезе с правовыми аспектами, подробно прописанными в Постановлении Правительства РФ от 06.08.1998 № 898 (ред. От 14.12.2006) «Об утверждении Правил оказания платных ветеринарных услуг», которыми регламентируются гражданско-правовые отношения, возникающие между потребителем и исполнителем в сфере данной деятельности. Согласно этому документу (ч3, п.7), исполнитель «обеспечивает применение лекарственных средств и методов, исключающих отрицательное влияние на животных при диагностике, лечении и профилактике, высокоэффективных ветеринарных препаратов и методов ветеринарного воздействия, гарантирует безопасность ветеринарных мероприятий для здоровья и продуктивности животных, жизни и здоровья потребителя, а также окружающей среды». В ч.4 п.10 также указано, что «платные ветеринарные услуги оказываются исполнителем на основе заключения договора, оформления абонементного обслуживания или выдачи жетона, талона, кассового чека, квитанции или других документов установленного образца». В российском законодательстве закреплено право пациента на информированное согласие на медицинское вмешательство (ст.32 раздел 4 «Права граждан при оказании медико-социальной помощи» «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» в ред. от 30.12.2008). Однако в законе отсутствует критерий адекватности или полноты предоставляемой информации, позволяющей судить о том, что обязанность исполнителя медицинской услуги, корреспондирующая праву пациента на получение информации, выполнена надлежащим образом. Соответственно, это существенно ограничивает возможность реализовать право пациента на судебную защиту, в случае ее необходимости. Речь идет о людях, что уж говорить о беззащитных, бессловесных животных. Врачи у нас защищены от правосудия надежной броней, ветеринары, тем более…
А как у них (случаи из Интернета)?
В 2004 году в Израиле собаке сделали операцию по перемене пола. По причине серьезного заболевания мочеполовой системы решено было превратить шестилетнего далматинца Руби из мальчика в девочку. Операция прошла успешно.
В Красноярске собаке сделали пластическую операцию. Шар-пею убрали складки над глазами, из-за которых он почти не мог видеть. Собака постоянно натыкалась на стены, мебель, падала. Лишнюю кожу убрали за один час и 700 рублей.
Саратовский кот Маркиз в результате неудачного прыжка выбил себе зубы об стул. Операция была необходима: без зубов кот непременно бы погиб (кто бы ему разжевывал пищу?!). Новые клыки сделаны из специального сплава цинка и хрома с напылением из окиси титана. Маркиз счастлив!