Отправлено: 31.03.09 19:22. Заголовок: КЛИНИКА НА ФИРСОВА нужны факты

По просьбе журналиста, который работал над материалом, сбрасываю здесь статью.
Газета, в которой должна была выйти статья, по неизвестным причинам отказалась ее опубликовывать.
Так что не всегда и через СМИ можно добиться правды....
Но в любом случае, журналист работала долго, собирала факты, общалась с врачами из этой клиники
и она хочет, чтобы эту статью прочитали хотя бы на форуме.

Доктор у меня это…
Зверский мрак: история о том, как ветеринары калечат наших животных

Если у вас есть питомец (неважно, бегает он, летает, плавает или даже ползает),
вы можете столкнуться с проблемой выбора ветеринара в любой момент.
Во Владивостоке свои услуги предлагают больше двадцати ветклиник,
так кому из «айболитов» доверить существо абсолютно беззащитное и сердцу дорогое?
Ведь животное не расскажет, не покажет, где и что у него болит,
поэтому так важно владельцу правильно объяснить ветеринару все симптомы недомогания «зверушки».
И не только. Дай бог, вам повстречать именно «доброго доктора Айболита», а не коммерсанта в белом халате, способного «залечить» лишь ваши кошелек и уши.
К сожалению, как показывает практика, за свои ошибки расплачиваются не ветеринар,
а беззащитный питомец своим здоровьем (и даже жизнью) и вы сами – слезами, нервами, болью утраты…

Ты сними меня, фотограф!

Об этой ветКЛИНИКЕ мы писали еще несколько лет назад, правда, не указывая ее названия:
могут засудить, там очень хорошие юридические «заслоны».
Пугали нас и в этот раз, причем, что удивительно, не сами «зверские заболиты»,
а … владельцы пострадавших животных.
Туда чаще всего попадают начинающие хозяева, и первый блин комом обычно оказывается последним.
Сначала люди ругаются, требуют на руки документы, чтобы было с чем идти в суд, но все…тщетно!
Потом смиряются и начинают «шептаться по кухням»: обращайтесь только не к ним!
Ошибки бывают у всех ветврачей, но во Владивостоке лишь одна ветклиника с такой «славой»,
так что перед походом к ветеринару пообщайтесь со знакомыми любителями животных: ее название обязательно всплывет.
Мы собрали «вагон и маленькую тележку» кошмарных «в квадрате» историй,
и оснований не доверять многочисленным хозяевам, владельцам питомников, представителям кинологических клубов и даже ветеринарам из других ветклиник – нет.
Животные, о которых мы говорили, расплатились за мнимое лечение своими жизнями,
стали калеками, иные до сих пор отделываются «нелегким испугом».
Весь этот зверский беспредел творится в городе нашенском вот уже на протяжении нескольких лет,
и если этой публикацией мы вас предостережем, то будем рады.

Начнем, пожалуй, с самого свежего случая: житель Вольно-Надеждинского повез во Владивосток свою маленькую собачку породы «гриффон бельгийский», сломавшую лапку.
Григорий был наслышан про ветклинику в районе остановки Фирсова, но намеревался сделать там лишь рентген,
а лечить собачку в другом месте.
Неприятно поразило равнодушие (или, скорее даже, плохо скрытая неприязнь),
ладно к хозяину (не чай с плюшками пить пришел), а к животному и то, что процедуры делают за закрытой дверью (а ведь хозяин животинке человек самый близкий, зачем от него скрывать?).
В итоге, маленькой собачке только для того, чтобы сделать рентгеновский снимок дали наркоз,
и Григорий сам не помнит, когда он успел подписать бумагу, что «врач за последствия не отвечает».
Ничего себе заскочили на минутку «сфотографироваться»!
Возмущенный хозяин потребовал «Книгу жалоб и предложений»,
но ему выдали «грамоту», не зарегистрированную в комитете по защите прав потребителей.
Кто ее прочтет кроме врача? И разве интересно это врачу читать?
Впрочем, все это - «сущие мелочи» в сравнении с недовольством других пациентов (а что было бы, если животные сами смогли сказать хоть слово!).

«Нобелевская премия» за лейкоз, определенный по анализу крови

В феврале, в этой ветклинике, по словам Ольги Алехиной руководителя секции цвергшнауцеров ПООЛС (приморская общественная организация любителей собак) поставили ошибочный диагноз (лечили от отравления, а на самом деле у собаки оказалась травма внутренних органов) одному из лучших молодых, но уже обладателю всевозможных титулов, племенных «цвергов» (было получено от него потомство только раз).
Больше всего Ольгу Георгиевну удивило, что хозяйка (сама медик!) не посоветовалась с ней,
как с руководителем секции, насчет выбора ветклиники. Больно: собаку не вернешь...

Хозяйка пекинеса Дэни Наталья Пудовкина начинает свою печальную историю так:
«У меня нет документов, о том, как пострадал мой песик, но факт вопиющий, не буду молчать».
«Лечила» она своего Дэни еще в 2001 году, на память у него остался грубый шрам на брюшке и панический страх «айболитов». Дело было так: Наталье Афанасьевне показалось, что ее любимец во время игры проглотил китайский резиновый мячик. Женщина набрала номер этой ветклиники.
Итог: мячик она нашла дома (!), но собачку все-таки успели прооперировать (УЗИ и рентген показали в желудке наличие инородного тела, однако после всех мучений «успокоили», что это…была еда).
Песик настрадался за зря, и хозяйке тоже досталось.
Например, поздно вечером ей позвонили, мол, мячика в желудке нет, будем ли резать толстую кишку.
На шок Натальи Афанасьевны: «Зачем спрашиваете, если надо?», ответили: «Это будет стоить на 2000 рублей дороже».
За извлечение мячика, которого не было, хозяйка отдала 10000 рублей (по меркам 2001 года бешеные деньги!), собаку от свищей на швах и невроза пришлось долечивать у другого ветврача.
Рассказывает Елена Белокопытова, руководитель породы черный терьер при ПООЛС:
«Пришлось обратиться туда полтора года назад, нужно было срочно сделать УЗИ. По УЗИ нам определили…лейкоз, предложили дополнительно сдать анализ крови. Согласилась.
Он якобы тоже подтвердил этот страшный диагноз. Стали рассказывать о необходимом курсе дорогостоящей гормональной терапии.
Выслушав, спрашиваю: «Как можно определить лейкоз на основании анализа крови?!
Забрала анализы и ушла, собака жива –здорова до сих пор».
Но послушайте, граждане, это же Нобелевская премия!
Ведь лейкоз определяется только по пункции костного мозга – хорошо еще, что хозяйка грамотной оказалась, а то и собака и кошелек попались бы на удочку.

Вот еще один, мягко говоря, неверный диагноз: у эрдельтерьера был лептоспироз,
но врачи с «чудо-клиники» заболевание просмотрели.
Собака погибла (в другой ветклинике сказали, что ее можно было спасти, если бы своевременно обратились),
но, к счастью, хозяева, чрезвычайно опасную для человека, заразу не подцепили.
«Такую ошибку в диагнозе я считаю преступлением, мы всей семьей тряслись от страха, долго сдавали анализы – чудом не пострадали!» - с содроганием вспоминает опыт общения с данной ветклиникой Антонина
Федоренко, руководитель породы фокстерьер при клубе ПООЛС.

Кладбище домашних животных

…Ротвейлер порезал лапу, она опухла, в ветклинике в районе Фирсова сказали,
что собаке в экстренном порядке нужна операция.
Перепуганная хозяйка с трудом ее забрала (мол, что вы делаете, - говорили в ветклинике, - собака в любой момент может умереть!), показала другому ветеринару, тот долго смеялся и поставил ротвейлера на лапы буквально на следующий день: отек спал. А ведь еще вчера пес «нуждался в операции»!
И самое интересное, ее наверняка бы сделали!
Чихуахуа потребовалось удалить третье веко, собачку оформили на два дня в стационар,
и взяли за процедуру 2500 рублей (потом понадобилось и для другого глаза, «сценарий» повторили),
а другую свою собачку с такой же проблемой хозяйка отвела к другому ветеринару и заплатила…500 рублей, «обрезание» прошло при ней в считанные минуты!
С пекинесом случались судороги, в злополучной ветклинике его взяли на стационар, но у хозяйки кончились деньги (1500 рублей в день), она позвонила с просьбой забрать собаку, ей ответили, что нужно продержать еще два-три дня.
Женщина не выдержала, буквально через 15 минут была на месте, ей вынесли…труп, объяснив, что не успели перезвонить, собака умерла.
Таким же способом развели приезжих с Уссурийска за мертвого кота (позже безутешные хозяева установили, что его состояние, действительно, было безнадежным, но в ветклинике от них это скрыли): за 10 дней стационара они заплатили 21 000 рублей, а в итоге получили труп.
Знакомая Елены Белокопытовой руководителя породы черный терьер при ПООЛС, когда еще у клиники был другой адрес, возила к ушлым айболитам свою пуделиху на процедуры.
Но однажды не успевала и решила уколоть собаку сама (дорогостоящие ампулы были заранее куплены).
Что вы думаете? У пуделихи высыпала страшная аллергия на морде.
Получается, ей там ничего не кололи!
А вот тоже реальная история о том, как, наоборот, закололи малютку померанского шпица.
Ее рассказала Марина Ярош, руководитель породы бордоский дог при ПООЛС,
владелец питомника бордосов и шпицев.
Представьте, щенку, размером с рукавицу, каждые две недели на протяжении нескольких месяцев «лупили» прививки, параллельно разводя (и кто бы сомневался, что это главная цель) хозяев на деньги.
В результате собачонке так искололи лапку, что она осталась хромой.
Да как почки не посадили слоновьими дозами препаратов? Спасибо щенячьему, крепкому иммунитету!
Мы спросили Марину Ярош, почему хозяева не обратились в суд?
«А толку? – получили неожиданный ответ, - да, в прививочном паспорте указаны все прививки, но кому судья, не разбирающаяся в этих вопросах поверит: хозяину или ветеринару, который обязательно заявит, что их такое количество было необходимым?»
Прибавьте к этому отсутствие документов на руках (ведь предмет обращения в суд – нарушение договора, а где он?),
заумные шифры анализов, которые не в силах разобрать…другие ветеринары (в чем мне признавались в других, долечивающих несчастных животных, ветклиниках).
И, наоборот, наличие всевозможных расписок, потому что в состоянии аффекта владелец подпишет что угодно, лишь бы его любимца спасли. Действительно, шансы нулевые.
Чем и пользуются «айболиты – живодеры». Их волнуют не «какие-то звери» и ваши эмоции, а исключительно ваш кошелек.

Зачем собаке матка?
- У крупных собак бывает интимная проблема – выпадение влагалища, ветеринар его вправляет, и все!
Но с собакой из нашего клуба случилось осложнение, да еще какое!
Среднеазиатской овчарке хороших кровей, очень дорогостоящей… вырезали матку! Вы представляете, крест на племенной карьере! – Елена Завальная, президент кинологического клуба «Мастер – класс» своих животных на лечение к «черным юмористам» с Фирсова не водит, научена горьким опытом других, и всех отговаривает,
- Был случай, носились мы с мастино- наполетано, как с хрустальной вазой: перспективнейшая собака долго не могла забеременеть, и когда это, наконец-то, произошло, не могли нарадоваться!
Но в ветклинике на Фирсова ее прокесарили, в итоге все щенки мертвые, одному пуповину так коротко перерезали, что животик расползся, а самой собаке тоже…вырезали матку, не спросив хозяйку! – продолжает вспоминать реальные ужасы Елена Завальная.
– Лет шесть назад знакомая, не спросив меня, обратилась в эту ветклинику сделать УЗИ собаке (проверить беременная или нет), в «дополнение» получила кучу страшных анализов, которых на самом деле не было.
Собака счастливо живет до сих пор.
Последний случай: ко мне обратились с целью купить щенка американского бульдога, сказали, что предыдущего им убили на Фирсова наркозом: посадили сердце».
Наличие «ЧП» из-за зря вырезанных маток у собак (зверский триллер какой0то!) подтвердили и в ПКООЛЖ (краевой общественной организации любителей животных).
А Татьяна Молчановская владелец питомника чихуахуа, руководитель породы при клубе ПООЛС,
биолог-эксперт, в свою очередь, рассказала, как угробили тамошние лекари еще 12 лет назад ее собственного шар-пея: в косметических целях щенку подрезая глазки, дали большой наркоз, он тоже умер от сердечной недостаточности (вскрытие показало).
А «врачи» еще и на хозяйку наехали: «Идет кровь изо рта? Вы на него наступили! Станете обращаться – ничего не выйдет: все расписки с вас получены». Как в воду глядели!
Три года назад Татьяна продала щенка чихуахуа, на следующий день малыш закашлял, и в ветклинике в районе Фирсова его сразу списали: скоро умрет, порок сердца.
Покупатели «живой трупик» вернули. Итог – сегодня это здоровая, не раз щенившаяся сука и такие же здоровые дети.
Другую чихуахуашку, вспоминает Татьяна, в этой ветклинике решили прокесарить…за неделю до срока щенности (хозяева просто обратились за консультацией), даже не померив температуру, родовая она или нет.
Повезло, что хозяева вовремя одумались и сделали ноги, ведь собака благополучно разродилась в положенный природой, а не этими «акушерами» срок.
Ветврач Галина Щетинина рассказала, что в целях скомпрометировать их ветклинику, врачи с Фирсова наживую удалили шифт из ноги ее пациента всего через десять дней, хотя срок был - месяц.
Тот шар-пей только благодаря своим хозяевам, постоянно, пока кость не срослась, носившим его на руках, не остался инвалидом.
«Говорить с врачами из этой ветклиники – бессмысленно.
Впрочем, изредка попадаются пациенты, которые на нее не жалуются (но почему-то в итоге все равно приходят к нам), мы тогда шутим: для того, чтобы там лечиться, нужно быть железно здоровым!
В городе 25 ветклиник, все общаются между собой, и только эта лечебница - в полной изоляции!» – жаловались мне ветврачи.
Собрав внушительный короб претензий, мы, разумеется, переступили порог этого «бесславного» учреждения.
«Все – сплетни, работой каждого ветврача бывают недовольны, предъявите документальные свидетельства», - потребовала директор (в довершении ко всему, другое главное лицо этой ветклиники, оказывается, отбывает 8 –летний срок в колонии строгого режима за…двойное убийство!). Это как?
Привести всех хромых собачек, и извините за сарказм, мертвых?
Стивена Кинга с его «кладбищем домашних животных» не хватало – такая фактура!
Да в том-то и дело, что нет никаких документов.
Требуя всевозможных расписок, людей лишают малейшей зацепки!
Вспомнилось наблюдение известной во Владивостоке защитницы животных Оксаны Олейниковой (ей пришлось обратиться туда за дорогостоящей сывороткой для кошек – дали с подтертыми сроками годности), как при ней бился мужчина за историю болезни собаки.
Ему так ничего и не дали на руки! При нас в ветКЛИНИКЕ была только дама, принесшего кота на перевязки (неудивительного, если животному придется посочувствовать!).
Можно было бы применить излюбленный метод журналистов – «испытано на себе».
Взять свою кошку, заранее получить справку у других ветеринаров, что она здорова и вперед, к этим «заболитам»…
Но, во-первых, это надо ненавидеть свою зверушку, а я люблю, во-вторых, редакция не оплатит такое «лечение» (и правильно сделает!). Да, и не может быть этого «во-вторых», исключено!
Пожелаем всем нам держать своих животных подальше от «докторов смерть», а также помнить, что, оказывается, прежде всего, «МЫ в ответе не только за тех, кого приручили», но и за тех, кто их «лечит» (калечит)!

Юридический комментарий: ужасы ветклиники, о которых мы рассказали, идут в разрезе с правовыми аспектами, подробно прописанными в Постановлении Правительства РФ от 06.08.1998 № 898 (ред. От 14.12.2006) «Об утверждении Правил оказания платных ветеринарных услуг», которыми регламентируются гражданско-правовые отношения, возникающие между потребителем и исполнителем в сфере данной деятельности. Согласно этому документу (ч3, п.7), исполнитель «обеспечивает применение лекарственных средств и методов, исключающих отрицательное влияние на животных при диагностике, лечении и профилактике, высокоэффективных ветеринарных препаратов и методов ветеринарного воздействия, гарантирует безопасность ветеринарных мероприятий для здоровья и продуктивности животных, жизни и здоровья потребителя, а также окружающей среды». В ч.4 п.10 также указано, что «платные ветеринарные услуги оказываются исполнителем на основе заключения договора, оформления абонементного обслуживания или выдачи жетона, талона, кассового чека, квитанции или других документов установленного образца». В российском законодательстве закреплено право пациента на информированное согласие на медицинское вмешательство (ст.32 раздел 4 «Права граждан при оказании медико-социальной помощи» «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» в ред. от 30.12.2008). Однако в законе отсутствует критерий адекватности или полноты предоставляемой информации, позволяющей судить о том, что обязанность исполнителя медицинской услуги, корреспондирующая праву пациента на получение информации, выполнена надлежащим образом. Соответственно, это существенно ограничивает возможность реализовать право пациента на судебную защиту, в случае ее необходимости. Речь идет о людях, что уж говорить о беззащитных, бессловесных животных. Врачи у нас защищены от правосудия надежной броней, ветеринары, тем более…
А как у них (случаи из Интернета)?
В 2004 году в Израиле собаке сделали операцию по перемене пола. По причине серьезного заболевания мочеполовой системы решено было превратить шестилетнего далматинца Руби из мальчика в девочку. Операция прошла успешно.
В Красноярске собаке сделали пластическую операцию. Шар-пею убрали складки над глазами, из-за которых он почти не мог видеть. Собака постоянно натыкалась на стены, мебель, падала. Лишнюю кожу убрали за один час и 700 рублей.
Саратовский кот Маркиз в результате неудачного прыжка выбил себе зубы об стул. Операция была необходима: без зубов кот непременно бы погиб (кто бы ему разжевывал пищу?!). Новые клыки сделаны из специального сплава цинка и хрома с напылением из окиси титана. Маркиз счастлив!

 Отправлено: 04.04.09 21:13. Заголовок: Лесик Да сейчас я с..

Лесик
Да сейчас я сама себе удивляюсь, как я могла это всё слушать и верить. Но всё приходит с опытом. Всем владельцам деток всегда говорю:"Только не на Фирсова. Там есть отличный магазин, хорошие, качественные игрушки, езжайте, покупайте, но только не лечиться".

 Отправлено: 04.04.09 21:20. Заголовок: Лесик Кстати, я тож..

Лесик
Кстати, я тоже там подписывала бумагу, что претензий иметь не буду,( по части гибели собаки с проплешиной на голове) в "Даре" никогда с меня таких расписок не брали, даже когда я привезла умирающего ротвейлера(уже понимала сама, что всё очень плохо), помогали до последнего, о расписках речи не было, вообще.

 Отправлено: 04.04.09 21:20. Заголовок: Самое страшное, что ..

Самое страшное, что люди до сих пор туда несут животных!!! И как это остановить ???

 Отправлено: 04.04.09 21:26. Заголовок: Марина ЮС пишет: я..

Марина ЮС пишет:

цитата:

я тоже там подписывала бумагу

Вот если бы народ такого не подписывал, не было бы такого беспредела. А так они сразу ставят в известность , что получите труп. Я бы такому врачу, с такой бумажкой, никогда животно в руки не дала.

 Отправлено: 04.04.09 21:26. Заголовок: Может правда пикет у..

Скрытый текст

Может правда пикет устроить какой, или расписать все у их входа, или по горду листовки какие развесить...

Вообще движущий фактор-телевидение. Если снять передачу с интервью со всеми пострадавшими, или устроить журналистское расследование. Принести здоровое животное сдать анализы, а потом результаты проверить в другой клинике. Камерой скрытой поснимать...

 Отправлено: 04.04.09 21:27. Заголовок: А почему бы и нет?!..

А почему бы и нет?!

 Отправлено: 04.04.09 21:43. Заголовок: Дарьяна пишет: или ..

Дарьяна пишет:

цитата:

или устроить журналистское расследование

Я этим сейчас и занимаюсь, но сначала факты- потом пикет с портретами погибших животных и свечами,
а также со всеми СМИ.
Но без фактов, заявлений, расследований, это все будет просто клеветой.

 Отправлено: 04.04.09 21:46. Заголовок: Лесик пишет: Самое..

Лесик пишет:

цитата:

Самое страшное, что люди до сих пор туда несут животных!!! И как это остановить

Вы знаете, а у меня знакомый был там на днях, остался очень доволен. Собака закашляла, он туда, говорит, такое внимание, сразу снимок сделали,анализы взяли (денег кучу оставили, но это уже мои комментарии). Спрашиваю, что назначили :"Гамавит колоть и АЦЦ пить". Ну парень тоже из начинающих. Первая собака.
Ну я материлась.

 Отправлено: 04.04.09 21:49. Заголовок: Если был у Любарской..

Если был у Любарской, то это только начало. Мож повезло и на другого врача нарвался, тогда этой билибердой и ограничится

 Отправлено: 04.04.09 21:50. Заголовок: Марина ЮС пишет: ч..

Марина ЮС пишет:

цитата:

что назначили :"Гамавит колоть и АЦЦ пить".

Я, конечно, не вет...Но такое количество собаке аскорбинки не повредит?
Сам когда АЦЦ пьешь, такое ощущение, что зубы растворяются в кислоте...

 Отправлено: 04.04.09 21:52. Заголовок: А смысл вообще этих ..

А смысл вообще этих назначений??? Че мы АЦЦ лечим то??? Большие дозы аскорбинки поражают печень.

 Отправлено: 04.04.09 21:52. Заголовок: Марина ЮС пишет: Вы..

Марина ЮС пишет:

цитата:

Вы знаете, а у меня знакомый был там на днях, остался очень доволен.

Не может быть, чтобы все только пострадавшие там были.
Мне Антон тоже астранотуса вылечил
( это хищная аквариумная рыба)...

 Отправлено: 04.04.09 21:52. Заголовок: Ермакова пишет: сна..

Ермакова пишет:

цитата:

сначала факты- потом пикет с портретами погибших животных и свечами

шикарно, если что-я с вами

 Отправлено: 04.04.09 22:06. Заголовок: Ермакова пишет: Не ..

Ермакова пишет:

цитата:

Не может быть, чтобы все только пострадавшие там были. Мне Антон тоже астранотуса вылечил ( это хищная аквариумная рыба)...

Ну если бы у них только пострадавшие были их бы уже давно с землей сравняли. А может астранотусы очень живучи?

 Отправлено: 04.04.09 22:20. Заголовок: нелли ходжиева пишет..

нелли ходжиева пишет:

цитата:

Смерть от голода...и у ветеринарного врача, что может быть кощунственнее???

ужас какой

 Отправлено: 04.04.09 22:38. Заголовок: Ермакова пишет: Не..

Ермакова пишет:

цитата:

Не может быть, чтобы все только пострадавшие там были.

Да парню я всё объяснила, сколько он денег там оставил, сказать страшно, а гамавит я и сама могла ему "назначить "за бесплатно

 Отправлено: 04.04.09 22:42. Заголовок: могу попробовать пом..

могу попробовать помочь с камерой (съемкой) потом из это будет профф сюжет... вот только потом его куда? чтоб отдать на ТВ-нужно заплатить... и сумма оооочень приличная

 Отправлено: 04.04.09 23:56. Заголовок: я пофотографировать ..

я пофотографировать могу
и опубликовать статью в прессе
но действительно, нужны факты

 Отправлено: 05.04.09 07:28. Заголовок: А МОЖЕТ МИТИНГ УСТРО..

А МОЖЕТ МИТИНГ УСТРОЕМ??? Я ВОТ ДУМАЮ, ЕСЛИ С РОЛИКОМ ВСЕ ПРОКАТИТ, ТО ДРУГИЕ ВЕТ. КЛИНИКИ НАЧНУТ БОЯТЬСЯ!!!!

 Отправлено: 05.04.09 08:39. Заголовок: :sm17: Мда...Как хо..

Мда...Как хорошо,что мне с питомцами не приходилось(ТТТ) пользоваться услугами.

 Отправлено: 05.04.09 09:48. Заголовок: Несколько лет назад ..

Несколько лет назад тоже к Любарской обращалась. Щенулька был действительно безнадежен, (это вскрытие подтвердило), НО когда в слезах, в горе молишь их о помощи, Любарская требует подписать, что согласна на лечение и претензий к ним не будешь иметь, и ГЛАВНОЕ подпишите, что "в случае ГИБЕЛИ щенка претензий к вет.клинике не будет" и вторую бумажку сразу "Согласна с тем, что если в ходе проведения лечения щенок ПОГИБНЕТ , претензий к вет.клинике не имею"...
И ужасное то, эти слова ГИБЕЛЬ ЩЕНКА, ЩЕНОК ПОГИБНЕТ клиент пишет своей рукой, Любарская только диктует. А ты и написать такое не можешь, слезы душат, а на крик души: Да что ж вы за нЕлюди такие?!!!
- Пишите-пишите.

P.S. Когда после их лечения (они уже сделали все что могли) обратилась в другую клинику, обнаружили, что капельница была сделана под кожу...
Болезнь щенка - отдельная тема. Привезен с другого региона.

 Отправлено: 05.04.09 13:04. Заголовок: У моей подруги там л..

У моей подруги там лечили кота.Сильно удивлялись,что за "помоечника"столько платят.Выжил.Но у "дворян"-то оч.сильная иммунка.Соседка повезла своего 10-летнего скотча на обследование.Вылезла опухоль под глазом.Взяли анализы,через день сказали оперировать(обнаружили злокач.опухоль).Пыталась её отговорить от оперирования старой собаки,но...Вырвали все зубы с одной стороны,удалили опухоль,продержали в стационаре с неделю,выкачали кучу денег...Усыплять отдали домой.

 Отправлено: 05.04.09 18:57. Заголовок: ТЁМА пишет: Вырвали..

ТЁМА пишет:

цитата:

Вырвали все зубы с одной стороны,удалили опухоль,продержали в стационаре с неделю,выкачали кучу денег...Усыплять отдали домой.

Классно полечили.! А зубы зачем псу выдрали?Бедный последние дни в такой боли, операция в такой болезненной области+ удаление всех зубов.

 Отправлено: 05.04.09 19:28. Заголовок: :sm31: какая-то.....

какая-то... Митинг нужен однозначно. И идея со скрытой камерой хороша )

 Отправлено: 05.04.09 19:52. Заголовок: Flame пишет: И иде..

Flame пишет:

цитата:

И идея со скрытой камерой хороша )

А кто подставной уткой будет?Это ж надо своего питомца отвоевать от их анализов и стационара, а они при таких условиях "лечить" не захотят, если поймут, что человек на стороже

 Отправлено: 05.04.09 20:15. Заголовок: ой, я лично за пито..

ой, я лично за питомца боюсь
еще наколят дрянью какой нибудь, потом лечить замучаюсь
или удалят чего нибудь "ненужное"

 Отправлено: 05.04.09 20:33. Заголовок: У моей соседки на На..

У моей соседки на Нахимова у пикинеса глаз вывалился. она его в платочек положила и на Фирсова собаку потащила.
Помогите, люди добрые. Бабку даже слушить не стали. Денег нема, катись бабуленция дальше со своим глазиком.
Мы тута благотворительностью не занимаемся. А за деньги бы куда этот глаз вправили?

 Отправлено: 05.04.09 20:41. Заголовок: Пришлось обратиться ..

Пришлось обратиться туда полтора года назад. Срочно нужно было сделать УЗИ. В "Даре" отказали, в "Благосервисе" просили прийти через 2 дня. Пришлось идти на Фирсова. УЗИ сделали при мне. С усмешкой спросили для чего, услышав, что подозрение на отравление антикоагулянтами, рассмеялись и сказали, что 100% - ый лейкоз. Это все врач, делающий УЗИ. После этого беседую с другим врачом (не Любарская), она предлагает мне сдать анализы (кровь) и тогда точно сможет сказать диагноз. Соглашаюсь. Кровь берут из уха и вены при мне. На следующий день прихожу за анализами. ДА,- говорят мне- ЛЕЙКОЗ. Начинают рассказывать о сложности лечения, о том что нужен курс дорогостоящей гормональной терапии. Выслушав все, спрашиваю, как можно поставить лейкоз на основании анализа крови. Сначала пытаются объяснить, что диагноз предположительный, а на прямой вопрос, как же все-таки можно поставить ТАКОЙ диагноз, сразу съезжают и начинают объяснять, что 100% может дать только пункция костного мозга. Забрала анализы и ушла.Собака жива, спасибо клинике "Друг" в Находке. И в "Нике", и в "Даре" с удивлением узнавали, что собака еще не умерла.
Дай бог, всем нам обращаться в клиники как можно реже.

 Отправлено: 05.04.09 20:45. Заголовок: Гвоздь пишет: А за ..

Гвоздь пишет:

цитата:

А за деньги бы куда этот глаз вправили?

В ( Извиняюсь)

 Отправлено: 05.04.09 21:00. Заголовок: Лесик пишет: Это ж ..

Лесик пишет:

цитата:

Это ж надо своего питомца отвоевать от их анализов и стационара

Если что,могу выполнить функции группы захвата,с большим удовольствием! Всё равно я минималку уже отработал

 Отправлено: 05.04.09 22:57. Заголовок: нелли ходжиева Ермак..

нелли ходжиева Ермакова расскажите. что случилось с конем? каким образом здесь замешана Любарская? Она его лечила что ли?

 Отправлено: 05.04.09 23:21. Заголовок: Уже писала нашу исто..

Уже писала нашу историю -напишу еще раз. Обращались в клинику на Фирсова и мы.
Собака была повязана, через две недели начались неприятные выделения. При этом чувствовала она себя прекрасно, не температурила, ела, пила и т.д.
В этой клинике нам провели "обследование", сделали УЗИ и поставили диагноз гнойная пиометра, сказали собака проживет от силы день и надо СРОЧНО в течении двух часов резать - удалять матку. Вся в слезах я вышла на улицу позвонить мужу. На мои рыдания - он сказал -да какого ...., быстро едь домой! 20 минут назад из дома уезжала здоровая двухлетняя собака с чего она умрет-то?
Дома я поспринцевала собаку ромашкой и проколола курс антибиотиков с витаминами...
После этого соба благополучно родила три помета и сейчас находится на заслуженном отдыхе здоровая и веселая.
А я до сих пор под впечатлением как легко можно владельца развести -если умело манипулировать его любовью к собаке.

 Отправлено: 06.04.09 03:13. Заголовок: Варвара пишет: Дай ..

Варвара пишет:

цитата:

Дай бог, всем нам обращаться в клиники как можно реже.

Вот именно, который раз уже убеждаюсь, при нашей замечательной ветеринарии пусть лучше собака отлежится дома в удобной обстановке и сама очухается, чем ее уморят в ветклинике

 Отправлено: 06.04.09 08:25. Заголовок: Alex пишет: при наш..

Alex пишет:

цитата:

при нашей замечательной ветеринарии пусть лучше собака отлежится дома в удобной обстановке и сама очухается, чем ее уморят в ветклинике

Мою Чарунечку так и добили - лучше бы она отлежалась дома...

 Отправлено: 06.04.09 10:40. Заголовок: Flame пишет: идея со..

Flame пишет:

цитата:

идея со скрытой камерой хороша )

вот только камера у нас не скрытая... а очень даже большая.... ТВ-камера...и нас, в нутрь, с этой бандурой врятли кто пустит... хотя....можно сказать "что мы такие-то такие-то, снимаем фитльм о животных, снимаем клиники в которых их лечат... мы тут у вас поснимаем не много, а вам за это будет реклама вашей клиники....(очень многие ведуться на бесплатную рекламу, она очень дорого стоит)"... поснимать там не много, пусть даже врачи что нибудь умное скажут... а потом просто снять других животных и владельцев, которые там были...и чтоб тоже рассказали сколько денег они заплатили чтоб их любимец умер в муках....так сразу и на клевете поймаем и на ложной рекламе... да и вобще на всем.... а ролик то потом куда??? в интернет выложим, а дальше?

 Отправлено: 06.04.09 11:49. Заголовок: Даа. это же беспреде..

Даа. это же беспредел какой-то... интересно, у них самих есть животные? видимо клиника существуют за счет начинающих, которые еще не знают всех тонкостей.
С камерой конечно не пустят, а если и пустят, то разговаривать будут вполне адекватно. А если с диктофоном?

 Отправлено: 06.04.09 12:20. Заголовок: Жужа пишет: А если ..

Жужа пишет:

цитата:

А если с диктофоном?

На сколько я знаю,аудиозапись не имеет под собой ни какой юридической силы

 Отправлено: 06.04.09 14:18. Заголовок: Жужа пишет: С камеро..

Жужа пишет:

цитата:

С камерой конечно не пустят, а если и пустят, то разговаривать будут вполне адекватно

ну а почему бы не попросить продемонстрировать нам как ведется осмотр собаки и какие бумажки надо подписать? ну это типо.... "для рекламы"....вот и получится... что для рекламы одно, а на самом деле (как потом расскажут пострадавшие)совершенно другое....

 Отправлено: 06.04.09 17:18. Заголовок: Оказывается про кли..

Оказывается про клинику на Фирсова уже писали здесь на форуме два года назад, еще в 2006 году ....и тоже много нелестного...
теперь тема закрыта и в архиве.
http://primoryedogs.borda.ru/?1-20-0-00000571-000-0-0

 Отправлено: 06.04.09 19:09. Заголовок: Черная мамба пишет: ..

Черная мамба пишет:

цитата:

расскажите. что случилось с конем? каким образом здесь замешана Любарская? Она его лечила что ли?

Это долгая и печальная история. но финал ее- Любарская отвезла коня в деревню и отпустила зимой на волю, где конь не смог прокормиться под метровыми сугробами, так как всю жизнь прожил в конюшне. В результате чего он умер от голода, там же конюх нашел его истощенный окоченевший труп.