Отправлено: 02.10.08 20:29. Заголовок: ВСЯ ПРАВДА ОБ ИСКУССТВЕННЫХ КОРМАХ (продолжение)

Я кормила своего кота сухим кормом и верила, что это полноценное и сбалансированное питание.
В 4 года у кота началась мочекаменная болезнь. Он умирал.
Это были самые страшные дни в жизни моей семьи.
Я задалась вопросом, почему это произошло?
И после долгих лет анализа и беседы с разными специалистами: генетиками, биологами, химиками и медиками, пришла к выводу- что причина всему -искусственная еда, которой мы кормим своих животных.
Я не хочу кого-то переубеждать, я хочу, чтобы владельцы собак и кошек знали, на что они обрекают своих любимых.
Если есть защитники и сторонники искусственной пищи, вступайте в дискуссию!

 Отправлено: 08.12.08 23:28. Заголовок: Мои оба естесственни..

Мои оба естесственники, ТТТ все в порядке(еще раз ТТТ). Младший до 2 лет оторваться не мог, старшая около года. Особо не болели, так ОРЗ иногда.
А вот я сама искусственник и страдаю аллергией сезонной уже много лет. В детстве был хронический гастрит и ангины постоянные.
И то что Вы пишите:

valeshae пишет:

цитата:

мой ребенок искусственник, а болеет в несколько раз меньше, чем естественники

неужели Вы правда верите что смесь может быть лучше маминого молока???? Вы беретесь такое утверждать????
Значит во всех роддомах рожениц вводят в заблуждение??? :)))
Позвольте не поверить.
Я рожала в роддоме, курируемом американцами, там нам было прокручено столько выидеоматериалов и показано столько статей и т.п. о ПОЛЬЗЕ грудного вскармливания. Жаль они лишены возможности подискутировать с Вами. То-то удивились бы.
Кстати польза обоюдная, мамочке тоже очень большой плюс, но это не в тему.

 Отправлено: 09.12.08 12:58. Заголовок: valeshae пишет: я ..

valeshae пишет:

цитата:

я уже отвечала на этот вопрос - мой ребенок искусственник, а болеет в несколько раз меньше, чем естественники

Вот прочитала это и пришла в полнейший ужас.... Скажите неужели же МОЖНО НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ говорить о преимуществах исскусственного вскармливания перед кормлением материнским молоком?!!! Это же просто дикость какая то!!!! Просто волосы встают дыбом, как подумаю о том, что ТАК могут рассуждать женщины молодые в детородном возрасте....

 Отправлено: 09.12.08 13:19. Заголовок: Бастена пишет: Вот ..

Бастена пишет:

цитата:

Вот прочитала это и пришла в полнейший ужас..

Вы пришли в ужас от того, что человек, продающий корма, сказал, что искусственные смеси ничем не отличаются от грудного молока, а прихожу в ужас, когда слышу подобные утверждения от владельцев собак, которые всю жизнь кормят свою собаку сухим кормом и верят, что это здоровое и правильное питание.
Так чем же отличаются сухие смеси от грудного молока?
Чем отличается "мертвая" пища от "живой"?

Чтобы не утруждать читателей прочтением длинных научных статей, я приведу лишь выдержки:

"Современные смеси лишь поверхностно похожи на грудное молоко, и любое приближение искусственного питания к оригиналу рекламируется как большое достижение. Искусственное молоко не содержит антител, живых клеток, важных жировых компонентов и гормонов. В нем намного больше белка, алюминия, марганца, кадмия, железа и соли, чем в грудном молоке, поэтому нагрузка на пищеварительную систему, печень и почки малыша, который находится на искусственном вскармливании, увеличивается в 3 раза."

"Большая часть детей все же способна адаптироваться к искусственному вскармливанию, но это "псевдоадаптация", то есть кажущаяся хорошая переносимость смеси. Подобная адаптация всегда связана с преждевременным началом работы какой-либо функции и ее перенапряжением. Например, искусственники имеют больше мышечной массы на 20%. Что в этом плохого? Излишняя мышечная масса приводит к нагрузке на кровеносную и сердечно-сосудистую систему. Вы слышали выражение – «Инфаркт помолодел»? Не секрет, что сейчас рождаются более слабые дети, для которых еще опаснее нагружать организм чужеродными белками и другими компонентами смеси."

"По существу, смеси - это неточные неполноценные копии, основанные на устаревших и неполных знаниях того, что собой представляет грудное молоко. Женское молоко состоит из 300-400 компонентов, из которых известны около 100. В составе искусственных смесей только 40 компонентов, все остальные составляющие молока матери не могут быть воспроизведены в промышленности. Смесь не может содержать регуляторов роста и развития ребенка. Недавно добавленные в некоторые смеси «новые» компоненты получают из растений, плесени, водорослей или синтетическим путем, иногда из генномодифицированных продуктов. Вы согласны ставить эксперименты на своем ребенке?"

"В смеси добавляются самые дешевые растительные масла – пальмовое и рапсовое, содержащие мало полезных веществ.
Искусственное молоко не приспособлено ко всем потребностям именно Вашего ребенка. Оно не меняется по составу в начале и конце кормления, в зависимости от возраста малыша. Оно предназначено, чтобы удовлетворить потребности любого ребенка (т.е. "никакого конкретного"). Все витамины и минералы из искусственных смесей усваиваются организмом ребенка не полностью. Избыток неиспользованного железа приводит к росту патогенных бактерий в кишечнике. "

"В Европе регулярно происходят отзывы младенческих смесей с рынка из-за ошибок в рецептуре (четверо детей скончалось и семеро тяжело пострадало в ноябре 2003 г. в Израиле) или промышленного и бактериального загрязнения. В смесях обнаруживают тяжелые металлы типа свинца, алюминия, кадмия и ртути, химические остатки пестицидов и удобрений. Никто не может быть уверен, что загрязненные смеси не попадают в Россию. Есть опасения, что в смесях используют генномодифицированные белки, последствия употребления которых пока не выяснены. Предполагается, что генномодифицированные продукты имеют сниженную пищевую ценность, и дети могут недополучать необходимых калорий."

Смеси – выход, когда иного выхода нет.
Все сказанное здесь про искусственные смеси, имеет прямое отношение и к искусственным кормам.
Сухой корм для собак, это когда владелец не может позволить дать ей мясо,
только зачем тогда вообще заводить животное?

 Отправлено: 09.12.08 13:23. Заголовок: Ермакова :sm36: ..

Ермакова

 Отправлено: 09.12.08 15:26. Заголовок: Ермакова Бастена Для..

Ермакова Бастена Для здорового ребенка-лучше материнского молока нет, для ребенка не усвающего лактозу-и придумывают смеси-в этом случае материнское молоко-не удачный вариант, имеено об этом говорила Валентина-а передергивать инфо-не стоит

 Отправлено: 09.12.08 15:33. Заголовок: valeshae пишет: :) ..

valeshae пишет:

цитата:

:) быть может уже в недалеком будующем этого мяса вообще в природе не будет, а будет протеин в чистом виде :)))

Чудесная перспективка. Надеюсь, я не доживу!

 Отправлено: 09.12.08 15:35. Заголовок: Ермакова пишет: Сме..

Ермакова пишет:

цитата:

Смеси – выход, когда иного выхода нет.

В самое яблочко! Антуанетта И заметьте - никакого передергивания.

 Отправлено: 09.12.08 16:04. Заголовок: Антунетта пишет: Д..

Антунетта пишет:

цитата:

Для здорового ребенка-лучше материнского молока нет, для ребенка не усвающего лактозу-и придумывают смеси-в этом случае материнское молоко-не удачный вариант,

Значит, сухой корм предназначен для собак, которые не могут переваривать свежее мясо?

 Отправлено: 09.12.08 16:44. Заголовок: нелли ходжиева свеж..

нелли ходжиева
свежее мясо не содержит всех необходимых собаке веществ.

Вы можете нагружать организм собаки килограммами "натуральной" пищи чтобы собака получила необходмый минимум того что ей нужно ( в 90% случаях не всегда и получает этот минимум)
Или накормить собаку 150 - 900 гр ( в зависимости от породы, возраста, активности и т.д) профессиональным (подчеркну ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ) сухим питанием, чтобы собака получаила ВСЕ что ей необходимо для долгой и здоровой жизни....

З.Ы. Фас....

 Отправлено: 09.12.08 17:02. Заголовок: Ну если свежее мясо ..

Ну если свежее мясо не содержит... Тогда видимо и человеку надо бы питаться в граммах высасывая из тюбиков (ну чтобы не "нагружаться натуральной пищей") Ну я незнаю как кому, а мне так мясо больше по душе, и детям своим и внукам я не желаю этих самых "тюбиков", а желаю "нагружать свой организм" свежими натуральными продуктами, как делали это мои (думаю и Ваши тоже ) предки, и сдается мне и собаки со смной согласились бы, если бы умели читать и говорить
А слова Ваши - "штамповка", заученная на семинарах , и иначе и быть не может - это ведь работа Ваша.
И вот невольно задаешься мучительным вопросом - а как же собаки жили все эти тысячелетия до изобретения сухого корма?! Видимо и не жили - мучались ужасно...

 Отправлено: 09.12.08 17:21. Заголовок: Бастена пишет: а к..

Бастена пишет:

цитата:

а как же собаки жили все эти тысячелетия до изобретения сухого корма?!

Как то читала в журнале-Отечественное собаководство, статью про РПБ, так вот там для содержания псарен-содержали хозяйство и люди, которые ухаживали за собаками-расчитывали рационы для собак.
Вы много расчитываете рационов из натуральной пищи, балансируете ее по белку, энергии, минеральным веществам?

 Отправлено: 09.12.08 17:23. Заголовок: Бастена Как я уже г..

Бастена
Как я уже говрил выше человеку в отличие от собаки важен вкус и эстетический вид пищи...
поэтому давайте остваим человека в покое...наши вкусы и физиология очень разные и сравнению не подлежат.
По поводу того что кушали собачки тысячелетиями....вы знаете тут уже обсуждался вопрос о прогрессе...
Скажите Вы сами пользуетсь плодами прогресса??? или собираете корешки в лесу, охотитесь, вместо косметики используете природную грязь... когда болеете не принимаете лекарств -лечитесь исключительно травками...
С каждым годом человек придумывает все новое и новое....а вы все про тысячелетие....
Нет денег кормить ваших кавказцев хорошим кормом, кормите на что способны, только людям головы про тысячелетия не забивайте.

ЛАРИСЫ!!!! я вас поздравляю....в вашем полку прибыло... Наверное сейчас интересней будет размышлять и периживать по поводу "А как же раньше"???

и между прочим раньше.....раньше средняя продолжительность жизни человека была 30 лет. Археологи когда находят останки 35 летних говрят "о! дожил до преклонного возраста"....
Информация из: Школьная программа, Курс антропологии, научно-популярная литература...И просто ОБЩЕИЗВЕСТНЫЙ ФАКТ.

З.Ы. Фас...ату..

 Отправлено: 09.12.08 17:43. Заголовок: Royal пишет: З.Ы. Ф..

Royal пишет:

цитата:

З.Ы. Фас....

Royal пишет:

цитата:

З.Ы. Фас...ату.

А какие еще команды по Курсу Общей Дрессировки проходили за эту неделю?

 Отправлено: 09.12.08 17:43. Заголовок: Royal пишет: З.Ы. Ф..

Royal пишет:

цитата:

З.Ы. Фас...ату..

Royal пишет:

цитата:

Нет денег кормить ваших кавказцев хорошим кормом, кормите на что способны

А повежливей нельзя?
Слышать от мужчины такое хамство в адрес женщин, гм... Действительно "ПРОГРЕСС", раньше бы Вы такого себе не позволили.

Royal пишет:

цитата:

раньше средняя продолжительность жизни человека была 30 лет. Археологи когда находят останки 35 летних говрят "о! дожил до преклонного возраста"....

Неужели от питания(десять тысяч ха!)???
Может от болезней? От неразвитой медицины??? От эпидемий?
Или мы теперь на сухом корме?
Роял, Вы слышите только себя. Увы.
Моя прабабушка прожила 90 с лишним лет и родила 16 детей, бабушка(сегодня был бы её ДР) прожила 86(только потому что сломала шейку бедра) жили они в деревне, питались свежими продуктами, голодали (войны шли) и всю жизнь тяжело и много трудились. Не уверена, что если бы они питались из тюбиков сухими суррогатами прожили бы столько же.


Royal пишет:

цитата:

Скажите Вы сами пользуетсь плодами прогресса??? или собираете корешки в лесу, охотитесь, вместо косметики используете природную грязь... когда болеете не принимаете лекарств -лечитесь исключительно травками...

А Вы питаетесь только Дошираком и Роллтоном? Пьете колу? Ежедневно поглощаете чипсы?
Или по старинке любите жареное мясо, плов, борщ и пирожки????
Почему Вы сравниваете корешки и натуральное питание? Вроде человек много столетий уже не питается корешками(или Вы на картошку намекаете?)
Спор становится все более юморным.
Вы не можете привести ни одного серьезного аргумента в пользу сушки, кроме оскорблений (типа жуйте грязь и корешки раз вы такие нищие)...
Еще раз повторю вопрос который мы все задаем Вам уже в сто первый раз ЧЕМ кроме мифического(т.е. не существующего, придуманного ради рекламы) баланса сухой корм лучше тех же продуктов, но свежих???

 Отправлено: 09.12.08 17:45. Заголовок: Royal Ну во-первых х..

Royal Ну во-первых хочется отметить, что тон Ваш стал агрессивен, а это напрасно, это слабый аргумент. Во-вторых уверяю Вас, что кормить свежими натуральными продуктами ничуть не дешевле, чем кормами (многие Ваши коллеги убеждают, что наоборот ), поэтому давайте оставим в покое вопрос моего материального благосостояния. Ну а по поводу прогресса - Вы знаете, вопрос-то философский вообще-то , сейчас на самых высоких уровнях человечество пытается бороться с последствиями этого самого прогресса , а философы опять таки задаются вопросом а был ли это вообще прогресс или же регресс... Но я-то простой грешный человек, такая же как и все, действительно пользуюсь плодами этого самого прогресса, хотя в общем-то стараюсь быть умеренной в этом и действительно стараюсь не принимать ллекарств, когда болею (пытаюсь обходиться народными средствами и зачастую успешно ) и прочее. А ведь есть народная мудрость - "лучшее - враг хорошего". В принципе здесь на мой взгляд итак все ясно,а я совершенно по этому вопросу солидарна с Ермаковой.

 Отправлено: 09.12.08 17:55. Заголовок: Антуанетта Конечно р..

Антуанетта Конечно рассчитываю, другое дело, что не с такой "высокой точностью", как об этом утверждают производители кормов (опять таки, тут-то я им, как говорил Станиславский "не верю" ), и что характерно мои собаки выглядят замечательно, двигаются прекрасно и живут долго. Чего и всем собственно желаю.

 Отправлено: 09.12.08 17:56. Заголовок: Бастена пишет: А в..

Бастена пишет:

цитата:

А ведь есть народная мудрость - "лучшее - враг хорошего"

 Отправлено: 09.12.08 17:59. Заголовок: Умницы....ну просто ..

Умницы....ну просто умницы....
Я рад за вас. За Ваши высочайшеие знания за Ваше твердое мнение....
УРА РЕЖИМУ СОВДЕПА!!! Прогресс придумали комерсанты дабы истребить всех...
Всех собак и кошек накормить кормо...пусть мрут -он же хуже...И фиг с ними с миллиардами оборотами в год...нет...нужно всех потравить, снизить срок жизни....


По поводу агресиии поставтье минус в профайле :)))

 Отправлено: 09.12.08 18:00. Заголовок: Royal пишет: и межд..

Royal пишет:

цитата:

и между прочим раньше.....раньше средняя продолжительность жизни человека была 30 лет. Археологи когда находят останки 35 летних говрят "о! дожил до преклонного возраста".... Информация из: Школьная программа, Курс антропологии, научно-популярная литература...И просто ОБЩЕИЗВЕСТНЫЙ ФАКТ.

С возвращением, Роял! А мы так ждали и скучали!

Первое, ссылка на источник- это замечательно и правильно при диалоге,
тем самым вы аргументируете свои высказывания.

Но, смею вам напомнить, ссылочка делается с указанием на источник.
и по школьной программе "Курса антропологии" - нет.
Тема эта, действительно, интересна и, наверное, на каждом вашем семинаре поднимается.
Так от чего же так мало люди жили?

Цитата:
"Продолжительность жизни в разные исторические эпохи
Неандертальцы - 20 лет
Верхний палеолит - 30 лет
Неолит - 20 лет
Бронзовый век - 18 лет
Классический период в Греции - 20-30 лет
Классический период в Риме - 20-30 лет
Америка до Колумба - 25-35 лет
Средневековая Англия - 20-30 лет
Начало XX века - 30-40 лет
Средняя продолжительность жизни сейчас, в мире - 67 лет

Эти данные не всегда точны, как видите, разбросы по Греции и Риму достигают 10 лет.
Кроме того, они не учитывают разницу в положении населения.
Понятно, что рабы жили в среднем меньше рабовладельцев, войны, эпидемии и неурожай приводили к значительным флуктуациям в разных местностях и годах.
Данные получены методами математической статистики, на основании данных археологии, для древних времен, и документальной статистикой - для более позднего времени.

В приведенных данных интересна деталь - в верхнем палеолите человек жил дольше, чем в последующем неолите и бронзовом веке.
Традиционно этот факт объясняют введением одомашнивания животных и сельского хозяйства.
Считается, что эти нововведения привели к уплотнению поселений людей, и как следствие - большую вероятность распространения инфекций.
Кроме того понизилось разнообразие потребляемой пищи.
Возможны и другие объяснения понижению продолжительности жизни - войны и диференциация общества по мере развития человечества набирали обороты.

Низкая продолжительность жизни в древнеисторический период, как и всегда, связана с высокой детской смертностью. Обычаи и нравы древности только способствовали этому. В древнем Египте, например, девочек просто выкидывали на помойку, поскольку они были не очень-то нужны в хозяйстве.

По отдельным группам населения всегда существовала заметная разница.
До воплощения успехов современной асептики и акушерства смертность среди женщин во время родов существенно снижала среднюю продолжительность жизни женщин. До четверти их умирало при родах, а поскольку роды приходятся на молодой возраст, планка в четверть смертей на возраст 15-25 лет снижала и общую продолжительность жизни женского населения. Современная медицина свела этот фактор к близкому к 0 показателю, вследствие чего женское население живет в среднем дольше, как и свойственно природе.

Считается, что крупнейшие достижения прошлого, позволившие радикально повысить среднюю продолжительность жизни - внедрение канализаций и успехи асептики.
О, Роял, как видите, не сухие корма увеличили продолжительность жизни, а канализация!
А ваши гуру вообще из какого института?

 Отправлено: 09.12.08 18:07. Заголовок: Royal пишет: Умниц..

Royal пишет:

цитата:

Умницы....ну просто умницы.... Я рад за вас. За Ваши высочайшеие знания за Ваше твердое мнение.... УРА РЕЖИМУ СОВДЕПА!!! Прогресс придумали комерсанты дабы истребить всех... Всех собак и кошек накормить кормо...пусть мрут -он же хуже...И фиг с ними с миллиардами оборотами в год...нет...нужно всех потравить, снизить срок жизни. По поводу агресиии поставтье минус в профайле :))) Мы охотники за удачей мы из фирмы Royal Canin

Боже правый, о чем это Вы?! Какие фантазии однако!!! Но знаете, давайте все же не будем все валить в одну кучу, хоть возможно все и смешалось у Вас в голове, но нам-то этого приписывать не стоит все же. Очень, очень странная направленность мыслей у Вас однако! И мировосприятие какое-то странное...

 Отправлено: 09.12.08 18:09. Заголовок: Royal пишет: УРА РЕ..

Royal пишет:

цитата:

УРА РЕЖИМУ СОВДЕПА!!!

ЮПИТЕР, ТЫ СЕРДИШЬСЯ, – ЗНАЧИТ, ТЫ НЕ ПРАВ

(или точнее Ты берешься за молнию вместо ответа, – значит, ты не прав)

 Отправлено: 09.12.08 18:09. Заголовок: Royal пишет: И фиг ..

Royal пишет:

цитата:

И фиг с ними с миллиардами оборотами в год...нет...нужно всех потравить, снизить срок жизни....

А сколько вам от этого миллиардного оборота платят, интересно? И почему они не могут вас на биофак отправить поучиться?

 Отправлено: 09.12.08 18:17. Заголовок: Ермакова :sm15: Вот..

Ермакова Вот тут я пожалуй соглашусь - ура канализации! :sm54 :

 Отправлено: 09.12.08 18:21. Заголовок: Мне определенно нрав..

Мне определенно нравится Ваша рекация, дамы...определенно.
Однако не думал что человеческие реакции НАСТОЛЬКО предсказуемы....блин как по книжке...
Всем спасибо....еще раз умнички.

 Отправлено: 09.12.08 18:24. Заголовок: Royal пишет: Мы охо..

Royal пишет:

цитата:

Мы охотники за удачей мы из фирмы Royal Canin

Давно хотела по этому слогану компании поговорить.

"Охотниками за удачей" принято называть авантюристов.
У меня складывается ощущение, что когда ваш маркетолог разрабатывал девиз и слоган компании,
он, похоже, понимал, что ваше дело рискованное и сомнительное,
и компании остается только надеятся на "птицу удачи", которая прилетит в виде грамотных рекламистов и копирайтеров.
И надеяться на "совдеповскую" необразованность.
Или ваш маркетолог вообще ни о чем не думал, судя по вашим знаниям.
Так вы хоть бы не позорились этим слоганом.
Я понимаю, что реклама, чем примитивнее, тем доходчивее. Но обощать всех не надо.

 Отправлено: 09.12.08 18:25. Заголовок: Royal пишет: Однако..

Royal пишет:

цитата:

Однако не думал что человеческие реакции НАСТОЛЬКО предсказуемы..

А напрасно - все разумное в какой-то степени предсказуемо. , человек с непредсказуемыми реакциями бывает опасен для общества. Royal пишет:

цитата:

.блин как по книжке...

А книжки полезно читать, это Вы правильно делаете, вопрос только в выборе литературы.

 Отправлено: 09.12.08 18:27. Заголовок: Ермакова :sm15: Про..

Ермакова Просто совпадение мыслей какое-то - я про девиз тоже самое подумала! А вот хочу отметить, что сформулировали Вы эту мысль прекрасно - четко, логично и доходчиво!

 Отправлено: 09.12.08 19:12. Заголовок: Девочки! Мягше надо ..

Девочки! Мягше надо с Роялом, а то он опять нас покинет на месяц...

 Отправлено: 09.12.08 19:20. Заголовок: Ермакова вот у нас у..

Ермакова у нас с вами похожая история насчёт котов вот у нас у котика нефрит начался в ветеринарке сказали это из за того что сушкой кормили Сейчас лежит не встаёт

 Отправлено: 09.12.08 21:19. Заголовок: ЛизOK:))) пишет: в ..

ЛизOK:))) пишет:

цитата:

в ветеринарке сказали это из за того что сушкой кормили Сейчас лежит не встаёт

только Вы забили упомянуть что кормили сушкой "да всякой разной", а не супер премиум класса....

 Отправлено: 09.12.08 21:33. Заголовок: Наташа Вот это уже и..

Наташа Вот это уже интересно! А эту самую "всякую разную" сушку не супер премиум класса ведь те же производители выпускают... А для чего? Для нефритов у котика чтоли? А чего же они не предупреждают, что вот мол вам наши корма не супер премиум класса, но вы мол знайте - от них нефриты получаются?

 Отправлено: 09.12.08 21:44. Заголовок: Бастена а может быть..

Бастена а может быть начнем с того, что смешивать разные корма вообще не стоит? так как разный состав, разные нормы кормления.. разное содержание микроэлементов на массовую долю продукта...?

 Отправлено: 09.12.08 22:07. Заголовок: Наташа Ну я то вообщ..

Наташа Ну я то вообще натуралкой кормлю (а котики мои еще и мышек "несбалансированных" едят ), это ж просто Вы такой смысл аргументов доносите, когда пишите, что все потому, что не супер премиум класса корма были.

 Отправлено: 09.12.08 22:16. Заголовок: Бастена пишет: Ну я..

Бастена пишет:

цитата:

Ну я то вообще натуралкой кормлю (а котики мои еще и мышек "несбалансированных" едят

я тоже много чем собак кормлю. И, представляете, они тоже мышей кушают
Бастена пишет:

цитата:

это ж просто Вы такой смысл аргументов доносите, когда пишите, что все потому, что не супер премиум класса корма были

простите, но это уже Ваши доводы. Я такого нигде не писала. Я лишь написала что корма "всякие разные" были, имея ввиду что кота кормили всякими разными комрами, смешивая ими, а не одним и тем же регулярно...

 Отправлено: 09.12.08 22:20. Заголовок: Наташа Ну такая смыс..

Наташа Ну такая смысловая нагрузка у Вашего поста была, Вы уж тогда и поясняйте - что именно Вы имеете ввиду, вот, как сейчас например. А у меня по этому поводу вообще никаких "доводов" небыло.

 Отправлено: 09.12.08 22:29. Заголовок: Бастена прошу прощен..

Бастена прошу прощения, если ввела Вас в заблуждение. Теперь, надеюсь, стало понятно, что я имела ввиду

 Отправлено: 09.12.08 22:34. Заголовок: Наташа Теперь стало ..

Наташа Теперь стало понятно.

 Отправлено: 09.12.08 22:51. Заголовок: Наташа пишет: тольк..

Наташа пишет:

цитата:

только Вы забили упомянуть что кормили сушкой "да всякой разной", а не супер премиум класса.

А может ЛизОК скажет, чем она кота кормила, "всякой-разной" или супер-премиум класса?
А то как то быстро ЛизОК в малоимущие записали.

 Отправлено: 09.12.08 22:53. Заголовок: АнкаМ пишет: Значит..

АнкаМ пишет:

цитата:

Значит во всех роддомах рожениц вводят в заблуждение??? :)))

конечно не вводят - природой предусмотрено кормить грудью, но.... сейчас смеси не хуже :))) поэтому дети искусственники особо не отличаются от естесственников, да еще при многих болезнях врачи специализированно переводят на смеси :)__)...

 Отправлено: 09.12.08 22:54. Заголовок: Наташа пишет: начне..

Наташа пишет:

цитата:

начнем с того, что смешивать разные корма вообще не стоит?

А почему яблоки разных сортов можно смешивать и ничего не будет, или творог со сметаной и говядину с курицей,
а вот корм "Педигри" и "Роял" в одной миске нельзя?