Отправлено: 25.02.12 13:05. Заголовок: Сколько можно гулять без поводков!?
Уважаемые форумчане. Хотелось бы о наболевшем. Не далее как три дня назад гуляла со своим питомцем, на нас практически напал той терьер. Кидается, лает, кусает моего пса за ноги. Моя собака естественно сходит с ума, рвется. Хозяйка тоя, дефилирующая рядом на мои просьбы убрать собаку, делает, простите, лицо тяпкой и молча идет мимо. И такая ситуация уже не в первый раз. Почему нмнгие владельцы считают, что их собаки могут скакать по двору в свободном выгуле? И аргументируют это тем, что собака или маленькая или "добрая, не тронет". Есть соответствующая норма закона, обязывающая выгуливать собаку на поводке и в наморднике. Тем более, если собака агрессивная. Закон вроде как един для всех "будь ты хоть мышка, хоть дедушка". Но на деле получается иначе. Почему моя собака ВСЕГДА на поводке и в наморднике, а другие считают, что это их не касается? В слудующий раз, когда вышеназванный той снова начет кусать за ноги мою собаку, а его хозяйка не будет реагировать на мои призывы забрать его, я ей-Богу, в ответ отпущу своего парня с поводка. Потому как сил уже нет. Отбиваться ежедневно от сумасшедших пуделей, тоев, китайских хохлатых, которые кидаются на нас, а их хазяева умиляются храбрости своих питомцев. Прошу прощения, никого не хотела обидеть или задеть.
Отправлено: 27.06.12 21:16. Заголовок: Галина С пишет: И, ..
Галина С пишет:
цитата:
И, если точнее, пацаны не стреляли?
Нет,не стреляли,но угрозы были.Галина С пишет:
цитата:
Вы защищались с собакой,
Ну я ж не самоубийца,чтобы выходить в толпу пьяных без "страховки" А самое смешное,я сегодня узнала,что соседи вокруг все слышали( не я одна от грохота проснулась).Блин,ну хоть один бы с калитки высунулся .
Только вот после всех этих мероприятий, я бы не рискнула ходить без поводка со своей собакой, потому, что собака прошедшая такую дрессуру, оценивает угрозу по отношению к хозяину по другому. Хотя и не было прецедентов, чтобы она без команды на кого-то кинулась, это в любом случае зверь и в башку я к нему не залезу. Н
Дело не дрессуре, а в том, что мало кто доводит защитную дрессировку собаки до конца , получат диплом и бросают. А ведь конечная цель защитной дрессировки - не просто научить собаку защищать, но и добиться полного управления собакой, находящейся в состоянии защитного драйва. Ведь если собака не научена отпускать по команде или ходить рядом в присутствии фигуранта, минуту назад нападавшего на нее, она защитный норматив не сдаст. И вот такая управляемая в защите собака на мой взгляд гораздо безопаснее, чем трусливо-агрессивная невоспитанная мелочь, швыряющаяся тебе в ноги и пытающаяся цапнуть без всякого повода, не знающая элементарно команды "ко мне"
Отправлено: 28.06.12 08:17. Заголовок: Shaneshka, я с Вами ..
Shaneshka, я с Вами согласна, что любое дело, в том числе и дрессуру, нужно доводить до конца. Но, какая бы не была вышколенная собака, я все равно оставляю, как минимум, 1% на то, что это зверь, и что у неё в башке может щелкнуть одному Богу известно. И согласитесь, собака умеющая правильно кусаться, почувствовавшая свою силу в работе с фигурантом, куда опаснее Shaneshka пишет:
цитата:
чем трусливо-агрессивная невоспитанная мелочь, швыряющаяся тебе в ноги и пытающаяся цапнуть без всякого повода, не знающая элементарно команды "ко мне"
потому как может нанести более серьезные травмы и увечья, чем мелкая шавка. Мелочь на крайняк можно отправить в "свободный полет" легким движением ноги, если по другому совсем никак, а вот ротти, стаффа, овчара и т.д. весьма проблематично, тем более подготовленного. Я уже промолчу про то, что может случиться, если "чеку" в башке настолько сорвет, что и отключится команда "на снятие" (эт я конечно ужастиков "нарисовала" , но в жизни всякое случиться может). Поэтому я ОДНОЗНАЧНО за поводок как ради безопасности своего животного, так и ради безопасности людей и других животных, при чем за поводок для всех крупно-средне-мелких без исключения.
при чем за поводок для всех крупно-средне-мелких без исключения.
А кроме того, хозяевам агрессивной мелочи тоже не помешало бы больше внимания уделять воспитанию своих собак, хотя бы элементарно приучить, чтобы на людей и на собак не швырялись с истеричным лаем. А то даже когда идущая на поводке мелочь швыряется с неожиданным лаем на прохожих, все равно неприятно и аж вздрагиваешь от неожиданности.
Отправлено: 28.06.12 21:43. Заголовок: Гуляем. Без поводка ..
Гуляем. Без поводка 80%. Паразиты мы такие. На других не швыряется, за лай не по делу и немотивированную (с моей т. зрения агрессию) мотивированно получает. Последние два раза, когда на меня во дворе дома и за домом чуть не наехала машина (сзади, на меня, не на собаку!) - искренне порадовалась, что между мной и собакой поводка не было: или на колесо бы намотало, или я бы сама его под колеса дернула, т.к. рефлекторно в сторону отскочила.
Хрусталина пишет:
цитата:
я ОДНОЗНАЧНО за поводок как ради безопасности своего животного, так и ради безопасности людей и других животных
Поддерживаю. Но все-таки... Конечно, здОрово, когда собачка на поводочке, но отнюдь не панацея. Могу еще десяток случаев вспомнить, когда помогло отсутствие поводка, а не его наличие
Отправлено: 29.06.12 00:16. Заголовок: вот только для вас. ..
вот только для вас. В этой жизни можно всё ... вот попробуйте восприять - но не вам. Я видел алабая в стальном фиксаторе и без поводка, видел гибрида пита-стафа ваще без ошейника .... хозяин был один. Он - ПЕРЕЦ .... вам то экстрём зачем ....
Конечно, здОрово, когда собачка на поводочке, но отнюдь не панацея.
Вот именно. Все зациклились на этих поводках, как будто это панацея. Не поводок важен, а социализация и воспитание собаки. У нас, например, сынок живет в деревне в частном дворе - хозы с ним в пять месяцев курс дрессировки прошли, а потом до двух лет он вообще людей почти не видел и социализации - ноль. Вымахал огромный, мощный кобелина - машина -дура. Увидев такое дело, мы его взяли сначала с собой в дрессировочный лагерь, потом домой на перевоспитание и социализацию, потом уже вместе с хозами в дрессировочный лагерь, чтоб им мозги там промыли. Так первое время он мужу так руки выдирал. Я бы такого точно удержать не смогла. Он дикий был, увидит мелкую собачку и такой резкий рывок-скачок делает, что там за ним летишь и падаешь (не сколько сожрать, сколько понюхать от дикости своей). Хорошо, что парень быстро обучаемый и адекватный оказался. Методичные дрессировки и хождение по улицам с целью социализации сделали свое дело. Он даже на выставках потом спокойно давал себя ощупывать, закрыл Чемпиона России, КЧК И САСИБ получил. Но ясный перец, что в его случае 100-процентного доверия ему нет. Это хорошо, в частном доме живет. За пределы двора хозяйка выводит его только в поводке, наморднике и электроошейнике, в нем он шелковый. А сколько в городе таких? Разве огромному кобелине поводок и намордник помеха, да он только башкой мотнет, на коленях синяки, а захочет - поводок с руками вырвет. Поэтому все эти оры "одевайте поводки" лучше трансфрмировать в "воспитывайте собак", больше пользы будет.
Разве огромному кобелине поводок и намордник помеха, да он только башкой мотнет, на коленях синяки, а захочет - поводок с руками вырвет. Поэтому все эти оры "одевайте поводки" лучше трансфрмировать в "воспитывайте собак", больше пользы будет.
Как Вы правы! Действительно, заклинились мы на этих поводках. На первой речке дядечка гуляет с немцем. Собака с ним на поводке. А как то я видела, идут они вместе, руки у дядечки заняты сумками, а собак идет рядышком слева, и не бежит вперед, не отстает ни на шаг. Приятная картинка. Опять же, немец это. Взрослый, адекватный, мудрый уже.
Вот именно. Все зациклились на этих поводках, как будто это панацея. Не поводок важен, а социализация и воспитание собаки.
Дамы, хорошо, давайте рассмотрим ситуацию с другой стороны. Ваша собака вышколенная на 5+, гуляет с вами строго у вашей ноги. Ответьте мне, что мешает какому нибудь неадеквату или хозяину мелочи не сделать вывод "Его собака гуляет без поводка, чем моя хуже?". И собственно, где-то он будет прав, раз вам можно, значит и мне можно. Ну и подлетит вот такая сявка к вам или вашей собаке с гордым лаем, а ваша собачка её перекусит. Кто будет прав, а кто виноват? Оба, что у одного собака в "свободном полете", что у второго. Второй вариант, про который говорилось выше - на лбу ни у вас, ни у вашей собаки не горит табло, что она прошла все мыслимые и не мыслимые курсы дрессировки, что она понимает вас ни то, чтобы с полу слова, с полу взгляда и вы нормальный адекватный владелец, при необходимости придержите или даже пристегнете на поводок свою псинку. Вопрос: почему другие люди, в том числе и собачники, должны напрягаться при виде вас, праздношатающихся среди других и кубатурить кинется не кинется. Я молчу уже про людей которые ни то чтобы крупных, а всех подряд собашков боятся, они то вообще не должны думать о воспитанности вас и вашей собаки, для них собака на поводке хоть какая-то гарантия безопасности. Shaneshka пишет:
цитата:
Разве огромному кобелине поводок и намордник помеха, да он только башкой мотнет, на коленях синяки, а захочет - поводок с руками вырвет.
Ну это из той же области крайностей, что и у меня в посте Хрусталина пишет:
цитата:
эт я конечно ужастиков "нарисовала" , но в жизни всякое случиться может
В таких случаях просто неадекватность собаки и поводок или отсутствие оного ничего не изменят, в принципе.
Отправлено: 30.06.12 17:41. Заголовок: Хрусталина Алена, я ..
Хрусталина Алена, я так поняла, что автор поста высказывается не против поводка как такового. Он говорит о том, что кроме поводка нужна дрессура. Считаю - хотя бы минимальная. Если ее нет, то поводок не спасет. А так все верно Вы пишете.
Отправлено: 30.06.12 18:24. Заголовок: Галина С Галина, да ..
Галина С Галина, да я прекрасно понимаю, что хочет сказать автор поста Дело в том, что мы то с Вами и с автором понимаем о чем идет речь. Печально другое, что вот не все могут понять правильно, и сделают вывод: раз такие серьезные тети, с серьезными собашками на аватарках, прошедшие дрессуру, говорят, что поводок не панацея, значит будем слухать их Закинем его куды подальше и бум гордо дефилировать, на зло врагам Я вот думаю, что Shaneshka не будет в городе, в людном месте, бродить с ротти в свободном полете. Я согласна, что собаке нужно давать свободу, даже хотя бы для того, чтобы постоянно держать её в тонусе, а то же они еще те продуманы, тока дашь расслабуху, сразу начинают косить на слабую память Но свобода должна быть там, где она уместна , где и нам с собакой будет комфортно и где для людей не напряжно
Хрусталина действительно, я не против поводков, а просто подчеркиваю, что это не панацея. И я про то,что некоторые владельцы считают идущую без поводка собаку чуть ли не преступлением, а если при этом их даже и идущая на поводке собака швыряется на прохожих, то они не считают нужным ей объяснить, что так делать нельзя, ну там по шее дать или хотя бы отругать. И в людным местах я вожу на поводке большей частью из-за того, чтобы народ не нервировать. А недавно случай был. Гуляли на сопке на Снеговой, там где пушки стоят(согласитесь это не общественное место, где собака должна быть на поводке). Муж впереди шел,а собака от него отстала на пару метров. Тут с горной тропы сверху на нее летит горный велосипедист на полной скорости, собака чудом успела отскочить, а мужик от неожиданности упал. Потом встал и начал нас матами крыть, почему собака без поводка и намордника (это на сопке то). Так вот народ четко знает, что собака должна быть на поводке и в наморднике, а вот то , что он летает на своем велике в месте, не положенном для этого и мог бы и нас покалечить ( а был бы вместо собаки ребенок, что бы от него осталось), он про это как-то не задумался.
Отправлено: 30.06.12 22:52. Заголовок: Иду с собакой ( 4 ме..
Иду с собакой ( 4 месяца на тот момент ) на коротком поводке по тротуару, женщина сворачивает и обходит нас аж по дороге и оттуда кричит: " Ты извини, я понимаю, что она у тебя умница, но ничего сделать с собой не могу..." А у других руки чешутся чтоб прикоснуться, потрогать, погладить. Третьи издалека шипеть начинают от ненависти. Сколько людей, столько и мнений. Но раз уж обзавелись братьями меньшими значит доля такая: терпеть и подстраиваться к ситуациям, все равно мы во всем будем виновны, что бы ни происходило... До тех пор, пока не будут четко оговорены все законы по содержанию животных, по защите животных и безукоризненное исполнение этих законов, всеми без исключения.
Отправлено: 02.07.12 15:22. Заголовок: Шанез пишет: все ра..
Шанез пишет:
цитата:
все равно мы во всем будем виновны, что бы ни происходило..
Вот это-то и возмущает. И особенно сложившееся под воздействием наших СМИ общественное мнение, что если у тебя ротвейлер (пит или стафф), значит он может без причины кинуться и сожрать. Конечно не все люди такие, некоторые наоборот тянут руки и пытаются на ходу погладить. Но все же обидно, когда про твою собаку необоснованно заранее гадости думают. Но это, так сказать мысли вслух - о своем, о наболевшем.
Отправлено: 06.07.12 11:22. Заголовок: Ситуация. Лабр взрос..
Ситуация. Лабр взрослый на поводке с "хозяйкой"... 8 или 9 летней девочкой Идет мимо бабулька с какой то мелочью на поводке. Лабр кинулся нюхать, виляя хвостом. Девочка фейсом об асфальт за ним на поводке. Вылетают ее родители и давай бабулю материть на чем свет стоит, какого она тут проходит, если видет маленькую девочку с ТААААКОЙ собакой на поводке. Бабуле плохо, чуть за сердце не хватается. Родители не поняли в итоге в чем их косяк. Они встали на позицию что их собака не кусается
Все даты в формате GMT
10 час. Хитов сегодня: 595
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
А самое смешное,я сегодня узнала,что соседи вокруг все слышали( не я одна от грохота проснулась).Блин,ну хоть один бы с калитки высунулся 
.
, но в жизни всякое случиться может). 
агрессию) мотивированно получает. 
А у других руки чешутся чтоб прикоснуться, потрогать, погладить. Третьи издалека шипеть начинают от ненависти. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума