Отправлено: 21.06.12 14:27. Заголовок: Во Владивостоке ранен из пистолета школьник за выгул собаки в неположенном месте
..[url= http://www.newsvl.ru/vlad/2012/06/18/ranen/]click here[/url] Больше всего шокируют комментарии, типа: "Добить надо было школьника - нечего собак где попало выгуливать"
Отправлено: 25.06.12 21:19. Заголовок: Shaneshka О, а я дум..
Shaneshka О, а я думала, мы вчера до конца доспорили, вроде согласились друг с другом. Ладно, продолжим.
Если вы станете рослым, толстым и наглым бугаем, будете вышеупомянутую бабку и её родню часто доставать музыкой под окнами, выводить собаку там же, и крыть матом на попытку сделать замечание, причем все это - в компании таких же наглых бугаев, то бабушка покричит-покричит, сядет с соседкой пить чай и жаловаться на жизнь. Ну поплачет, каждый раз, как обматерите.
А возьмем вместо бабушки мужчину, каким бы ни был. Его терпение однажды лопается. Говорить - он попробовал. Видимо, на повышенных тонах, может, заранее боялся, может, не в первый раз. Парень не растерялся и выдал весь свой словарный запас, то есть те скудные, скучные односложные матерные конструкции, которые способен удержать девственный мозг. Мужик все-таки не бабушка на кухне, взял и пальнул. Всё, мужик виноват, ранил бедного ребятёнка... В своих предыдущих постах я все это уже писала. Не пальнул бы - наверняка лежал бы сам в больнице, либо с укусами, либо с переломами от деточки и его милых друзей чуть позже вечером. Деточкам за это ничего бы не было, самое страшное - усыпили бы пса, хотя он тут вообще ни при чем.
Выше звучал вопрос: а что делать? В рукопашной вы такому ребенку проиграете. Возможно, вы утрете оплеванное лицо, утешившись тем, что это всего лишь невинный ребенок. Кто-то не хочет утираться вечно.
Зато ребенок в следующий раз будет осторожнее, нарываясь на людей - пистолет-то может оказаться не только у дяди, а ещё и у девушки, которая отказалась садиться в машину, у женщины в переулке, которой чем-то дорог мобильник и сумочка. Теоретически возможно даже, что, научившись не нарываться почем зря, мальчик не выведет из себя дядю с настоящим пистолетом и не умрет чуть позже. Детей надо учить, и всегда было так, что, если с этим не справляются родители, учить берется улица. Вот такими встречами.
А теперь, в виде игры ума, допустим, что было совсем не так, и мужик даже не прав. И что? Наш юный герой точно так же нарвется на кого-нибудь другого. И тоже выбор, либо покалечит чью-то жизнь, либо покалечится сам.
Лично я против тех, кто считает себя лучше только потому, что весит больше, а я драться не умею. Я не хочу их бояться, поэтому я буду пользоваться тем, что сравняет наши шансы при встрече - тем же пистолетом.
Хамства и провокаторов у нас в жизни действительно хватает, но мы сами его плодим - собственной трусостью, завернутой в благородное "я лучше этого, не буду связываться". Если мы начнем давать отпор всем хамам, пистолетом не обязательно, то они вымрут - но мы же умнее, мы же уступим.
И нервам моим завидовать не стоит. Меня хватает разве что сделать лицо кирпичом, как будто я чурбан, ничего не слышу, и мне не обидно. Думаете, зря я так не люблю быдло, особенно юное - взрослое можно смутить словом, а молодежь не получается, они слишком тупы. Я практически выросла на этой нелюбви. И я за то, чтобы человек мог защитить свое достоинство, здоровье, жизнь, своих близких. Тем, чем может. Я уже писала выше, не все мы огромные мужики, чтобы выяснять отношения в честной драке, кому-то в компенсацию физической слабости нужно оружие, и это нормально.
И вообще, ВСЁ это я писала вчера. Уже не интересно.
Vitall словом "зооспасители" вы намекаете на того, кого защищают на этот раз? :) А вообще повезло, что не собачник стрелял. Если владелец собаки, особенно крупной, позволит себе подобное - страшно подумать, какой хай поднимется...
Лично я против тех, кто считает себя лучше только потому, что весит больше, а я драться не умею. Я не хочу их бояться, поэтому я буду пользоваться тем, что сравняет наши шансы при встрече - тем же пистолетом.
Хамства и провокаторов у нас в жизни действительно хватает, но мы сами его плодим - собственной трусостью, завернутой в благородное "я лучше этого, не буду связываться". Если мы начнем давать отпор всем хамам, пистолетом не обязательно, то они вымрут - но мы же умнее, мы же уступим.
Родители должны воспитывать и воспитанный ребёнок, никогда небудет шлятся по улицам незнамо где
ну че вот ерунду то писать, меня воспитывали, но я не думаю, что мои родители знали где я гуляю, или воспитанный ребенок должен сидеть в песочнице до 18 лет? или должен дома просидеть вплоть до свадьбы? сколько лет вашим детям? у меня двое мальчишек, один работает как проклятый без выходных, другой тупо сидит на шее и шляется, как вы пишете незнамо где, это означает, что я их по разному воспитывала?
Лично я против тех, кто считает себя лучше только потому, что весит больше, а я драться не умею. Я не хочу их бояться, поэтому я буду пользоваться тем, что сравняет наши шансы при встрече - тем же пистолетом.
Про то, что школьник был здоровым бугаем я нигде не видела, чтобы было написано. И наверное гадать как там было на самом деле бессмысленно. Я не хочу сказать, что школьник ангел, я знаю как огрызаются современные подростки, им слова не скажи, промолчать в ответ не могут. Но также знаю, что многие люди, считают себя вправе делать замечания незнакомым людям в хамском тоне, даже не пытаясь сперва сделать это вежливо и культурно. А такой наезд естественно поро ждает желание не принять критику адекватно, а ответить так же. И в любом случае нигде не написано, что школьник пытался рукоприкладничать, либо представлял угрозу для мужика, поэтому причинять вред здоровью пусть даже в ответ на маты, это в любом случае преступление, как с точки зрения закона, так и с точки зрения общечеловеческих норм. И то что мужик псих, лично для меня это понятно, но вот, что, судя по комментариям к статье, вокруг столько таких же неадекватов, готовых стрелять по людям - это меня поражает. И на самом деле людей, тех же подростков, готовых адекватно отреагировать на ВЕЖЛИВОЕ и обоснованное замечание гораздо больше, чем Вы думаете. Будучи старшей по дому, я по привычке слежу за порядком на придомовой территории. И если вижу во дворе пьющих пиво подростков, то подхожу и вежливо прошу их убрать потом за собой бутылки. И реакция всегда нормальная, и действительно потом убирают за собой. А если бы вылетела и начала орать на них, то меня бы однозначно просто послали - вполне естественная реакция.
Отправлено: 26.06.12 14:01. Заголовок: Shaneshka пишет: И ..
Shaneshka пишет:
цитата:
И в любом случае нигде не написано, что школьник пытался рукоприкладничать, либо представлял угрозу для мужика, поэтому причинять вред здоровью пусть даже в ответ на маты, это в любом случае преступление, как с точки зрения закона, так и с точки зрения общечеловеческих норм.
Согласна на все 100%!!! Прежде чем стрелять налево и направо надо головой подумать о последствиях, а не идти на поводу своего раздражения. А безнаказанность и поддержка действий этого придурка с пистолетом может привести к повторению подобных случаев, только в следующий раз может оказаться не подросток, а ребенок в песочнице, который ему, например, язык покажет.
Если владелец собаки, особенно крупной, позволит себе подобное - страшно подумать, какой хай поднимется...
Это точно. Отношение к собачникам предвзятое. Я вот бывает вижу картину, когда ребенку 3-4 лет приспичило в туалет и мамашка не считает нужным с ним хотя бы за кусты спрятаться, садит возле дороги или даже на пляже. Никому ведь в голову не приходит сделать ей замечание (а тем более стрельнуть), хотя это тоже неэстетично и антисанитарно.
Shaneshka "Про то, что школьник был здоровым бугаем я нигде не видела" их вроде бы показывали. Да зайдите в любую школу или постойте рядом, посмотрите на старшеклассников.
Я очень рада, что вас в вашем дворе слушают, спокойно реагируют, и убирают. Но лично я наблюдала, как дети били бутылки во дворе, никто не мог им слова сказать. Мусорили вообще много, но у меня собака, поэтому бутылки - больной вопрос. Прямым текстом послали пожилую женщину, сделавшую замечание. Я уже писала - многие могут стерпеть, а кто-то не может. И когда терпелка заканчивается, уступать ограм с интеллектом морской свинки уже невозможно, тогда начинают пытаться возражать. Обычно это заканчивается тем, что двухметровые вверх и вширь дети бьют дерзкого. Тут мужик первый выстрелил из травматического оружия.
Вот не подождал два года, тогда его бы судили за молодого парня, а тут - в ребенка, ах-ах. Прошло бы два года - для ребенка не изменилось бы ничего, он и к тридцати может не повзрослеть, а для мужика с травматикой поменялось бы многое.
И я вас умоляю, хватит вопить про стрельбу по маленьким детям в песочнице, а? Если я палкой или камнем отгоню от себя стаю агрессивных собак на улице, вы что, начнете прятать от меня своих щенков, боясь, что я на них брошусь?
И я вас умоляю, хватит вопить про стрельбу по маленьким детям в песочнице, а? Если я палкой или камнем отгоню от себя стаю агрессивных собак на улице, вы что, начнете прятать от меня своих щенков, боясь, что я на них брошусь?
Прям таки "вопить" ? А насчет агрессивности, вроде как агрессивная собака в данном случае мужик с травматиком . И чего Вы к подросткам прикопались то, на его месте мог быть и взрослый человек, и кто бы тогда был прав, если свидетелей нет, а одни домыслы?
Мушка "Вопить" - потому что перечитайте тему, это чуть ли не главный аргумент против мужика: а если он начнет стрелять по маленьким детям?! Надоело.
Был бы на его месте взрослый человек - не было бы такого шума. Была бы ситуация: хам с собакой обоссал угол дома, в него за это выстрелили из травматического пистолета. Чувствуете отличие от "мужик выстрелил в ребенка!"?
Почему я не люблю подростков - даже не за глупость, а именно за бурную защиту своего права остаться необразованными глупцами. Один случай даже привела где-то выше. Это так важно?
чуть ли не главный аргумент против мужика: а если он начнет стрелять по маленьким детям?!
По мне, это достаточно весомый аргумент, у меня маленькие дети и вот подростки ну совсем не пугают, а вот явный клиент психдиспансера с травматиком знаете ли пугает !!! Туманность Андромеды пишет:
цитата:
Была бы ситуация: хам с собакой обоссал угол дома, в него за это выстрелили из травматического пистолета.
Так хам в тандеме с собакой портил домовую территорию ? Я поняла псина одна была замечена в этом преступлении против человечества. А Робин Гуд с травматиком просто радел за экологию, он ни разу не опасен, добренький такой, просто иногда накатывает что-то, ну бывает, что такого-то, он же радел за справедливость все-таки !!!
Почему я не люблю подростков - даже не за глупость, а именно за бурную защиту своего права остаться необразованными глупцами.
Так Вы предполагаете подростка обматерили, а потом пулю в живот пустили с исключительно образовательной целью? Ну да, ну да, преподали урок недорослю, а он даже спасибо не сказал, глупая молодежь пошла, однако !!!
Отправлено: 26.06.12 17:42. Заголовок: Мушка :) Достаточно ..
Мушка :) Достаточно веский аргумент? Да с какого перепугу человек начнет стрелять по маленьким детям? Вот когда ваши дети вырастут, оборзеют, начнут хамить, грубить, слать на за вполне справедливое замечание - вот тогда и начинайте волноваться. Не хотите? Объясните ребенку, пока он маленький, что надо быть вежливым, и что туалет не там, где жизнь застала, а хотя бы там, где никто не видит.
Начните уже разделять нормальных детей и подростков от быдла и хамов, а? Мухи отдельно, котлеты отдельно, и воспитываются по-разному. Если ребенку хватает объяснить словами, что такое хорошо и что такое плохо, то вырастает нормальный человек. А если ребенок в упор не понимает слов, или ему их не говорят, то он вырастает и начинает качать права. Поскольку слов он не понимает, люди начинают объяснять это по-другому - они-то ему не мамочка. Я уже писала выше, если родители не воспитывают - воспитает улица.
"Хам" вывел собаку на "домовую территорию", чем многие грешат. Но не все защищают это право, огрызаясь на замечание. И не надо утверждать, что мужик один стоял и ругался, ругались оба.
И, кстати, если ребенка в этот раз не застали за обсыканием стены, то это лишь случайность. Выгуливая собаку по вечерам, я столько насмотрелась на ссущих парней, что, видя прямо стоящего мужчину, уже сначала думаю - ссыт, а потом смотрю, что делает на самом деле. Они от меня, девушки, даже не отворачивались, хотя видели, и со смехом а ля "человек-гиена" комментировали. Девушки тоже этим грешат. Ладно вечером, днем на детской площадке рядом с турниками стоит и поливает столбик.
Так что я предполагаю, что подростку сделали замечание, он, как я это писала выше, обматерил дядю, они начали "конфликт", в результате дядя выстрелил из травматики. И таки да, я предполагаю, что в следующий раз подросток подумает, а нарываться ли на человека - вдруг он не станет терпеть? Примеры выше...
И придумайте новые аргументы, а то скучно. Я могу вам копировать свои же посты, вы мне копируете всех детозащитников... Это однообразно. Может, просто согласимся, что у нас разные взгляды на то, что можно детям, а что - людям? Либо новые аргументы. Посовещайтесь там с другими "общечеловеками", что ли.
А зачем мне что-то придумывать, это вы нафантазировали уже целый триллер: Туманность Андромеды пишет:
цитата:
И, кстати, если ребенка в этот раз не застали за обсыканием стены, то это лишь случайность.
Туманность Андромеды пишет:
цитата:
Так что я предполагаю, что подростку сделали замечание, он, как я это писала выше, обматерил дядю, они начали "конфликт", в результате дядя выстрелил из травматики.
Туманность Андромеды пишет:
цитата:
И таки да, я предполагаю, что в следующий раз подросток подумает, а нарываться ли на человека - вдруг он не станет терпеть?
За всех ответили, как будто там были, все видели и еще будующее предсказали !!! Так что я так по серенькому, аргументировать не собираюсь и тем более что-либо доказывать, смысл, если вы ясновидящая, нас там не было обеих, но вы то все знаете, что там произошло .
Отправлено: 26.06.12 18:03. Заголовок: Знаете, если я длите..
Знаете, если я длительное время каждый день вижу, как одинаковые люди делают одинаковые вещи и одинаково на это реагирует, напрашивается мысль, что завтра я увижу то же самое... Я не вангую, я привожу статистику собственных наблюдений. Лично у меня первая ассоциация, когда я слышу о предположениях - что человек собрал информацию, подумал, и сделал вывод, а вовсе не картина объевшегося грибов шамана, который попрыгал, распотрошил птицу, поболтал кофейной массой, и выдал "результат". Если вам больше нравится ясновидение - пожалуйста)
Отправлено: 26.06.12 18:04. Заголовок: И еще, не по теме, н..
И еще, не по теме, но очень любопытно:
Туманность Андромеды пишет:
цитата:
со смехом а ля "человек-гиена"
Это как, а то я ни разу не видела человека-гиену ? И еще Туманность Андромеды пишет:
цитата:
Посовещайтесь там с другими "общечеловеками"
Кто такие "общечеловеки" и почему я должна с ними советываться и вообще откуда я их знаю, чесс слово, просвятите, как ясновидица, кто в моем кругу "общечеловеки"?
Я не вангую, я привожу статистику собственных наблюдений. Лично у меня первая ассоциация, когда я слышу о предположениях - что человек собрал информацию, подумал, и сделал вывод, а вовсе не картина объевшегося грибов шамана, который попрыгал, распотрошил птицу, поболтал кофейной массой, и выдал "результат".
Отправлено: 26.06.12 18:17. Заголовок: Мушка С удовольствие..
Мушка С удовольствием. Человеком-гиеной я назвала тех особей, смех которых звучит даже не как ржание лошади, а как "гы-гы-гы". "Общечеловеки" - это те, которые защищают в с е права человека - мыться или не мыться, бухать или не бухать, учиться или не учиться, и так далее, и тому подобное. "Общечеловеки" считают, что они должны быть разносторонне развиты - развлекаться каким угодно способом, причем на людях, даже если людей от них тошнит, спать с кем угодно и каким угодно образом, и тоже демонстративно, потому что это их право. И детей учат тому же. Любопытно, что право напряженно учиться и изобрести, скажем, лекарство от рака, или право залезть в горы, защищается ими с гораздо меньшим энтузиазмом.
Туманность Андромеды , Вы так обобщаете всех подростков..... сочувствую, что Вы постоянно с ТАКИМИ сталкиваетесь... Лично я вижу много других с адекватным поведением, которые учатся, как минимум, на 4-ки, достаточно вежливы, чтобы не "посылать" более старших по возрасту и т.д. А представьте, что вместо этого подростка был бы такой же мужик,как тот, который "шмальнул", у которого собака после 8-10 часов сидения дома, выйдя на улицу, не дотерпевшая до кустов, ссыкнула на угол, а мужик этот с работы пришел, тоже раздраженный, и тоже с травматикой.... И что дальше? Не метод "шмалять" без угрозы для жизни, а только потому, что "всё достало".
Мушка 'Общечеловеки' - это, видимо, мы с Вами. Я еще на первой странице перестала вести обсуждения. Я - человек интеллигентный, и высказываюсь по заданной теме. А дисскусия здесь а-ля 'бабушки у подьезда': прошла мимо девушка в короткой юбке - начали с ее длины. А закончили недовольствами президентом, пенсии, ситуацией в стране, да яйцами, что несвежими в магазин завезли Правда, надоело уточнять, что мои рассуждения по теме касались конкретной ситуации. А вообще, я так поняла, что каждый тут останется при своем мнении. Все люди разные, да и опыт жизненный разный. Кто-то уже в 20 лет живет по принципу 'Жизнь - дерьмо', а мы, то есть 'общечеловеки' - по принципу 'Жизнь дерьмо, но я с лопатой!' Да и если выразиться иносказательно, то каждый мыслит в меру своей распущенности
Отправлено: 26.06.12 22:26. Заголовок: Олеся и Цербер Воспи..
Олеся и Цербер Воспитанный подросток не станет грубить в ответ на замечание.
Заколебали. Слова очевидца, нашла специально для вас на другом форуме: "я лично была свидетелем этого происшествия и хочу рассказать как все было на самом деле: во-первых этот " ребенок" давно известен у нас во дворе и не за "добрые" дела, во-вторых собака у него породы Волкодав, которую он выгуливает всегда без намордника. Когда мужчина вполне спокойно сделал ему замечание, то в ответ услышал отборные маты, этот "ребенок" начал натравливать собаку на него и в адрес мужчины летели угрозы ( этот "ребенок" был с друзьями). Ростом эта " ляля" выше мужчины и на школьника совсем не тянет.Выстрел был произведен только после того как "ребенок" оставил рвущуюся собаку с пеной у рта своим друзья, а сам с криком - я тебя сейчас козел урою- побежал на мужчину. А что было бы если мужчина не смог постоять за себя???? С такими " ребенками" так и надо поступать." http://vladmama.ru/forum/viewtopic.php?f=769&t=189596&start=160
Кто-то уже в 20 лет живет по принципу 'Жизнь - дерьмо', а мы, то есть 'общечеловеки' - по принципу 'Жизнь дерьмо, но я с лопатой!'
Туманность Андромеды пишет:
цитата:
Слова очевидца, нашла специально для вас
Странный очевидец , зарегистрировался специально на владмаме, чтобы поведать страшилку и тишина...Я тоже там могу сделать тоже самое и написать диаметрально противоположное!
Отправлено: 26.06.12 22:58. Заголовок: Мушка Я как-то зарег..
Мушка Я как-то зарегистрировалась на владмаме, когда они собак травить собирались. Высказалась, и ушла, до этих поисков туда не возвращалась.
Вы намекаете, что я сама там это написала? Так посмотрите на дату, я специально дала ссылку, но напишу тут: Добавлено: 19 июн 2012, 17:08. Я узнала о ситуации недавно, посмотрите, с какого числа я пишу посты. Раз вы словам очевидца не верите, мне больше нечего добавить - смысл спорить с человеком, который уперся ради того, чтобы упереться? Пишите что хотите, только воспитывайте своих детей хорошо, чтобы когда-нибудь мне не пришлось в них стрелять.
многие могут стерпеть, а кто-то не может. И когда терпелка заканчивается,
И тут на счастье нетерпЯщего есть пистолет! А если бы не было....ах какая жалость! В руки таким дебилам с закончившейся терпелкой пистоль нельзя давать. Из-за таких дебилов, поговаривают уже, что недьзя люду оружие держать. Для обороны реальной. Машут им почем зря....
Отправлено: 26.06.12 23:07. Заголовок: Галина С Вы считаете..
Галина С Вы считаете, что ситуация "только после того как "ребенок" оставил рвущуюся собаку с пеной у рта своим друзья, а сам с криком - я тебя сейчас козел урою- побежал на мужчину" - почем зря? Стрелять можно, только получив несколько переломов?
Я видела сюжет по ТВ. Парень сказал, если бы псих попал в мою собаку, то я САМ бы с мужиком разобрался .... А по поводу своего ранения в полицию написал заяву.
Отправлено: 26.06.12 23:14. Заголовок: Галина С А что вы ож..
Галина С А что вы ожидаете я буду делать, если на меня кто-нибудь бросится с агрессивными намерениями?? Расслаблюсь и постараюсь получить удовольствие, что ли? Попытаюсь уговорить словами, пока меня будут избивать?
Туманность Андромеды Чего Вы выдумываете? Кто бросался? Вы противоречите самой себе. То про терпелку, котрая концы сдала, пишете. То про защиту... Когда определитесь, тогда и ответ верный, возможно, найдете: когда можно стрелять, а когда нельзя.
Отправлено: 26.06.12 23:36. Заголовок: Галина С Где я себе ..
Галина С Где я себе противоречу? Есть люди, которые будут терпеть, есть - кто не будет. Я не буду. Остановить уговорами или маленькими повреждениями я не могу - сил не хватит. Следовательно, буду останавливать большими. Тем, чем удобнее. Сейчас у меня в кармане куртки перцовый баллончик, я выше приводила один из двух случаев, когда доставала его. Решу сменить на другое защитное средство - буду исходить не из гуманности, мне безразлично, что будет с тем, кто будет угрожать моей жизни или здоровью. Я буду исходить из эффективности в моих руках, учитывая мою физическую слабость и неумение быстро бегать. Травматический пистолет либо сильный шокер. А стрелять можно, когда стоит выбор: или вы, или вас. Старо, как мир. Судя по описанию, для мужика такой выбор встал: убить его, может, и не убьют, но покалечить могут. Вот и все.
"Чего Вы выдумываете? Кто бросался? " Я не знаю, в какой стране фей вы живете, но у нас люди стараются по одному ночью не ходить. Пропавших в новостях хватает. До сих пор обходилось, меня максимум пугали, но я предпочитаю перестраховаться.
Меня обвинили, что я далеко ушла от обсуждения конкретной ситуации. Я к ней вернулась максимально конкретно. Сейчас опять я перевожу разговор?
Отправлено: 26.06.12 23:40. Заголовок: Галина С "парень..
Галина С "парень сказал"... Единственная ссылка, которую я нашла на видео с сюжетом, у меня не открылась. Если где увижу сюжет - буду обсуждать. Пока я предпочитаю верить словам очевидца, потому что вполне естественно, что деточка осталась невиновна - они всегда остаются чистенькими, собьют ли человека, изнасилуют кого, заберут ли мобильник. Мамочка побегает, попросить не ломать ребенку жизнь, и все уступают. Так что увижу - посмотрю, какое впечатление на меня сей милый ребенок произведет, потом составлю мнение.
Есть люди, которые будут терпеть, есть - кто не будет. Я не буду
Туманность Андромеды пишет:
цитата:
Травматический пистолет либо
Вам не разрешат "травматику". Лучше поработайте над собой. Вы, очевидно, еще молоды? Жизни не знаете.... Даже самооборону при убийстве человека надо долго доказывать... можно и не доказать...
Туманность Андромеды Тетка с владмамы расписку о предупреждении об ответственности за дачу ложных показаний не давала. И вообще, показания свидетелей самый ненадежный вид доказательств, так как искажаются во-первых на стадии восприятия, во-вторых, на стадии запоминания, и в-третьих на стадии воспроизведения. Поэтому нельзя утверждать, что было все именно так, как неизвестная анонимная тетка пишет. А мой личный опыт мне говорит, что очень редко человек, считающий себя вправе делать замечания, делает это в вежливой форме - один случай из десяти. Идешь ли ты с собакой, припаркуешься ли не там где надо, подрежешь ли кого-то на дороге, редко кто скажет, женщина, не могли бы Вы не делать того-то или того-то. В основном сразу тыкают в повелительном наклонении и грубым тоном, так как считают себя правыми, а то и с матами , особенно на дороге. Сестра мужа как-то джип подрезала по неопытности , ее - симпатичную молодую женщину между прочим, тут же толстомордый мужик -водитель притер к обочине, обматерил и ствол в окно высунул, пуганул типа. Ну чуть-чуть поадекватней мужика с травматикой оказался, хоть не стрельнул. Спасибо ему, повоспитывал.
Все даты в формате GMT
10 час. Хитов сегодня: 1479
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
, поскольку 
? А насчет агрессивности, вроде как агрессивная собака в данном случае мужик с травматиком 
. И чего Вы к подросткам прикопались то, на его месте мог быть и взрослый человек, и кто бы тогда был прав, если свидетелей нет, а одни домыслы? 
!!! 
!!!
!!! 
? 
!!!
А если бы не было....ах какая жалость! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума