Отправлено: 01.02.12 19:24. Заголовок: Содержание животных в городе

Народ, кто знает, какими правилами сейчас регулируется содержание собак и кошек во Владивостоке ? Дайте, пожалуйста, текст или ссылку на текст актуального документа!

 Отправлено: 03.02.12 16:57. Заголовок: Ау, неужели никто не..

Ау, неужели никто не знает?

 Отправлено: 03.02.12 20:22. Заголовок: Посмотрела сегодня в..

Посмотрела сегодня в приморской базе КонсультантПлюс.

Последний документ на эту тему - Постановление главы г. Владивостока от 14.04.1999г. № 629 "Об утверждении Положения о порядке содержания и отлова животных в г. Владивостоке. Документ на текущий момент не действует. Отменен постановлением № 215 от 12.03.2009г.

Других документов на эту тему в базе не нашла.

На следующей неделе могу сделать запрос на дежурную службу Консультантовцев и узнать поточнее.

Даже самой интересно стало.

 Отправлено: 03.02.12 21:39. Заголовок: Сделайте, пожалуйста..

Сделайте, пожалуйста. Очень надо знать. Я тоже считала, что все отменено (так же смотрела в Консультанте), но ходит слух, что недавно приняли что-то новое.

 Отправлено: 06.02.12 19:25. Заголовок: Сегодня сделала запр..

Сегодня сделала запрос по документу. Обещали уточнить по поводу принятия нового документа.

Как будут новости сообщу.

 Отправлено: 07.02.12 21:01. Заголовок: Предварительная инфо..

Предварительная информация следующая.

Документ о содержании животных во Владивостоке на текущий момент не принят. Хотя проект есть и он проходил согласование в городской Думе.

Назывались две причины по которым он не принят:
1. Правовая неопределённость в вопросе на каком уровне должен приниматься этот документ.
В законе о местном самоуправлении прямо не указано, что вопросы содержания животных относятся к компетенции органов местного самоуправления. Поэтому некоторые суды и отдельные юристы считают, что этот вопрос должен решаться на уровне субъекта федерации (то есть документ должен приниматься на краевом уровне). Однако существует и другая точка зрения.

2. Принятие данного документа должно обеспечиваться бюджетным финансированием. А с этим как всегда сложно.

Жду информацию ещё из одного источника. Если будет что-то новое сообщу.

 Отправлено: 08.02.12 07:57. Заголовок: igorcobak пишет: До..

igorcobak пишет:

цитата:

Документ о содержании животных во Владивостоке на текущий момент не принят.

А на уровне "общероссийском" разве нет какого то "общего" документа

 Отправлено: 08.02.12 12:17. Заголовок: Насколько я знаю, об..

Насколько я знаю, общероссийского нет. Он основывался на законе, который пару лет как отменили. Был (есть?) закон для Москвы и московской области, на его основе местные муниципальные образования издавали свои акты.
Если у кого-то есть другие сведения - хотелось бы узнать, а то животные - есть, а закона - нет :(

igorcobak,

Спасибо большое за помощь. Жду информации.

 Отправлено: 08.02.12 22:03. Заголовок: Сегодня посмотрела п..

Сегодня посмотрела приморское законодательство на предмет правил содержания домашних животных.

Картина получается весьма интересная.

В Партизанске, Дальнереченске, Б. Камне, Уссурийске, Артёме, Спасске-Дальнем, Находке и некоторых других городах Приморского края есть документы регламентирующие содержание домашних животных. В Находке документ принят мэром (№ 677 от 10.05.2001г.). В остальных городах данный вопрос регламентируется решениями Думы.

Кроме того на территории Приморского края действует закон № 44-КЗ от 05.03.2007г. в редакции от 12.08.2011г."Об административных правонарушениях в Приморском крае".

Часть вторая статьи 5.1. данного закона "Нарушение правил содержания домашних животных" предусматривает ответственность за "нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами иных правил содержания домашних животных".

Статья 5.2. этого же закона называется "Нарушение порядка и правил отлова и содержания безнадзорных домашних животных"

Возникает вопрос: В Находке, Артёме и других городах можно наказывать нарушителей, а во Владивостоке?

 Отправлено: 08.02.12 22:20. Заголовок: По поводу общеросси..

По поводу общероссийского документа.

В судебной практике есть ссылки на постановление Совета Министров РСФСР "Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населённых пунктах РСФСР" № 449 от 23.09.1980г. (последняя редакция 1986г.).

Этот документ, хотя и старенький, но имеет статус "действующий". Документ носит общий характер. Вводит обязательную регистрацию собак и кошек. Устанавливает случаи и порядок отлова животных без сопровождающих и безнадзорных животных.

Что касается других правил содержания животных, то постановление их не содержит.

 Отправлено: 09.02.12 19:54. Заголовок: Понятно, что ничего ..

Понятно, что ничего не понятно. Нельзя нарушить правила, которых нет. И как в таких условиях бороться с собаками в свободном выгуле, без поводков-намордников и т.д. и т.п. ?

 Отправлено: 10.02.12 19:33. Заголовок: Сегодня поступила и..

Сегодня поступила информация из Думы г. Владивостока.

Подтвердили, что проект документа о содержании домашних животных был на рассмотрении несколько лет назад, но принят не был.

В планах законотворческой деятельности на ближайшее время рассмотрение такого проекта не планируется.

Специалисты городской Думы предложили заинтересованным горожанам проявить инициативу и внести проект в Думу.
Также внести проект в Думу может и администрация г. Владивостока.

 Отправлено: 10.02.12 19:52. Заголовок: Aileen пишет: И как..

Aileen пишет:

цитата:

И как в таких условиях бороться с собаками в свободном выгуле, без поводков-намордников и т.д. и т.п. ?

Меня такое положение вещей тоже озадачило.

В отдельных случаях можно в отношении нарушителей применять часть 1 ст. 5.1. краевого закона № 44-КЗ от 05.03.2007г.
Она предусматривает ответственность за: "выпас и выгул домашних животных и птицы в неустановленных местах, повреждение или уничтожение ими деревьев, кустарников, газонов, цветников, посадок в черте населённых пунктов, на дачных или огородных участках..."

 Отправлено: 18.02.12 18:48. Заголовок: igorcobak пишет: В ..

igorcobak пишет:

цитата:

В планах законотворческой деятельности на ближайшее время рассмотрение такого проекта не планируется.

спасибо за информацию!!!

сегодня в парке бабулька пыталась меня увещевать, что собаки не могут в них гулять и даже пугала штрафом в 500 рЭ...

 Отправлено: 18.02.12 22:10. Заголовок: А меня в магазине, и..

А меня в магазине, и тоже 500 р. Предложили привязать собаку на улице. На вопрос - а где у вас написано, что с собаками нельзя? - больше не домогались.
Меня другое поражает - когда ребенок на руках у папы верещит на весь магазин и размахивает над витриной грязными ботинками (а на витрине и прилавке, между прочим, стоят хлеб, пирожные, печенье - не упакованные!) - это нормально, а собака под прилавком, которая зашла на 5 мин и ни разу не вякнула - это ужОс-ужОс.
И ладно бы сенбернар был или овчарка - там собаки-то не видно. А чишка, которая тихонько сидит-выглядывает из сумки или из-за пазухи? Какой от нее вред магазину может быть??? Все равно "зашли с собакой" и "штраф".

 Отправлено: 19.02.12 09:10. Заголовок: Aileen пишет: И лад..

Aileen пишет:

цитата:

И ладно бы сенбернар был или овчарка - там собаки-то не видно. А чишка, которая тихонько сидит-выглядывает из сумки или из-за пазухи? Какой от нее вред магазину может быть??? Все равно "зашли с собакой" и "штраф".

Видимо с декорашками вот так надо ходить в магазин

 Отправлено: 19.02.12 14:00. Заголовок: Дана пишет: Видимо ..

Дана пишет:

цитата:

Видимо с декорашками вот так надо ходить в магазин

Ваще супер

 Отправлено: 20.02.12 08:01. Заголовок: Дана пишет: Видимо ..

Дана пишет:

цитата:

Видимо с декорашками вот так надо ходить в магазин

вот по-этому я и не хожу в Бубль-Гум...

мне тоже там предложили мою чи так "похранить"...

В продукты стараюсь не заходить, но не могу понять чем может повредить собака сидящая в сумке в обувном отделе???

так что хожу в те магазины, где люди адекватные...

 Отправлено: 29.02.12 19:17. Заголовок: Статья 5.1. Нарушени..

цитата:

ЗАКОН ПРИМОРСКОГО КРАЯ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В ПРИМОРСКОМ КРАЕ Принят Законодательным Собранием Приморского края 21 февраля 2007 года Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных 1. Выпас и выгул домашних животных и птицы в неустановленных местах, повреждение или уничтожение ими деревьев, кустарников, газонов, цветников, посадок в черте населенных пунктов, на дачных или огородных участках - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. (в ред. Закона Приморского края от 15.02.2008 N 200-КЗ) 2. Нарушение установленных муниципальными правовыми актами иных правил содержания домашних животных - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. (в ред. Закона Приморского края от 15.02.2008 N 200-КЗ)

Получается, что штраф все же есть???

 Отправлено: 29.02.12 19:21. Заголовок: Только два вопроса....

Только два вопроса...

цитата:

Выпас и выгул домашних животных .... в неустановленных местах

что является неустановленным местом выгула???

цитата:

установленных муниципальными правовыми актами иных правил содержания домашних животных

где эти правовые акты и правила по содержанию???

 Отправлено: 29.02.12 21:26. Заголовок: KittyHello Аня, лучш..

KittyHello Аня, лучше спросить по-другому - А где УСТАНОВЛЕННЫЕ места выгула? Раньше мы платили налог в городской бюджет - без этой кивтанции прививку в городской аетклинике не поставишь... (клиника была одна, коммерческие появились позже)... И администрация должна была устанавливать отведённые места выгула животных - вменялось это районным администрациям, а те - переводили стрелки на ЖЭУ... Нам в жэу тогда сказали нашем - чё вообще - какие места - лес рядом... так до сих пор и гуляем... а вот в центре кто ивёт.. просто нереально неудобно...

 Отправлено: 29.02.12 21:29. Заголовок: KittyHello пишет: г..

KittyHello пишет:

цитата:

где эти правовые акты и правила по содержанию???

Я тоже в своё время интересовалась этим вопросом - принимать их должна городская администрация - в принципе - выше уже всё разъяснили подробно.. нет законодательного акта - с одной стороны - увы.. а с другой.... , да ещё в нашей стране..

 Отправлено: 01.03.12 09:00. Заголовок: LenaYa пишет: А где..

LenaYa пишет:

цитата:

А где УСТАНОВЛЕННЫЕ места выгула?

не... если так спросить, то получается, что установленных НЕТ!!!
и, значит, где бы я ни гуляла, то везде меня можно оштрафовать...
так что лучше будем придерживаться текста документа

и штраф платить только за выгул в

цитата:

в неустановленных местах

типо: что не запрещено, то разрешено

эх, мечтательница... мне кажется если сильно захотят то оштрафуют не смотря на отсутствие актов и установленных мест
или как вот пишут в соседней ветке про поводки... пойдут рейдами и таки оштрафуют... и разбираться не будут что реально портила моя собака, а что нет, и где она гадила... и что про поводки в этом законе вообще-то ни слова нет...

Скрытый текст

Свежие новости по этой теме из Израиля перепост с ВМ  цитата: если за собакой не убрать,то влупят штраф 750 ш, это 6 т.р камеры стоят, местные жители блюдут , сфотают и усе тут полиция работает оперативно