Предыдущая тема ==========> http://primoryedogs.borda.ru/?1-6-0-00000665-000-0-0-1269038879

Всегда хотела делать красивые фото своей собаки!
Сколько не старалась, не получалось!

Купили мне дорогой фотоаппарат!
Оказалось, что цена не определяет результат!

Ни моего блондинистого ума, ни моего терпения не хватило для освоения инструкций к фотоаппарату.
( блондинка – это не цвет волос, это образ мышления).

Пришлось изучать принципы фотографирования с помощью приводчика на язык Блонди!

Своими блондинистыми навыками поделюсь со всеми желающими!

Инструкция в картинках !

http://www.yorkdress.narod.ru/htms/fotaem.htm

Здесь шаблон для золотого сечения

Девочки, а на старую темку ссылку???

предыдущая тема ==========> http://primoryedogs.borda.ru/?1-6-0-00000665-000-0-0-1269038879

Перенесу сюда свой последний пост!

Раньше при кадрировании я руководствовалась исключительно категориями красиво – не красиво. Муж ругался и говорил, что эти огрызки только моим подружкам и показывать, и вставить куда либо просто не возможно. Сегодня кадрируя я пытаюсь учитывать:

1. Как я собираюсь использовать фотографию? Если это печать, то откадрированный снимок должен соответствовать форматам печати в конкретной лаборатории. Если это публикация на моём сайте, то кадрирование подчиняется плану расположения фотографий. Обычно должны соблюдаются определённые пропорции кадрирования. Это стало правилом, руководствуюсь им даже если выкладываю фотки на форумах.

2. Правило золотого сечения. Это когда изображение делится на части двумя линиями по горизонтали и двумя по вертикале. В месте пересечения этих линий должны находиться самые важные объекты изображения (для портрета, наверное, глаза). Почему так? Не знаю, но обычно действует.

Золотое сечение

3. Уже после выполнения двух первых правил даю воли своему чувству прекрасного. Тут правда приходится обращаться к мужу, чтобы он заретушировал лишний мусор, который нельзя откадрировать, исправил заваленные линии, добавил простора и т.д.

В итоге, если раньше нажатию на кнопки фотика отдавалось почти всё время, то сегодня половина времени тратиться на постобработку и подготовку фотографий к использованию по назначению.

чайник

Ой как поучительно...самой недавно подарили профессиональный фотоаппарат, полезно почитать...

Может еще есть какие советы, а то я чайник во всем этом, а очень хочется использовать инструмент по назначению

nikita joy

А вы спрашивайте конкретно, что не получается! Всем миром попробуем разобраться!

nikita joy пишет:

цитата:

Может еще есть какие советы, а то я чайник

( если заметили мою аваторку, я тоже)

Практически готово продолжение методических рекомендаций.

Рабочее название - " Субъективно об объективах"

А пока, покажу несколько фото из новой фото сессии моих щенков.

21 день

40 дней

Великолепные, насыщенные цвета, глубокая резкость изображения, хорошо продуманное кадрирование )))

не, ну правду говорить сейчас не модно )))

чайник
По композиции мне Ваши фотографии нравятся,единственное,щенки маленькие и их прелесть в них самих,можно было заменить яркие и насыщенные на пастельные тона.Ленточки заменить на тоненькие.Напишите EFIX у Вас все фотографии не резкие

Понравилась яркость антуража

Но вот резкости явно не хватает.

Павел Шлыков, Дроздова Екатерина Я же не волшебник еще, я только учусь!

Павел Шлыков

А Вы шутник ОДНАКО!

Павел Шлыков пишет:

цитата:

ну правду говорить сейчас не модно

Конструктивная критика и советы как сделать лучше - приветствуются

, хамство и спам -НЕТ!

Дроздова Екатерина

Катя, Эксиф вроде читаеся. Вообще минолта 50 1.4, F 2, 1/100.

С резкостью пока не ладится! ( резкость часто получается не там где хочется).

Выдержка подкачала. Нужно больше доп. света, очевидно.

Излишняя яркость и банты, да несколько отвлекают! Но это было сделано умышлено.
Хотела добиться , чтобы фото были похожи на открытки, а щенки на маленьких "Мурзилок".
Блондинки( типо меня) и потенциальные покупатели щенков от такой кукляшности просто "пищат".

чайник а вручную резкость настраивать не хотите попробовать? часто "авто" - промахивается.

чайник
Я при студийной Сьёмке ставлю 1/125 ,попробуйте повысить ISO и F2.8 ,резкость наводить по глазам, при групповом снимке,когда щенки не в одной плоскости диафрагму
можно ещё прикрыть F4-5.6 ,тогда больше вероятность,что всё щены попадут в грип(зона резкости)

Неее, Чайник, профи в фотоделе. Потенциальный. Чего только ее статья стоит http://www.yorkdress.narod.ru/htms/fotaem.htm
Так что считаю фотки авторские

и потому вне критики.
А диафрагму зажимать на полтосе F/1.4 это богохульство. Ибо - бокэ красивое должно быть на художественном фото, а не резкость бритвенная. Это ж не фотохроника из колхоза "Закат коммунизма".

Gaffka пишет:

цитата:

А диафрагму зажимать на полтосе F/1.4 это богохульство. Ибо - бокэ красивое должно быть на художественном фото, а не резкость бритвенная. Это ж не фотохроника из колхоза "Закат коммунизма".

Ни слова не поняла...Что хотели сказать???

А посмотрите мои фото ....Только сильно не критикуйте....принимаю все близко к сердцу

nikita joy я еще новичок в этом деле, но попробую сказать о том, что сама знаю.
на первой мне кажется, не хватает резкости на собаке. и кадрирование поплотнее, сверху места много
на второй не видно глаз!! собака получается как инопланетянин.

вот как-то так

Еще есть ощущение, что собачка сейчас съедет со стула вправо, ИМХО

Левретка

Lenka

Большое спасибо за ваши мнения

Понила из них одно - учиться мне еще и учиться...побольше литературы читать

Не подскажете, где можно полезной информации узнать о фотоискусстве?

nikita joy http://forum.laini.ru/
хороший форум по фотографии животных, в частности собак. в основном только там и сижу.

Левретка Спасибо большое

...надеюсь узнаю там много полезного

подскажите, может кто сталкивался, как более -менее приемлемого света можно добиться в домашних условиях? собсно, что из подручного можно использовать для "интерьерных" съемок. А то вспышка- все уродует, а так явно света не хватает.

nikita joy пишет:

цитата:

Не подскажете, где можно полезной информации узнать о фотоискусстве?

Вот здесь можно почитатьclick here

собсно, что из подручного можно использовать для "интерьерных" съемок

Это наш "софтбокс". Основа - китайская лампа с гибкой шеей за 250р., Лампа - уличный осветитель (150 вт) за 150р. Правда дает желтоватый свет. Теперь стоит вопрос - как сделать стекло матовым (наждачкой уже терли, а закрытие белой бумагой приводит к большой потере мощности). Еще пару таких ламп и можно будет нормально фотографировать.

Леди Люкс с Красных Холмов.

Ротскайленд Невада.

чайник
спасибо огромное!!! за подсказку со светом, у меня есть такая уличная штуковина, только я не знала, как ее можно использовать:)) ну вот за шею эту гибкую недодумалась....
а если цветные лампы использовать? матовый свет не получается?
и еще вопрос, а если закрывать пленкой для визиток? она же как раз есть такая пулопрозрачная, матовая?

Стихия пишет:

цитата:

а если закрывать пленкой для визиток? она же как раз есть такая пулопрозрачная, матовая?

ОЙЙЙ!

Я не побывала!
Стихия

Вам домашнее задание, попробовать с пленкой и сообщить нам!

чайник пишет:

цитата:

Вам домашнее задание, попробовать с пленкой и сообщить нам!

будет сделано:)) сейчас как раз ваяю сам светильник, если с пленкой получится поделюсь:))

давайте вернем темку:)) полезная же очень-очень

Что-то,темка такая интересная убежала. Все стали профи?))

Очень интересные и красивые фото!!!

Иногда балуюсь со своим Фуджи

Люблю портретную съёмку

Пыталась снимать в движении... Ничего не получилось :( Фотографы, подскажите, какие лучше ставить настройки когда фотографируешь собаку в беге?

Делать маленькую выдержку

Lenka пишет:

цитата:

Делать маленькую выдержку

Пыталась, не получается :( Что-то не так делаю наверно

Любительница шелти:) пишет:

цитата:

Что-то не так делаю наверно

Что получается не так? Фото темное?

svetahab Фото получается смазанное, не чёткое, и темноватое

Если выдержка короткая,то по-идее,не должно быть смаза(при условии,что фотограф устойчиво стоит),если темновато,то попробуйте исо повысить. А в каком режиме пробовали? В ручном,на улице тяжело (то облака,то собака в тень переместилась). Мне проще,снимать на приоритете выдержки.
Не помню,была-ли тут такая картинка-шпаргалка:

На какой выдержке снимали?

Вот например выдержка 1/1000

Для примера.
Выдержка- 1000
Диафрагма-4.0 (это максимально открытая,для моего объектива)
Исо-1600

svetahab , а почему ты делаешь такое высокое ИСО??? Мне говорили, что на улице максимум до 400 доводить, в основном на 100

Lenka
Так темно же было,дождик капал. Нужно было или удлинять выдержку или исо. Но оно не везде такое высокое,есть и ниже. Просто эта фотка первой попалась))

Вот:

Снято тогда же, исо 800.Заметно темнее,а я люблю поярче

svetahab пишет:

цитата:

Снято тогда же, исо 800.Заметно темнее,а я люблю поярче

имхо, по качеству эта лучше, цвет приятный

Да там еще обработка такая)) С оттенком.я же учусь,экспереминтирую.

Lenka Выдержку ставила на 1000

Любительница шелти:)
А фокусировку? По всем точкам, или по центральной? Попробуйте по центральной. Режим фокусировки,был следящим?

svetahab пишет:

цитата:

Режим фокусировки,был следящим?

Да.

Сейчас ещё раз попробовала, вроде получилось

Любительница шелти:) пишет:

цитата:

вроде получилось

Покажите?

svetahab Если найду провод