Отправлено: 19.03.14 15:07. Заголовок: О законах !!! Об инициативах зоозащитников России !
Закон на днях примут. вот ссылка на живодерский закон http://yadi.sk/d/MM8FZHWaKmi95 Написано много, но суть не меняется Разрешить убийство животных и утилизацию биоотходов на территории Приморья.
Открытое письмо Губернатору Приморского края Миклушевскому Владимиру Владимировичу
Уважаемый Владимир Владимирович!
Мы, граждане города Владивостока, заинтересованные в решении проблемы безнадзорных животных с надеждой ждали принятия закона, регулирующего эту проблему, вдохновленные Вашими словами о том, что «мы должны прописать в законе гуманное отношение к животным». Зоозащитники Владивостокского общества защиты животных передали нам проект закона, который представила Государственная ветеринарная инспекция Приморского края. Основная цель этого закона совершенно неоднозначная и недвусмысленная - основными мероприятиями по регуляции численности безнадзорных животных являются отлов, эвтаназия, утилизация безнадзорных животных, то есть тотальное их уничтожение. Получая этот живодерский закон, мы снова приходим к тому, от чего стремились уйти, ведь тотальное уничтожение безнадзорных животных не основано на нормах морали, права и гуманности. В этом законе абсолютно проигнорировано мнение зоозащитников, экспертное мнение биологов и кинологов, не учтено и мнение горожан, которые не хотели для решения проблемы безнадзорных животных получить снова отловщиков–живодеров с удавками, а в качестве современного «гуманного» средства крематорий для утилизации «биоотходов». Закон настолько расплывчатый, что создает массу лазеек для злоупотреблений, нецелевого использования средств и легализует убийства животных. Кроме того, как явствует из названия, целью закона является, защита населения от болезней, общих для человека и животных. В то же время текст закона не содержит ни перечня таких болезней, ни упоминания какой-либо из них. Поэтому непонятно, каким образом отлов бездомных животных спасет население от того, что даже не названо. И сколько таких болезней, если не брать в расчет, что общими для людей и животных являются, например, заболевания сердца, почек и т.д., которые не передаются от животного к человеку? Ведь по утверждению тех же ветеринаров, у людей и животных разная температура тела и поэтому мы имеем разных паразитов, разные вирусы и бактерии. И скорее можно заразиться от попутчика в транспорте, чем от мифического бездомного животного. Многие жители Владивостока – владельцы животных и просто неравнодушные люди настаивают на том, что проблема безнадзорных животных не должна решаться путем массового их уничтожения. Начинать необходимо с мер, направленных на повышение ответственности владельцев домашних животных, в том числе регистрацию животных. Необходимо принимать меры по регуляции разведения домашних животных, в том числе и выделение средств на дотирование стерилизации и ее популяризации. Ведь именно домашние выброшенные или потерявшиеся животные непрерывно пополняют армию «бездомников». Мы, жители г. Владивостока, просим Вас либо отклонить указанный закон и рассмотреть вариант, предложенный зоозащитниками, либо предложить депутатам внести предложенные зоозащитниками поправки. Владимир Владимирович, мы надеемся на Вас, как на человека гуманного, здравомыслящего и умеющего мыслить системно. Убедительно Вас просим не допустить легализованного убийства животных. Ведь в том случае, если Вы подпишите закон, наш замечательный край имеет высокие шансы превратиться в бойню и живодерню. Хочется закончить наше письмо словами Д.С. Лихачева: «Самая большая ценность в мире – жизнь, чужая, своя, жизнь животного мира и растений,…жизнь на всем ее протяжении – и в прошлом, и настоящем, и в будущем».
Отправлено: 19.03.14 15:13. Заголовок: Открытое письмо депу..
Открытое письмо депутатам Законодательного Собрания и Думы г.Владивостока
Мы, граждане города Владивостока, заинтересованные в решении проблемы безнадзорных животных с надеждой ждали принятия закона, регулирующего эту проблему, вдохновленные словами Губернатора Миклушевского о том, что «мы должны прописать в законе гуманное отношение к животным». Зоозащитники Владивостокского общества защиты животных передали нам проект закона, который представила Государственная ветеринарная инспекция Приморского края. Основная цель этого закона совершенно неоднозначная и недвусмысленная - основными мероприятиями по регуляции численности безнадзорных животных являются отлов, эвтаназия, утилизация безнадзорных животных, то есть тотальное их уничтожение. Получая этот живодерский закон, мы снова приходим к тому, от чего стремились уйти, ведь тотальное уничтожение безнадзорных животных не основано на нормах морали, права и гуманности. В этом законе абсолютно проигнорировано мнение зоозащитников, экспертное мнение биологов и кинологов, не учтено и мнение горожан, которые не хотели для решения проблемы безнадзорных животных получить снова отловщиков–живодеров с удавками, а в качестве современного «гуманного» средства - крематорий для утилизации «биоотходов». Закон настолько расплывчатый, что создает массу лазеек для злоупотреблений, нецелевого использования средств и легализует убийства животных. Кроме того, как явствует из названия, целью закона является, защита населения от болезней, общих для человека и животных. В то же время текст закона не содержит ни перечня таких болезней, ни упоминания какой-либо из них. Поэтому непонятно, каким образом отлов бездомных животных спасет население от того, что даже не названо. И сколько таких болезней, если не брать в расчет, что общими для людей и животных являются, например, заболевания сердца, почек и т.д., которые не передаются от животного к человеку? Ведь по утверждению тех же ветеринаров, у людей и животных разная температура тела и поэтому мы имеем разных паразитов, разные вирусы и бактерии. И скорее можно заразиться от попутчика в транспорте, чем от мифического бездомного животного. Многие жители Владивостока – владельцы животных и просто неравнодушные люди настаивают на том, что проблема безнадзорных животных не должна решаться путем массового их уничтожения. Начинать необходимо с мер, направленных на повышение ответственности владельцев домашних животных, в том числе регистрацию животных. Необходимо принимать меры по регуляции разведения домашних животных, в том числе и выделение средств на дотирование стерилизации и ее популяризации. Ведь именно домашние выброшенные или потерявшиеся животные непрерывно пополняют армию «бездомников». Мы, жители г. Владивостока, просим Вас либо отклонить указанный закон и рассмотреть вариант, предложенный зоозащитниками, либо предложить депутатам внести предложенные зоозащитниками поправки. Чиновники Государственной ветеринарной инспекции Приморского края в своем ответе зоозащитникам заявили о том, что человек может заразиться от бездомных собак и кошек 100 болезнями. При этом они отказались предоставить список этих заболеваний, отослав на сайт Антропозоонозов. Антропозоонозы - «Болезни, общие для человека и животных». Однако, понятие - общие болезни – не означает, что ими можно заразиться от животных, а нас ведь интересуют в данном случае только инфекционные и инвазионные болезни собак и кошек, опасные для человека. Таким образом, из длинного списка болезней на этом сайте следует исключить целый ряд болезней, таких как, например дифиллоботриоз, потому что им болеют люди и животные, употребившие в пищу зараженную рыбу (друг от друга человек, собаки и кошки заразиться не могут!). Следует исключить из списка болезни крупного рогатого скота, такие как, например ящур, сибирская язва и пр., потому что бездомные собаки и кошки тут не причём. В списке есть даже клещевой энцефалит, которым вообще не болеют собаки и кошки и которым человек может заразиться через сырое молоко коров. Далее нужно исключить из этого списка те болезни, которыми не болеют животные и человек в нашем регионе. Например - лейшманиоз – его переносчиками являются москиты, отсутствующие в нашем крае. Кроме того, надо учитывать возможные пути заражения человека от животных. Например, трихинеллёз и др. подобные заболевания от собаки и кошки можно получить только в том случае, если употребить в пищу мясо этих животных. Другим путем заражения болезнями собак и кошек (такими как лептоспироз и паразитарные инвазии) являются грязные руки. Соблюдая элементарные правила гигиены и, не употребляя в пищу мясо собак и кошек, эти болезни можно избежать. Таким образом, из длинного списка опасных для человека болезней, остается бешенство. К счастью, оно крайне редко и его источником являются в основном дикие лисы, грызуны и некоторые другие млекопитающие. Для профилактики этого заболевания в первую очередь необходима вакцинация охотничьих собак, кошек и собак в сельской местности, а вовсе не «профилактическое» убийство бездомных животных в городах. Нельзя не обратить внимание на то, что у нас во Владивостоке развелось огромное количество крыс и мышей. Эти животные на сайте Антропозоонозов, пожалуй, чаще, чем собаки и кошки, указываются в числе переносчиков опасных для человека болезней. Достаточно вспомнить дальневосточную скарлатиноподобную лихорадку и геморрагический нефрозонефрит, которыми можно заразиться воздушно-капельным путем только от этих грызунов. Однако, Ветеринарная инспекция почему-то не предлагает создание бригад по отлову и уничтожению грызунов, напротив она призывает к уничтожению их естественных биологических врагов – кошек и собак! Удивляет позиция чиновников еще и в том, что они почему-то игнорируют тот факт, что при отлове и последующем убийстве бездомных животных (что они предлагают!), ухудшается эпидемиологическая обстановка. Ведь в результате убийства, на освободившиеся места приходят животные с соседних территорий, начинается миграция, и заболевания (если такие были) становятся не локализованными, как до убийства, а разносятся по городу, что представляет опасность для домашних питомцев! Убедительно Вас просим не допустить легализованного убийства животных. Хочется закончить наше письмо словами Д.С. Лихачева: «Самая большая ценность в мире – жизнь, чужая, своя, жизнь животного мира и растений,…жизнь на всем ее протяжении – и в прошлом, и настоящем, и в будущем».
Отправлено: 19.03.14 16:55. Заголовок: Alena K. Какие у те..
Alena K. Какие у тебя мысли ?, мне уже про это сказали 3 недели назад , что это практически приняли , знаю что есть те, кто не сидит на месте , пишут везде жалобы , но даст ли это результат ...Пробовать надо ВСЕ .
Bliss Елена. Нужна гласность в этом вопросе. Чем больше СМИ будут говорить и печатать об этом, тем лучше. У кого есть контакты и занкомые, нужно осветить это в СМИ. Сейчас в думе города идет обсуждении этого проекта закона. Он исходит от губернатора, поэтому спорить никто не будет. И закон будет принят. Я обратилась только к Юртаеву, чтобы хотя бы там не было единогласия. Чтобы он вносил поправки, которые исходят от зоозащитников. Чтобы закон по крайней мере обсудили. Нужен пикет.
Девочки, нужны плакаты. Напечатать есть кому. Нужна картинки хорошие и текст. Можно мне на почту присылать. Адрес есть в моём профиле. Это кошмар, это ужас. Помогите !!! Я больше не могу ни видеть ни знать про эти смерти.
Зря ,выходит,на губернатора понадеялись.Чиновники все одинаковые.
Видимо, зря. Но скорее всего сам губернатор закон не читал, а понадеялся на своих замов. А замы общаются с ветеринарами, которые не занимаются лечением, спасением кошек и собак. Эти ветеринары учились прививки ставить свиньям и коровам и др.. Ну может роды принимать у с/х животных. Если заболели - убой и всё. Вопрос закрыт. У них подход совершенно другой. Они еще 18 веком живут. Те-ми же категориями. Никто из чиновников и большинство население не понимает, зачем спасать, лечить и стерилизовать животных. Убить и всё. Это дешевле.
Информацию нужно распространить. Они еще и зоозащиту сюда приплели. Еще не хватало. Мы там рядом не стояли, когда они ваяли этот закон живодерский свой.
Отправлено: 19.03.14 22:41. Заголовок: Исходя из проекта За..
Исходя из проекта Закона следует,что Администрации следует заключить договор с исполнителем + ветклиникой на отлов и усыпление 478 собак, в г.Находка . Утилизировать...получить деньги и ВСЁ ? Проблема решена? Я думаю,надо ждать отлова и снятия с ошейников домашних собак из частного сектора, так проще набрать численность, выполнить указания, чем спорить со старушками ...
Отправлено: 20.03.14 19:52. Заголовок: Закон принят будет, ..
Закон принят будет, вне сомнения. Глобальные вещи никого не интерисуют. Все заняты разборками от которых животным не легче. Так и будем спасать единицы животных, остальных тоннами будут убивать и сжигать в крематории.
Жители Приморья считают закон о бездомных собаках очень жестоким
Отправлено: 21.03.14 22:33. Заголовок: Час от часу не легче..
Час от часу не легче. Ответы Яничева на онлайн конференции. Как понимать
18.03 23:39 Олег Владимирович, а Вы читали этот новый закон, автором которого является вице-губернатор Сидоренко ? это же страшно! он предполагает тотальное уничтожение животных!
19.03 17:46 Янчев Олег Владимирович Руководитель Приморского краевого клуба служебного собаководства добрый день! я читал проект закона, над которым работала группа специалистов, а не один вице губернатор. если быть откровенным, я не нашёл больших расхождений в проекте закона ПК , с подобными уже принятыми законами других регионов. наш -супер гуманный, по сравнению с другими. Есть над чем работать, но это не возможно сделать, пока нет закона и механизма его обеспечения. Пожалуйста , конкретно , что в проекте Вам не по душе?!!! Полная версия конференции. Опять и все снова. http://primamedia.ru/chat/436/
Отправлено: 27.03.14 10:36. Заголовок: Действия при задержа..
Действия при задержании безнадзорных домашних животных, поиск хозяев и приобретение права собственности на безнадзорных животных регламентируются статьями 230[4] и 231 ГК РФ: если в течение шести месяцев с момента задержания безнадзорного домашнего животного не будет найден прежний или новый хозяин, животное поступает в муниципальную собственность и используется в порядке, определяемом органом местного самоуправления[
marta-29 пишет:
цитата:
и скорее всего примут в каком-то там чтении.
наверное представителей зоозащитников вряд ли пустят ....но задать вопрос где эти животные 6 месяцев содержаться будут ?
в течение шести месяцев с момента задержания безнадзорного домашнего животного не будет найден прежний или новый хозяин, животное поступает в муниципальную собственность и используется в порядке, определяемом органом местного самоуправления[
Никто не обращает внимание на эти разночтения в законах: в одном случае подразумевается 6 месячный срок на поиски хозяев, в другом - несколько дней. Т.е. "ловцы" должны быть практически экстрассенсами - сходу определять бесхозное это животное или потеряшка. Не секрет, что во многих сферах в законодательстве встречаются разночтения, иногда - взаимоисключающие, потому и закон "что дышло" - каждый им пользуется, как удобно. Не понятно - специально так делается, или это просто халатное отношение к работе у народных избранников. marta-29 пишет:
цитата:
Позевают дяди-тети в креселках и все - решили как жить дальше...
Отправлено: 27.03.14 11:33. Заголовок: marta-29 закон примо..
marta-29 закон приморского кра не может входить в противоречее с гражданским и прочими кодексами, не знаю как он ьам ( проект закона) прошел правовую экспертизу, любая подвальная кошь -де юре чья то.... а федеральный закон в этой сфере еще долго не примут так как с одной стороны предполагает настричь денег с населения но перед этим надо капитально вложиться....К сожалению не бывает спасения 100% и животные носители смертельных вирусов опасных для других животных и человека будут подвергаться эвтаназии....и по большому счету это гуманнее бесконторольного заражения заражени других особей и рождение зараженного потомства...но кто и по каким параметрам это будет решать ? т.е. нужна хорошая современная лаборатороия...а это ни одна копеечка денег нужна....ну и так далее
Отправлено: 27.03.14 13:51. Заголовок: Вот почему законодат..
Вот почему законодатели хреновы, которые в Думе сидят и принимают эти законы, не привлекли к их обсуждению зоозащитников, тех людей, которые в настоящее время де-факто занимаются безнадзорными животными??? Все таки, как попадают эти люди во власть, сразу становятся небожителями, и мнение людей их мало волнует...
Отправлено: 27.03.14 18:16. Заголовок: В законе зоозащиты в..
В законе зоозащиты все прописано, до мелочей. И опытные юристы этот закон проштудировали ОТ и ДО, спасибо огромное Елене Личман за это. Противоречий нет. Чего не скажешь о законе ветеринаров - спецов по свинюшкам и коровкам, кои представляют интерес, как полезные для употребления в пищу, животные (даже этим животным никто насморк лечить не станет да и лапки сращивать тоже, если сломают), ветеринары, для которых какие-то кошки и собаки не представляют интереса и пользы. Только как биомусор - не более того. Зачем их спасать и лечить ? Что вы, что вы...... Этический момент никого здесь не волнует, пока. Поэтому, кто считает, что пикет - дело небесполезное и стоит прийти, приходите ! В воскресенье 30 марта в 15 часов на наш "Арбат", чтобы выразить протест против живодерского законопроекта относительно бездомных животных , который пока принят только в первом чтении. Пикет разрешен, санкционирован! Очень нужна ваша поддержка! Инициативная группа зоозащитников. г. Владивосток. тел. 8 908 974 64 86 Алена, фонд помощи бездомным животным "Найда". звонить с 13 до 21 часа или СМС
Позевают дяди-тети в креселках и все - решили как жить дальше...
Депутатам перед заседанием прямо в ручки представитель от зоозащиты - Александр Кудинов передал целый пакет документов. Сам своими ручками подготовил и по папочкам разложил все поправки и закон зоозащиты. У каждого депутата из 40 был свой экземпляр.
В результате из 40 депутатов за закон проголосовали 25 и 15 человек все-таки воздержались. Законопроект исходил от губернатора. Обычно такие законопроекты легко принимаются в первом чтении.
Отправлено: 27.03.14 19:44. Заголовок: Alena K. у нас сегод..
Alena K. у нас сегодня на уссурийском тв был сюжет , где представитель мэрии озвучила срок содержания в 30 суток отловленного животного ....так вот этот срок не согласуется с 6 мес.предусмотренных ГК РФ а второе она крайне невнятно обозначила действия мэрии после 30 суток...
а второе она крайне невнятно обозначила действия мэрии после 30 суток...
После 30 суток (если эти сутки вообще будут ?) можно убить и спать спокойно. Только не называйте это эвтаназией. Там коротко прописано, поймать, привить и убить. Кажется еще предварительно стерилизовать перед тем, как убить. Очень « правильное »расходование бюджетных средств. Я бы сделала главный упор все-таки на ответственность граждан за своих животных. регистрацию, чипирование и т.д. Строгий контроль за базами и стоянками через полицию. Это значительно снизило бы количество выбрасываемых и бегающих без привязи животных. Уже результат. А уж дворняжек, если число было бы постоянным мы бы уже стерилизовали. Нам только была бы нужна помощь в поимке и доставке до клинике. И хлть сколько -нибудь денег на стерилизацию, чтобы успеть махом и 70 % живности стерилизовать, чтоб не успели размножиться. Для начала, хотя бы так.
Отправлено: 28.03.14 01:24. Заголовок: Alena K. пишет: Я б..
Alena K. пишет:
цитата:
Я бы сделала главный упор все-таки на ответственность граждан за своих животных. регистрацию, чипирование и т.д
Alena K. пишет: [quote]` Это предполагает изъятие некоторой суммы денег из кармана граждан , но это так же предполагает и вложение бюджетных денег: например кто и где будет регистрировать животных и кто будет контролировать ? или создается еще одно взяткоемкое направление для ОВД ? кроме того должны быть построены выгулочные и дресплощадки...На уровне государства закон принять не могут ,т.к. очень трудно его связать с другими законадательствами , а на уровне субъектов -раз и готово....и пофиг что любой найденыш только через полгода становиться имуществом того кто нашел и если от физического лица требуют мер по установлению хозов ( заява в ОВД , объвы в сми ) то кто из фирм , выигравших тендер на отлов , будет это делать ?
мадам Брошкина понятно, что надо то и надо это. Но надо ведь людей как-то заставить быть ответственнее. сколько можно, товарищи дорогие........ А то на убить , убить, убить тоже деньги нужны и выделяются.....
например кто и где будет регистрировать животных и кто будет контролировать ?
есть идея по поводу управляющих компаний или ветеринарных клиник, прививки то тоже обязательно нужно делать от бешенства, рах уж так государство беспокоится по поводу, общих с человеком, болезней. Пришел на прививку - зарегистрируйся. Опять же есть интернет. платим же мы за электричество через интернет и здесь можно. Кому как удобнее. При желании все можно сделать.
Отправлено: 28.03.14 23:22. Заголовок: Alena K. пишет: Но ..
Alena K. пишет:
цитата:
Но надо ведь людей как-то заставить быть ответственнее. сколько можно, товарищи дорогие........
и здесь тоже нужны люди(структуры) - а кто (подзаконность ) будет заставлять? тех кто не будет исполнять закон о регистрации и прочем ....ОВД ? санэпиднадзор ?Alena K. пишет:
цитата:
Пришел на прививку - зарегистрируйся
куда пришел ? в частную клинику? а оно им надо вести учет ...а потом подвергаться проверкам ....нет здесь все не так просто, регистрацию и учет тоже должны вести госструктуры....
Отправлено: 29.03.14 05:33. Заголовок: Alena K. пишет: Пус..
Alena K. пишет:
цитата:
Пусть полиция занимается.
Какое подразделение ? и по какому законадательному акту ? Вот поэтому и нет до сих пор федерального закона, что он требует вложений, кстати и местный можно попробывать раздолбать именно потому что он противоречит федеральным законам.
Отправлено: 29.03.14 05:54. Заголовок: Alena K. а есть сам ..
посмотрела проект , так ни о чем ....основное , что из бюджета будут выделятся суммы субвенций , т.е. дотаций на эти нужды , но нет регламентов -т.е.как , кто и в какие сроки все это будет делать ,
Отправлено: 29.03.14 10:57. Заголовок: Еще раз про проект ,..
Еще раз про проект , к нему есть приложение о количестве животных на которые будут выделяться субвенции , у меня получилось где то 5 000 наголову , и видимо уже администрации территорий будут решать , что на эти деньги с собакой сделать, мое мнение поправки зооспасателей должны содержать не рекомендации о регистрации особо опасных пород , правилах выгула ( так как этот проект не об отношении к животным , а распределении бюджетных денег на регулировании численности ) , а прежде всего четкие предложения по : -обследованию отловленных животных на вирусоносилетельство ( причем четко прописать на какое должностное лицо в крае это будет возложено ) , вакцинации и стерилизации -по срокам и условиям содержания (т.е. не менее 6 месяцев с момента отлова) -по созданию общественных советов для осуществления общественного контроля -ну и как не печально - по показаниям на усыпление ( также кто и по какой методике ) Вот как то так...и еще уже сейчас можно готовить письмо в прокуратуру на отмену этого закона
мое мнение поправки зооспасателей должны содержать не рекомендации о регистрации особо опасных пород , правилах выгула ( так как этот проект не об отношении к животным , а распределении бюджетных денег на регулировании численности ) , а прежде всего четкие предложения по : -обследованию отловленных животных на вирусоносилетельство ( причем четко прописать на какое должностное лицо в крае это будет возложено ) , вакцинации и стерилизации -по срокам и условиям содержания (т.е. не менее 6 месяцев с момента отлова) -по созданию общественных советов для осуществления общественного контроля -ну и как не печально - по показаниям на усыпление ( также кто и по какой методике )
Так эти предложения есть от зоозащитников и они поданы губернатору,насколько я знаю.
Все даты в формате GMT
10 час. Хитов сегодня: 1220
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума