Некоторое время назад в соц. сетях увидели кошку по имени Ося. Обратились в организацию "Дарящие Надежду". Связаться с Ольгой не простая задача и потеряв Надежду увидеть Осю, я обратилась в фонд "Друг" посмотреть кошку Елизавету. Сразу мне кошку не отдали, договорились, что её привезут на следующий день вместе с договором. Но на следующий день мне все таки удалось связаться с Ольгой. Договорились о знакомстве с Осей.
Вечером прождали Ольгу достаточно долго. Когда же она приехала, выяснилось, что в помещение где кошки нас не пустят. Когда Ольга открыла дверь запах из помещения был ужасный, один кот убежал на улицу. Осю нам вынесли на порог. То что кошка облезлая мне мотивировали тем, что у неё аллергия на смену корма. Из жалости забрала Осю. Ночь кошка провела на подушке, утром я обнаружила там живого глиста, так же глисты попадались на полу где посидела Ося. При ближайшем рассмотрение на кошке так же обнаружились блохи. Испугавшись, что Ося разносчик ещё какой-то инфекции на эмоциях вернула Осю Ольге. Пару дней подумав, поняла, что там животному помощь не окажут и забрала Осю, предварительно договорившись на место в вет. клинике и скидку от фонда "Друг". В вет. клинике Осю осмотрели, взяли анализы, частично избавили от паразитов. Заключение врача мне отдадут завтра, коротко у кошки блохи, вши власоеды, гельминты, панкреотит и воспаление в организме. В целом на кошку потрачено уже порядка 6ти тысяч.
Ося хорошая кошка и мне её очень жалко. Но я не понимаю, как Ольга может называть себя организацией помощи животным, если они прибывают там в таком состояние. С её слов там примерно 37 животных (не знаю считается ли выбежавший на улицу кот) и ей самой туда заходить страшно. Так же когда я подбирала себе животное я звонила в другие организации и везде говорили, что подписывают договор, спрашивали условия содержания и прочие моменты. Ольга оба раза вынесла кошку за порог и отдала её без договора, не спросив ни паспорта у меня, ни адреса проживания, не говоря уже о том, что чем я буду кормить кошку и как я буду её содержать её вообще не волновало! Так же меня не предупредили о реальном состояние кошки и не предложили помощи в её лечение.
Я сама мед. работник и животное отданное в таком состояние может быть опасно для других животных и для детей, если семья с детками. К тому же животные содержатся судя по запаху из помещения и от самой Оси в явной антисанитарии. Хочется предупредить всех, кто ищет себе питомца, конечно, жаль кошек, но вы должны понимать, что беря животное от Ольги "Дарящие Надежду" вы скорее всего берёте больное животное, которое придётся лечить и саму Ольгу жизнь и здоровье животных не интересует. К тому же, как я узнала из общения с другим фондом, у животных иногда бывает опекун. Прежде чем отдать туда здоровое животное, подумайте, что его ждёт...

Видимо, именно они, с точки зрения Малыхиной и по её писанине, кошки в нормальном состоянии. И видимо, для них нормально - держать их такими количествами в говне и без еды. И видимо, только нам так не повезло, что все до единой забранные кошки обладатели летальных заболеваний. 3! Лейкоз 2! Корона 1! Перитонит. Если ничего не забываю... Ринка и язвы кальцивирозные, так это вообще мелочи. А понос - так это норма для кошек... Ну подумаешь, жопы укаканые у всех... Малыхина сказала это нормально.

Оксана фонд Друг пишет:

цитата:

Как же любят люди слабо разбирающиеся в законодательстве всех вокруг пугать законами. Видимо, в надежде, что остальные разбираются ещё хуже и испугаются. Проведу небольшой ликбез, может,кому полезным окажется.
1. Тут часто звучит, что деньги, полученные фондом должны тратиться исключительно на животных. Я, наверное, многих удивлю, но по ЗАКОНУ (нашему родному Российскому) до 20% полученных средств фонд может тратить на собственные нужды (аренда, зарплата, канцтовары и т.д.) Это касается всех фондов, независимо от направленности. Будь- то помощь животным, детям, пенсионерам.У фонда НЕТ ДРУГОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ, кроме пожертвований. А существовать на что-то он должен. Как минимум бумагу купить, на которой он отчёт сдаст в налоговую. Сколько брать из разрешённых 20% процентов каждый фонд определяет сам. Зачастую ничего не берут, ещё и свои добавляют на накладные расходы. Но,повторюсь, закон разрешает. И разрешает он это только фондам. Частное лицо, берущее деньги на помощь кискам не может потратить эти деньги на бензин. Это уже необоснованное обогащение получается.
2. "Данилова будет дура , если сейчас не воспользуется данной ситуацией и не подтянет вас за клевету и далее ходатайство о снятии вас с этой должности и т.д и т.п" Опять удивлю. Не может Данилова, как и любая другая тётя с улицы потребовать снятия с должности руководителя фонда, так же как и руководителя любого другого юридического лица. Не Вы назначали не Вам и снимать.
3. Г-жа inter очень хорошо прописала часть закона о том, что кошки - это имущество. Абсолютно согласна. По закону домашние животные - это имущество. Тогда уж и поясните по какому закону частное лицо Данилова собирает деньги на содержание СВОЕГО имущества? (Уж простите, но из Вашего поста у меня сложилось такое мнение). Мы опять возвращаемся к теме необоснованного обогащения.

Кошь

да это уже оскомину всем набило..сначала всех веселило, потом надоело...сейчас уже внимания на эту чушь ни кто не обращает....
Который год тут всех " подтягивают за клевету", нанимают адвокатов которые все собирают, собирают и собирают и ни как не соберут материал, ну и заносят всех детей в секретную базу делающих этих детей бесправными членами общества..)))
При этом даже не удосуживаются почитать комментарии к своей любимой 128 статье, потому что дабы читали, то дошло бы до них , что не притянешь её в данном случае ну ни как... Видимо думают, что законодательство РФ это та тоненькая книжечка , которая продается в киосках ,где перечислены номера и названия статей... ну и адвокат он конечно как Адам единственный и только у них....

Про ходатайство о снятии с должности Олейниковой , это очередной шедевр

видимо в Спортлото ходатайствовать будет....

Лесик Да я понимаю. Всю тему прочитала, со всеми ссылками. Там "шедевр" на "шедевре" и "шедевром" погоняет. И взывать к совести и здравому смыслу бесполезно. Некоторые и слов- то таких не знают, скорее всего. Но,вдруг, моя информация кому- нибудь полезна окажется.

Кошь ну для нормальных людей конечно будет полезна...

не все знают тонкости например про 20%, я никогда этого не касалась и по этому тоже не знала))

И вот да, хотелось бы получить внятный и адекватный ответ..

Если эти кошки являются " вещами " Даниловой - то почему она собирает деньги на содержание своих животных и себе на бензин? Получается выманивает деньги обманным путём , вводя людей в заблуждение о том, что эти кошки бесхозные....

А если они не принадлежат Даниловой - то по какому праву они были ею вывезены и переданы третьему лицу, которое сейчас получается их удерживает...
Кошь, Так получается? Или как?

Лесик Я не юрист. Я финансист и в законодательстве ориентируюсь в рамках своей профессии и большого опыта работы, в том числе, и в некоммерческой сфере. Подробнее я проконсультируюсь у своих юристов, когда вернусь из командировки. Это будет через две недели. Объяснить сложившуюся ситуацию по телефону будет очень непросто, такой триллер надо рассказывать лично. Лично я с Вами согласна. Имеем странную ситуацию: есть имущество-кошки, чьё это имущество? И по какому праву на содержание этого имущества собираются средства? И таких вопросов ещё много разных.

Кошь

триллер блин ещё тот.. Полиция и та офигевает ..... С одной стороны пожертвования были добровольными, но с другой - добровольно давались деньги на содержание ничейных животных, у которых не было хозяина а следственно и средств на их содержание, но тут вдруг выясняется , что был, и что все кошки собственность Даниловой...а значит людей обманывали....Да !!!!! Сюжетик конечно,,,, да ещё Владивостокские кошки прям спросом пользуются в Уссурийске по сценарию этого триллера.. При чем в промышленных масштабах... Там закончились видно...

Лесик Если даже нет претензий у жертвователей, думаю есть вопросы у налоговой. Это доход по которому надо отчитаться в налоговой и заплатить 13%. Пожертвования в адрес некоммерческих организаций на ведение уставной деятельности не облагаются налогами. В отношении физических лиц такого однозначного трактования нет. А если израсходованы средства на собственные нужды (содержание личного имущества) то всяко облагаемый доход.

Кошь , а Данилова то или её куратор Малыхина мониторят форум денно и ночно) как только было написано про фонд у Даниловой в группе тут же исчезло это слово) Видимо благодаря вашим словам начала заметать информацию.

Только вот логотип почему то с названием Фонд...

Обрезало логотип(((

Да. Была она до вчерашнего дня фондом..))

В информационной карте , сканы которой у тебя выложены, до сих пор фонд!! И благотворительная организация!!

На ВК они тоже Фонд.

А про Инстаграмм вообще молчу!

И также Дарящими надежду продолжают собираться деньги!

Три дня назад мне написала сама лично госпажа Малыхина))) суть я так и не пончла чего она хотела ...но расскажу )) Пыталась донести до меня что все неправда, и мои глаза лгут мне самой😅 Потом яростно об'ясняла что Долины кошки теперь ее собственность и Доля тепереь с ней не в одной упряжке... 2 мес.они уже не созванивались))) но каким то образом Елена вкурсе всех новостей! Личные кошки Доли тоже у Елены, но они не общаются...😶 деньги Доля собирает на них везде!!! А Елена уже их кастрила за свой счет... так на что Деньги собираются????! Позде выложу скрины переписки, чтоб не говорили что бла..бла..бла... Из всего я поняла , что вранье на вранье...началось или продолжалось оно с живодерни и не кончается на Малыхиной!!! Теперь я лично могу сказать что Малыхина прикрывает эту мерзкую Долю!! А то что британцы такие облезлые, поносные ...это от плохого питания и ничего страшного нет... Так возникает вопрос....??? Зачем такие защитники нужны, они перешагнут и дальше попрут грести животину...

Кошки получаются уже не Даниловские, ЕМ всех за свой счёт содержит, как выше её защитники распинались, Данилову она знать не знает, но сбор денег Данилова продолжает на этих уже чужих кошек у человека с которым не общается.....

Фантастический триллер просто...
Но если честно не удивительно вообще....

Я поняла из разговора с Еленой, одно.....что происходило у Даниловой для Елены НОРМАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ... и я сделала свои выводы.... интересно почему туда не пустили Ларису Юркову, которая до поры до времени собирала деньги на свою карту, да и меня туда тоже не пускали , а последний раз ( прям как Доля отдала Оливию , вынесла на улицу) таким же образом мне отдали котенка на пристрой которого я передала Оле( и сказала ей что котенок болеет и ему нужна помощь!!) На что Оля сказала все сделают! Но он не выжил((((

Как и обещала, выкладываю скрины переписки с Малыхиной Е.

Госпожа малыхина-то в курсе всего. И тщательно прикрывает Дольчика. При этом, пытаясь доказывать, что вся такая белая и пушистая...
А самое классное, что заражённые кошки Даниловой судя по фото свободно передвигаются и заражают других кошек в её якобы приюте ( то ли её, то ли городском, то ли разбери, что там химичит с гос.программой эта ушлая мадама) ... Как говорится, дуракам закон не писан.
То есть отсюда вывезли 5ть десятков условно-лейкозных кошек. Толковой диагностики им всем так и не провели и там быстренько сделают в два раза больше носителей опасных вирусов(
Ну куда там за кошками следить, если, судя по переписке, там все усилия брошены на уличение меня в клевете и снятие с должности....
Елена, ты, судя по всему, форум читаешь от А до Я. Добрый совет - притормози! Животные в твоих амбициях не виноваты. Не понимаешь в кошачьих инфекциях, просто почитай или найди хорошего вета. Я понимаю, что вам за голову государство платит и вам нужно максимум освоить, но не ценой жизни животных!!!! Любой нормальный врач, который диплом не купил, подтвердит, что животные Даниловой представляют угрозу для остальных!

По чб викиной кошке просто перл. Лене лично денег не дали, а то что Вика кошку до этого содержала да и черт с ним. Спрятанное в Ленином приюте имеет 0.1% шанса оттуда вырваться(

у меня слов нет просто.....

1. Кошка ,брошенная Даниловой, никогда не была на "чумной" передержке. Они обе сидели изначально в Форте, одни, без других животных. И кстати у этой кисы тоже лейкоз, по этому она из клетки не выпускается вообще!!!

2. "Чумные руки " Олейниковой. ...чума была не у неё, а на Лунной , и только в изоляторе, и болел кот Алёны, а кот Олейниковой заразился, но он был слабый и сгорел за два дня. ОЛЕЙНИКОВА не то что потрогать, а даже подойти к нему не успела, им занималась передержка.
3. По опекунской кошке конечно жесть......т.е. ЕМ знает,что за неё человек платил Даниловой, но не отдает по причине, что платили не ей и просто из низкой мести, за какие то там слова, при чем доказательства этих слов нет......да даже если бы и были. ..
И кстати, для того, чтобы животное стало собственностью, надо не просто ждать 6 мес.,а подать заявление в полицию о том что нашли и искать его хозяина. ..а если кошек приписали к ПВС, то по контракту заявы должны быть ещё и в Администрацию....

4. Ну хоть теперь из первых уст знаем причину, а то все "жалко кошек".....честно признали, что исключительно, чтобы Олейниковой не достались.....супер..
Предлагаю, Олейникову снабдить переносками, и отправить в Уссурийский район собирать котов, при этом оповестив всех заранее, она даже доехать туда не успеет, как все коты будут с улиц изъяты
А то совсем не справедливо получается, животных Владивостока " спасают" от Олейниковой, а кошки Уссурийска дохнут на улицах...

Лесик , я в принципе полагаю, что самый простой способ "спасти" животное - это донести Малыхиной, что я за ним еду и буду писать про неё плохо))) тогда с улиц Уссурийска резко исчезнут звери.
Надо же в ущерб своим подопечным, в ущерб исполнению непосредственных обязанностей по гос.контракту, в ущерб собственным финансам Малыхина героически "спасла" 5ть десятков условно-больных летальными вирусами животных... Лишь бы я не успела их обследовать и подтвердить их истинное состояние. Мне кажется, дамам нужен добрый доктор Айболит узкоспециализированный)
Лена, это же надо так ненавидеть меня, чтобы самой себе так напакостить) не полезла бы прикрывать жопу Даниловой, никто бы про тебя и не вспомнил.
И для справки, Лунная База являлась передержкой фонда Друг. С тех пор, как мы с Машей перестали сотрудничать в таком русле, и она стала брать посторонних животных, там не передержка фонда. Мы просто платим деньги за содержание наших животных. Поэтому на данный момент Лунная база временно не существует. А Мария поменяла помещение) кошки от Даниловой ни разу не столкнулись ни с котом Алены, который заразил нашего, ни с погибшим Николасом. И это ещё раз демонстрирует, что кошек без тестов нельзя тянуть в коллектив, как это модно у Даниловой и Малыхиной.
Интересное, когда будут фото всех спрятанных кошек? Голубику очень жалко... милая девочка и состояние плохое. Агата, якобы слепая, вообще на фото не фигурирует? Шоколадка-британка с язвой на носу поправилась?
Тесты по каким критериям сдавали? Вольная выборка? Каждому 4тому?)

Оксана фонд Друг пишет:

цитата:

тогда с улиц Уссурийска резко исчезнут звери.

Здравствуйте, вам адрес сказать, отловите кошек, раз горите таким желанием, там 12 кошек, половина из них беременны. В основном все дикие, и в руки не даются. Или это так пафос, слова в воздух для людей. А так в владивостоке много животных.... Или вам нужно чтобы все темы соприкасалтсь с малыхиной.

кристинай , вот ценю людей, мыслящих странными категориями... Хотите помочь кошкам, так не пишите тут, позвоните - договоримся. Я никогда не отказываю в стерилизации срочных беременных с улицы. Необходимо найти кормилиц, которые могут поймать этих животных. Я договорюсь на скидки и в долг. Поучаствуете?
А просто мяукнуть невпопад, тут малыхинских двойников до Луны в позы зяблика не переставить)
Мне госпожа Малыхина неинтересна, как биологический вид. Я вот гусениц не люблю, но излишнего внимания им не уделяю. И она мне примерно так же, лично столкнуться - противненько, а не вижу, её так и безразлично, что она вообще в природе водится. Да простят меня гусеницы за такое сравнение.
Мне безусловно неприятно, что в зоозащиту вплетаются такие звёзды на всю голову, как Малыхина и Данилова. Но они - малая часть из всеобщей толпы горестей зоозащиты. В любой благотворительности были те, кто грамотно забалтывая не особо думающих людей, обустраивается и существует какой-то срок. Но во-первых, сколько веревочке не виться, как известно, даже до таких гигантов как банэко добрались. А во-вторых, госпожа Малыхина успешно оккупировалась в своём-государственном приюте и была всем глубоко безразлично. Вопрос главный - что же ей так никто не подсказал, чтобы не лезла прикрывать косяки Даниловой. Не влезла бы, никто бы и не вспомнил. А так количество лейкозников умножится, а репутация Малыхиной в который раз подтверждается. Все-таки Данилова чудит то не сама по себе, хорошая учительница в наличии)

Оксана фонд Друг пишет:

цитата:

Хотите помочь кошкам так не пишите тут позвоните договоримся. Я никогда не отказываю в стерилизации срочных беременных с улицы. Необходимо найти кормилец которые могут поймать этих животных. Я договорюсь на скидки и в долг. Поучаствуете?

А вы за свой счет стерилизуете? сами отловите и куда потом дените животных.... Куда позвонить?

кристинай , ещё бы понимания капельку...
1) ловят те ,кто обращаются за помощью. То есть опекуны. В данном случае вы, либо те, кто животных прикармливают. Я могу дать переноску или по мере свободного времени помочь. Но а времени сейчас мало, и, как показывает практика, больше доверяют кошки не незнакомой мне, а постоянной кормилице.
2) оплата. Нас не финансирует государство, мы существуем на добровольные пожертвования. Если у опекуна нет возможности оплатить операцию со скидкой. То кидайте фото кошек, или можно проехать на адрес поговорить с опекуном, посчитать по хвостам и вывесить отдельный сбор на этих животных и беременушек оперировать в долг.
3) содержатся в клинике, потом выпускаются обратно. Если место прикормленных, зачем оттуда дергать диких кошек? Не размножаются и пусть себе живут.

А телефон в подписи. 2508723

Оксана фонд Друг мне что то платить надо или фонд все оплатит

Оксана фонд Друг ты решила рвануть спасать кошек в Уссурийск??)))
Так там вроде есть кому, даже не хватает котов судя по всему.. Владивостокских завозят....

кристинай , читаем выше. Нас не финансирует государство. Либо мы договариваемся на скидки и оплачивает опекун либо отдельный сбор если опекун не тянет финансово. Но обычно в складчину это делается. Пожилым волонтёрам мы стараемся кастрить за счёт фонда. Но у нас нет ресурсов всех кастрить бесплатно.
Лесик , я так поняла что речь идёт о животных во Владивостоке. В Уссурийске работает гос программа по отлову и стерилизации.

Оксана фонд Друг пишет:
[quote]` ну я же не являюсь опекуном, там просто бездомные животные которых кормят бабушки

Забавная переписка......по курбобу-да,тема этой кошки есть на форуме,и в ней никогда не писалось,что я и Оксана Веремей пристраиваем зверя 57-ой кошкой на засранную передержку для подобранцев (где,по факту,она и оказалась,благодаря Даниловой),и уж тем более не отдавалась 353-ей кошкой в кошачьи домики Малыхиных(где ей грозило оказаться,учитывая участь остальных "личных" кошек Даниловой).
Так что выдохните с курбобом,я неудачно пристроила зверя,я его и забрала обратно.

кристинай , а опекуном никто изначально не являлся. Просто если вам не безразлична эта ситуация, можем помочь. Опекуном называется тот, кто проявляет участие финансами, помощью в отлове или курирует сбор финансов на конкретную ситуацию.

Оксана фонд Друг, зря распинаешься. Тебя не поймут. Тут же русским по синему написано:
кристинай пишет:

цитата:

А вы за свой счет стерилизуете? сами отловите и куда потом дените животных.... Куда позвонить?

кристинай пишет:

цитата:

мне что то платить надо или фонд все оплатит

кристинай пишет:

цитата:

я же не являюсь опекуном, там просто бездомные животные которых кормят бабушки

Вполне стереотипное мышление, так думает добрая половина (а то и больше) наших граждан. Животных жаль, но тратить свои время, силы и средства не готовы по ряду причин. Вот и ищут кого бы нахлобучить проблемой, чтоб и животным вроде как помочь, и свои силы/средства при этом при себе оставить.
Не мне судить - плохо это или хорошо, просто факт.
Но именно для этой категории "спасателей" такие фонды как "Надежда" и т.п. всегда будут хорошими, живность забирают без вопросов, ничего особо не требуют. Да и спасателей потом не особо заботит куда делось спасенное таким образом животное: или кануло на вирусной передержке без еды и ухода, или счастливо живет в семье. С глаз долой - из сердца вон.
Твой фонд в этом плане - "неправильный". Слишком гонишься за качеством, спасаешь единицы в ущерб количеству. А сама ведь знаешь: тех, кого на улицах жаль всегда больше, чем тех, кому есть возможность помочь.

Кристинай...? Вы вообще кто!? Господи.... какие вы непонятливые, или хорошо притворяетесь!!!! Разговор идет о животных , которых стали разменной монетой для Вас всех!!! Позор! Я бы уже давно спрятала голову в песок на вашем месте !! Надеюсь на понимание......😈

Вероник пишет:

цитата:

Я бы уже давно спрятала голову в песок на вашем месте !! Надеюсь на понимание......😈

а вы что страус, чтобы голову в песок прятать. Ко всему этому, что касается оплаты, я например позвонила до этого в пвс, объяснила ситуацию что нужно беременную кошку стерилизовать... Сказали привозите. Привезла, ее забрали, когда отошла от наркоза забрали. И ни чего не платили...

marta-29 а зачем тогда нужны фонды? Я с таким же успехом тогда могу сама и без фондов в клинику кошек носить.. Если все сама оплачивать буду.... А так как фонды ведут сборы на бездомных животных, в принципе они должны оплачивать сами. Или образовать сбор на то или иное животное.

ааааа.... Это уже какое повторение одного и того же вопроса за сутки???? И получение ответа на него........ Десятое?????
Ну ещё раз.... Одиннадцатый , последний, контрольный..
Фонды в принципе никому и ничего не должны...!!!! Деньги собирают по факту, и на определённые нужды и конкретных животных.. Хотите, откроют сбор на ваше, договорятся о скидках в клиниках...и то , это исключительно их добрая воля... Не обязаны они..

Устраивать душегубку аля Данилова ни кто не будет, убивать одних спасая других фонды не согласны, есть место в клинике или на передержке, значит возьмут, нет мест - не возьмут...
Хотите бесплатно сбагрить хоть куда, везите в ПВС, там все государство оплатит...

кристинай пишет:

цитата:

marta-29 а зачем тогда нужны фонды?

Лично мой опыт:
1. Получить место и скидку в клинике. Если принести зверя как частное лицо, то лечение/операция обойдутся дороже намного, а уж про место в стационаре и говорить нечего: если и не вручат зверя в руки сразу после процедур, то место будет золотым, легче самой номер в гостинице снять.
2. Денег, как правило, на лечение уходит много. И чтоб опекун не остался "без штанов" фонды ведут сбор денег на животное, оплачивая с этих сборов расходы на лечение/передержку/корм и пр.
3. Найти передержку для кошки/собаки частному лицу практически нереально, если это самое лицо не имеет родственников/друзей, готовых взять живность на неопределенное время, или возможности взять живность к себе. Фонды под свою ответственность могут помочь с передержкой, т.к. их, в отличие от частных лиц, знают и знают, что никуда они не денутся, и живность не останется "в подарок" передержке. Т.е. по сути фонды являются поручителями.
4. Если опекун по тем или иным причинам "сдулся" и все-таки оставил зверя "в подарок" клинике/передержке, то по сути этот "подарок" достается фонду.
5. Помощь в ПР зверя для пристройства от фондов неоценима.

Вот как-то так.
Хотя большинство граждан хотят перейти к четвертому пункту, минуя три предыдущих, и сразу подарить животное фонду. Быть спасителем просто указав пальцем на того, кого нужно спасти. Так проще и дешевле, естественно. С "Надеждой" такие варианты прокатывают чаще, чем с другими фондами. Поэтому респект и уважуха от граждан, не слишком озабоченных дальнейшей судьбой спасенного, им был, есть и будет.
marta-29 пишет:

цитата:

тех, кого на улицах жаль всегда больше, чем тех, кому есть возможность помочь.

Надеюсь, что доступно изложила.

Клиника больше не будет держать двух лейкозников, которым не нужна ветпомощь. Тем более с такими дикими долгами. Тем более счастья от сидения в клетках коты не испытывают. Поэтому у нас срок ровно неделя найти им передержку с доживанием, без других животных. Платную, бесплатную, любую. Просто чтобы коты дожили счастливыми, сытыми и не в клетке. Через неделю мы будем вынуждены или согласится на эвтаназию или вариантов нет(
тел 2508723 Оксана

Я смотрю усыпление для фондов это норма

кристинай , массовое убийство для фондов не норма. Перезаражение толпами для фондов не норма. У нас есть передержка закрытая с перетонитом. Помножить ещё на лейкоз и добить животных?
Или для вас норма убивать их в застенках, врать и писать что у всех все хорошо?) тогда вам к Малыхиной и Даниловой.

кристинай пишет:

цитата:

Я смотрю усыпление для фондов это норма

А я смотрю уводить тему в другое русло тоже стало нормой....но раз так,то спрошу, так может вы возьмете их на передержку? Клиника держать отказывается,дали срок,к другим кошкам их не посадишь,даниловых тут нет. Какой выход видите вы? Жить на лавке с котами?

кристинай и раз уж вы любезно решили помочь фонду выкладывать наши посты перенесите его в темы Оберона и Рексара.

ЦРУ отдыхает.. Слежка 24 часа в сутки..

а теперь все темы фондов будут копироваться в тему про Даниловских кошек ?

кристинай , можем выделить вам полномочия все темы с ок сюда переносить)