беллари А пишет:
цитата: |
результат в большей степени зависит от личного предпочтения судьи....... |
|
Ну, это не раз уже обсуждалось и на породных форумах и особо обсуждается после разного рода выставок...
Оценка, в идеале, дается собаке на основании страндарта породы, а выбирается на сравнении та собака, которая эксперту больше понравилась, и к качеству остальных собак этот выбор не имеет никаго отношения...
каждый эксперт имеет свои критерии в выборе или предпочитает определенный тип собак и нет такой собаки, которая бы нравилась всем экспертам.
Поэтому каждый раз выигрывают разные собаки
беллари А пишет:
цитата: |
большинство судей породу не знают(тонкосте,сухо стандарт только) |
|
ни капли этому не удивляюсь
вот чихуа - уж по-моему, самая популярная порода из декорации, так и ее эксперты судят так, как будто не знают
ни породу ни стандарт... уж насколько стандарт у чи лоялен, недостатка в собаках тоже не наблюдается, так и тут собаки для которых в страндарте четко написано - дисквал - уходят с ринга с оценкой оч.хор....
а ведь это оценка дающая право разводить такую собаку...
беллари А пишет:
цитата: |
И это не обязательно иностранные судьи. |
|
Нам то с папильонами грех жаловаться - иностранцы как раз более менее породу знают...
Причем некоторые достаточно хорошо, чтобы не только хендлинг и груминг судить, но и иметь предпочтение по типам и как мы могли убедится - радикально противоположные предпочтения