Добро пожаловать на новую веточку . Старая была закрыта по техническим причинам. Будем обживаться на новой.

Наля пишет:

цитата:

1 отл. ПК, ЛК, ЛПП, САС.

Ярослава - голден пишет:

цитата:

с Чемпионом России

Поздравляю!

Аришка сладкие малыши.

Аришка пишет:

цитата:

Несколько фото малышей для положительных эмоций.

Сладусики какие

Замечательные детки

Наля пишет:

цитата:

бо. Матисс закрыл Чемпиона России

ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

Наля Ооооо

Мои поздравления! Супермолодцы!
Аришка Они просто прелесть!!!!!

Аришка, рыжик клевый! Любознательность - это отличная черта. Хочу все знать и ничего не боюсь, получу опыт, переосмыслю и стану спокойным))))

Ирочка, Люда, Светочка,и всех медиков поздравляю с праздником !!!

Аришка Ирочка, деточки сладкие !!!Ротозеи маленькие !!!!

Принцесса мордой лица в тарелку !

Последний - просто певец !

Kristinochka О какие молодцы !!!

shinigami_no_b пишет:

цитата:

Насчет привоза именно рабочей собаки

Давайте сначала договоримся, что такое рабочая собака. Если она каждый сезон находится в поле, часами может просиживать в скрадке, с охотой идет в холодную воду, добычлива - то это рабочая собака. Собака, которая регулярно и успешно выступает на состязаниях, является спортивной собакой. Бывает, что собака соединяет и спорт, и охоту. Собака, получившая единственный диплом и более никогда не выставляющаяся на состязаниях - просто собака с дипломом. Она не является ни рабочей, ни спортивной.
Спортивные голдены рабочих линий работают так
[ut]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0uo2EjeRhCQ#![/ut]

Камелия дашутка Люда
Спасибо огромное. Мы сами ещё в эйфории.

Как хорошо, что финны не различают рабочих и спортивных собак, только в нашей стране есть такое разделение.

Мне понравилась вот эта статья http://www.labrador.ru/ipb/index.php?showtopic=59621

(с) А.П. – Микка, прямо сразу задам самый, пожалуй, острый вопрос российского рестривер-сообщества. У Вас в Финляндии различают спортивных и охотничьих собак?

М.Л. – Нет, ни в коем случае. У нас различают рабочее и шоу разведение. Собаки рабочего разведения, которых у вас, очевидно, считают «спортивными», - на 100% рабочие охотничьи ретриверы, а их хозяева почти поголовно страстные охотники. Ради чистого «спорта» у нас собак заводят редко.

(с) А.П. – А какие они – рабочие качества ретривера?

М.Л. – Прежде всего, как ни странно, желание работать на хозяина. Только такая собака способна выполнять самые сложные подачи на большом удалении от ведущего в условиях многочисленных отвлекающих факторов. Для ретриверов не расцениваются отдельно чутьё, скорость или манера работы. Поскольку для конечной цели – выполнить сложную подачу – они не играют по отдельности значимой роли, только в комплексе. А вот желание работать в контакте с ведущим является индикатором наличия у собаки всех остальных необходимых составляющих для того, чтобы стать классным ретривером.

А.П. - А что значит «желание работать на хозяина»?

М.Л. – Ну, к примеру, возьмем обычную игрушку. Если для собаки игрушка сама по себе - объект «вожделения», она желает эту игрушку, а когда получает, не хочет отдавать, заигрывается, перестает слушаться или стремится убежать с ней, значит, она склонна к работе на себя. А если для собаки важно, чтобы хозяин поиграл с ней этой игрушкой, т.е. важно, прежде всего, внимание хозяина, то это и есть проявление основного рабочего качества ретривера. У таких собак азарт всегда уравновешен стремлением оставаться в контакте с ведущим. Они легко обучаемы и управляемы.

shinigami_no_b пишет:

цитата:

Нет, ни в коем случае. У нас различают рабочее и шоу разведение.

Ну, у нас-то и рабочего разведения нет. И охотников столько нет. И еще есть стобальная система оценок, которая повергает иностранных экспертов в ступор.
И знаете, сложнее всего у наших собак со "стремлением оставаться в контакте с ведущим". Если другое - чутье, страсть к аппортированию - еще не совсем задавило "шоу"-разведение, то с will-to-please дела обстоят хуже.

Gosha Я вообще после общения на тему последних испытаний осталась при мнении , что у нас странная недоработанная система оценки рабочих ретриверов и, что в других странах она другая и более удобная. У нас она более спортивная, обыкновенные рабочие собаки ее часто не тянут, я бы поддержала идею разработки простого рабочего тестирования, оценивающего в принципе наличие инстинкта и возможности работы в поле для допуска в племенное использование , а спорт бы оставила спортсменам, а охоту охотникам. Я была всего один раз на занятиях с Мудрым ( просто я сейчас занимаюсь устранением элементарных пробелов воспитания), но я за это занятие выяснила, что у моей собаки инстинкт присутствует , выстрела она не боиться надо и можно работать. Для меня это было очень важно для принятия решения оставлять ли эту собаку в питомнике, у меня есть желание воспитать из нее охотничью собаку для своего папы, но я не планирую заниматься с ней спортом. Я видела на испытаниях рабочую собаку, отличную рабочую собаку, которая не смогла бы получить рабочий диплом именно из- за множества недочетов, но ее хозяина это совершенно не напрягает. Я знала одного Лабрадора, который мог работать сразу с несколькими охотниками, он не подавал птицу в руки, когда стреляли по стае, он просто вытаскивал птицу и складывал в одну кучу на берегу, это тоже никого не напрягало, главное
он все доставал. А вот фразы с последних испытаний про то , что голден это вообще не рабочая собака и история с неправильно проложенным кровяным следом это вообще не профессионально.

Люда
О, да! Про нашу систему оценок сломано уже немало копий, как и про отсутствие деления по классам (новички, открытый и т.д.). Работает сейчас комиссия по созданию новых Правил испытаний, в которую входят люди, понимающие, что такое работа ретривера, в том числе и над тестами для выявления рабочих качеств. Главное, чтобы их потом приняли в РФОСе и РКФ.
Люда пишет:

цитата:

Я видела на испытаниях рабочую собаку, отличную рабочую собаку, которая не смогла бы получить рабочий диплом именно из- за множества недочетов, но ее хозяина это совершенно не напрягает. Я знала одного Лабрадора, который мог работать сразу с несколькими охотниками, он не подавал птицу в руки, когда стреляли по стае, он просто вытаскивал птицу и складывал в одну кучу на берегу, это тоже никого не напрягало, главное, он все доставал

Ну, если хозяина все устраивает... Вот только я думаю, что если бы собака еще и красиво работала, то устраивало бы больше.

Люда пишет:

цитата:

А вот фразы с последних испытаний про то , что голден это вообще не рабочая собака

Это чьи же фразы такие? Я что-то пропустила. У нас постоянно очень успешно состязаются Олаф и Лоренцо, Лоренцо еще и охотится. Так что глупости говорят.
пы.сы. Не знаю, передала ли Ксюша Вам крылья, но вот у меня 4 штучки для Вас так и лежат.

Gosha Ассистент стоял с экспертами на последних испытаниях, владелец одной из собак, так что из первых уст

они очень скептически отзывались о такой рабочей породе как голден ретривер. А про новые правила это хорошая новость, а зависеть все будет дальше от активности НКП: как продвинут .

Люда На последних испытаниях присутствовал Гуриненко, натасчик легавых. Он всех ретриверов считает дворняжками, это его субъективное мнение, и не более того.
Та же Ирина Яговкина, которая судила испытания, осталась хорошего мнения о наших собаках, они вполне конкурентноспособны с собаками из центральных регионов. Разумеется, не берем в расчет несколько собак очень высокого уровня подготовки.

Добрый всем день!
Очень интересная темка прям хочется вставить свои пять копеек. Да мы новенькие в этом деле и по собакам не спецы.
1. Соглашусь с Наташей надо точно определить что вкладывается в понятие "рабочая собака", собака занимающаяся спортом разве не рабочая?
2. Охотничьи инстинкты есть у всех собак, возможно что они очень глубоко, но развить их можно если заниматься. Все собаки при разведении использовались для определенных задач, даже красавчики которые сейчас сидят на подушках выводились для определенных задач.
3. Даже самый классный щенок от крутых рабочих родителей вряд ли на охоте сразу начнет все правильно выполнять, уж извините не поверю.Если собака живет в городе гуляет по 2 часа в городских джунглях и вот охотничий сезон она приехала и все заработала, если я не ошибаюсь охотничий сезон не 12 месяцев в году.
4. И еще это сугубо мое мнение, но если что- то ставится на коммерческую основу то и отношение к тем кто платит немного надо изменить, не спорю куча нюансов но я отдаю документы заранее и хочу информацию получать заранее а не на мероприятии. Да мой муж слышал как обсуждалась сдача кровавого следа, было не очень приятно, увы любое правило можно перевернуть и сделать так что никто не выполнит, все зависит от задачи которую поставили. Если цель привлечь больше хозяев с собаками то отношение нужно менять в корне. Очень много обсуждается что мало рабочих собак, но вот тех кто реально хотят их увеличить , я пока вижу только девочек которые на своей инициативе это тянут. Где крутые спецы которые готовы приезжать и передавать свои знания. Пока только рассуждения.
5. Охота за границей очень дорогое развлечение, у нас природных возможностей гораздо больше им даже не снились, так что это у нас должны быть самые дорогие рабочие собаки это они к нам должны ехать за настоящими охотниками

Да по голденам, эта порода используется за границей в программах по реабилитации и помощи инвалидам и зарекомендовали себя только с лучшей стороны, по этому с оценкой голденов как звездных собак которые как звезды сложились так и сработали, не согласна. Вижу свои ошибки в тренировках спасибо опять таки девочкам которые с нами новичками возятся. Собака должна работать стабильно да может не на сто баллов но стабильно, и звезды тут не причем, пробелы в знаниях и тренировках.

Olga_vl пишет:

цитата:

надо точно определить что вкладывается в понятие "рабочая собака"

У ретриверов широкий спектр работ - охота, поисково-спасательная служба, таможенная, собака-поводырь, канис терапия, служба спасения на водах. Спорт - тоже работа, тут еще шире - фристайл, фризби, обидиенс, аджилити, питч энд гоу, флайболл, ездовой. Знаю, что и вейтпуллингом занимаются, и курсингом... и тд и тп
Olga_vl пишет:

цитата:

Даже самый классный щенок от крутых рабочих родителей вряд ли на охоте сразу начнет все правильно выполнять, уж извините не поверю.

Я тоже. Опытные охотники щенков обучают и в поле первый раз берут в 6 месяцев, но не работать, а пообвыкнуться.
Olga_vl пишет:

цитата:

Где крутые спецы которые готовы приезжать и передавать свои знания.

Они-то готовы, готовы ли мы их приглашать?! У нас есть сейчас базы, которые принимают с собаками и имеют хорошие угодья для занятий. Все в наших руках

Женя, спасибо за поздравления! Отдельное спасибо тебе и Ире за непосредственное участие в подготовке к выставке. СПАСИБО, девочки!!!!

Спасибо!!!!!!!

Такие сладкие малышки, ТТТ на них...

нэллис
Молодцы! Дерзайте дальше.
Настойчивость и труд - верная дорога к победе.

У меня тож лежит парочка крылышек... Надо отдать при случае

да-да о крылышках, все не могу их забрать.

Я думаю, что на благо развития породы мы все должны объединить наши усилия. За эти годы моя позиция четко сформировалась: на последнем месте стоит породный тип, на первом анатомия, здоровье и темперамент. Заводчик как художник может создать то или иное. Кто-то любит картины Пикассо, кто-то Шишкина. Устраивать из-за этого битвы глупо. Если кто-то ведет рабочую линию не отступая от стандарта породы, то это его право. Мне могут не нравиться собаки какого-либо питомника, но если они стандартны, то у меня нет права осуждать заводчика и его разведение, я могу корректно высказать свое мнение и оно не должно вызывать раздражения - это мое право.

Я бы с удовольствием ударилась только в разведение и торчала бы сутками в полях, но... у меня еще и семья есть и меня нельзя осудить за то, что мои собаки не таскают уток по выходным, так же и я не могу обвинять того, кто таскает уток по выходным, а не ходит по выставкам. Я думаю всем заводчикам и владельцам в целом не хватает терпимости и уважения друг к другу. Позиция есть два мнения мое и неправильное разрушительна для любого дела. Я считаю что сейчас есть возможность поднять у нас уровень наших собак с очень хорошего на высочайший уровень, в том числе и следить за рабочими качествами. И я только за принятие тестовой системы для допуска в разведение, только давайте не будем перегибать палку и не будем требовать невозможного, Элементарных простых тестов будет вполне достаточно, а дальше дело каждого. Я считаю, что для этого бедную собаку не обязательно месяц в полях мурыжить. А что до возражений... хотите вязаться, значит найдете время и в поля съездить на тесты, а не найдете, значит вам не так и вязаться надо.

А дело это всегда поднималось на энтузиазме отдельных людей, за что им спасибо огромное, а потом уже создавалась система. Если у нас есть что конкретно обсуждать уже , то можно встретиться и обсудить. И конечно это работа заводчиков объяснять будущим владельцам, что тесты это не просто собирание бабала, а необходимое мероприятие на благо породы. И те, кому не нужны не выставки, ни тесты , ни испытания и должны стать тем самым пэт классом невзирая на родословную и красоту.

Gosha

цитата:

Вопрос двоякий что имеется ввиду готовности, готовность платить или готовность учится.У нас нет баз и угодий ориентирующихся на активный отдых людей и собак и не скоро появятся, так как их появление может быть связано только с финансовой подоплекой, количество желающих так проводить свободное время должно увеличиваться, а вот увеличение связано с продвижением такого отдыха в массы. Человек увлеченный и готовый делится готов преодолевать трудности для него главное желание ученика получить знания.Один учитель по распределению попадает в городскую школу с огромными техническими возможностями а другой в деревенскую, но часто ученики их деревни показывают лучшее знание предмета, и связано это с желанием учителя давать знания и желанием ученика их получать, и увы это совсем не связано с материально технической базой школы последнее упрощает получение знания. На сколько массы хотят получить знания это вопрос. Но массовая тренировка показала что интерес у людей есть. Главное не отпугивать людей.

Люда пишет:

цитата:

Я считаю, что для этого бедную собаку не обязательно месяц в полях мурыжить.

Я тоже так считала до того момента, пока не попала в эти самые поля... Первоначально моей целью было лишь получить рабочий диплом и выставлять собаку в рабочем классе, поскольку конкуренции меньше. Но... Как оказалось, собака испытывает огромное удовольствие от этих самых полей, уток и прочих прелестей натаски. Хотя заниматься мы начали, когда Олафу было уже 2 года, как выяснилось, породные инстинкты и предназначение первоначальное не пустой звук. Никогда бы раньше не подумала, что так втянусь и сама начну получать удовольствие от работы своей собаки. Мы занимаемся не ради дипломов уже давно, их у нас 5 или 6 уже. Вот где я вижу и кураж, и радость в его глазах, и огромное желание быть нужным мне.

В общем я считаю, что собаки в полях не мурыжатся и не страдают, а совсем даже наоборот. Мы до этого пробовали заниматься аджилити и фристайлом, безусловно всё это получается и нравится собаке, но всё таки не так, как болота и утки)))

ну я могу высказать свое мнение.
лично мне были бы очень интересны тесты на рабочие качества для моих собак.
но - именно тесты.
у меня есть работа, которая отнимает много времени, у меня есть дела не связанные с собаками, я морально и физически не готова проводить все свои выходные в поле.
конкретно охота на утку для меня не интересна - утку я не ем, а сама идея убивать животных в спортивных интересах мне не нравится.
я предпочитаю охоту на более крупную дичь, в которой места для ретривера не вижу.
ну и на больную мозоль - так как голден - рабочая собака, я не понимаю почему на выставках не снижаются оценки за "нерабочую" кондицию.
несомненно шоу собаки немного упитанее тех, которые работают, но откровенно толстый голден - по моему нонсенс.

Абсолютно согласна, что хорошо бы было ввести обязательную систему тестирования - но реальную и выполнимую. Необязательно быть заядлым охотником, но обязательно поддерживать рабочие качества породы на минимальном уровне. Потому что увы но сейчас существуют такие собаки, которым неинтересно контактировать с человеком, а где тут will to please?

Вот они субъективные мнения, у каждого понимание рабочести собак очень относительно и уж извините эталон за рубежом тоже не факт что отлично зарекомендует себя в Российском поле.
Каждый индивид берет собачку для своих целей, но одно можно точно определить большая собачка не берется на диван хотя бы потому что с ней нужно гулять как минимум 2 часа, а дальше дело за малым определить потребности и поделить массы, одни как Танюшка в поле получать удовольствие и испытания приближенные к реальной охоте, для других как Кате и Люде тесты подтверждающие что собаки от которых будет потомство обладают природными инстинктами, а для третьих могут быть испытания на даймисах подтверждение инстинктов но сохраняя природу и поддерживая здоровый образ жизни хозяина и собаки(движение и слаженная работа пары), но собаки все рабочие потому что работают, не важно чем они заняты они заняты они поддерживают и развивают свои инстинкты. Да дипломы будут разные но они все будут ценные и прежде чем определить их ценность надо будет на них все-таки сдать а нет диплома и извините оставьте свои рассуждения при себе, может Вы просто лентяй и даже если собака привезена из крутого питомника где все собаки рабочие но нет начального диплома то не стучите себя в грудь пяткой что она рабочая.
А на счет того что конкуренция в рабочем классе меньше хрень полная выиграть хочется именно в сравнении а не в классе а лучше вообще ЛПП вот победа от которой как-то не по себе, но это исключительно человеческое самодовольство, а собакам в поле действительно кайф валятся в траве купаться в воде гонять птичек, у нас вот после воскресенья лапки цвета тины, скажет нам наш имиджмекер Виктория пару ласковых когда к выставке готовится придем

А вообще собака это та самая подружка с которой можно вместе заниматься спортом, ну правильнее здоровым образом жизни двигаться и получать удовольствие от движения, только подружки часто не хотят заниматься тем чем Вы хотите а собака будет все делать с радостью, Вам главное выбрать аджилити или ездовой, натаска или танцы и так далее и вперед к дипломам

ну а на тех кто на диванах остался можно сильно внимание не обращать

Татьяна и Олаф Так я говорю про тех, у кого нет желания профессионально заниматься спортивной охотой или просто охотой, но планируют собаку пускать в разведение, для тех и минимальные тесты. А кому нравиться работать в поле с собакой, так это здорово, они и будут спортсменами или просто охотниками , я знаю что большинство голденов будут только счастливы: куда угодно только с хозяином и быть ему полезным, доставить радость. Славо богу мне повезло с моими собакам и я знаю что такое will to please?

Snort Снижают, но не все. Если заметила, то часто эксперты более чем лояльны в своих оценках на выставках не только из-за лишнего веса, но и вообще. Это связано с политикой проведения выставок , слишком строгая экспертиза ( как давненько при системе РОСТО) сейчас отпугнет людей и на выставки будет ходить мало народу или .... вот сейчас порежу всех собак и меня больше не пригласят.... это не мое мнение , это я делюсь .Я помню строгие экспертизы и что потом поднималось в интеренте ( я не только про моно) после шквала очхоров. Кстати , на этой Евразии я лично подошла и поблагодарила Кастадина Шанкова за то, что пару лет назад он влепил Пьеру очхор именно за кондицию, сопроводив это весьма не лестными комментариями в адрес красивой собаки и нерадивых владельцев. Я тогда закрыв ему все, посадила на диван и вытащила на выставку так , проветриться. Мне так тогда было стыдно, что я заводчик, дающий советы другим по содержанию голдена сама не могу держать в форме свою собаку, причем я этого не видела. Потом ко мне еще подошли и спросили почему Пьер так плохо выглядит, что он постарел, ему было 7 лет. Это был июнь. Уже в октябре я выставила его под Бородаенко и получила отличное описание и похвалу за великолепную кондицию. Очень я до сих пор благодарна Кастадину за тот волшебный пинок.
Я вообще противник мягкой экспертизы и раздачи титулов по типу: ну раз пришел , то дадим. Но знаешь, столько лет отстояв в ринге с экспертами я уже научилась читать между строк описания. И я уже и так вижу понравилась собака эксперту или нет. И , честно , на моно от меня больше бы было толку если бы я стояла и писала за экспертом, но это вызывает обычно слишком много эмоций

Вот пишем описание на моно, пишем , пишем, а дальше фраза: а вот это мы писать не будем, ты потом это владельцам сама расскажи, потому что если мы это напишем, то это уже очхор, описание и оценка не могут различаться, а на очхор они обидятся и не придут больше, а собака вцелом не плохая, ей просто с владельцами не повезло))))) А кто потом может владельцам это сказать, если секретарь не только владельцев, но и голденов то вообще не знает, он вообще другой породой занимается. И это еще хорошо пригласить такого эксперта, а другой конкретикой вообще не заморочится: стандартное описание и логичная расстановка. Их тоже можно понять: их имена постоянно трепят в интернете, причем не породники и заводчики , а в основном новички-владельцы. Вечно мерещится им неадекват и подкуп.

Snort Катя , полностью того же мнения!

ВНИМАНИЕ КТО ЖИВЕТ ВО ВЛАДИВОСТОКЕ!! НЕ ГУЛЯЙТЕ НА ПЛЯЖЕ БУРСЫ ! Это где ДКМ! Мне только что позвонили с института и сказали, что вчера потравили всех собак и стояночных и такие под замес попали!!!!!!!!!!!!!!! еще не все трупы говорят убрали!!!!!!!!!

Люда пишет:

цитата:

Так я говорю про тех, у кого нет желания профессионально заниматься спортивной охотой или просто охотой, но планируют собаку пускать в разведение, для тех и минимальные тесты.

Вечером дам ссылку на тему, сколько сломано копий по поводу, что считать минимальными тестами, достаточными для доступа в разведение, и какими должны быть задания для получения МРС, открывающим доступ к титулу Гранд чемпион России и Интерчемпион.

Люда пишет:

цитата:

Их тоже можно понять: их имена постоянно трепят в интернете, причем не породники и заводчики , а в основном новички-владельцы. Вечно мерещится им неадекват и подкуп.

угу. знаю, сама такая была.

Gosha А мне кажется не надо ничего придумывать ведь на самом деле задачи которые выставляются на испытании не сложные, только уток на даймисы поменять, все упражнения в испытаниях действительно сбалансированно показывают основные рабочие инстинкты поиск, запоминание, подача, работа по команде, что тут упрощать только саму птицу ее все меньше и меньше дикой, а покупная делает тренировки более дорогими тем самым обрезая возможности хозяев, да и сдача с утками которые к концу испытаний не в очень приглядном состоянии заставляет тоже тратится больше. А вот приближенные к охоте испытания уже с уткой, ну а как результат бонитировка у охотников только с дипломами приближенными к охоте. Хочу собаку в разведение достаточно потрудится с даймисами можно и в черте города, прямо рядом с домом можно тренироваться не смущая прохожих дичью, а хочешь чтобы собака попала в племенную элиту вперед в поля с уточками.
А про покупки и подлоги этого никогда не избежишь это уже человеческие инстинкты главное за себя отвечать, на последних испытаниях провалились менее подготовленные и это факт , собаки которые работают сдали пусть на 3 но сдали, а те которые козликают нет, значит надо работать дальше. Все это спорт и спортивный азарт все на человеческих инстинктах, кто-то не получилось и сдался а кто-то идет настырно дальше. А собаки у всех очень хорошие и у всех у них есть возможности добиться отличных результатов, но нужно работать.Если тесты станут очень простыми типа подержи уточку и ты готов то цена их будет грошовая и результат такой же.

Тема эта настолько бесконечная и неоднозначная.
Что проверяется:
1. отношение к выстрелу
2. отношение к воде
3. отношение к птице
Общеизвестно, что все эти врожденные качества замечательно можно и натренировать. У собаки старше двух лет, прошедшей через натаски и состязания, уже невозможно определить, где врожденные навыки, а где приобретенные.
Лично мое отношение к этому на стороне некоторых заводчиков. Будет спрос на рабочих собак, тогда они сами будут работать в этом направлении. Поэтому я за тесты, но в добровольном порядке.
Меня гораздо больше интересует деление состязаний по классу сложности. И да, я за даммисы!!! Мне совсем не нравится морить бедных уток.

Gosha Я жду ссылочку, но вот на первом занятии с новичками Александр Мудрый очень осторожно опробовал всех новичков и на подачу и на поведение в коллективе и на кровяной след и на выстрел, так вот таких тестирований вполне может хватить для того, чтобы понять есть ли у собаки зачатки инстинкта и пороки поведения. Те кто не все смогут выполнить на первое занятие, могут позаниматься и сдать в следующий раз. Можно дабавить подачу с воды в руку игрушки. Я считаю, что даже до сдачи следа и поиска дичи в полях доводить не надо. если собака способна сделать этот минимум, то обучить ее дальше будет уже дело техники и терпения. И желания владельцев. А уже для получения рабочего диплома нужны, конечно , другие навыки и подготовка.

Люда
Обсуждение на натаска.ру click here - здесь обсуждают преимущественно практикующие охотники и спортсмены
Есть тема на РРК, но у меня на работе к этому форуму нет доступа. Можете сами поискать или подождать, пока я вечером с домашнего компьютера дам ссылку.

При актировке помета обращается внимание на соответствие породе и отсутствие дисквалифицирующих пороков, указанных в стандарте. При этом наличие анатомических недочетов в расчет не принимается. Так крипторхов и щенков с неправильным прикусом оставляют на переосмотр с соответствующей записью в щенячьей карте. При этом щенок с прямым плечом и скошенным крупом проходит спокойно актировку и получает щенячку, т к это не относится к дисквалифицирующим порокам. Поэтому и про проведении тестов нет смысла усложнять прцедуру, это обыкновенный массовый скрининг и не более. Рабочий диплом это уже серьезный документ , здесь правила , безусловно, будут другие.