Fabeltier пишет:

цитата:

Где я написала о том, что мать того щенка от Вани? Я такого не писала.

ну не надо лукавить) Здесь не один раз повторено в разных вариациях, что данное сочетание кровей не впервой, что данное сочяетание уже было, но ничего не дало, и что даже данное сочетание возможно повторить, так как оно у вас есть. А я вам ещё раз повторяю, что данного сочетания до этого не было ни разу. И нет там ни Вани, ни Амати.

Fabeltier пишет:

цитата:

http://dachpedigrees.com/dog/line-life-elizabeth-taylor-nid/23722

Я об этом помете.

а каким боком к этому обсуждению данный помёт?

Fabeltier пишет:

цитата:

Куча пометов, где пайболды есть по обеим сторонам, но пятнистых в пометах не встречалось. Достаточно пройтись по базам родословных хотя бы. Пайболд при имеющемся у нас поголовье (где пятнистые в бабушках-прабабушках) не будут постоянно рождаться, это все же редкость.

Светлана харьковская пишет:

цитата:
по какой теме мне рекомендуется отписываться?

По обсуждаемой. О частоте рождения пятнистых собак.

ну тут достаточно наличия элементарных знаний, что бы понять почему так. Если от двух чёрных или двух рыжих собак имеющих коричневых (не в родителях) предках не рождаются к/п - это удивления не вызывает. Так почему вызывает удивление ситуация с пайболдами? Точно такой же рецессивный окрас. Только, к тому же, мизерная толика людей настроена на его получение. Так чему удивляться, что такие щенки не рождаются. Если наоборот, при вязках в странах фци, думают как бы не получить данный окрас.
Когда то к/п собаки были крайней редкостью и почти чудом. Как только окрас стал популярным его тут же вытащили из рецессива и теперь коричневые собаки производятся в космических масштабах и никого не удивляют.