Александров Владимир Аркадьевич, Санкт-Петербург (Россия) manery • 3 ноября 2009 • Рубрики: Судьи/Эксперты Начальник Санкт-Петербургского городского клуба служебного собаководства ОСТО — Александров Владимир Аркадьевич, Член Президиума Российской кинологической федерации (РКФ) и Президиума Российской федерации служебного собаководства (РФСС), c 2005 года является Пезидентом ООО РФСС, вице-президентом РКФ.
Эксперт-кинолог РКФ-FCI, судья всероссийской категории по спортивно-служебному собаководству Александров В.А. С-Петербург 195252, г. С-Петербург, ул. С. Ковалевской, 1–3.59 8-911-130-06-99 S.Kovalevskoi 1-3-59,St. Petersburg 195252 Russia195252,С-Петербург, С.Ковалевской 1-3-59, t.8-911-913-81-87 ВСЕ ПОРОДЫ / ALL BREEDS CACIB
Собранные отзывы из интернета и непосредственно у людей:
«Служебник-породник. Хорошо знает немецких овчарок. Считает все зубы. Молодец»
«Делает хорошее описание. Не злой, любит хороший и правильный хэндлинг. Схожу ещё раз под него.»
«Очень любит шпицев. Предпочитает сук.»
« Очень популярный эксперт. Ходили под него уже три раза. Описывает хорошо.»
«Тихо говорит, ничего не слышно»
«Вышел нас судить Александров В.А., а я с бассет-хаундом была. Вышла и встала первая, хотя номер был предпоследний и сразу свою Дору в стойку, она стоит как статуэтка. Секретарь мне, встаньте на свое место, но я добилась своего-на нас эксперт обратил внимание. И вот все 17 сук пошли по рингу, я пошла со своей сукой широкой рысью, а передние еле плетуться. Что делать? пошла по внутреннему кругу, обходя всех впереди. Меня тормозят и указывают на место, я им — что мне надо показать собаку, что я и делаю! Александров сказал, пусть идет своим темпом, мы всех обошли дважды пока они сделали круг. Затем осмотр зубов и стойка и Александров дал нам первое место!!! Когда секретарь на ринге вслух при мне сказала, что не может быть, чтоб эта сука была первой, то в ответ Александров жестко сказал, „Я сказал, эта сука — первая, значит, ПЕРВАЯ“. Так этот эксперт внушил в меня уверенность и с тех пор мы всегда побеждали!»
«Грамотный, вежливый. Анатомист. Судит быстро, короткие описания. Глаз-алмаз. Не строгий.»
«Первым нас судил Александров, поразило то, что в первые в ринге судья ощупывал мою собаку, как будто это не Канарский Дог, а чихуахуа!!!!! Это я к тому, что моя дожатина сейчас проходит подготовительный курс — телохранителя! Александров хотя и не предупредил меня о своих действиях, (хотя должен был предупредить, так и без руки можно остаться) Повёл себя более спокойно, чем Ирина Бегма и поэтому моя собака предупреждающе рыкнула и дала себя ощупать! Естественно после этого мы остались без титула! И всё-таки Александров повёл себя более каректно, после того как мы выставились он подошёл и мы обсудили эту ситуацию.»
«Никогда под него не пойду, несмотря на то, что была и получила все, что хотела. Скотчей и силихемов не знает абсолютно, а после того, как наблюдала, что проводил экспертизу собак своей же ассистенки, которая выйдя из ринга, тут же вернулась туда работать…не пойду ни с кем. Не потому, что боюсь продуть, не уважаю. Понимаю, что политика присутствует на выставках, но вот так…в открытую и беспринципно…»
«Ужасно отсудил чернышей на моно в Челябинске, в интервью после ринга (традиция у чернышистов такая обязательно интервью у эксперта брать для породного форума) заявил, что не помнит собак, которых судил, времени прошло меньше пяти минут после выбора ЛПП.»
«Про Александрова могу сказать, что судит загадочно, т. е. как примут организаторы. В последний раз, когда под ним выставлялись он был с хорошего бодуна, выставку судил в темных очках. Было много недовольных судейством. Лично нам он дал не очень хорошее описание, из достоинств указал только отличные стабильные движения (при том, что щенок был с дороги и сразу в ринг, т. е. скакал и прыгал), но в итоге мы стали вторыми из 17 в щенячьем бэсте.»
«Выставлялись под Александровым с разными собаками, всегда уделял внимание движениям. Собаке, которая плохо двигалась не дал сас, только отл.,хотя та была одна в классе.»
«Александрова не бойтесь. Впринципе он нормально судит»
«Александров В.А. из Питера насколько я знаю держит Австралийских Келпи. Судит нормально, смотрит анатомию, пунктик по зубам. Если в породе предусмотрен комплект то на отсутствие зуба может дисквалифицировать. Мне он в целом как судит нравится.»
«Отдают предпочтение компактным собакам с хорошей головой. Дают толковые описания и объясняют расстановку собак в ринге.»
«Победит бульдог, имеющий самую широкую грудь. Даже если при этом бедный хендлер будет непрерывно пытаться поставить собаку упорно желающую сесть (ну как держать нетренированными ногами такую массу), а когда он будет садиться складки толщиной в 20 см будут вычурно складываться на полу. Даже если в движении у собаки будут подворачиваться задние лапы. Даже если собака начнет задыхаться после второго круга (и хендлер тоже — так как тащить на буксире такую тушу нереально). При этом, перед расстановкой, этот товарищ ходит вдоль рядов и глубокомысленно морщит попу, пардон лоб, хотя совершенно ясно кто куда пойдет. Причем мысли о его нечестности у меня не возникает. Просто он весьма своеобразно понимает значение слов „хороший экстерьер бульдога“. Его судейство видел достаточно. Раз 7–8. »
Удачи вам на судействе Александрова Владимира Аркадьевича!
Довольно строгий эксперт. Тщательно смотрит движения. Хорошей собаке может простить плохой хенд.
И однозначно любит собак в нормальной кондиции. Нашей лабрадорше, ну очень толстой, влепил "хоря", хотя в нормальном состоянии сука имела стабильное "отлично" и САСы. Он так и сказал: "За то, что очень толстая". Титулами не разбрасывается. Одна собака в классе запросто может получить "отлично", и уйти без титула. А в общем судейство понравилось, отсудил строго, но объективно.
Отправлено: 25.05.10 22:04. Заголовок: Ольга Шаблицкая пише..
Ольга Шаблицкая пишет:
цитата:
Титулами не разбрасывается. Одна собака в классе запросто может получить "отлично", и уйти без титула. А в общем судейство понравилось, отсудил строго, но объективно.
Полностью согласна Ольга Шаблицкая я была у Вас в Комсомльске под его экспертизой. Взяли ЛПП и конечно же понравилось... Но вот второй раз идти страшновато...действительно титулами не разбрасывается...но тем интересней его мнение.
http://volgadog.ru/viewtopic.php?id=333 erofey из и-нета: "александров (г.санкт-петербург)-грамотный, вежливый. анатомист. судит быстро, короткие описания. глаз-алмаз. не строгий. при равных собачках выберет знакомое лицо."
samross немного поспорю, дело, наверняка, не в типе, александров любит темпераментный показ, собак смотрит в движении довольно долго, соответственно, выигрывают хорошо двигающиеся собаки. а хорошо бегают собаки с хорошей анатомией и хорошо отрингованные. анатомию смотрит и понимает. вспомните, наверняка выигравшая у вас собака, хорошо показывалась?
samross согласна насчет темперамента.и вообще саски не раздает направо-налево.а в целом дяденька приятный и вежливый
сеня работала с ним в ринге, строгость показалось что больше напускная, на самом деле очень обаятельный, строг к пигменту, ценит анатомию и хорошие движения
шико неоднократно выставляла собак под в.а.александровым, очень приятный и грамотный эксперт, ни разу не видела расстановку по знакомым лицам.плеснуть грязью в эксперта очень просто, но когда понимаешь, что не прав, тихонько в кустах пересидеть можно. и дальше продолжить......очень грамотно оченивает и описывает, знает действительно много нюансов в разных породах, и оценивать собаку, а не хэндлера начинает с момента их входа в ринг, как что если сами сплоховали, то больше винить не кого.
fo_millennium была на выставке, где александров судил ринги тоев, когда их выходило по 8-10 собак в каждом классе и поверьте, выигрывали достойные, а выставлялись собаки известных питомников со всей страны.и лица хэндлеров были не причем...............
александров судил 17.01.09 моно московских сторожевых.очень понравился:спокойно,быстро но внимательно,вежливо.в тот же день судил и сенбернаров.и одну и другую породу знает хорошо.
у него есть фишка.ходит на ринге с мячиком-пишалкой и смотрит как реагирует собака.если она начинает суетится,то титул не даст. любит крупных, масивных собак.судит быстро.претензий к нему не имею.
Гартман Юлия пишет: На мой взгляд, с точки зрения человека, который смотрел выставку в режиме он-лайн через ноутбук из другой страны - САМЫМ АДЕКВАТНЫМ, на мой взгляд, был АЛЕКСАНДРОВ!
Нам тоже его судейство очень понравилось! Быстро, четко, без поблажек. Да, хорей раздавал много, даже если собака была одна в классе. Но на мой взгляд, так и надо судить, а не давать титулы только потому, что надо кому-нибудь дать. Чем строже судейство, тем дороже полученные под таким экспертом титулы. Лично я очень горжусь, что он счел мою собаку достойной титула ЛПП (выставлялось 11 собак), и теперь не сомневаюсь, что она этот титул действительно заслужила!
Отправлено: 29.06.10 03:05. Заголовок: экспертизу этого экс..
экспертизу этого эксперта прошли многие, а вот кроме ссылок на чужое мнение, свое мнение, кроме меня, Ольга Шаблицкая ,ДВ Евгения ,Вэлль - может еще кто нибудь высказать?
Лично мне всегда интересно даже описание его получить, в независимости от оценки.
Отправлено: 03.07.10 18:23. Заголовок: ОЧЕНЬ подробное длин..
ОЧЕНЬ подробное длинное описание , довольно долго осматривает экспонентов, огромное внимание обращает на полнозубость и прикус.
Ещё добавлю - не смотря на то, что под Александровым моя собака получила очхор , впечатления остались самые приятные . Когда собака заартачилась в ринге при показе зубов, терпеливо подождал пока хендлер её успокоит .
Отправлено: 05.07.10 09:01. Заголовок: Я сама попросилась п..
Ольга Шаблицкая пишет:
цитата:
Титулами не разбрасывается. Одна собака в классе запросто может получить "отлично", и уйти без титула
100% правда Я сама попросилась под эскперта. Оценка отлично, без титула. Собака не просто одна в классе, вообще одна на ДВ При этом впечатление достаточно приятное. Зубы сам не смотрел, показывала сама, движения оценил После ринга подошла уточнить, почему без титула, объяснил свою точку зрения (другое дело, что она со стандартом не вполне совпадает ), но спорить я не стала, титул был не принципиальным. В общем, адекватный эксперт.
Отправлено: 05.07.10 11:04. Заголовок: На первом месте движ..
На первом месте движение, а потом уже экстерьер и хендлинг. Нам прописал как достоинства так и недостатки - очень корректно. Зубы пересчитал дотошно. Титул дал. Понравился.
Отправлено: 05.07.10 13:15. Заголовок: Из-за сломанного зуб..
Из-за сломанного зуба (не мешающего определению прикуса) и отсутствия темперамента влепил собаке хоря. Перед этим под Кармазиной собака ПК, САС. Строгий эксперт.
Отправлено: 05.07.10 16:07. Заголовок: Я несколько побаивал..
Я несколько побаивался, но он дал все ОТЛИЧНО, САС,ПК, Лучший кобель, ЛПП, ЧРФСС и в нашей 6 группе 1 место, а другому бассету ничего, хоря или оч.хорошо
Пост N: 551
Откуда: Россия, Амурская обл.,Благовещенск
Отправлено: 06.07.10 21:20. Заголовок: Alina пишет: Ещё до..
Alina пишет:
цитата:
Ещё добавлю - не смотря на то, что под Александровым моя собака получила очхор , впечатления остались самые приятные
Абсолютно согласна! Смотрел собаку досконально, "со всех сторон". А главное, вроде бы и ничего после осмотра не сказал особого, но озвучил оценки, обосновал - но впечатление приятное, несмотря на пасмурную погоду и ветер А когда получила описание, также была приятно удивлена - четко, кратко, но по всем статям прошелся, указав со своей точки зрения и достоинства собаки, и недостатки. До этого в Хабаровске наблюдала, как он судил овчарок - впечатлилась - насколько серьезно он отнесся к их экспертизе, настолько же он серьезно и вдумчиво осматривал во Владивостоке и мелочь типа такс Побольше таких экспертов, и поход в ринг действительно останется праздником (особенно для начинающих собачников и любителей), а не просто спортивным соревнованием, кто лучше, а кто хуже
Отправлено: 07.07.10 13:26. Заголовок: Очень строгий, серье..
Очень строгий, серьезный эксперт Получить титул под ним очень почетно (для меня, во всяком случае) Внимательно смотрел, считал зубы, ощупывал со всех сторон. Обращает внимание на движение и темперамент собаки
Отправлено: 28.09.10 15:51. Заголовок: А мы в субботу опять..
А мы в субботу опять попали под Александрова но в группе, 2 место обошли риджбека и Бигля, что оч. большая редкость для бассетов а в июле вообше в группе 1 место нам дал, я думаю он нас запомнил мы ему понравились.
Отправлено: 11.05.13 17:14. Заголовок: Впервые выставляла ..
Впервые выставляла собаку кавказскую овчарку .Мы вышли только в ринг.Собака вела себя хорошо.Волновалась я.И показывая зубы закрыла собаку головой.Александров взмахом руки удалил меня с ринга .Заметьте , не собаку,меня.Хам.За мои же деньги меня же и погнали как паршивого щенка .Он решил ,что тратить свое драгоценное время на таких как я не стоит.Такого судью давно гнать пора.Выставки превращены в стрижку денег ,это уже давно не шоу,давно не праздник для владельцев и зрителей.Лично мое участие было первым и последним,больше храму деньги не понесу.Он даже не соизволил рот открыть,чтоб сказать свое решение.Видела как выставляли собаку под бельгийских судью,при показе зубов собака легла,судья сама подошла к собаке,улыбнулась и весь конфуз был исчерпан.Собака получила оценку по достоинству.А у наших судей достоинство лишь собственное.
Отправлено: 11.05.13 18:36. Заголовок: А я в шоке тоже от т..
А я в шоке тоже от такого судьи! Смотрел он долго собак, но когда увидела кто получил ЛПП была в шоке! Эта собака за свои почти 2 года никогда не выйгрывала.
«Про Александрова могу сказать, что судит загадочно, т. е. как примут организаторы. В последний раз, когда под ним выставлялись он был с хорошего бодуна, выставку судил в темных очках.
Тоже судил в черных очках , бурчал что то себе под нос загадочно, судил моно кавказов, описания ноль, вот вам и моно, ни какого праздника для владельцев кавказских овчарок.
Отправлено: 14.05.13 23:07. Заголовок: Действительно ,какой..
Действительно ,какой праздник может быть,если всех участников как лошадей прогнали за 40 минут, а ведь была объявлена отдельная выставка для кавказской породы.24 собаки представлены.Не долго посчитать сколько времени было на каждую.Азиаты даже вовремя невложились ,а кавказы кометой пролетели .Ну какое может быть описание если собаке уделили меньше 2х минут.Бери его описание и лепи к любой породе без ограничения.Привкус,движение,средних размеров .Берешь от кавказа ,лепишь таксе и все путем.Пора требовать за наши деньги соответствующие услуги,а то наоборот получается,мы услуги предоставляем(даем заработать,прогуливающемуся дяде на ринге)Даже его помощники не в состоянии были угадать ,о чем жестикулирует ,что говорит.
Собака вела себя хорошо.Волновалась я.И показывая зубы закрыла собаку головой.Александров взмахом руки удалил меня с ринга .Заметьте , не собаку,меня.Хам
а он должен был выгнать собаку и оставить Вас за то что она не показала зубы
да говорит тихо-но описания давал полные если бы было "описание ноль" получили бы чистенькие беленькие листочки- а то что там написано мало- больше претензия к секретарю. Не раз под ним выставляла собак- отличный эксперт да строгий , да САСки не раздает
Отправлено: 26.07.13 19:17. Заголовок: ДВ Евгения пишет: о..
ДВ Евгения пишет:
цитата:
очки то чем помешали- на улице при солнце?
Да Жень, только почему то другие эксперты судили без очков,.....я считаю, что это не уважение к экспонентам полных описаний я не увидела, так тыр пыр. и больше ни чего, а это все таки моно ко...и это не от секретаря зависит.
Отправлено: 03.12.13 14:13. Заголовок: Кинология в большой ..
Кинология в большой стране
О некоторых проблемах и перспективах развития собаководства в России рассказывает ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВ, вице-президент Российской кинологической федерации, президент Российской федерации служебного собаководства, известный и уважаемый эксперт-кинолог. http://zooportal.pro/articles/interview/kinologiya-v-bolshoy-strane/
Отправлено: 11.10.15 20:44. Заголовок: Судя по содержанию в..
Судя по содержанию вышеуказанного интервью говорит красиво, а в действительности может, служебные породы и знает, но самых маленьких служебников - нет... не логичен и не последователен в своих действиях склонен к придумыванию недостатков у собаки в описании у ЛПП значительно больше существенных недостатков, чем у проигравших собак...
Восточноевропейских овчарок не любит. На Надежде и Гордости не удостоены даже взглядом (были разные ВЕО), на общих бэстах вообще полный игнор (осматривая собак по кругу до нас даже не доходил). Похоже, считает ВЕО "отрыжкой немца"
Отправлено: 12.10.15 20:57. Заголовок: Да действительно, вд..
Да действительно, вдвойне странно... значит, последовательность в действиях и склонность к придумыванию недостатков у определенных собак обусловлена вовсе не незнанием породы...что ставит под сомнение компетентность эксперта еще больше
Отправлено: 13.10.15 20:28. Заголовок: N&R&T А чт..
N&R&T
А что обязательно должны быть фото?! У меня мало фотографий с экспертами!! мне достаточно описаний и дипломов. Были под ним кстати то же в Комсомольске, ушли с двумя Лпп. про группы, Бесты уже честно не помню
Отправлено: 13.10.15 21:27. Заголовок: Да неплохо бы, чтоб ..
Да неплохо бы, чтоб были фото... два ЛПП с неконкретных выставок может и замечательно...но в данном случае на данной выставке в Комсомольске непоследовательность в действиях эксперта и придумывание недостатков у определенных собак лишний раз свидетельствовали о его некомпетентности как эксперта... а абстратная любовь к шнауцерам в бэстах в данном случае ни о чем, 3-4 примера с разных регионов РФ не есть свидетельство выбора экспертом определенной породы...
Т.е. ты считаешь, что Шнауцеры получившие ЛПП недостойны своих титулов?!
цитата:
3-4 примера с разных регионов РФ не есть свидетельство выбора экспертом определенной породы...
Так же как мнение одного проигравшего Экспонента не говорит о том, что судья не Знает породу!!!! У каждого судьи, так же как у заводчика и т.д. свой "идеал" в голове...
Отправлено: 14.10.15 13:26. Заголовок: Мне "тыкать"..
Мне "тыкать" не надо, подружкам своим тыкайте, в т.ч. из Комсомольска. Или на ветке французских бульдогов, когда время бана пройдет...Вступать в полемику не собираюсь. Ваше мнение - не истина в последней инстанции, мне его навязывать не нужно и мне оно не интересно абсолютно!!! Я свое Вам не навязывала и не навязываю. Мне и без Вашего общения в форме оскорблений (кстати, напоминаю, срока давности для обращения в суд нет по данной категории ) хорошо живется!!! и собакам моим тоже отлично, несмотря на ваше неприязненное отношение результаты одной лишь выставки в комсомольске-на-Амуре отнюдь не показатель породности еще раз повторюсь, непоследовательность в действиях эксперта и придумывание недостатков - лишнее свидетельство его некомпетентности... Вам нравится такая экспертиза, ходите (на данной выставке Вас не было). Мне указывать, что делать, не нужно... полемики не будет.
Все даты в формате GMT
10 час. Хитов сегодня: 1604
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
, довольно долго осматривает экспонентов, огромное внимание обращает на полнозубость и прикус. 
100% правда 
), но спорить я не стала, титул был не принципиальным. В общем, адекватный эксперт. 
осматривал во Владивостоке и мелочь типа такс 
полных описаний я не увидела, так тыр пыр. и больше ни чего, а это все таки моно ко...и это не от секретаря зависит.
мне достаточно описаний и дипломов. Были под ним кстати то же в Комсомольске, ушли с двумя Лпп. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума