Отправлено: 22.09.10 20:13. Заголовок: Из собственного опыт..
Из собственного опыта: собаку видит еще за рингом, если ждете свой выход, то лучше следить, что бы ваш питомец не стоял "кракозяброй", первые шаги в ринг - это 70% вашей оценки, собак ощупывает тщательно, собаки рабочих пород должны двигаться. Если конкуренты равноценные - то будете бегать ни один круг. На грубость, резкость, хамство от Георгия Васильевича не попадала. САС не подарит. Строг. К щенкам в ринге достаточно лоялен в плане хендлинга.
Отправлено: 22.09.10 20:36. Заголовок: Он, не хам...у него ..
Он, не хам...у него черный ЮМОР...(как у меня). Хотите отстажироваться по движениям, лучше чем он на пальцах не расскажут...в ИРКУТСКЕ на цацибе училась...до сих пор помню... Если скажет отправьте собаку в ведро....значит...просто еще очень много работы с поголовьем... А вообще, он КЛАССНЫЙ....только надо его воспринимать АДЕКВАТНО!!!!
Отправлено: 23.09.10 00:50. Заголовок: Ромашка пишет: Он, ..
Ромашка пишет:
цитата:
Он, не хам...у него черный ЮМОР...(как у меня). Хотите отстажироваться по движениям, лучше чем он на пальцах не расскажут...в ИРКУТСКЕ на цацибе училась...до сих пор помню... Если скажет отправьте собаку в ведро....значит...просто еще очень много работы с поголовьем... А вообще, он КЛАССНЫЙ....только надо его воспринимать АДЕКВАТНО!!!!
Очень грамотный и адекватный эксперт!!! Собак смотрит еще "на подступах" в ринг. Если получили под ним "отлично", знайте, Ваша собака СУПЕР!!!
Отправлено: 23.09.10 06:56. Заголовок: Очень любим и ув..
Очень любим и уважаем Георгия В .! Отличный анатомист !! Собаку видит , как только она в ринг зашла ...Правду говорит сразу , не взирая на лица ..За что и любим !! Никогда не откажет в совете ...Но строг ..
Отправлено: 23.09.10 08:34. Заголовок: Выставлялись под эти..
Выставлялись под этим экспертом шесть лет назад впервые.. Ужастиков наслушалась... Тем не менее, ушли довольные. Ужастики не подтвердились. Всего выставлялись под этим эспертом раз пять, последний раз с пшеником. Собака выставляла в юниорском классе, и, к сожалению, на последней выставке была напугана экспертом, который в ринге просто орал (я уже как то рассказывала об этой грустной истории). На выставках собака начала зажиматься, бояться осмотра в ринге и т.д. Выходим в ринг - Баклушин наблюдает, потом, совершенно игнорируя меня, обращается к собаке - ну ты что? чего так боишься, давай посмотрим зубки.... Смотрю, Елка хвостик подняла, виляет, потом.. А потом, когда Баклушин наклонился к ней, давай с ним лизаться. И все, собака прекрасно показала себя, вошла в расстановку в юниорском БЭСТЕ. После этого ринга ушли страх и робость. Сейчас собака прекрасно выставляется. Так что - ни в хамстве, ни в черном юмор замечен не был. Ну и лично мое мнение - классный дядька, побольше бы таких.
Отправлено: 23.09.10 11:10. Заголовок: Человек настроения н..
Человек настроения не однин раз была под ним , если порода ему не интересна может всем поставить отл. без титула и отпустить с богом , человек настроения это сто процентов , Про свою породу могу сказать в бульдогах, что во французах ,что в англичанах разбираеться на сто процентов,если собака средненькая под него идти нет смысла ,зарубит на корню , знает все тонкости породы, но к сожалению очень часто судит по "лицам и не стесняеться этого...
Человек настроения не однин раз была под ним , если порода ему не интересна может всем поставить отл. без титула и отпустить с богом , человек настроения это сто процентов , Про свою породу могу сказать в бульдогах, что во французах ,что в англичанах разбираеться на сто процентов,если собака средненькая под него идти нет смысла ,зарубит на корню , знает все тонкости породы, но к сожалению очень часто судит по "лицам и не стесняеться этого...
Отправлено: 24.09.10 14:06. Заголовок: Своеобразный, это то..
Своеобразный, это точно. Грубоват, потому что проблемы со здоровьем, видимо. Так бывает. Не могу отнести его к супер экспертам, например, к таким как Юлия Лакатош (она реальный талант!) Свое видение у него есть, это да, но какое? Всегда ли адекватное? Вряд ли. Пишут, что умен, возможно и так, но не интересный. Мне лично его мнение не интересно ни о какой собаке, в любой породе. Если человек судит по лицам, вряд ли такому человеку можно верить и впечатляться, как хорошему, так и плохому. Не думаю, что лишали человека права судейства за "талантище"....
Отправлено: 24.09.10 16:34. Заголовок: Галина С пишет: Мн..
Галина С пишет:
цитата:
Мне лично его мнение не интересно ни о какой собаке,
Вашу, Галина, он увидел еще за рингом и решил, что возможно эта собака выиграет выставку, пока ей в рот не залез. Потом вспоминал, какой пес классный, но ... к зубам он строг. Потому Вы на него и в обиде?
Политика дело тонкое, верно, только грубость в ринге с экспонентами толстым слоем намазана и не всем дюже приятна. А хороший человек при любой политике будет на плаву. Плохо, что у экспетра нет пристрастия к бесконечно длинным спинам у кобелей и узким челюстям при всех зубах
Отправлено: 24.09.10 17:49. Заголовок: Галина С пишет: . А..
Галина С пишет:
цитата:
. А хороший человек при любой политике будет на плаву.
А помоему всегда на плаву [img src=/gif/smk/sm17.gif] всем известно , что [img src=/gif/smk/sm17.gif] , а ежели при любой политике не тонит, то уж подавно. Варвара пишет:
цитата:
Все правильно, и найти более востребованного, чем Баклушин, эксперта надо потрудиться , при любой политике.
Вот это верно [img src=/gif/smk/sm36.gif] [img src=/gif/smk/sm36.gif] [img src=/gif/smk/sm36.gif] , Талантливые люди востребованы всегда [img src=/gif/smk/sm36.gif] , а у плавающего, всегда одна дорога [img src=/gif/smk/sm38.gif] [img src=/gif/smk/sm67.gif]
Отправлено: 24.09.10 18:00. Заголовок: Антуанетта Есть обще..
Антуанетта Есть общеизвестные фразы - словосочетания. "на плову" - одна из них... а "что не тонет" - это другая фраза, имеющая иную смысловую нагрузку в языке.
Отправлено: 01.10.10 06:26. Заголовок: Баклушин в кинологии..
Баклушин в кинологии это уже целая эпоха и легенда ! Несмотря на его жесткий характер , он очень прекрасно разбирается в породах ! И за счастье получить из его уст высшие оценки !
Отправлено: 09.10.10 07:12. Заголовок: Варвара пишет: но ..
Варвара пишет:
цитата:
но ... к зубам он строг.
Конечно строг, но.....на моно мопсов в Хабаровске под ним КЧК ПОЛУЧИЛИ НЕПОЛНОЗУБЫЕ ЧЕТЫРЕХРЕЗЦОВЫЕ ДВЕ СУКИ ! На моно во Владивостоке лучшей собакой стал кобель с недоразвитыми нижними резцами! Ну и где логика ? Так же под его экспертизой КЧК получили собаки , которые под другими экспертами выше оч.хор не получали . Так что к его экспертизе вообще отношусь скептически .
Отправлено: 09.10.10 18:42. Заголовок: Эндрю Что такое недо..
Эндрю Что такое недоразвитые резцы? Значит они всётаки присутствуют. И, если мопс хорош по типу, то эксперт вправе простить ему огрех с резцами, читайте внимательно стандарт.
Отправлено: 09.10.10 18:46. Заголовок: Людмила Кастырина Лю..
Людмила Кастырина Люда, я сама присутствовала на выставке мопсов в Хабаровске, где Г. В. снизил оценку суке из класса чмпионов, это было года два-назад.
Отправлено: 09.10.10 20:14. Заголовок: Эндрю пишет: на мон..
Эндрю пишет:
цитата:
на моно мопсов в Хабаровске под ним КЧК ПОЛУЧИЛИ НЕПОЛНОЗУБЫЕ ЧЕТЫРЕХРЕЗЦОВЫЕ ДВЕ СУКИ
Орлетта Желтый Одуванчик Мери Манки Твикс... Эндрю пишет:
цитата:
Так же под его экспертизой КЧК получили собаки , которые под другими экспертами выше оч.хор не получали
Забава Ляля Черная Антуанетта пишет:
цитата:
А по моему как раз не получили Ушли с оч. хорами из класса чемпионов
Ошибаетесь, глубоко ! В промежутке за 5 резцов оч.хор получила сука и в юниорах за четыре резца. Людмила Кастырина пишет:
цитата:
Что такое недоразвитые резцы? Значит они всётаки присутствуют. И, если мопс хорош по типу, то эксперт вправе простить ему огрех с резцами, читайте внимательно стандарт.
Стандарт знаю очень хорошо , разговор велся о строгости в осмотре зубной системы Баклушиным, только строгость получается какая-то странная
Спешу напомнить , тема вроде не обо мне , а о Баклушине И храбрость здесь не при чем, каждый вправе высказать свое мнение, а свое я даже аргументирую , а не беспочвенно оговариваю так вами любимого эксперта." На вкус и цвет - товарищей нет !"
В том то и дело, что мнение, а не тявканье из-за угла и ведь Вы же сами его боитесь
чего не то бояться ? Мне что, жить с Баклушиным ? Не выдумывайте ! Мнений об экспертах в интернете много и разных, в том числе и не лестных с переходом на личности, но пока еще никто не пострадал за свою точку зрения.
Отправлено: 11.10.10 13:33. Заголовок: Человек судит строго..
Человек судит строго по лицам и даже если у вас супер убогий пес ,но его выводит хендлер безумно знакомый ему ,поверте даже если ваша собака в классе чемпионов все ровно будет вторым за самым убогим.Это извините политика..Ты мне я тебе..У меня собаки всегда под ним все получают,но это мое мнение и мое наблюдения...А ходить под него или нет дело каждого..Политика даже в собачьем мире -дело тонкое..
Политика, тем более в собачьем мире, - дело грязное. И к кинологии точно не имеет отношения. У меня под такого эксперта, который путает кинологию и политику, желания ходить нет. А называть себя при высказывании своего мнения или нет - личный вопрос каждого, и не имеет значения в данном контексте, ведь речь идёт исключительно об объективности эксперта.
Отправлено: 12.10.10 09:47. Заголовок: My Prid пишет: А на..
My Prid пишет:
цитата:
А называть себя при высказывании своего мнения или нет - личный вопрос каждого, и не имеет значения в данном контексте, ведь речь идёт исключительно об объективности эксперта.
А я считаю, что если Вы уже имеете смелость говорить об уважаемом эксперте (лично с ним не знакома, 4 года назад выставляла под ним НО, которая на него швыранулась и получила в бэбиках "перспективу"), то имейте смелость и назвать себя. Ибо есть очень много людей, новичков в мире собаковладельцев, которые поверят любому, а недоброжелателей у любого эксперта хватает. Мне было бы интересно узнать мнение Баклушина о своём пинчере, пусть у нас в городе достаточно собак его питомника.
Отправлено: 12.10.10 16:39. Заголовок: Собачница пишет: А ..
Собачница пишет:
цитата:
А я считаю, что если Вы уже имеете смелость говорить об уважаемом эксперте
Я вот не пойму одного. Вам принципиально знать мое имя ? Я лишь высказываю СВОЕ мнение и видение того момента в судействе Баклушина . Разве его оболгали или данные факты не имели место быть ? Напомню еще раз, что разговор не обо мне, а о Баклушине , как о судье , который судил моно и по факту отсудил именно так ! Собачница пишет:
цитата:
Ибо есть очень много людей, новичков в мире собаковладельцев, которые поверят любому, а недоброжелателей у любого эксперта хватает.
Не утрируйте ! Очень много экспертов , о которых высказывания и мнения по-хлеще , но люди как водили своих собак на выставки , так и водят . Знаете ли на заборе тоже х... написано . смотрели ... там его нет ! Собачница пишет:
цитата:
Мне было бы интересно узнать мнение Баклушина о своём пинчере, пусть у нас в городе достаточно собак его питомника.
Узнали ? Вот и замечательно ! Вот и выскажите свое видение его экспертизы , а то получается разговор не о чем , точнее обо всем на свете , включая кто и чего боится, но только не о Баклушине , его экспертизе и т.д.
Все даты в формате GMT
10 час. Хитов сегодня: 88
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет