Отправлено: 21.04.12 19:10. Заголовок: Александр Иванов Россия, Москва

Кто нибудь выставлялся под этим экспертом?Какие отзывы?

 Отправлено: 27.02.17 15:40. Заголовок: читал пишет: Вы про..

читал пишет:

цитата:

Вы проиграли . Может вы успокоитесь?

О каком проигрыше идет речь?
Я отвечаю на посты, адресованные мне, пока есть желание и интерес.

 Отправлено: 27.02.17 15:42. Заголовок: Ермакова пишет: С ..

Ермакова пишет:

цитата:

С какой целью вы себе тогда роль выпрашиваете?

А вы себе какую роль определили? Бозарной бабки, упс оскорбление, мнение или факт???? Успокойтесь уже наконец-то сколько можно?! Вам самой не противно что Вы порой несете!?

 Отправлено: 27.02.17 15:46. Заголовок: Александр Р. Все вер..

Александр Р. Все верно
Только и новички тоже никому,ничего не должны!
Идет подмена понятий явная: заводчик - нормальный заводчик,новички- старички...Но все ОБЯЗАНЫ регулярно зачем то ходить, как сектанты,по выходным от работы дням на выставки собирать там,видимо,мнения/ отзывы и затем неделями исписываться в иннете....
Других забот,жизненных дел просто у жителей Приморья нет.Видимо.

 Отправлено: 27.02.17 15:51. Заголовок: Fredi Вы думаете, ч..

Fredi
Вы думаете, что вы меня чем-то удивили в своих высказываниях?
Хотя бы "базар" только правильно пишите.
Собаковод должен быть грамотным.
Я уже давно на форуме и прекрасно знаю, к какому логическому концу все темы приходят.

 Отправлено: 27.02.17 15:57. Заголовок: Да простите меня гос..

Да простите меня госпожа ЕРМАКОВА!!!! Грамотная Вы наша "ЖУРНАЛИСТ"

 Отправлено: 27.02.17 15:57. Заголовок: Ермакова : Вы не пра..

Ермакова : Вы не правы . Извените .
Шапито уехал а клоуны остались .
Ещё раз изменяюсь , не красиво это все .

 Отправлено: 27.02.17 16:03. Заголовок: Забавно, а о судье и..

Забавно, а о судье и экспертизе уже как три страницы все забыли.
Пора модератора просить чистить тему и оставлять лишь мнения, без дебатов.
Посмотрим, какой осадок останется на дне, если слить всю воду.
Об остальном поговорите уже без меня, в скандалах ,сплетнях и домыслах.

 Отправлено: 27.02.17 16:05. Заголовок: Ермакова пишет: Пор..

Ермакова пишет:

цитата:

Пора модератора просить чистить тему и оставлять лишь мнения, без дебатов

Вот согласен на все 100%
Только после чистки интересно сколько останется Ваших постов!?

 Отправлено: 27.02.17 16:42. Заголовок: Попрошу модераторов ..

Попрошу модераторов не чистить тему . Очень интересно и познавательно.
Спасибо .

 Отправлено: 27.02.17 17:10. Заголовок: Ермакова пишет "..

Ермакова пишет "..не понравилось, потому что... и прокомментировать с чем не согласны в описании собаки"

На мой взгляд, это ни к чему не приведет. Написано, к примеру, в описании (прошу не применять ни к кому из участников выставки): "слабовата спина, прямовато плечо, не хватает углов ЗК и т.п.".. Ну, прокомментирует кто-то, что ничего подобного у собаки нет (представит предыдущие или последующие описания, где "крепкий верх, отличные углы ПК и ЗК"). Кто-то с этим поспорит. Но каждый останется при своем мнении. Возможно, я невнимательна, но мне показалось, что никто из участников темы не пытается оспаривать описания и действия судьи, многие высказались лишь о специфичной манере общения с экспонентами и поведении в ринге (некоторые высказались весьма специфично, прошу простить за каламбур). Кажется, тема зашла в тупик, мнения об эксперте высказаны, общение на уровне "докажи, что сам не дурак".

 Отправлено: 27.02.17 20:25. Заголовок: читал Макс,тоже реши..

читал Макс,тоже решил повеселиться, смотри, тебе Ермакова сейчас все про маламутов расскажет😂Терпения,мой друг

 Отправлено: 27.02.17 20:28. Заголовок: читал пишет: Я вас..

читал пишет:

цитата:

Я вас очень уважаю . Но то что вы делаете , это перебор

Года идут, кризис среднего возраста, гормоны взбесились Другого нет объяснения такому поведению.

 Отправлено: 27.02.17 20:31. Заголовок: беллари А 10000..

беллари А 10000

 Отправлено: 27.02.17 20:33. Заголовок: Ермакова пишет: Я у..

Ермакова пишет:

цитата:

Я уже который ваш пост игнорирую про ваши познания в журналистике, а вы все глубже в дебри лезете.

Пожалуй, надо игнорировать ваши посты про ваши личные "знания" в кинологии, а вы все глубже и глубже вязнете в трясине. Да и в журналистике знаниями не блещете, ну если только оценивать вас с ваших слов. Хочу сказать также, что на многих форумах есть темки отзывов о судействе многих экспертов, но вот там именно только отзывы, неважно положительные или отрицательные, но только на этом форуме отзывы оспариваются "адвокатом" эксперта. Г-жа Ермакова, вы не можете всех заставить думать так, как вы.
Ермакова пишет:

цитата:

Забавно, а о судье и экспертизе уже как три страницы все забыли.

Так это благодаря вам.

 Отправлено: 27.02.17 21:28. Заголовок: Читала и думала - к ..

Читала и думала - к чему это на шесть страниц накатали?
По положению РКФ с судейством эксперта не спорят, но эксперт ДОЛЖЕН быть предельно ВЕЖЛИВ и ТАКТИЧЕН! Создалось впечатление, что Ермакова пыталась таким образом обелить хамство эксперта, получилось, правда, плохо.
В последнее время не так уж и редко встречаюсь с экспертами абсолютно не тактичными с экспонирующими и получается, что хамство эксперта мы, участники выставки, должны терпеть, ну, как же, ведь если я в таком же тоне отвечу судье, мне грозит дисквалификация, а эксперт -неприкасаемый. За свои же деньги идти на ринг и получить массу "впечатлений"? Ну уж, увольте

 Отправлено: 27.02.17 22:39. Заголовок: Сундеева лена пишет:..

Сундеева лена пишет:

цитата:

. За свои же деньги идти на ринг и получить массу "впечатлений"? Ну уж, увольте

+1 Похоже об этом некоторые эксперты забывают, что "з/плату " за судейство получают от простых владельцев собак.