Отправлено: 10.09.12 22:50. Заголовок: ВАКЦИНАЦИЯ ЖИВОТНЫХ, ОСОБОЕ МНЕНИЕ
ВАКЦИНАЦИЯ ЖИВОТНЫХ, ОСОБОЕ МНЕНИЕ
Автор этой статьи - др. Фалконер - член Американской Ассоциации Холистической Ветеринарной Медицины (American Holistic Veterinary Medical Association), Академии Ветеринарной Гомеопатии (Academy of Veterinary Homeopathy) и Hационального гомеопатического центра (National Center for Homeopathy). Врач-практик Уильям Фалконер работает в Аустине, штат Техас, специализируясь в классической гомеопатии. В свободное время он читает лекции для владельцев домашних животных, пишет статьи для ветеринарных журналов, и делится опытом с традиционными и холистическими ветеринарами по всей стране. Вы можете навестить его, Дика, Джейн и Спот на его веб-сайте.
Эффективность или "Это работает?"
Каждая процедура, которой мы подвергаем себя или тех, о ком заботимся, должна быть полезной; иначе в ней нет ни какого смысла. Это должно быть очевидным, особенно если речь идет о медицинских (ветеринарных) процедурах. Вакцинация может дать животным иммунитет к опасным болезням, но насколько эффективно и полезно повторять эту процедуру каждый год, как это сейчас рекомендовано во многих странах?
Иммунологи уже давно признали тот факт, что прививки от вирусных заболеваний дают практически пожизненный иммунитет. Именно по этой причине вас самих не заставляют проходить ежегодную вакцинацию от тех болезней, против которых вам сделали прививку в раннем детстве. Любой терапевт знает, что ваша иммунная система уже была адекватно простимулирована в детстве, и клеточная память, отвечающая за иммунные реакции, обязательно "вспомнит" и даст сигнал иммунной системе достойно противостоять вирусу, если тот посмеет атаковать ваш организм. В чем же глубинное отличие между нами и нашими питомцами, если в отличие от нас их заставляют проходить ревакцинацию каждый год? Позволю себе процитировать слова экспертов в области иммунологии. Hиже приведенный текст был опубликован в издании "Современная Ветеринарная Терапия", том XI, опубликованном несколько лет назад (это очень уважаемое издание, прошедшее экспертную оценку, выходящее в свет каждые 4 года и публикующее самую современную информацию по ветеринарии). Авторы данного текста - ветеринарные иммунологи Рональд Шульц (University of Wisconsin) и Том Филлипс (Scrips Research Institute)
"Ежегодная ревакцинация - это практика, которая началась много лет назад, не имеющая ни научного обоснования, ни экспериментальных доказательств ее необходимости. С точки зрения иммунологии, для ежегодной ревакцинации практически нет ни каких оснований. Иммунитет к вирусам сохраняется у животных годами или вообще является пожизненным.... Более того, повторное прививание большинства вирусных вакцин вообще не стимулирует анамнестический (вторичный) иммунный ответ.... Hа наш взгляд, практика ежегодной ревакцинации должна быть признана неэффективной...."
Hа простом языке это означает, что каждый год вы тратите деньги (и еще и рискуете здоровьем своего питомца, о чем мы поговорим ниже) ради того, чтобы вколоть своему питомцу то, что не принесет ему пользы. Иммунитет, привитый в раннем возрасте, сохраняет свою силу, и именно он вступает во взаимодействие с каждой последующей привитой вакциной, по сути, нейтрализуя ее действие. Точно так же, если вы прививаете маленького щенка или котенка слишком рано, то материнские антитела, которые передаются малышу вместе с материнским иммунитетом, вступают в противодействие с вакциной и не дают сформировать иммунный ответ на прививаемые вирусы.
Вы спросите, почему же тогда вообще существует эта практика ежегодной ревакцинации?Хороший вопрос, который задают традиционной ветеринарии все чаще и чаще. Вот как прокомментировал требования по ежегодной вакцинации известный исследователь Университета Ветиринарии Калифорнии-Дэвис, профессор Hейлз Педерсен (комментарии были опубликованы в очень уважаемом традиционном журнале Американской Ассоциации Ветеринарных Лечебниц): "существующая практика вакцинирования не имеет медицинского обоснования. Пришло время подвергнуть сомнению разумность ежегодного "усиления" прививок, адекватность применения поливалентных продуктов (комбинаций вакцин, из которых наиболее известна DHLPP для собак и FVRCP для кошек) и необязательных вакцин. Если мы сделаем это, иммунизация домашних животных наконец-то приобретет статус медицинской, а не экономической процедуры". Если мы хотим приблизится к своей цели иметь здоровых питомцев, защищенных от всех болезней, нам следует сосредоточиться на таком их выращивании и содержании, которое бы было для них естественным, соответствующим их природе и позволило жить свободной, счастливой и полноценной жизнью. Дайте вашим питомцам быть такими, какими их создала природа, и тогда у них будет иммунная система, которая сможет адекватно ответить на любое неблагоприятное воздействие извне. В наших стремлениях защитить питомцев от всех болезней не следует забывать, что их защищает их иммунная система, а не раствор вакцины в шприце.
Безопасность или "Это не вредно?" Ежегодная вакцинация наших четвероногих друзей не просто бесполезна. Она может причинить ощутимый вред их здоровью. Если кто-то, даже в белом халате, предлагает вам принять какое-то лекарство или сделать укол, у вас моментально возникают два логичных вопроса: 1. Это принесет мне пользу (или это сработает)? 2. Это безопасно? Если мы зададим эти вопросы по поводу ежегодной ревакцинации животных, и зададим их знающим людям, то дважды получим отрицательный ответ. То, что ежегодная ревакцинация не эффективна с точки зрения иммунологии, мы уже поняли. Hо вопрос о безопасности частой вакцинации еще более важен и серьезен, поскольку в современной ветеринарии накапливается все больше доказательств связи вакцинации с дегенеративными хроническими заболеваниями.
У дегенеративных заболеваний много имен: артриты, гипо- и гиперфункция щитовидной железы (гипо- и гипертиреоз), аллергии, астма, воспалительные заболевания кишечника, повторяющиеся ушные инфекции, болезни кожи, болезни сердца, диабет, почечная недостаточность, раковые образования и т.д. Что делает все эти заболевания особенно ужастными, это то, что они связаны между собой, они с трудом поддаются лечению, и они медленно, но верно прогрессируют, вызывая процесс дегенерации тканей и органов. Поэтому самая главная задача тех, кто заботится о животных - в принципе не допустить развитие дегенеративных хронических заболеваний у своих питомцев. Между вакцинированием и началом хронического заболевания обычно проходит 1-2 месяца. Для традиционной ветеринарии это оказывается не достаточно "близко", чтобы провести связь между прививкой и вспышкой болезни. Тем не менее, эта связь существует. Об этом говорят и научные статистические данные, и жизненная практика многих владельцев собак и кошек. Английский ветеринар в течение последних 10-12 лет задавал один и тот же вопрос своим посетителям, которые приводили к нему на прием аллергичных, расчесанных собак: "Когда начался зуд?". Ответы владельцев бедных животных впечатляют. 75% ответивших точно помнят, что зуд у их питомцев начался в течение 1-2 месяцев с момента щенячьей прививки. В человеческой медицинской практике говорится о том, что существует связь между вакцинацией детей и детским аутизмом, при этом количество больных детей резко возрастает с увеличением числа обязательных детских вакцин. Как вы полагаете, каков интервал между вакцинацией и началом болезни? Около месяца.
В 1996-м году были опубликованы результаты научного исследования, авторы которого изучали проблему смертельного заболевания собак, поражающего иммунную систему. Это заболевание известно как иммунно-зависимая гемолитическая анемия (ИЗГА). Суть ИЗГА в том, ч то иммунная система собаки атакует собственные красные кровяные клетки, принимая их за чужеродные. В исследовании приняли участие 58 собак, страдающих ИЗГА. Hа протяжении 2 лет эти собаки наблюдались в ветеринарной клинике при исследовательском институте. Одним из вопросов, которые были заданы владельцам этих собак, был: "Предшествовало ли что-то началу ИЗГА?" Статистически значимая группа владельцев ответила, что в среднем за месяц до начала заболевания их собаки проходили ежегодную ревакцинацию.
Ветеринарная наука медленно начала переоценивать практику ежегодной ревакцинации животных. В 2000-м году Американская Ассоциация Фелинологов-Практиков (American Association of Feline Practitioners) выступила с официальным заявлением против ежегодной вакцинации кошек. Их позиция основывалась на длительном исследовании Корнелла, в котором котят прививали только один раз в возрасте нескольких месяцев от роду. Проверка выросших кошек спустя 7 лет после единственной прививки наглядно показала наличие у них работающего иммунитета к привитым вирусам. Откровенно говоря, я не думаю, что нам нужно ждать, когда это наконец-то дойдет до всех профессионалов от ветеринарии.
Статья приведена в сокращении № 2002 Елена Иващенко (Elf) Перевод с английского. № 2002 by AustinHolistic.*com. "Vaccinations: A Word of Caution for Our Animals" by Dr. Will Falconer, DVM. http://www.*austinholistic.com/articles ... er001.html
Отправлено: 11.09.12 20:32. Заголовок: Шанез пишет: А чего..
Шанез пишет:
цитата:
А чего наши уважаемые ветеринары молчат?
А смысл комментировать. Я могу привести тонну ссылок отзывов ветеринарных врачей разных стран о гомеопатии, больше половины будет отрицательных. Я также считаю гомеопатию святой водой. А по поводу ежегодной ревакцинации скажу: чума не спрашивает возраст, вес и породу собаки, она просто убивает. А ежегодная вакцинация защищает.
Иммунологи уже давно признали тот факт, что прививки от вирусных заболеваний дают практически пожизненный иммунитет. Именно по этой причине вас самих не заставляют проходить ежегодную вакцинацию от тех болезней, против которых вам сделали прививку в раннем детстве. Любой терапевт знает, что ваша иммунная система уже была адекватно простимулирована в детстве, и клеточная память, отвечающая за иммунные реакции, обязательно "вспомнит" и даст сигнал иммунной системе достойно противостоять вирусу, если тот посмеет атаковать ваш организм. В чем же глубинное отличие между нами и нашими питомцами, если в отличие от нас их заставляют проходить ревакцинацию каждый год?
Ну это не так.Разные заболевания и прививают по разному соответственно.Вот например от менингококковой инфекции прививают 1 раз в 3 года.От пневмококковой 1 раз в 5 лет.Ревакцинация против дифтерии и столбняка каждые 10 лет.От клещевого энцефалита ревакцинация каждые 3 года.
Перечень противопоказаний указан в инструкции к каждой вакцине . В каждом случае заболевания, не содержащегося в перечне противопоказаний, вакцинация проводится по разрешению врача.Все ли мы перед прививкой элементарно измеряем температуру? Вакцинироваться можно только в учреждениях, имеющих лицензию на этот вид деятельности. Введение вакцины, которая хранилась неправильно (без соблюдения «холодовой цепи») бесполезно, а иногда опасно.
Отправлено: 11.09.12 21:39. Заголовок: INDIANA пишет: от ..
INDIANA пишет:
цитата:
от менингококковой инфекции прививают 1 раз в 3 года.От пневмококковой 1 раз в 5 лет.Ревакцинация против дифтерии и столбняка каждые 10 лет.От клещевого энцефалита ревакцинация каждые 3 года.
Вы прививались?
У меня пожизненный отвод от подобных прививок и вечные проблемы были при прохожденнии медкомиссии,когда работала в больнице........ Поддерживаю автора статьи.ИМХО
Отправлено: 11.09.12 23:14. Заголовок: Шанез пишет: А чего..
Шанез пишет:
цитата:
А чего наши уважаемые ветеринары молчат?
А у "уважаемых ветеринаров" есть Ветеринарный Кодекс, должностные Инструкции и Наставления. Это как не важно что думает о выносимом приговоре судья и как лично он сам относится к преступнику - есть Закон, которым он обязан руководствоваться при вынесении приговора.
Перечень противопоказаний указан в инструкции к каждой вакцине . В каждом случае заболевания, не содержащегося в перечне противопоказаний, вакцинация проводится по разрешению врача.Все ли мы перед прививкой элементарно измеряем температуру? Вакцинироваться можно только в учреждениях, имеющих лицензию на этот вид деятельности. Введение вакцины, которая хранилась неправильно (без соблюдения «холодовой цепи») бесполезно, а иногда опасно.
как будто мало народу, прививающих вакциной, которую дал заводчик ....
в любом случае здоровому ребенку (хоть и не человечьему) вакцина урона не нанесет. Но Надежду оставит. Хоть я и кучу народу знаю, детей своих (человеческих) не прививавших ...
Пишут пишут...народ смущают...а мы работаем работаем и будем работать вдвойне благодоря вот таким вот статьям! Без комментариев, это Ваш выбор, Ваше животное и впоследствие Ваши время, нервы, деньги!
Да и детей прививаю.Когда то знала только о обязательной вакцинации (календарь) в 2.5 года старший ребенок заболел менингококковой инфекцией,лежал в реанимации и повезло ,что без последствий,тогда во Владивостоке (я там жила) эпидемия была как оказалось.Перед нами в больнице умер мальчик 15 лет от этой инфекции.После этого случая в обязательном порядке прививаю.Хотите рисковать своей жизнью,ваших детей и животных - рискуйте.Прививки не все несут 100 % гарантию,но все же вы можете не заболеть,можете перенести в более лёгкой форме .Вспомните когда от чумы сжигали целые города,благодаря прививкам мы слава Богу и учёным не застали те времена.А сейчас смотрю многие очень хотят повторения событий,так сказать мечтают проверить на собственном здоровье
Пишут пишут...народ смущают...а мы работаем работаем и будем работать вдвойне благодоря вот таким вот статьям! Без комментариев, это Ваш выбор, Ваше животное и впоследствие Ваши время, нервы, деньги!
Это точно,тут привитые болеют,а если не прививать ,то докторам работы ух как прибавится.
мед отвод просто так не не делается, в основном его дают детям с повреждением головного мозга!у моего старшего сына был мед отвод до года, младшему сделали первую в 3 месяца 6 дней ребенок капризничал, и надо ж было мне в эти дни наткнутся на видео страшилку о последствиях от прививок. стала выискивать несуществующие симптомы у своего ребенка, подняла всех на уши, позвонила всем знакомым медикам и узнала от чего чаще всего эти последствия,но самый весомый аргумент в пользу прививок от докторов и няни- если бы старшего не привили БЦЖ болел бы он у меня туберкулезом и как не крути, прививка защитила его от этой болезни! INDIANA -тоже досталось в те дни Я за прививки!
А у Вас есть статистика, официальная, а не "кто-то сказал, что у него померла соба после прививки? " Я знаю статистику сколько болеет после вакцинации, а сколько без нее. Вета пишет:
цитата:
Пишут пишут...народ смущают...а мы работаем работаем и будем работать вдвойне благодоря вот таким вот статьям! Без комментариев, это Ваш выбор, Ваше животное и впоследствие Ваши время, нервы, деньги!
Отправлено: 14.09.12 08:49. Заголовок: ARina пишет: А у Ва..
ARina пишет:
цитата:
А у Вас есть статистика, официальная, а не "кто-то сказал, что у него померла соба после прививки? " Я знаю статистику сколько болеет после вакцинации, а сколько без нее.
не в этом даже дело.. в том - когда вы сами столкнётесь с АГА (аутоимунной гемолитической анемией) у совершенно здоровой собаки (привитой за 1-2 месяца до этого), а ветеринары ничего не делают и за собаку не борются, в книжки умные не заглядывают, не консультируются с другими специалистами - не считают нужным, а собаке всё хуже и хуже, а потом, после того как собака за два дня "сгорела", не смотря вам в глаза, после вскрытия скажут - извините, в нашей клинике такой практики не было....
Отправлено: 14.09.12 10:24. Заголовок: Шанез пишет: от гр..
Шанез пишет:
цитата:
от гриппа? Много отрицательных мнений, даже профессор какой-то выступал, говорил, что вакцинация от гриппа, что пьяному припарка...
Даже хуже чем припарка! После вакцинации очень многие дети попадают в гематологию со страшными диагнозами... Некоторые-это приговор для ребёнка... Поэтому Шанез пишет:
Отправлено: 14.09.12 13:21. Заголовок: LenaYa пишет: не в ..
LenaYa пишет:
цитата:
не в этом даже дело.. в том - когда вы сами столкнётесь с АГА (аутоимунной гемолитической анемией) у совершенно здоровой собаки (привитой за 1-2 месяца до этого),
А дело и не в прививке совсем, аутоиммунная если есть, то вылезет не смотря на то, что делали Вы вакцинацию или не делали. И не лечится она совсем, а только сдерживается постоянно гормонами, поддерживая более или менее комфортные условия жизни.
Отправлено: 14.09.12 15:14. Заголовок: Читаю и недоумеваю: ..
Читаю и недоумеваю: неужели действительно есть такие противники вакцинации, которые потащать на прогулку непривитого щенка? Будущую "звезду" питомника, приобретенную далеко и замного,а может щенка своего разведения с такими рекомендациями отдадут? Я не имею ввиду начинающих владельцев, т.к. там еще ни опыта горького, ни знаний особых. А вот опытные владельцы, а так же заводчики, а? В городе? Пригороде? Даже сельской местности? Что до законов и инструкцийDJONNI пишет:
цитата:
А у "уважаемых ветеринаров" есть Ветеринарный Кодекс, должностные Инструкции и Наставления. Это как не важно что думает о выносимом приговоре судья и как лично он сам относится к преступнику - есть Закон, которым он обязан руководствоваться при вынесении приговора.
На работе-да! В жизни, применительно к своим любимым собакам и кошкам - то же самое диктует здравый смысл и опыт, да и статистика тоже. Веты, которые "по служебному положению", а не по призванию, и не являющиеся такими же собачниками, как и все на этом форуме, они просто сюда не ходят. А те, которые пишут, уж явно не о законах с инструкциями радеют, а о жизни и здоровье питомцев в первую очередь. Кому нужна статистика, могу привести свою: 1989 год - 3 щенка (2 дворни из под гаражей, 1 крупный овчароподобный чистенький и ухоженный из под домашней собаки) Все содержались на закрытой территории частного дома, без контакта с посторонними. Через месяц примерно в возрасте от 2 до 3,5 мес. погибли при одних и тех же клинических признаках, за пару суток сгорев. Это теперь я знаю что такое парвовирус. 1990 год - 4ый щенок, тоже от крупной дворни из под гаража, единственный не заболевший, вырос без вакцинаций, прожил без неё же 4 года, при пожаре был отпущен в свободный полет и... искали не нашли. 1991 год - овчарик без документов, квартирный, таскался со мной по всему городу, непривитый. Итог - парвовирус в 3,5 мес. с вечера пятницы, в понедельник умер на столе в ветеринарке, под ворчание ветов ( сейчас вполне себе понимаю их реакцию, а тогда было непереносимо больно от чужого равнодушия к моей трагедии) 1992 год - кокер спаниель, в 7 мес.- а кто его знает, что там у неё было: началось, как парвовирус, потом ещё чем-то добавилось (анализов тогда не делали) Спасибо В.А.Мулындину, помог вытащить с того света. Потом за всю жизнь 1-2 вакцинации всего, жила в одном из оживленных районов города, никогда больше ничем не болела, а в 12,5 лет нервная форма чумы, усыпили, когда припадки участились до раз в полчаса. Ну и... мне лично хватило, чтобы все мои собаки отныне и во веки веков прививались когда положено, сколько положено, с ежегодной ревакцинацией. И вовсе не потому что я чинуша от ветеринарии, увешанная инструкциями. Что до человеческих вакцинаций, то я бы не стала их сравнивать с вакцинацией наших питомцев. По одно простой причине: лично я считаю, что наше современное здравоохранение в гос.больницах отстает от ветеринарии в хороших клиниках как минимум на шаг. Опять же на собственном примере: В нашем районном "брехунке", то биш газете, ежегодно печатают статьи по поводу клещевого энцефалита, профилактика, что делать если клещ впился, кудыть его нести и чем спасаться. Поэтому, когда мою дочь укусил клещ за спину, а она его еще и раздавить умудрилась, то мы с мужем попу в горсть и на скорую. Там того клеща достали кое как и тут же пытались выбросить в мусорное ведро. На мой возмущенный вопль, мол, а как же лабораторное исследование клеща? равнодушно пожали плечами: ну надо вам, вы и везите. Адрес лаборатории не знаем, флакончик из под пенициллина правда выделили для клеща. Сыворотку колоть? Да вы шутите? Это ж дорого, кто у нас её купит? Нет и не было, и не покупаем. Ищите. Обзвонили весь район, аптеки, больницы - ответ везде один: НЕТУ! Подняли на уши всех, через несколько часов клеща отвезли знакомые в лабораторию г.Владивостока (на Сельскую кажется), а другие люди через водителей передали из Владивостока сыворотку. На следующее утро я с дочкой и сывороткой была в нашей больничке. Медсестра долго изучала инструкцию (мы были первые, кому её кололи) Через несколько дней пришло заключение лаборатории: клещ не заражен. Я долго не могла понять прикола про "дорого": доза для ребенка обошлась 500 руб., если бы это был кто-то из взрослых, то 2000руб. максимум. Дорого? Не дороже жизни в любом случае. Ну и послесловие, так сказать: поскольку район по энцефалиту неблагополучен, мы всей семьей в свое время решили против него привиться. Начали, но не закончили, т.к. вакцину на финальную прививку вовремя в район не завезли, а когда привезли, то все сроки давно были пропущены, можно заново начинать. Когда через пару лет после случая с клещем мне в руки попала дочкина карточка ( в смысле это я пришла узнать, когда теперь ей ревакцинация нужна, т.к. в школе вроде вовремя прививали), то оказалось, что сыворотку нам засчитали, как вакцинацию Про вакцину от гриппа: если даже не вдаваться в подробности про мутирующие штаммы и не испытанные временем вакцины, а остановиться на сроках - вакцина должна быть введена ДО начала эпидсезона. А у нас она когда в больницы поступает и всех агитируют привиться? в ноябре-декабре, т.е. в РАЗГАР эпидсезона. Все равно, что щенку в инкубационном периоде заболевания воткнуть вакцину. Что получим? Так что, можно только возрадоваться, что современная ветеринария у нас не в такой ж... как здравоохранение (а может наоботот плакать пора)
Отправлено: 14.09.12 15:21. Заголовок: LenaYa пишет: не в ..
LenaYa пишет:
цитата:
не в этом даже дело.. в том - когда вы сами столкнётесь с АГА (аутоимунной гемолитической анемией) у совершенно здоровой собаки (привитой за 1-2 месяца до этого), а ветеринары ничего не делают и за собаку не борются, в книжки умные не заглядывают, не консультируются с другими специалистами - не считают нужным, а собаке всё хуже и хуже, а потом, после того как собака за два дня "сгорела", не смотря вам в глаза, после вскрытия скажут - извините, в нашей клинике такой практики не было....
А кто поставил такой умный и редкий диагноз? Делали генетичесикй анализ на АГА?
Иммуно-опосредованной (аутоиммунной) гемолитической анемией (АИГА) называется состояние, когда иммунная система организма атакует собственные красные кровяные клетки. Часть иммунной системы, синтезирующая антитела, начинает направлять их против собственных красных кровяных клеток организма.
К красным кровяным клеткам прикрепляются белки антител – маркеры на уничтожение. При разрушении большого количества эритроцитов говорят о развитии анемии, пациент чувствует себя больным и слабым. Поскольку эритроциты разрушаются в организме, у больного развивается скорее желтушность, чем бледность кожных покровов и слизистой.
Удаление старых кровяных клеток и повторное использование их компонентов в норме
У эритроцитов есть определенная продолжительность жизненного цикла от момента выхода из костного мозга до конца дней в качестве переносчика кислорода, когда клетки становятся слишком плотными для прохождения по тонким капиллярам.
Эритроциты должны быть достаточно податливыми и пластичными для участия в переносе кислорода и углекислого газа, и когда клетки становятся функционально непригодными, организм утилизирует (разрушает) их и повторно использует их компоненты.
При прохождении старых кровяных клеток через селезенку, печень и костный мозг, они убираются из кровяного русла и уничтожаются. Железо клеток переносится в печень в виде желтого пигмента билирубина для повторного использования. Белки внутри клеток расщепляются на аминокислоты и используются для различных процессов в организме (сжигание для получения энергии, синтез новых белков). Селезенка использует иммунологические маркеры на поверхности эритроцитов для определения, какие клетки надо убрать из кровяного русла. Таким путем клетки с паразитирующими на них инфекционными агентами убираются из кровяного русла вместе со старыми клетками.
Заболевание
Когда иммунная система маркирует на удаление слишком много клеток, начинаются проблемы. Селезенка увеличивается в размерах в связи с необходимостью синтезировать большее количество клеток. Печень не справляется с огромным количеством билирубина и пациент становится желтушным, что проявляется желтым или оранжевым окрашиванием тканей. Происходит массивное разрушение ни в чем не повинных эритроцитов, этот процесс называется внутрисосудистым гемолизом.
В конечном итоге в кровяном русле наблюдается недостаток эритроцитов, наблюдается недостаточное снабжение кислородом тканей и удаление продуктов обмена. Ситуация становится критической, угрожающей жизни пациента.
Признаки заболевания, которые можно заметить дома
У животного наблюдается сильная слабость, отсутствие активности, интереса к корму. Моча может быть темно-оранжевого или даже коричневого цвета. Цвет видимых слизистых оболочек и конъюнктивы бледный или желтый. Может наблюдаться лихорадка.
Диагностика
Частью клинического обследования являются исследования крови.
При выраженном гемолизе обычно обнаруживается снижение содержания эритроцитов, снижение гематокрита, желтое или оранжевое окрашивание сыворотки крови, повышение билирубина в биохимическом анализе крови.
Анемией называют состояние, при котором в крови снижено содержание функционально полноценных красных клеток (эритроцитов). Анемия может быть умеренной или острой и может быть по причине кровотечения, разрушения эритроцитов (АИГА) или недостаточного образования эритроцитов. При обнаружении анемии необходимо выяснить причину.
Исследование на выявление регенеративной анемии
Анемия, развивающаяся вследствие недостаточного образования эритроцитов в костном мозге, называется регенеративной анемией.
Причиной таких анемий являются хронические воспалительные заболевания (хронические заболевания кожи, зубов и другие), почечная недостаточность, рак различного типа или некоторые препараты (особенно при химиотерапии).
В норме, при потере эритроцитов в крови снижается уровень кислорода, что стимулирует выработку красных кровяных клеток крови костным мозгом. Эти виды анемий называют «регенеративными», потому что костный мозг отвечает повышением продукции эритроцитов. При кровотечениях и аутоиммунном разрушение эритроцитов также наблюдается регенеративная анемия. Выработано несколько путей определения типа анемии (регенеративная она или нет).
В лаборатории производится полный клинический анализ крови, исследующий количество эритроцитов и белых кровяных клеток, их размер, форму, зрелость, соотношения. У пациента с регенеративной анемией очень активный костный мозг. Красные кровяные клетки выходят в кровяное русло недостаточно зрелыми, поэтому они могут различаться размером, яркостью пигмента (менее зрелые эритроциты более крупные и бледные, чем зрелые клетки). Более того, в кровяное русло могут выходить предшественники эритроцитов – ретикулоциты (они столь не зрелы, что их нельзя назвать эритроцитами).
При очень сильной стимуляции костного мозга в кровоток могут выходить красные кровяные клетки с клеточным ядром. Эти показатели свидетельствуют о регенеративной анемии. Это означает, что эритроциты теряются при кровотечениях, кровоизлияниях или в ходе активной деятельности иммунной системы, разрушающей собственные клетки крови.
Исследования, выявляющие аутоиммунное разрушение
При исследовании крови существует несколько показателей, позволяющие определить разрушение эритроцитов или кровопотерю. Можно подумать, что кровопотери легко определить, но случаются внутренние кровоизлияния, которые тяжело выявить.
Желтуха
Желтухой называют желтое окрашивание тканей животного, когда печень не справляется с большим количеством билирубина (железо-содержащий пигмент, образующийся при разрушении эритроцитов), поступающего к ней с кровью.
В норме, эритроциты удаляются из кровотока при старении и потери пластичности клеток. Железо эритроцитов используется вновь в печени.
При разрушении большого количества эритроцитов печень не успевает утилизировать весь пигмент, и он распространяется по организму, окрашивая в желто-оранжевый цвет мочу, десны и белки глаз.
Причиной желтухи может быть только аутоиммунное разрушение эритроцитов? Конечно, нет. Печеночная недостаточность приводит к желтухе, когда больная печень не может перерабатывать нормальное количество билирубина.
Обычно, регенеративная анемия с желтухой свидетельствует о аутоиммунном разрушении эритроцитов.
Сфероциты
Сфероциты являются эритроцитами сферической формы, их обнаруживают в крови, когда селезенка не полностью удаляет старые эритроциты из кровяного русла.
Клетки селезенки «откусывают» часть эритроцита, и он отправляется далее циркулировать в крови. Нормальный эритроцит двояковогнутый и имеет форму диска, центр клетки бледнее периферийной части. После потери части клетки, эритроцит приобретает сферическую форму и становится более темного цвета. Присутствие сфероцитов говорит о процессе разрушения эритроцитов.
Аутоагглютинация
В острых случаях АИГА, аутоиммунное разрушение эритроцитов столь сильное, что они слипаются друг с другом (поскольку их оболочки с прикрепленными антителами прилипают друг к другу) при помещении капли крови на предметное стекло под микроскоп. Картина представляется следующая: желтое пятно с маленьким красным комков в центре. Этот признак является очень неблагоприятным.
Лейкемоидная реакция
В классическом случае АИГА, реакция костного мозга настолько сильна, что лейкоциты тоже претерпевают изменения, поскольку они также образуются в костном мозге. Количество лейкоцитов в крови значительно повышается.
Дополнительные исследования
Проба Кумбса (прямая проба на антитела)
Проба Кумбса разработана для обнаружения антител на эритроцитах, является классической реакцией на выявление АИГА.
К сожалению, результаты теста не является однозначными. Он может быть ложнопозитивным в присутствии воспалительных процессов или инфекционных заболеваний (что приводит в результате к прикреплению антител к оболочке эритроцитов), либо после переливания крови (в конечном счете, чужие клетки удаляются иммунной системой).
Также, проба Кумбса может быть ложноотрицательной из-за различных причин. Если клиническая картина заболевания совпадает с АИГА, часто пробу Кумбса не проводят. Запомните, причины гемолиза (разрушение эритроцитов) не всегда связаны с иммунными реакциями. Лук в больших количествах (предполагается, что и чеснок тоже) может вызывать гемолиз у собак.
Отравление цинком, например, при слизывании мази с оксидом цинка с кожи, может привести к гемолизу.
У молодых животных можно подозревать генетическо-обусловленную деформацию эритроцитов.
При выявлении АИГА необходимо выявить основную причину заболевания. Необходимо провести рентгенологическое обследование грудной и брюшной полости на наличие опухолей, особенно это касается пациентов среднего и старшего возраста. В зависимости от времени года, географической зоны или сведений о путешествии в анамнезе, может быть рекомендовано исследовать кровь для исключения паразитов крови, переносимых клещами.
Лечение и наблюдение в период кризиса
Пациенты с АИГА часто бывают нестабильными. Если гематокрит критически низкий, может потребоваться переливание крови. При острой форме течения заболевания может потребоваться многократное переливание крови.
Общая поддерживающая терапия включает поддержание жидкостного баланса и снабжение организма необходимыми питательными веществами.
Наиболее важно остановить гемолиз, подавляя разрушающее действие иммунной системы на красные кровяные клетки.
Переливание крови
Переливание цельной донорской крови может спасти пациента при критически низком гематокрите. Однако, необходимо помнить: проблема заключается в том, что иммунная система разрушает собственные клетки, какой тогда шанс на сохранение чужих клеток?
Хорошая совместимость эритроцитов идеальна, но по причине повышенного иммунного ответа результат переливания может быть другим. Поэтому, не следует проводить многочисленные переливания крови.
Подавление иммунитета
Кортикостероидные гормоны в высоких дозах обладают иммунносупрессорным действием. Преднизолон и дексаметазон наиболее часто используются с этой целью. Эти гормоны обладают прямым токсическим действием на лимфоциты – клетки, синтезирующие антитела. Если эритроциты не связываются антителами, то они не удаляются иммунной системой, таким образом, прекращение выработки антител является важной частью лечения АИГА. Эти гормоны подавляют активность ретикулоэндотелиальных клеток, удаляющих помеченные антителами кровяные клетки.
Для подавления иммунной системы обычно достаточно кортикостероидов. Проблема заключается в том, что если их рано отменить, гемолиз вновь начнется. Вероятно, потребуется принимать гормоны недели, и даже месяцы до начала снижения дозы.
Прием препаратов проводится под контролем картины крови. Рассчитывайте, что животное будет находиться на стероидной терапии около 4-х месяцев, многим потребуется постоянное введение малых доз для профилактики рецидивов.
Кортикостероиды в высоких дозах вызывают жажду, перераспределение жира в организме, истончение кожи, одышку, предрасположенность к заболеваниям мочевыделительной системы и другие признаки, характерные для синдрома Кушинга. Такие побочные действия сопутствуют длительному употреблению кортикостероидов, но в случае АИГА часто другого выбора нет. Важно запомнить, что побочные эффекты снижаются с понижением дозы препаратов.
Более сильное подавление иммунитета
При отсутствии желаемого эффекта на введение кортикостероидов, необходимы дополнительные иммунносупрессанты. В этом случае часто используют азатиоприм и циклофосфамид, они являются очень сильными препаратами.
Циклоспорин является иммунномодулятором, популярным в трансплантологии. Его преимущество заключается в отсутствии эффекта подавления функции костного мозга. Его применяли как перспективный дополнительный препарат при АИГА, но выявилось 2 существенных недостатка: дороговизна и мониторинг крови для контроля правильной дозы препарата. Стоимость лечения очень высока, но результаты могут быть очень хорошими.
Почему эта болезнь поразила ваше животное?
Когда происходит что-то серьезное, всегда хочется узнать почему. К сожалению, если пациент собака, то на этот вопрос будет ответить трудно. Результаты исследований показывают, что в 60-75% случаев точную причину выявить невозможно.
В некоторых случаях причину удается отыскать: провоцирующий реакцию фактор. Некоорые лекарственные препараты можут вызывать реакцию, которая стимулирует иммунную систему и маскируется под белки оболочки эритроцитов. Иммунная система отслеживает не только белки, похожие на препарат, но и эритроциты с похожим белком. Такими препаратами являются пенициллин, триметоприм-сульфа и метимазол.
Подобную реакцию могут вызывать злокачественные опухоли (особенно, гемангиосаркома). Паразиты эритроцитов также приводят к подобной реакции, исключая ситуацию, когда иммунная система уничтожает инфицированные эритроциты. Проблема заключается в гиперстимуляции иммунной системы и атаке здоровых эритроцитов.
Некоторые породы предрасположены к развитию АИГА: кокер спаниель, пудель, староанглийская овчарка, ирландский сеттер.
Осложнения АИГА
Тромбоэмболия
Это заболевание является лидирующей причиной смерти у собак с АИГА (у 30-80% собак, умирающих от АИГА, наблюдается это заболевание).
Тромбом называют крупный кровяной сгусток, закупоривающий кровеносный сосуд. Сосуд называют тромбированным. Эмболией называют процесс, когда от тромба отрываются мелкие части и разносятся по организму. Эти мини-тромбы закупоривают более мелкие сосуды, что приводит к нарушению циркуляции. В местах закупорки возникает воспалительная реакция, растворяющая сгустки, она может стать угрожающей здоровью, когда поражено много сосудов.
АИГА является относительно редким, но очень серьезным заболеванием с высоким уровнем смертности. К сожалению, многие собаки погибают.
Отправлено: 15.09.12 10:50. Заголовок: Vitall пишет: в люб..
Vitall пишет:
цитата:
в любом случае здоровому ребенку (хоть и не человечьему) вакцина урона не нанесет. Но Надежду оставит.
Хорошо сказали.
Иммунология во многом еще "terra incognita", но эффект от вакцинации виден. И я безумно счастлива, что мои "безиммунитетные" искусственники дожили до зрелого возраста - в том числе благодаря прививкам.
А насчет "прививочных" проблем - во многом это проблема организации - как обычно у нас бывает. Может быть, сроки между ревакцинациями в будущем увеличатся - но пожизненный иммунитет - это очень сомнительно.
вакцина должна быть введена ДО начала эпидсезона. А у нас она когда в больницы поступает и всех агитируют привиться? в ноябре-декабре, т.е. в РАЗГАР эпидсезона. Все равно, что щенку в инкубационном периоде заболевания воткнуть вакцину. Что получим?
То-то и оно...
cemeykaxa пишет:
цитата:
неужели действительно есть такие противники вакцинации
Думаю, вряд ли, поэтому ждем и читаем рекомендации и размышления специалистов в этой области.
статья не против вакцинации в принципе как таковой, а против ЕЖЕГОДНОЙ ревакцинации поливакциной.
Во времена советские и даже перестроечные существовал ежегодный противоэпизоотический план, т.е. календарь необходимых для с/х животных вакцинаций и обработок. Так вот, во внутренних районах страны вакцинации против особо опасных инфекций проводились раз в год, а в приграничных территориях 2 раза в год, т.к. они считались угрожаемой зоной. Именно потому и 2 раза, чтобы создать заслон проникновению инфекции. Теперь этого нет, и полыхает у нас всякая гадость то там, то здесь. Так что личное дело каждого, руководствоваться ли инструкцией к той вакцине, которой прививали, или же верить, что антитела там таки сохранятся на несколько лет. Что до ученых статей, так их масса. Одни пришли к такому выводу, другие к противоположному, третьи еще какую "революционную" идею откопали. И у всех убедительные аргументы. И народ верит. Чем бредовее идея, тем охотнее верит. Вот хоть уринотерапию вспомнить.
Да, это безусловно. Но по факту болеет все же молоняк. Многие перестают прививать старичков и те до конца своих дней не болеют ни чумой, ни энтеритом ( это то, что косит молодых животных). У меня к конце 80 - х была собачка. В то время ветклиника была почти одна - на Инструментальном. Собачка непривитая переболела и чумой, и энтеритом. Во время замечали состояние собаки и спасали. Дожила собачка до 13 лет (умерла от другого), но ни разу больше не подхватывала ни чуму, ни энтерит... Я, конечно же, за вакцинацию.... но задумываюсь тоже - необходима ли она каждый год? Делаю так - на всякий случай.... А смысл разумный в статье есть.
Во времена советские и даже перестроечные существовал ежегодный противоэпизоотический план, т.е. календарь необходимых для с/х животных вакцинаций и обработок. Так вот, во внутренних районах страны вакцинации против особо опасных инфекций проводились раз в год, а в приграничных территориях 2 раза в год, т.к. они считались угрожаемой зоной. Именно потому и 2 раза, чтобы создать заслон проникновению инфекции. Теперь этого нет, и полыхает у нас всякая гадость то там, то здесь.
Вы не правы, как работник государственной вет. службы, утверждаю, что план есть и ответственно исполняется. Например, ящур КРС и МРС прививается 4 раза в год, а сибирская язва 2 раза в год. Сейчас по всему краю проходят осенние обработки.
ARina Екатерина,подскажите какой прививкой лучше прививать собак? мы своих всегда нобиваком прививали, но 2 раза она нас не защитила от аденовируса
Оставайтесь на Нобиваке, аденовирус пробивает почти на всех вакцинах, хотя возможно у Вас был и не он, а парагрипп или бордетеллез. Т.К. обычно анализ на идентификацию не делают, а симптомы похоже. Эти болезни еще питомниковым кашлем зовут.
Все даты в формате GMT
10 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
А чего наши уважаемые ветеринары молчат? 
Я за прививки!
То-то и оно... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума