Отправлено: 31.03.09 19:22. Заголовок: КЛИНИКА НА ФИРСОВА нужны факты

По просьбе журналиста, который работал над материалом, сбрасываю здесь статью.
Газета, в которой должна была выйти статья, по неизвестным причинам отказалась ее опубликовывать.
Так что не всегда и через СМИ можно добиться правды....
Но в любом случае, журналист работала долго, собирала факты, общалась с врачами из этой клиники
и она хочет, чтобы эту статью прочитали хотя бы на форуме.

Доктор у меня это…
Зверский мрак: история о том, как ветеринары калечат наших животных

Если у вас есть питомец (неважно, бегает он, летает, плавает или даже ползает),
вы можете столкнуться с проблемой выбора ветеринара в любой момент.
Во Владивостоке свои услуги предлагают больше двадцати ветклиник,
так кому из «айболитов» доверить существо абсолютно беззащитное и сердцу дорогое?
Ведь животное не расскажет, не покажет, где и что у него болит,
поэтому так важно владельцу правильно объяснить ветеринару все симптомы недомогания «зверушки».
И не только. Дай бог, вам повстречать именно «доброго доктора Айболита», а не коммерсанта в белом халате, способного «залечить» лишь ваши кошелек и уши.
К сожалению, как показывает практика, за свои ошибки расплачиваются не ветеринар,
а беззащитный питомец своим здоровьем (и даже жизнью) и вы сами – слезами, нервами, болью утраты…

Ты сними меня, фотограф!

Об этой ветКЛИНИКЕ мы писали еще несколько лет назад, правда, не указывая ее названия:
могут засудить, там очень хорошие юридические «заслоны».
Пугали нас и в этот раз, причем, что удивительно, не сами «зверские заболиты»,
а … владельцы пострадавших животных.
Туда чаще всего попадают начинающие хозяева, и первый блин комом обычно оказывается последним.
Сначала люди ругаются, требуют на руки документы, чтобы было с чем идти в суд, но все…тщетно!
Потом смиряются и начинают «шептаться по кухням»: обращайтесь только не к ним!
Ошибки бывают у всех ветврачей, но во Владивостоке лишь одна ветклиника с такой «славой»,
так что перед походом к ветеринару пообщайтесь со знакомыми любителями животных: ее название обязательно всплывет.
Мы собрали «вагон и маленькую тележку» кошмарных «в квадрате» историй,
и оснований не доверять многочисленным хозяевам, владельцам питомников, представителям кинологических клубов и даже ветеринарам из других ветклиник – нет.
Животные, о которых мы говорили, расплатились за мнимое лечение своими жизнями,
стали калеками, иные до сих пор отделываются «нелегким испугом».
Весь этот зверский беспредел творится в городе нашенском вот уже на протяжении нескольких лет,
и если этой публикацией мы вас предостережем, то будем рады.

Начнем, пожалуй, с самого свежего случая: житель Вольно-Надеждинского повез во Владивосток свою маленькую собачку породы «гриффон бельгийский», сломавшую лапку.
Григорий был наслышан про ветклинику в районе остановки Фирсова, но намеревался сделать там лишь рентген,
а лечить собачку в другом месте.
Неприятно поразило равнодушие (или, скорее даже, плохо скрытая неприязнь),
ладно к хозяину (не чай с плюшками пить пришел), а к животному и то, что процедуры делают за закрытой дверью (а ведь хозяин животинке человек самый близкий, зачем от него скрывать?).
В итоге, маленькой собачке только для того, чтобы сделать рентгеновский снимок дали наркоз,
и Григорий сам не помнит, когда он успел подписать бумагу, что «врач за последствия не отвечает».
Ничего себе заскочили на минутку «сфотографироваться»!
Возмущенный хозяин потребовал «Книгу жалоб и предложений»,
но ему выдали «грамоту», не зарегистрированную в комитете по защите прав потребителей.
Кто ее прочтет кроме врача? И разве интересно это врачу читать?
Впрочем, все это - «сущие мелочи» в сравнении с недовольством других пациентов (а что было бы, если животные сами смогли сказать хоть слово!).

«Нобелевская премия» за лейкоз, определенный по анализу крови

В феврале, в этой ветклинике, по словам Ольги Алехиной руководителя секции цвергшнауцеров ПООЛС (приморская общественная организация любителей собак) поставили ошибочный диагноз (лечили от отравления, а на самом деле у собаки оказалась травма внутренних органов) одному из лучших молодых, но уже обладателю всевозможных титулов, племенных «цвергов» (было получено от него потомство только раз).
Больше всего Ольгу Георгиевну удивило, что хозяйка (сама медик!) не посоветовалась с ней,
как с руководителем секции, насчет выбора ветклиники. Больно: собаку не вернешь...

Хозяйка пекинеса Дэни Наталья Пудовкина начинает свою печальную историю так:
«У меня нет документов, о том, как пострадал мой песик, но факт вопиющий, не буду молчать».
«Лечила» она своего Дэни еще в 2001 году, на память у него остался грубый шрам на брюшке и панический страх «айболитов». Дело было так: Наталье Афанасьевне показалось, что ее любимец во время игры проглотил китайский резиновый мячик. Женщина набрала номер этой ветклиники.
Итог: мячик она нашла дома (!), но собачку все-таки успели прооперировать (УЗИ и рентген показали в желудке наличие инородного тела, однако после всех мучений «успокоили», что это…была еда).
Песик настрадался за зря, и хозяйке тоже досталось.
Например, поздно вечером ей позвонили, мол, мячика в желудке нет, будем ли резать толстую кишку.
На шок Натальи Афанасьевны: «Зачем спрашиваете, если надо?», ответили: «Это будет стоить на 2000 рублей дороже».
За извлечение мячика, которого не было, хозяйка отдала 10000 рублей (по меркам 2001 года бешеные деньги!), собаку от свищей на швах и невроза пришлось долечивать у другого ветврача.
Рассказывает Елена Белокопытова, руководитель породы черный терьер при ПООЛС:
«Пришлось обратиться туда полтора года назад, нужно было срочно сделать УЗИ. По УЗИ нам определили…лейкоз, предложили дополнительно сдать анализ крови. Согласилась.
Он якобы тоже подтвердил этот страшный диагноз. Стали рассказывать о необходимом курсе дорогостоящей гормональной терапии.
Выслушав, спрашиваю: «Как можно определить лейкоз на основании анализа крови?!
Забрала анализы и ушла, собака жива –здорова до сих пор».
Но послушайте, граждане, это же Нобелевская премия!
Ведь лейкоз определяется только по пункции костного мозга – хорошо еще, что хозяйка грамотной оказалась, а то и собака и кошелек попались бы на удочку.

Вот еще один, мягко говоря, неверный диагноз: у эрдельтерьера был лептоспироз,
но врачи с «чудо-клиники» заболевание просмотрели.
Собака погибла (в другой ветклинике сказали, что ее можно было спасти, если бы своевременно обратились),
но, к счастью, хозяева, чрезвычайно опасную для человека, заразу не подцепили.
«Такую ошибку в диагнозе я считаю преступлением, мы всей семьей тряслись от страха, долго сдавали анализы – чудом не пострадали!» - с содроганием вспоминает опыт общения с данной ветклиникой Антонина
Федоренко, руководитель породы фокстерьер при клубе ПООЛС.

Кладбище домашних животных

…Ротвейлер порезал лапу, она опухла, в ветклинике в районе Фирсова сказали,
что собаке в экстренном порядке нужна операция.
Перепуганная хозяйка с трудом ее забрала (мол, что вы делаете, - говорили в ветклинике, - собака в любой момент может умереть!), показала другому ветеринару, тот долго смеялся и поставил ротвейлера на лапы буквально на следующий день: отек спал. А ведь еще вчера пес «нуждался в операции»!
И самое интересное, ее наверняка бы сделали!
Чихуахуа потребовалось удалить третье веко, собачку оформили на два дня в стационар,
и взяли за процедуру 2500 рублей (потом понадобилось и для другого глаза, «сценарий» повторили),
а другую свою собачку с такой же проблемой хозяйка отвела к другому ветеринару и заплатила…500 рублей, «обрезание» прошло при ней в считанные минуты!
С пекинесом случались судороги, в злополучной ветклинике его взяли на стационар, но у хозяйки кончились деньги (1500 рублей в день), она позвонила с просьбой забрать собаку, ей ответили, что нужно продержать еще два-три дня.
Женщина не выдержала, буквально через 15 минут была на месте, ей вынесли…труп, объяснив, что не успели перезвонить, собака умерла.
Таким же способом развели приезжих с Уссурийска за мертвого кота (позже безутешные хозяева установили, что его состояние, действительно, было безнадежным, но в ветклинике от них это скрыли): за 10 дней стационара они заплатили 21 000 рублей, а в итоге получили труп.
Знакомая Елены Белокопытовой руководителя породы черный терьер при ПООЛС, когда еще у клиники был другой адрес, возила к ушлым айболитам свою пуделиху на процедуры.
Но однажды не успевала и решила уколоть собаку сама (дорогостоящие ампулы были заранее куплены).
Что вы думаете? У пуделихи высыпала страшная аллергия на морде.
Получается, ей там ничего не кололи!
А вот тоже реальная история о том, как, наоборот, закололи малютку померанского шпица.
Ее рассказала Марина Ярош, руководитель породы бордоский дог при ПООЛС,
владелец питомника бордосов и шпицев.
Представьте, щенку, размером с рукавицу, каждые две недели на протяжении нескольких месяцев «лупили» прививки, параллельно разводя (и кто бы сомневался, что это главная цель) хозяев на деньги.
В результате собачонке так искололи лапку, что она осталась хромой.
Да как почки не посадили слоновьими дозами препаратов? Спасибо щенячьему, крепкому иммунитету!
Мы спросили Марину Ярош, почему хозяева не обратились в суд?
«А толку? – получили неожиданный ответ, - да, в прививочном паспорте указаны все прививки, но кому судья, не разбирающаяся в этих вопросах поверит: хозяину или ветеринару, который обязательно заявит, что их такое количество было необходимым?»
Прибавьте к этому отсутствие документов на руках (ведь предмет обращения в суд – нарушение договора, а где он?),
заумные шифры анализов, которые не в силах разобрать…другие ветеринары (в чем мне признавались в других, долечивающих несчастных животных, ветклиниках).
И, наоборот, наличие всевозможных расписок, потому что в состоянии аффекта владелец подпишет что угодно, лишь бы его любимца спасли. Действительно, шансы нулевые.
Чем и пользуются «айболиты – живодеры». Их волнуют не «какие-то звери» и ваши эмоции, а исключительно ваш кошелек.

Зачем собаке матка?
- У крупных собак бывает интимная проблема – выпадение влагалища, ветеринар его вправляет, и все!
Но с собакой из нашего клуба случилось осложнение, да еще какое!
Среднеазиатской овчарке хороших кровей, очень дорогостоящей… вырезали матку! Вы представляете, крест на племенной карьере! – Елена Завальная, президент кинологического клуба «Мастер – класс» своих животных на лечение к «черным юмористам» с Фирсова не водит, научена горьким опытом других, и всех отговаривает,
- Был случай, носились мы с мастино- наполетано, как с хрустальной вазой: перспективнейшая собака долго не могла забеременеть, и когда это, наконец-то, произошло, не могли нарадоваться!
Но в ветклинике на Фирсова ее прокесарили, в итоге все щенки мертвые, одному пуповину так коротко перерезали, что животик расползся, а самой собаке тоже…вырезали матку, не спросив хозяйку! – продолжает вспоминать реальные ужасы Елена Завальная.
– Лет шесть назад знакомая, не спросив меня, обратилась в эту ветклинику сделать УЗИ собаке (проверить беременная или нет), в «дополнение» получила кучу страшных анализов, которых на самом деле не было.
Собака счастливо живет до сих пор.
Последний случай: ко мне обратились с целью купить щенка американского бульдога, сказали, что предыдущего им убили на Фирсова наркозом: посадили сердце».
Наличие «ЧП» из-за зря вырезанных маток у собак (зверский триллер какой0то!) подтвердили и в ПКООЛЖ (краевой общественной организации любителей животных).
А Татьяна Молчановская владелец питомника чихуахуа, руководитель породы при клубе ПООЛС,
биолог-эксперт, в свою очередь, рассказала, как угробили тамошние лекари еще 12 лет назад ее собственного шар-пея: в косметических целях щенку подрезая глазки, дали большой наркоз, он тоже умер от сердечной недостаточности (вскрытие показало).
А «врачи» еще и на хозяйку наехали: «Идет кровь изо рта? Вы на него наступили! Станете обращаться – ничего не выйдет: все расписки с вас получены». Как в воду глядели!
Три года назад Татьяна продала щенка чихуахуа, на следующий день малыш закашлял, и в ветклинике в районе Фирсова его сразу списали: скоро умрет, порок сердца.
Покупатели «живой трупик» вернули. Итог – сегодня это здоровая, не раз щенившаяся сука и такие же здоровые дети.
Другую чихуахуашку, вспоминает Татьяна, в этой ветклинике решили прокесарить…за неделю до срока щенности (хозяева просто обратились за консультацией), даже не померив температуру, родовая она или нет.
Повезло, что хозяева вовремя одумались и сделали ноги, ведь собака благополучно разродилась в положенный природой, а не этими «акушерами» срок.
Ветврач Галина Щетинина рассказала, что в целях скомпрометировать их ветклинику, врачи с Фирсова наживую удалили шифт из ноги ее пациента всего через десять дней, хотя срок был - месяц.
Тот шар-пей только благодаря своим хозяевам, постоянно, пока кость не срослась, носившим его на руках, не остался инвалидом.
«Говорить с врачами из этой ветклиники – бессмысленно.
Впрочем, изредка попадаются пациенты, которые на нее не жалуются (но почему-то в итоге все равно приходят к нам), мы тогда шутим: для того, чтобы там лечиться, нужно быть железно здоровым!
В городе 25 ветклиник, все общаются между собой, и только эта лечебница - в полной изоляции!» – жаловались мне ветврачи.
Собрав внушительный короб претензий, мы, разумеется, переступили порог этого «бесславного» учреждения.
«Все – сплетни, работой каждого ветврача бывают недовольны, предъявите документальные свидетельства», - потребовала директор (в довершении ко всему, другое главное лицо этой ветклиники, оказывается, отбывает 8 –летний срок в колонии строгого режима за…двойное убийство!). Это как?
Привести всех хромых собачек, и извините за сарказм, мертвых?
Стивена Кинга с его «кладбищем домашних животных» не хватало – такая фактура!
Да в том-то и дело, что нет никаких документов.
Требуя всевозможных расписок, людей лишают малейшей зацепки!
Вспомнилось наблюдение известной во Владивостоке защитницы животных Оксаны Олейниковой (ей пришлось обратиться туда за дорогостоящей сывороткой для кошек – дали с подтертыми сроками годности), как при ней бился мужчина за историю болезни собаки.
Ему так ничего и не дали на руки! При нас в ветКЛИНИКЕ была только дама, принесшего кота на перевязки (неудивительного, если животному придется посочувствовать!).
Можно было бы применить излюбленный метод журналистов – «испытано на себе».
Взять свою кошку, заранее получить справку у других ветеринаров, что она здорова и вперед, к этим «заболитам»…
Но, во-первых, это надо ненавидеть свою зверушку, а я люблю, во-вторых, редакция не оплатит такое «лечение» (и правильно сделает!). Да, и не может быть этого «во-вторых», исключено!
Пожелаем всем нам держать своих животных подальше от «докторов смерть», а также помнить, что, оказывается, прежде всего, «МЫ в ответе не только за тех, кого приручили», но и за тех, кто их «лечит» (калечит)!

Юридический комментарий: ужасы ветклиники, о которых мы рассказали, идут в разрезе с правовыми аспектами, подробно прописанными в Постановлении Правительства РФ от 06.08.1998 № 898 (ред. От 14.12.2006) «Об утверждении Правил оказания платных ветеринарных услуг», которыми регламентируются гражданско-правовые отношения, возникающие между потребителем и исполнителем в сфере данной деятельности. Согласно этому документу (ч3, п.7), исполнитель «обеспечивает применение лекарственных средств и методов, исключающих отрицательное влияние на животных при диагностике, лечении и профилактике, высокоэффективных ветеринарных препаратов и методов ветеринарного воздействия, гарантирует безопасность ветеринарных мероприятий для здоровья и продуктивности животных, жизни и здоровья потребителя, а также окружающей среды». В ч.4 п.10 также указано, что «платные ветеринарные услуги оказываются исполнителем на основе заключения договора, оформления абонементного обслуживания или выдачи жетона, талона, кассового чека, квитанции или других документов установленного образца». В российском законодательстве закреплено право пациента на информированное согласие на медицинское вмешательство (ст.32 раздел 4 «Права граждан при оказании медико-социальной помощи» «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» в ред. от 30.12.2008). Однако в законе отсутствует критерий адекватности или полноты предоставляемой информации, позволяющей судить о том, что обязанность исполнителя медицинской услуги, корреспондирующая праву пациента на получение информации, выполнена надлежащим образом. Соответственно, это существенно ограничивает возможность реализовать право пациента на судебную защиту, в случае ее необходимости. Речь идет о людях, что уж говорить о беззащитных, бессловесных животных. Врачи у нас защищены от правосудия надежной броней, ветеринары, тем более…
А как у них (случаи из Интернета)?
В 2004 году в Израиле собаке сделали операцию по перемене пола. По причине серьезного заболевания мочеполовой системы решено было превратить шестилетнего далматинца Руби из мальчика в девочку. Операция прошла успешно.
В Красноярске собаке сделали пластическую операцию. Шар-пею убрали складки над глазами, из-за которых он почти не мог видеть. Собака постоянно натыкалась на стены, мебель, падала. Лишнюю кожу убрали за один час и 700 рублей.
Саратовский кот Маркиз в результате неудачного прыжка выбил себе зубы об стул. Операция была необходима: без зубов кот непременно бы погиб (кто бы ему разжевывал пищу?!). Новые клыки сделаны из специального сплава цинка и хрома с напылением из окиси титана. Маркиз счастлив!

 Отправлено: 06.04.09 21:01. Заголовок: нелли ходжиева пишет..

нелли ходжиева пишет:

цитата:

отвезла коня в деревню и отпустила зимой на волю,

Как так НА ВОЛЮ . Это же домашнее животное Его кормить надо, ухаживать.

 Отправлено: 06.04.09 21:44. Заголовок: Ермакова пишет: Име..

Ермакова пишет:

цитата:

Именно на этом и основан бизнес в "Ветеринарном центре", это мое мнение.

Так в этом ни у кого нет сомнений!!!
Именно манипуляции на нашем слабом месте - на любви нашей к своим членам семьи - нашим четвероногим! Для многих они как наши дети. Только еще более беззащитные - ни пожаловаться, ни рассказать ничего не могут...

 Отправлено: 06.04.09 21:55. Заголовок: нелли ходжиева даааа..

нелли ходжиева даааааа.......*добрый доктор АБОЛИТ*......

 Отправлено: 06.04.09 22:27. Заголовок: Гвоздь пишет: хирур..

Гвоздь пишет:

цитата:

хирург Любарский отбывает наказание за убийство двух ветеринарных врачей. мож этого хватит?

 Отправлено: 06.04.09 22:29. Заголовок: Гвоздь Вы отваливает..

Гвоздь Вы отваливаетесь от всех стен и ваша ржавчина неуместна.
Может быть и клиника "вне закона"? как по вашему?

 Отправлено: 06.04.09 23:38. Заголовок: Ситникова Галина пер..

Ситникова Галина перечитала архивные странички......

 Отправлено: 07.04.09 10:31. Заголовок: Ситникова Галина пи..

Ситникова Галина пишет:

цитата:

Гвоздь Вы отваливаетесь от всех стен и ваша ржавчина неуместна. Может быть и клиника "вне закона"? как по вашему?

это вы к чему, уважаемая?....жалко хирурга стало?

 Отправлено: 07.04.09 12:10. Заголовок: С разрешения автора ..

С разрешения автора выбрасываю здесь отзыв о клинике.
"Сообщение опубликуйте, пусть владельцы домашних
животных знают правду об этой клинике."

Добрый день!
У меня нет документов, о том как пострадал мой пёсик, но факт вопиющий, не могу молчать.
Всех, у кого есть домашние животные, предупреждаю, чтобы они не обращались в эту клинику.
Когда я уходила на работу, мой полугодовалый пекинес во время игры проглотил китайский прозрачный резиновый мячик. Вечером я вернулась с работы и позвонила в клинику.
Меня напугали, что мячик будет проходить по кишечнику, дойдет до тонкой кишки и будет её разрывать, собака умрёт в страшных мучениях.
Я привезла пёсика в клинику, сделали УЗИ, рентген и подтвердили наличие инородного тела.
Я оплатила 4 тыс.рублей, оставила Дэньку на операцию.
Поздно вечером раздался звонок: мячика в желудке нет, резать ли толстую кишку.
На мой вопрос, зачем спрашивают, если надо мяч вынуть, мне сказали, что это на 2 тысячи дороже.
Утром я привезла деньги, кучу лекарств для капельниц, памперсы собаке, несколько метров красивой фланели на подстилки, бандажи и прочие перевязки.
Мяча в ходе операции не обнаружили (спустя какое-то время я его нашла дома), а ответили, что инородным телом в желудке была еда.
Неделю мой Дэни был в клинике на лечении.
Вынесли мне его почти бездыханным, худым, слабым, завернутым в грязное застиранное кухонное полотенце.
Я вызвала ветеринара (визитка у меня есть, он может подтвердить факт лечения),месяц лечила собаку дома от свищей на швах, от невроза.
На память у него сейчас грубый шов на брюшке и панический страх врачей.
Ветеринар не нашел на собаке ни одного прокола (!) от капельниц, хотя я привозила 10 флаконов раствора для внутривенного введения.Прошло шесть лет.
При мне в клинике умерла при родах овчарка.

Извините, что побеспокоила, прошло много лет, но факт остается фактом.
Спасибо, если прочли мой крик души и посочувствовали.
Наталья Афанасьевна.

 Отправлено: 07.04.09 12:37. Заголовок: Ситникова Галина пиш..

Ситникова Галина пишет:

цитата:

Именно манипуляции на нашем слабом месте

читаю.. и волосы на голове шевелятся..
манипулируют не только в зоо, но и в обчных больницах и поликлиниках.
боюсь страшно ходить по ветеринаркам. когда начинает заболевать собака, я начинаю болеть вместе с ней от страха что придется куда то идти.
в комсомольске ветеринария ещё хуже чем в приморье. расскажу как было у нас. прихожу домой а у стаффа шерсть покоцанная на боках. день, второй, третий. скрипя зубами пошла по ветеринаркам:
1. выдирает с бока шерсть и говорит: видите шерсть выпадает - это клещь. ржу и ухожу
2. вашу собаку нужно стерилизовать, потому что у неё гармональное отклонение. ни одного анализа не делают. все после просто осмотра сверху
3. выдирают шерсть, смотрят под микроскопом и выдают: генетическое изменение шерсти, проколите гамавитом.
перестала кормить одним кормом, посадила на натуралку. и все прекрасно. цветет и пахнет.

 Отправлено: 07.04.09 13:49. Заголовок: Andrea Мне, наприм..

Andrea

Мне, например, так и сказали болеет от натурального корма.

 Отправлено: 07.04.09 17:11. Заголовок: Шесть лет назад ..

Шесть лет назад умер наш красавец кобель колли, в возрасте, правда, преклонном для собаки, ему было почти 12 лет. Умер в вышеупомянутом ветцентре, т.к. мы не омели опыта хождения по ветеринаркам, ну разве что прививки, со здоровьем у собаки не было никаких проблем. ночью услышала. что он скулит, прихожу к нему, а песа парализован, вся левая сторона не двигается, пытается встать и не может. повезли туда, там его осмотрели, спросили возраст и сказали - усыпляем. Господи, как же он кричал, никогда не забуду... сказали, у собаки инсульт, надо усыплять, потому что протянет от силы еще сутки-двое и все равно умрет...к собаке не пустили, отдали потом тело. любарская еще удивлялась, как собака в таком возрасте может имеит такую отличеую физическую форму и шерсть.. до сих пор думаю, так ли это было, и может быть, обратись мы куда-то еще, он бы и пожил с нами еще хоть сколько-то...

 Отправлено: 07.04.09 18:01. Заголовок: Fея Бедный мальчик ..

Fея
Бедный мальчик

 Отправлено: 07.04.09 18:17. Заголовок: Фея, странно, что в ..

Фея, странно, что в 12 лет и усыплять...У моей доберманши первый инсульт был в 16 лет, ее тоже парализовало...
За два года она перенесла их 5 штук. И каждый раз ее организм боролся и она восстанавливалась...
Ходила до последнего сама. Координация была нарушена, глаз дергался, в миску мордой не попадала, но
она жила еще 2 года.
Отдать должное, Анна Любарская тоже предложила сразу усыпить собаку, но когда мы отказались
назначила лечение и даже сама сказала, что собака лучше дома будет восстанавливаться, чем в клинике.
(Я знаю, что она стационар всем навязывает)...
Инсульт- это не приговор собаке.

 Отправлено: 07.04.09 19:12. Заголовок: Ермакова пишет: Инс..

Ермакова пишет:

цитата:

Инсульт- это не приговор собаке.

Конечно! Можно было за пса бороться! Но уже не вернешь к сожалению!Fея Сочувствую!

 Отправлено: 08.04.09 11:33. Заголовок: Мне кажется надо что..

Мне кажется надо что-то делать. Или ничего не получится?

 Отправлено: 08.04.09 20:25. Заголовок: Это сейчас я понимаю..

Это сейчас я понимаю, что можно и нужно было что-то сделать, ну в край привезти пса домой и утром рвануть в другую клинику. Уже имея вторую собаку, не могу избавиться от чувства вины перед ним. Дико больно и страшно своей рукой писать бумажку, что согласен на усыпление и не имеешь претензий к врачам. До сих пор не понимаю, почему мне не предложили никакой помощи, а сразу стали настаивать усыпить.
Буквально месяц назад у знакомой там же предложили усыпить спаниэльку. Показания - 18-летний возраст собаки и огроменная опухоль на молочной железе. Типа неоперабельная, собака в таком возрасте наркоз не выдержит. Или усыпляйте, или доживайте дома сколько сможете. Посоветовала ей по своему печальному опыту обратиться к другому врачу. В "Нике" песоньку прооперировали, все удалили, собанька в свои 18 лет прекрасно перенесла операцию. Сейчас носится с моей 5-ти месячной САО и не думает помирать. Вот так.

 Отправлено: 08.04.09 20:34. Заголовок: Fея измените пожалу..

Fея
измените пожалуйста подпись-растянуло страницу,а линеечку вашу не видно=)

 Отправлено: 08.04.09 23:13. Заголовок: Убрала :sm17: ..

Убрала

 Отправлено: 10.04.09 18:11. Заголовок: Я так понимаю на это..

Я так понимаю на этот раз будет так же как и раньше-поболтали и разбежались...А ещё через пару-тройку лет,будем вспоминать,что вроде была уже такая темка,а за это время "Вет.центр" угробит ещё ни одну сотню животных!!!

 Отправлено: 10.04.09 21:47. Заголовок: shadow пишет: Я так..

shadow пишет:

цитата:

Я так понимаю на этот раз будет так же как и раньше-поболтали и разбежались

Я думаю, нет...
Надо привлечь общественность. На форуме общается недостаточно людей.
Юридически действия врачей защищены расписками о снятии ответственности.
Но существует еще общественное мнение и как грамотно провести акцию помогут юристы.
На этой неделе я уже общалась с разными инстанциями, скоро напишу свои предложения на форуме.
Мне нужна инициативная группа.

 Отправлено: 11.04.09 02:29. Заголовок: нелли ходжиева пишет..

нелли ходжиева пишет:

цитата:

Мне кажется надо что-то делать. Или ничего не получится?

Ермакова пишет:

цитата:

Мне нужна инициативная группа.

Я думаю , что с нашим законодательством здесь ничего не получится.

 Отправлено: 11.04.09 15:38. Заголовок: VIKTOR пишет: с наш..

VIKTOR пишет:

цитата:

с нашим законодательством здесь ничего не получится.

По крайней мере,проведя митинг,и показав это по местным каналам,мы сделаем им антирекламу и
спасём хоть кого-то!

 Отправлено: 11.04.09 17:19. Заголовок: shadow пишет: По кр..

shadow пишет:

цитата:

По крайней мере,проведя митинг,и показав это по местным каналам,мы сделаем им антирекламу и спасём хоть кого-то!

Согласна!!Хоть кого-нибудь да проймет!

 Отправлено: 11.04.09 23:13. Заголовок: Ермакова пишет: гр..

Ермакова пишет:

цитата:

грамотно провести акцию помогут юристы.

ИМХО ну вот про счет антирекламы то тут грамотность больше маркетологов и рекламистов, PRщиков.

 Отправлено: 12.04.09 01:48. Заголовок: Ермакова пишет: Фея..

Ермакова пишет:

цитата:

Фея, странно, что в 12 лет и усыплять...У моей доберманши первый инсульт был в 16 лет, ее тоже парализовало...

А у моей доберманши в 9 лет был рак легких, умерла сама

 Отправлено: 12.04.09 08:21. Заголовок: Сеня, с раком сложн..

Сеня,
с раком сложно бороться..
Это "эпидемия" современного мира.
Декоративные крыски, доживая до 2-3 лет, практически все "обрастают" опухолями.
Может быть этот недуг на животных с ускоренным метаболизмом отображает наше будущее?

 Отправлено: 13.04.09 08:59. Заголовок: Ермакова пишет: Дек..

Ермакова пишет:

цитата:

Декоративные крыски, доживая до 2-3 лет, практически все "обрастают" опухолями. Может быть этот недуг на животных с ускоренным метаболизмом отображает наше будущее?

Вполне, раньше эта была болезнь стариков а сейчас молодежь не отстает, ветеринары говорят что встречаются и щенки новорожденные с опухолями

 Отправлено: 21.04.09 22:57. Заголовок: Ермакова пишет: И с..

Ермакова пишет:

цитата:

И самое главное, действительно, подтвердилась информация, что Антон Шутов (хирург этой клиники) отбывает наказание в местах лишения свободы за убийство двух человек

и ты после этого ждешь интервью у всех журналистов правдолюбство на первом месте?

 Отправлено: 22.04.09 07:48. Заголовок: нелли ходжиева пишет..

нелли ходжиева пишет:

цитата:

и ты после этого ждешь интервью у всех журналистов правдолюбство на первом месте?

Ну можно такое изображение с черным квадратиком вместо лица сделать :))) или со спины снимать. И голос изменить.
Чтобы физически не быть уничтоженным.

 Отправлено: 22.04.09 09:58. Заголовок: Многие клиенты этой ..

Многие клиенты этой "клиники" по человечески, просто не хотят
"связываться". На протяжении стольких лет это всё длится.......
АнкаМ пишет:

цитата:

) или со спины снимать

МЫ СВОЮ ИМ ЧАСТЬ ДУШИ
ПРИНОСИМ для того чтоб помогли,вылечили, а они её убивают.
КАКАЯ "СПИНА" В ЛОБ надо бить и чем сильнее, тем лучше!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 22.04.09 13:40. Заголовок: Ермакова Я могу вой..

Ермакова
Я могу войти в твою инициативную группу. Но, доказать что-то тяжело. Когда я подавала в суд на эту клинику мне сказали:"Даже, если Вы что-то докажете, все сведется к ВРАЧЕБНОЙ ОШИБКЕ, а за это у нас даже врачей не судят."
Один из НАГЛЯДНЫХ ПРИМЕРОВ лечения, а вернее постановки диагнозов - это МЕДЕЯ ЭЕТ, вовремя здесь появившаяся. Не даст соврать. 3 года назад я продала людям щенка чихуа 2,5 - 3 месяца. На следующий день после продажи щенок начал кашлять. Владельцы пошли в клинику "Айболит". Там поставили диагноз АДЕНОВИРОЗ и начали лечение. Через неделю кашель не прекратился. Тогда владельцы сменили клинику на клинику на Фирсова. Там сразу же поставили диагноз "врожденный порок сердца". Как я не пыталась доказать владельцам, что это действительно аденовироз (у меня закашлял и йорк) не помогло. Владельцы ПРОШЛИ В КЛИНИКЕ НА ФИРСОВА ПОЛНОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ НА НОВЕЙШИХ АППАРАТАХ, диагноз "порок сердца" так и ставился. Мне принесли щенка назад, сказав, что они сделали все, кроме ЭХОЛОКАЦИИ. Собачка скоро погибнет. Тогда я эту "сердечницу" продала дешево своей знакомой, все ей рассказав. ИТОГ таков - 3-х летняя здоровущая (по состоянию здоровья на сегодняшний день) сука, не раз щенившаяся, такие же здоровые дети. Все это может подтвердить ее настоящая владелеца МЕДЕЯ ЭЕТ.

 Отправлено: 24.04.09 10:33. Заголовок: Татьяна М. пишет: ..

Татьяна М. пишет:

цитата:

щенившаяся, такие же здоровые дети. Все это может подтвердить ее настоящая владелеца МЕДЕЯ ЭЕТ.

Да, подтверждаю! эта девочка вот уже как четвёртый год живёт в нашей семье. Сама здоровая
и дети её здоровые, а вылечила я её очень просто.

 Отправлено: 24.04.09 13:53. Заголовок: http://s53.radikal.r..

ЛЁЛИЧКА

 Отправлено: 24.04.09 13:58. Заголовок: http://s49.radikal.r..

Её дочка МЕДЕЯ

 Отправлено: 28.04.09 20:26. Заголовок: Сегодня в нашем глян..

Сегодня в нашем глянце Оломофф( или вв на конце?) ну не важно! В нем огромная на разворот пиарная статья с фото Любарской, о том какая шикарная клиника, какая гостиница, как там животных любят и о них заботятся. Позиционированна как клиника ВИП класса. Сейчас народ начитается и туда рванет!!!

 Отправлено: 28.04.09 20:58. Заголовок: Лесик, рекламисты за..

Лесик, рекламисты за деньги любой каприз выполнят...
Только форум результативнее.

 Отправлено: 29.04.09 15:57. Заголовок: И люди туда идут! Со..

И люди туда идут! Совсем недавно там чуть не кастрировали чихуашку!!! Хозяевам
показалось что не очень эстетично когда щенок садится и у него "показывается"
писюн, вот и посоветовались с вет.врачём, нормально ли это. Там, в вет.клинике,
быстро сообразили что можно деньжат срубить по лёгкому и предложили КАСТРАЦИЮ.
Хорошо хозяева быстро сообразили - Причём здесь писюн и (извените) яйца. Не отдали
на поругание своего любимца!!!!!!

 Отправлено: 29.04.09 16:19. Заголовок: МЕДЕЯ ЭЕТ пишет: Та..

МЕДЕЯ ЭЕТ пишет:

цитата:

Там, в вет.клинике, быстро сообразили что можно деньжат срубить по лёгкому и предложили КАСТРАЦИЮ.

да уж... хоть стой, хоть падай... они б еще обрезание предложили в качестве вип-услуги (а вдруг кто поведется?)

 Отправлено: 29.04.09 19:16. Заголовок: Не знаю на что они р..

Не знаю на что они расчитовали, но естественное состояние геноталий, для этой
клиники, повод для опереции! Надо что то с этим делать! А щену всего пять
месяцев и к тому же красавец! Славо богу что всё закончилось, в его случае,
хорошо!

 Отправлено: 30.04.09 02:48. Заголовок: Ермакова , готова по..

Ермакова , готова помогать чем смогу. Мой тел. 508723. Эту клинику ненавижу!!! Когда я только начала заниматься зоозащитой, повезла к ним котёнка. Рыдала на глазах у этой сволочи Любарской, предлогала всё что угодно за правильный диагноз и спасение... Приезжала кажлый день несколько раз , побыть с малышкой. Приехала на третий день , а мне сказали "она сдохла утром, забыли вам позвонить..."
Как я их не убила, не понимаю до сих пор и не помню. Плохо было страшно!!! Почему то сразу поняла что сама отдала малышку на смерть. Если бы кто -то согласился взорвать клинику вместе с Любарской заплатила бы!!! Животных которые у них в стационаре уже всё равно не спасёшь!
Котёнку ту помню до сих пор. В клинику к ним не захожу, увижу эту твать не знаю что будет. То что они осознанно делают с животными страшно!!!
Разговаривала со многими кто от них пострадал. Факт что многие врачи на данный момент после фирсово помочь отказываются, потому что уже не могут. Эти сволочи животных доводят до такого состояния что спасти уже не возможно.