Отправлено: 31.03.09 19:22. Заголовок: КЛИНИКА НА ФИРСОВА нужны факты

По просьбе журналиста, который работал над материалом, сбрасываю здесь статью.
Газета, в которой должна была выйти статья, по неизвестным причинам отказалась ее опубликовывать.
Так что не всегда и через СМИ можно добиться правды....
Но в любом случае, журналист работала долго, собирала факты, общалась с врачами из этой клиники
и она хочет, чтобы эту статью прочитали хотя бы на форуме.

Доктор у меня это…
Зверский мрак: история о том, как ветеринары калечат наших животных

Если у вас есть питомец (неважно, бегает он, летает, плавает или даже ползает),
вы можете столкнуться с проблемой выбора ветеринара в любой момент.
Во Владивостоке свои услуги предлагают больше двадцати ветклиник,
так кому из «айболитов» доверить существо абсолютно беззащитное и сердцу дорогое?
Ведь животное не расскажет, не покажет, где и что у него болит,
поэтому так важно владельцу правильно объяснить ветеринару все симптомы недомогания «зверушки».
И не только. Дай бог, вам повстречать именно «доброго доктора Айболита», а не коммерсанта в белом халате, способного «залечить» лишь ваши кошелек и уши.
К сожалению, как показывает практика, за свои ошибки расплачиваются не ветеринар,
а беззащитный питомец своим здоровьем (и даже жизнью) и вы сами – слезами, нервами, болью утраты…

Ты сними меня, фотограф!

Об этой ветКЛИНИКЕ мы писали еще несколько лет назад, правда, не указывая ее названия:
могут засудить, там очень хорошие юридические «заслоны».
Пугали нас и в этот раз, причем, что удивительно, не сами «зверские заболиты»,
а … владельцы пострадавших животных.
Туда чаще всего попадают начинающие хозяева, и первый блин комом обычно оказывается последним.
Сначала люди ругаются, требуют на руки документы, чтобы было с чем идти в суд, но все…тщетно!
Потом смиряются и начинают «шептаться по кухням»: обращайтесь только не к ним!
Ошибки бывают у всех ветврачей, но во Владивостоке лишь одна ветклиника с такой «славой»,
так что перед походом к ветеринару пообщайтесь со знакомыми любителями животных: ее название обязательно всплывет.
Мы собрали «вагон и маленькую тележку» кошмарных «в квадрате» историй,
и оснований не доверять многочисленным хозяевам, владельцам питомников, представителям кинологических клубов и даже ветеринарам из других ветклиник – нет.
Животные, о которых мы говорили, расплатились за мнимое лечение своими жизнями,
стали калеками, иные до сих пор отделываются «нелегким испугом».
Весь этот зверский беспредел творится в городе нашенском вот уже на протяжении нескольких лет,
и если этой публикацией мы вас предостережем, то будем рады.

Начнем, пожалуй, с самого свежего случая: житель Вольно-Надеждинского повез во Владивосток свою маленькую собачку породы «гриффон бельгийский», сломавшую лапку.
Григорий был наслышан про ветклинику в районе остановки Фирсова, но намеревался сделать там лишь рентген,
а лечить собачку в другом месте.
Неприятно поразило равнодушие (или, скорее даже, плохо скрытая неприязнь),
ладно к хозяину (не чай с плюшками пить пришел), а к животному и то, что процедуры делают за закрытой дверью (а ведь хозяин животинке человек самый близкий, зачем от него скрывать?).
В итоге, маленькой собачке только для того, чтобы сделать рентгеновский снимок дали наркоз,
и Григорий сам не помнит, когда он успел подписать бумагу, что «врач за последствия не отвечает».
Ничего себе заскочили на минутку «сфотографироваться»!
Возмущенный хозяин потребовал «Книгу жалоб и предложений»,
но ему выдали «грамоту», не зарегистрированную в комитете по защите прав потребителей.
Кто ее прочтет кроме врача? И разве интересно это врачу читать?
Впрочем, все это - «сущие мелочи» в сравнении с недовольством других пациентов (а что было бы, если животные сами смогли сказать хоть слово!).

«Нобелевская премия» за лейкоз, определенный по анализу крови

В феврале, в этой ветклинике, по словам Ольги Алехиной руководителя секции цвергшнауцеров ПООЛС (приморская общественная организация любителей собак) поставили ошибочный диагноз (лечили от отравления, а на самом деле у собаки оказалась травма внутренних органов) одному из лучших молодых, но уже обладателю всевозможных титулов, племенных «цвергов» (было получено от него потомство только раз).
Больше всего Ольгу Георгиевну удивило, что хозяйка (сама медик!) не посоветовалась с ней,
как с руководителем секции, насчет выбора ветклиники. Больно: собаку не вернешь...

Хозяйка пекинеса Дэни Наталья Пудовкина начинает свою печальную историю так:
«У меня нет документов, о том, как пострадал мой песик, но факт вопиющий, не буду молчать».
«Лечила» она своего Дэни еще в 2001 году, на память у него остался грубый шрам на брюшке и панический страх «айболитов». Дело было так: Наталье Афанасьевне показалось, что ее любимец во время игры проглотил китайский резиновый мячик. Женщина набрала номер этой ветклиники.
Итог: мячик она нашла дома (!), но собачку все-таки успели прооперировать (УЗИ и рентген показали в желудке наличие инородного тела, однако после всех мучений «успокоили», что это…была еда).
Песик настрадался за зря, и хозяйке тоже досталось.
Например, поздно вечером ей позвонили, мол, мячика в желудке нет, будем ли резать толстую кишку.
На шок Натальи Афанасьевны: «Зачем спрашиваете, если надо?», ответили: «Это будет стоить на 2000 рублей дороже».
За извлечение мячика, которого не было, хозяйка отдала 10000 рублей (по меркам 2001 года бешеные деньги!), собаку от свищей на швах и невроза пришлось долечивать у другого ветврача.
Рассказывает Елена Белокопытова, руководитель породы черный терьер при ПООЛС:
«Пришлось обратиться туда полтора года назад, нужно было срочно сделать УЗИ. По УЗИ нам определили…лейкоз, предложили дополнительно сдать анализ крови. Согласилась.
Он якобы тоже подтвердил этот страшный диагноз. Стали рассказывать о необходимом курсе дорогостоящей гормональной терапии.
Выслушав, спрашиваю: «Как можно определить лейкоз на основании анализа крови?!
Забрала анализы и ушла, собака жива –здорова до сих пор».
Но послушайте, граждане, это же Нобелевская премия!
Ведь лейкоз определяется только по пункции костного мозга – хорошо еще, что хозяйка грамотной оказалась, а то и собака и кошелек попались бы на удочку.

Вот еще один, мягко говоря, неверный диагноз: у эрдельтерьера был лептоспироз,
но врачи с «чудо-клиники» заболевание просмотрели.
Собака погибла (в другой ветклинике сказали, что ее можно было спасти, если бы своевременно обратились),
но, к счастью, хозяева, чрезвычайно опасную для человека, заразу не подцепили.
«Такую ошибку в диагнозе я считаю преступлением, мы всей семьей тряслись от страха, долго сдавали анализы – чудом не пострадали!» - с содроганием вспоминает опыт общения с данной ветклиникой Антонина
Федоренко, руководитель породы фокстерьер при клубе ПООЛС.

Кладбище домашних животных

…Ротвейлер порезал лапу, она опухла, в ветклинике в районе Фирсова сказали,
что собаке в экстренном порядке нужна операция.
Перепуганная хозяйка с трудом ее забрала (мол, что вы делаете, - говорили в ветклинике, - собака в любой момент может умереть!), показала другому ветеринару, тот долго смеялся и поставил ротвейлера на лапы буквально на следующий день: отек спал. А ведь еще вчера пес «нуждался в операции»!
И самое интересное, ее наверняка бы сделали!
Чихуахуа потребовалось удалить третье веко, собачку оформили на два дня в стационар,
и взяли за процедуру 2500 рублей (потом понадобилось и для другого глаза, «сценарий» повторили),
а другую свою собачку с такой же проблемой хозяйка отвела к другому ветеринару и заплатила…500 рублей, «обрезание» прошло при ней в считанные минуты!
С пекинесом случались судороги, в злополучной ветклинике его взяли на стационар, но у хозяйки кончились деньги (1500 рублей в день), она позвонила с просьбой забрать собаку, ей ответили, что нужно продержать еще два-три дня.
Женщина не выдержала, буквально через 15 минут была на месте, ей вынесли…труп, объяснив, что не успели перезвонить, собака умерла.
Таким же способом развели приезжих с Уссурийска за мертвого кота (позже безутешные хозяева установили, что его состояние, действительно, было безнадежным, но в ветклинике от них это скрыли): за 10 дней стационара они заплатили 21 000 рублей, а в итоге получили труп.
Знакомая Елены Белокопытовой руководителя породы черный терьер при ПООЛС, когда еще у клиники был другой адрес, возила к ушлым айболитам свою пуделиху на процедуры.
Но однажды не успевала и решила уколоть собаку сама (дорогостоящие ампулы были заранее куплены).
Что вы думаете? У пуделихи высыпала страшная аллергия на морде.
Получается, ей там ничего не кололи!
А вот тоже реальная история о том, как, наоборот, закололи малютку померанского шпица.
Ее рассказала Марина Ярош, руководитель породы бордоский дог при ПООЛС,
владелец питомника бордосов и шпицев.
Представьте, щенку, размером с рукавицу, каждые две недели на протяжении нескольких месяцев «лупили» прививки, параллельно разводя (и кто бы сомневался, что это главная цель) хозяев на деньги.
В результате собачонке так искололи лапку, что она осталась хромой.
Да как почки не посадили слоновьими дозами препаратов? Спасибо щенячьему, крепкому иммунитету!
Мы спросили Марину Ярош, почему хозяева не обратились в суд?
«А толку? – получили неожиданный ответ, - да, в прививочном паспорте указаны все прививки, но кому судья, не разбирающаяся в этих вопросах поверит: хозяину или ветеринару, который обязательно заявит, что их такое количество было необходимым?»
Прибавьте к этому отсутствие документов на руках (ведь предмет обращения в суд – нарушение договора, а где он?),
заумные шифры анализов, которые не в силах разобрать…другие ветеринары (в чем мне признавались в других, долечивающих несчастных животных, ветклиниках).
И, наоборот, наличие всевозможных расписок, потому что в состоянии аффекта владелец подпишет что угодно, лишь бы его любимца спасли. Действительно, шансы нулевые.
Чем и пользуются «айболиты – живодеры». Их волнуют не «какие-то звери» и ваши эмоции, а исключительно ваш кошелек.

Зачем собаке матка?
- У крупных собак бывает интимная проблема – выпадение влагалища, ветеринар его вправляет, и все!
Но с собакой из нашего клуба случилось осложнение, да еще какое!
Среднеазиатской овчарке хороших кровей, очень дорогостоящей… вырезали матку! Вы представляете, крест на племенной карьере! – Елена Завальная, президент кинологического клуба «Мастер – класс» своих животных на лечение к «черным юмористам» с Фирсова не водит, научена горьким опытом других, и всех отговаривает,
- Был случай, носились мы с мастино- наполетано, как с хрустальной вазой: перспективнейшая собака долго не могла забеременеть, и когда это, наконец-то, произошло, не могли нарадоваться!
Но в ветклинике на Фирсова ее прокесарили, в итоге все щенки мертвые, одному пуповину так коротко перерезали, что животик расползся, а самой собаке тоже…вырезали матку, не спросив хозяйку! – продолжает вспоминать реальные ужасы Елена Завальная.
– Лет шесть назад знакомая, не спросив меня, обратилась в эту ветклинику сделать УЗИ собаке (проверить беременная или нет), в «дополнение» получила кучу страшных анализов, которых на самом деле не было.
Собака счастливо живет до сих пор.
Последний случай: ко мне обратились с целью купить щенка американского бульдога, сказали, что предыдущего им убили на Фирсова наркозом: посадили сердце».
Наличие «ЧП» из-за зря вырезанных маток у собак (зверский триллер какой0то!) подтвердили и в ПКООЛЖ (краевой общественной организации любителей животных).
А Татьяна Молчановская владелец питомника чихуахуа, руководитель породы при клубе ПООЛС,
биолог-эксперт, в свою очередь, рассказала, как угробили тамошние лекари еще 12 лет назад ее собственного шар-пея: в косметических целях щенку подрезая глазки, дали большой наркоз, он тоже умер от сердечной недостаточности (вскрытие показало).
А «врачи» еще и на хозяйку наехали: «Идет кровь изо рта? Вы на него наступили! Станете обращаться – ничего не выйдет: все расписки с вас получены». Как в воду глядели!
Три года назад Татьяна продала щенка чихуахуа, на следующий день малыш закашлял, и в ветклинике в районе Фирсова его сразу списали: скоро умрет, порок сердца.
Покупатели «живой трупик» вернули. Итог – сегодня это здоровая, не раз щенившаяся сука и такие же здоровые дети.
Другую чихуахуашку, вспоминает Татьяна, в этой ветклинике решили прокесарить…за неделю до срока щенности (хозяева просто обратились за консультацией), даже не померив температуру, родовая она или нет.
Повезло, что хозяева вовремя одумались и сделали ноги, ведь собака благополучно разродилась в положенный природой, а не этими «акушерами» срок.
Ветврач Галина Щетинина рассказала, что в целях скомпрометировать их ветклинику, врачи с Фирсова наживую удалили шифт из ноги ее пациента всего через десять дней, хотя срок был - месяц.
Тот шар-пей только благодаря своим хозяевам, постоянно, пока кость не срослась, носившим его на руках, не остался инвалидом.
«Говорить с врачами из этой ветклиники – бессмысленно.
Впрочем, изредка попадаются пациенты, которые на нее не жалуются (но почему-то в итоге все равно приходят к нам), мы тогда шутим: для того, чтобы там лечиться, нужно быть железно здоровым!
В городе 25 ветклиник, все общаются между собой, и только эта лечебница - в полной изоляции!» – жаловались мне ветврачи.
Собрав внушительный короб претензий, мы, разумеется, переступили порог этого «бесславного» учреждения.
«Все – сплетни, работой каждого ветврача бывают недовольны, предъявите документальные свидетельства», - потребовала директор (в довершении ко всему, другое главное лицо этой ветклиники, оказывается, отбывает 8 –летний срок в колонии строгого режима за…двойное убийство!). Это как?
Привести всех хромых собачек, и извините за сарказм, мертвых?
Стивена Кинга с его «кладбищем домашних животных» не хватало – такая фактура!
Да в том-то и дело, что нет никаких документов.
Требуя всевозможных расписок, людей лишают малейшей зацепки!
Вспомнилось наблюдение известной во Владивостоке защитницы животных Оксаны Олейниковой (ей пришлось обратиться туда за дорогостоящей сывороткой для кошек – дали с подтертыми сроками годности), как при ней бился мужчина за историю болезни собаки.
Ему так ничего и не дали на руки! При нас в ветКЛИНИКЕ была только дама, принесшего кота на перевязки (неудивительного, если животному придется посочувствовать!).
Можно было бы применить излюбленный метод журналистов – «испытано на себе».
Взять свою кошку, заранее получить справку у других ветеринаров, что она здорова и вперед, к этим «заболитам»…
Но, во-первых, это надо ненавидеть свою зверушку, а я люблю, во-вторых, редакция не оплатит такое «лечение» (и правильно сделает!). Да, и не может быть этого «во-вторых», исключено!
Пожелаем всем нам держать своих животных подальше от «докторов смерть», а также помнить, что, оказывается, прежде всего, «МЫ в ответе не только за тех, кого приручили», но и за тех, кто их «лечит» (калечит)!

Юридический комментарий: ужасы ветклиники, о которых мы рассказали, идут в разрезе с правовыми аспектами, подробно прописанными в Постановлении Правительства РФ от 06.08.1998 № 898 (ред. От 14.12.2006) «Об утверждении Правил оказания платных ветеринарных услуг», которыми регламентируются гражданско-правовые отношения, возникающие между потребителем и исполнителем в сфере данной деятельности. Согласно этому документу (ч3, п.7), исполнитель «обеспечивает применение лекарственных средств и методов, исключающих отрицательное влияние на животных при диагностике, лечении и профилактике, высокоэффективных ветеринарных препаратов и методов ветеринарного воздействия, гарантирует безопасность ветеринарных мероприятий для здоровья и продуктивности животных, жизни и здоровья потребителя, а также окружающей среды». В ч.4 п.10 также указано, что «платные ветеринарные услуги оказываются исполнителем на основе заключения договора, оформления абонементного обслуживания или выдачи жетона, талона, кассового чека, квитанции или других документов установленного образца». В российском законодательстве закреплено право пациента на информированное согласие на медицинское вмешательство (ст.32 раздел 4 «Права граждан при оказании медико-социальной помощи» «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» в ред. от 30.12.2008). Однако в законе отсутствует критерий адекватности или полноты предоставляемой информации, позволяющей судить о том, что обязанность исполнителя медицинской услуги, корреспондирующая праву пациента на получение информации, выполнена надлежащим образом. Соответственно, это существенно ограничивает возможность реализовать право пациента на судебную защиту, в случае ее необходимости. Речь идет о людях, что уж говорить о беззащитных, бессловесных животных. Врачи у нас защищены от правосудия надежной броней, ветеринары, тем более…
А как у них (случаи из Интернета)?
В 2004 году в Израиле собаке сделали операцию по перемене пола. По причине серьезного заболевания мочеполовой системы решено было превратить шестилетнего далматинца Руби из мальчика в девочку. Операция прошла успешно.
В Красноярске собаке сделали пластическую операцию. Шар-пею убрали складки над глазами, из-за которых он почти не мог видеть. Собака постоянно натыкалась на стены, мебель, падала. Лишнюю кожу убрали за один час и 700 рублей.
Саратовский кот Маркиз в результате неудачного прыжка выбил себе зубы об стул. Операция была необходима: без зубов кот непременно бы погиб (кто бы ему разжевывал пищу?!). Новые клыки сделаны из специального сплава цинка и хрома с напылением из окиси титана. Маркиз счастлив!

 Отправлено: 02.04.09 07:55. Заголовок: Всем привет!!!! Я хо..

Всем привет!!!! Я хотела бы вам тоже рассказать про клинику Дар возле Фуникулёра!!! Я с вет. врачами никогда не сталкивалась и думала, что меня это не краснеться, но собака на выставке 14 марта подхватила какой - то вирус, в этой больнице лечилось очень много собак после выставки. Во общем за 5 дней лечения мы потратили 5 тысяч, нам кололи по 7 уколов в день, 3 дома и 4 у них. Один раз вкололи что то болючее, и моя бедная собачка- очень сильно плакала и скулила и мне зубами в руку вцепилась и грызть руку стала. Я была в шоке и не могла себе представить что хохлатки такое могут. Каждый день нас лечили разные врачи, и диагноз ставили разный. Во общем складывается впечатление, что самому нужно учиться на врача!!! Они же знают, что мы в этом не разбераемся и поэтому, что хотят то и делают!!! У меня бабушка врач, позвонила им и навела шороха, спросила, что собаке колят, оказалось человеческие препараты и к тому же очень сильные!!!

 Отправлено: 02.04.09 07:55. Заголовок: Какой ужас!..

Какой ужас!

 Отправлено: 02.04.09 08:14. Заголовок: У меня "добили&#..

У меня "добили" старенькую Чаруньку на Фирсова, вливая ей "компот" из лекарств, хотя надо было только прокапать. Для ее сердечка нужны были успокоительные, а ей вводили стимуляторы - кофеин. Сердечко не выдержало на третий день...

 Отправлено: 02.04.09 08:45. Заголовок: Уменя и моей жены бы..

Уменя и моей жены был доберман.Жена както гуляла с ним в лесу,ну и вот, носился по трове наступил на кусок отколотой
бутылки.
Перерезал на запясьтье жилу.Домой доскакали,а там куда везти,чё делать решили в военную ветклинику.
Вояки просто молодцы как АЛЕКСАНДР МАТРОСОВ на амбразуру налител .Быстренько хлоп-хлоп и готово
почти.После 3 часов мучений.Немог никак сшить разрезаные жилы.Ну ничего всё обошлось.Сделал чётка
и зажило достаточно быстро.СПОСИБО ВОЯКАМ.Вотакая вот история.

 Отправлено: 02.04.09 08:58. Заголовок: MAX пишет: Вояки пр..

MAX пишет:

цитата:

Вояки просто молодцы как АЛЕКСАНДР МАТРОСОВ на амбразуру налител .Быстренько хлоп-хлоп и готово почти.После 3 часов мучений.Немог никак сшить разрезаные жилы.Ну ничего всё обошлось.Сделал чётка и зажило достаточно быстро.СПОСИБО ВОЯКАМ.Вотакая вот история.

я извеняюсь , не хочу никого обидеть . Но мне кажется , что срезать обломанный коготь , зашить рану , и проделать др. мелкие хирургические операции могут замечательно в любой клинике .Это не показатель .
А вот уже лечение инфекционных, вирусных какие то болезней - это показатель довольно таки серьёзный.
Я лично очень благодарна Лене Фирсовой (Башидзе,5) за то, что она вылечила моих щенков от энтерита , поставила на ноги .

 Отправлено: 02.04.09 09:00. Заголовок: Джули пишет: А мы т..

Джули пишет:

цитата:

А мы там своей плюхе делали рентген на лапу, отвалили 1500 рубликов, а нам врач говорит что в эту сумму описание не входит Типа платите еще сток и получите описание.

пацталом.... ( конкретный насос...)

 Отправлено: 02.04.09 09:00. Заголовок: Джули пишет: А мы т..

Джули пишет:

цитата:

А мы там своей плюхе делали рентген на лапу, отвалили 1500 рубликов, а нам врач говорит что в эту сумму описание не входит Типа платите еще сток и получите описание.

Мы так же с кошкой ходили . 1000 р - рентген , описание ещё 150 р.
Поразило , что разница между собачьим снимком и кошачьим всего 500 р. Я думала снимок для кошаки обойдётся всего в 500 р. Ну да ладно , сделали уже и всё.

 Отправлено: 02.04.09 09:48. Заголовок: Больше 10 лет назад ..

Больше 10 лет назад нам безграмотным лечением убили нашу самую лучшую собаку (эрделика) в этой клинике. Была та еще детективная история (как пишет Молчановская Татьяна): тоже подделанные анализы, подмена карточки и много другой грязи. Собаку вылечить не смогли. Диагноз (у другого врача)-был точно установлен по результату анализа официальному (естественно совершенно другой), собаку лечили противопоказанными препаратами, факт подделки анализов-был установлен. В клинике же мы познакомились с хозяйкой эрделя, ему просто удаляли жировик...Но затем был заражен в клинике и также был убит безграмотным лечением.
Мы писали заявления в гор.вет.станцию и пытались что-то делать..До суда дело не дошло... Собаку не вернуть... Больно до сих пор! До сих пор не могу без ужаса смотреть на Любарскую и проч. нелюдей из этой клиники.

 Отправлено: 02.04.09 10:22. Заголовок: В моей секции совсем..

В моей секции совсем недавно, в феврале месяце, погиб один из лучших молодых племенных цвергшнауцеров, оттитулованный уже всем чем можно, получен всего один первый помет от него. Но... это наверное не важно... Важно что собаке 2 года, случилась беда и хозяйка (сама медик!) почему-то меня не известив, обратилась в эту клинику - сказала, мол, больше не куда было податься! Там был поставлен неверный диагноз и в течение недели проводилось соответственно не то лечение, собака была на стационаре в клинике. Когда же хозяйка устала носить сумками лекарства и пачками деньги, забрала кобеля и показала другому врачу. Но было уже поздно, он погиб.

 Отправлено: 02.04.09 10:48. Заголовок: Olga пишет: Там был..

Olga пишет:

цитата:

Там был поставлен неверный диагноз и в течение недели проводилось соответственно не то лечение, собака была на стационаре в клинике.

Они считают, что можно безответственно ставить неверные диагнозы и качать с людей деньги. Мол собаки это не люди... и можно их гробить безнаказанно...

 Отправлено: 02.04.09 10:58. Заголовок: Ситникова Галина пиш..

Ситникова Галина пишет:

цитата:

Они считают, что можно безответственно ставить неверные диагнозы и качать с людей деньги.

все дело на диагнозах, а в деньгах....они ставят такие диагнозы при которых надо назначать полное обследование у них в клинике, полное лечение у них в стационаре и переход только на их корма, которые в клинике продаются. Моя знакомая попала к ним на диагностику, поставили чуть не смертельный диагноз., что-то с почками, назначили срочную очистку почек на аппарате... а она пришла совсем по другой причине, просто проверить перед беременностью собаку....С перепугу, она пошла все анализы сдавать в "Нику", там врачи, после получения анализов, долго удивлялись, где Любарская нашла столько диагнозов у абсолютно здоровой собаки...А то,что там говрят на узи...видите камушки...признайтесь, кто из нас, эти камушки на узи видит и кто в узи что-то соображает? После таких посещений врачей чувствуешь себя полным болваном...
будто в наперсток сыграл и без штанов остался.

 Отправлено: 02.04.09 11:09. Заголовок: Вот и нашей собаке п..

Вот и нашей собаке по узи поставили диагноз РАК... метостаз сказали нет, но надо колоть лекарство, останавливающее рост опухоли... после первой капельницы у собаки пошло кишечное кровотечение, мне трудно это вспоминать... мы приехали к ним, нам поставили диагноз - расстворение слизистой кишечника... собака была практически в коме... больно было смотреть на ее мучения... там и усыпили... увы отнесли куда-то и не при нас. Тело мы забрали и похоронили сами...

 Отправлено: 02.04.09 11:19. Заголовок: блин такие страшилки..

блин такие страшилки про клинику Фирсова пишете, я как бы слышале нелестные отзывы, но чтоб такое!!
Как на них вообще бомбу еще никто не кинул, этож не в какие ворота! Криминал какой-то, это получается собачка или кошечка надоела вези её на Фирсова!!

 Отправлено: 02.04.09 12:03. Заголовок: Ситникова Галина пиш..

Ситникова Галина пишет:

цитата:

поставили диагноз РАК...

Им за это нобелевскую премию надо вручить.Это же прорыв в онкологии, никто в мире не может а они,,, Умище!!! А еще и химиотерапию подобрать по результатам УЗИ,,,,!!!! Гении!!!! Только животных безумно жаль!! Защититься то не могут!! Особенно когда любимый хозяин туда несет, потом себя чувствуешь маньяком убийцей!! И действительно, че никто морду то не набьет им?

 Отправлено: 02.04.09 13:31. Заголовок: Какой кошмар, в этой клинике покупала миски для собы, так со мной разговаривали с таким гонором как будто я пришла у них денег просить, а не покупать

Какой кошмар,а люди все идут и идут туда,как будто это единственная ветеринарка, в этой клинике покупала миски для собы, так со мной разговаривали с таким гонором как будто я пришла у них денег просить, а не покупать. Желание отбило даже мимо проходить. Жозефина, а какие симптомы были у вашей собачки после выставки 14 марта, просто мы тоже после нее заболели:(

 Отправлено: 02.04.09 14:05. Заголовок: Да уже в пору пикеты..

Да уже в пору пикеты у клиники устраивать С лозунгами и списками угробленных . У всех клиник есть довольные и не довольные пациенты, но Фирсова просто вне конкуренции!!

 Отправлено: 02.04.09 17:24. Заголовок: ягода-малина пишет: ..

ягода-малина пишет:

цитата:

все дело на диагнозах, а в деньгах....они ставят такие диагнозы при которых надо назначать полное обследование у них в клинике, полное лечение у них в стационаре

нашей собаке,кода она еще щеночком была, поставили на Фирсова кучу страшных диагнозов, назначили лечение и предупредили, что возможно придется усыпить.... А надо было всего-то корм поменять.Слава богу мы вовремя оттуда ноги сделали и всем рекомендуем никогда туда не обращаться.

 Отправлено: 02.04.09 17:44. Заголовок: когда мой собак забо..

когда мой собак заболел гайморитом(а они вообще этим болеют? сопли были зеленые просто, но я не врач, хз) я его водила туда на уколы капельницы и промывание носа
после 2х процедур сбежали оттуда - собак выходил после процедур ПОБИТЫЙ

не знаю что меня натолкнуло на мысль обратиться к ним еще раз после такого, но когда они мне поставили жутковатый диагноз по печени и поджелудочной - больше ни ногой.

а клинику эту посоветовала знакомая, ей там спаниеля вылечили... от чего то, не помню уже.

 Отправлено: 02.04.09 18:41. Заголовок: Ермакова пишет: (Вр..

Ермакова пишет:

цитата:

(Врачи из конкурирующей клиники вытащили его наживую у собаки, чтобы перелом не срастился).

Ни Х.... себе!!!!!

 Отправлено: 02.04.09 20:10. Заголовок: Ермакова пишет: (Ил..

Ермакова пишет:

цитата:

(Или с "представителем" правосудия правосудием заниматься тяжко?)

Не тяжко,а практически невозможно!Вы же прекрасно знаете,что отец Любарской А.Б. очень грамотный и известный юрист,догадайтесь с трёх раз,кем составленный договор подписывают люди,когда обращаются в этот концлагерь?!Я удивляюсь,как до сих пор ещё ни кто не догадался спалить эту кантору "Рога и копыта"!Выродки!

 Отправлено: 02.04.09 20:47. Заголовок: Фанатка пишет: Отп..

Фанатка пишет:

цитата:

Отправлено: Сегодня 14:31. Заголовок: Какой кошмар, в этой клинике покупала миски для собы, так со мной разговаривали с таким гонором как будто я пришла у них денег просить, а не покупать Какой кошмар,а люди все идут и идут туда,как будто это единственная ветеринарка, в этой клинике покупала миски для собы, так со мной разговаривали с таким гонором как будто я пришла у них денег просить, а не покупать. Желание отбило даже мимо проходить. Жозефина, а какие симптомы были у вашей собачки после выставки 14 марта, просто мы тоже после нее заболели:(

Мы через 6 дней после вставки стали чихать!!! Обзвонили несколько вет. клиник, все врачи говорили разные вещи и приблизительный диагноз. Когда я позвонила в дар, меня спросили была ли я на выставке 14, я сказала что я там была, а врач мне сказал, что на выставке кто то был переносчиком вируса. Вообщем начали лечит от одного, потом при копались к сердцу!!! Бабушка у меня врач кардиолог, позвонила, ей хоть что то объяснили, она была очень недовольна тем что колят большие дозы и сильные антибиотики. Вообще я пришла к выводу, что надо делать так: прийти в вет. клинику - сдать кровь, посмотреть что они скажут, а потом сходить в другую вет. клинику. Кстати когда я поролсила выдать мне на руки анализы они сказали что нельзя!!! Диагноз поставили ОДИНОВИРОС!!!

 Отправлено: 02.04.09 20:54. Заголовок: Жозефина пишет: Диа..

Жозефина пишет:

цитата:

Диагноз поставили ОДИНОВИРОС!!!

Наверное АДЕНОВИРУС?

 Отправлено: 02.04.09 21:35. Заголовок: Жозефина пишет: Во..

Жозефина пишет:

цитата:

Во общем складывается впечатление, что самому нужно учиться на врача!!!

Это точно.

 Отправлено: 02.04.09 21:46. Заголовок: да именно аденовиру..

да именно аденовирус

 Отправлено: 02.04.09 21:57. Заголовок: Ермакова пишет: при..

Ермакова пишет:

цитата:

при осмотре собаки штифта не оказалось.. (Врачи из конкурирующей клиники вытащили его наживую у собаки, чтобы перелом не срастился).

Это говорит о многом....
Значит мне далеко не показалось, что моей собаке и мне у ДОХТУРОВ на Фирсова желания помочь НЕТ.
Я понимаю: все мы хотим заработать денег... но не ценой же безответственности и отсутствия безопасности .... и ценой чужих жизней...

Но они, действительно, непотопляемые какие-то... их деятельность вроде бы приостонавливали однажды ...

 Отправлено: 02.04.09 22:03. Заголовок: В клинику на Фирсова..

В клинику на Фирсова не езжу и всем знакомым туда ездить не советую.
В этой клинике мне чуть ли не убили мою собаку. Я обратилась к ним для того что бы сделать рентгеновский снимок - было подозрение что собака проглотила резиновую игрушку. Ее забрали в стационар. За одну ночь и следующие пол дня ей сделали 13 рентгеновских снимков!!!. Собаке одели памперс, что бы не выводить ее гулять (ес-но собака терпела - она же не может под себя пописать). Я приезжала каждые 4 часа забирать собаку - ее не отдовали по причине того, что нет врача и никто не может посмотреть снимки. Через двое суток я просто прорвалась к ним в стационар - собака моя лежала на кафельном полу, с капельницей в лапе, практически полуживая, она даже встать не могла сама!
собаку отдавать мне не собирались - только тянули деньги. в итоге, я взяла с собой знакомого милиционера и только так смогла забрать собаку. Причем меня заставили написать записку о том что притензий не имею.
Собаку я еле спасла - после этого "лечения" - три дня я ее отпаивала и отогревала. Пописала она первый раз после вызволения только на третий день!!! Еще она полностью облысела - обрастала потом целый год. За два дня истязаний с меня взяли 4.5 тысячи рублей. Было это пять лет назад.
А еще после этого моя родственница котика у них лечила. Молодой кот, блестящий как антрацит, жирненький любимец семьи не знающий ничего про сухой корм сломал лапу. Вечером я наложила ему шину и сказала - через две недели забудет про перелом. Но хозяйка, решила что все таки надо в клинику.
Нашла тел по справочной и не посоветовавшись отвезла кота на Фирсова.
Кота забрали в стационар. Через два дня ей сказали что у него в почках камни и они его будут лечить! Лечили неделю - вернули труп. Взяли за лечение 13 тысяч рублей.

 Отправлено: 02.04.09 22:04. Заголовок: Доказать вину врача ..

Доказать вину врача (любоого) очень сложно, тем более при подделки докуентов. Да еще и с такой семьей адвокатской. Нужны факты, анализы, справки с диагнозом, экспертиза других ветов. Это можно делать только сознательно, ловить на живца, но кто согласится своей собой рисковать?

 Отправлено: 02.04.09 22:14. Заголовок: Лесик пишет: Доказа..

Лесик пишет:

цитата:

Доказать вину врача (любоого) очень сложно, тем более при подделки докуентов. Да еще и с такой семьей адвокатской. Нужны факты, анализы, справки с диагнозом, экспертиза других ветов. Это можно делать только сознательно, ловить на живца, но кто согласится своей собой рисковать?

Закон в данном случае бессилен,тем более с нашим законодательством!Руки чешутся ужасно... !Жаль,я мент,принципы не позволяют,но любому терпению в конце концов приходит конец!

 Отправлено: 02.04.09 22:17. Заголовок: shadow пишет: Закон..

shadow пишет:

цитата:

Закон в данном случае бессилен,тем более с нашим законодательством

Да просто если и докажем вину, то максимум это матер компенсация и запрет заниматься врачебн деятельностью. Ну откроются в другом месте с другим названием.

 Отправлено: 02.04.09 22:24. Заголовок: Точно нужен пикет!!!..

Точно нужен пикет!!! Официальный, с лозунгами, прямо пред клиникой. Хоть народ узнает, что там творится.Телевидение бы еще и все истории туда!!

 Отправлено: 02.04.09 22:29. Заголовок: shadow пишет: Вы же..

shadow пишет:

цитата:

Вы же прекрасно знаете,что отец Любарской А.Б. очень грамотный и известный юрист,догадайтесь с трёх раз,кем составленный договор подписывают люди,когда обращаются в этот концлагерь?!Я удивляюсь,как до сих пор ещё ни кто не догадался спалить эту кантору "Рога и копыта"!Выродки!

Вот и я о том же

 Отправлено: 02.04.09 22:42. Заголовок: Лесик пишет: Точно ..

Лесик пишет:

цитата:

Точно нужен пикет!!! Официальный, с лозунгами, прямо пред клиникой. Хоть народ узнает, что там творится.Телевидение бы еще и все истории туда!!

Хорошая идея, я бы ее реализовала...
Что касается СМИ-по такому мероприятию и федеральщики придут...
Только нужны факты....

 Отправлено: 02.04.09 23:09. Заголовок: хмм...ну не все в эт..

хмм...ну не все в этой клинике такие...6 лет назад нам спасли там собаку...врач была молодая женщина Валентина...фамилию не смогу уже вспомнить....собака умерала на глазах....сделали срочную операцию и сказали проживет от силы 1-2 года...с тех пор наш мальчик прожил с нами счастливо еще 6 лет. Может это и исключение из череды некомпетентных действий врачей этой клиники....
Хотя насчет Любарской соглашусь....она нам сказала, что надо кастрировать,хотя была кишечная непроходимость....а в другой смене другая врач сразу все правильно определила....

 Отправлено: 02.04.09 23:42. Заголовок: у нас на работе у же..

у нас на работе у женщины-пенсионерки пинчера очень сильно порвал кавказец и угораздило же её (вроде я всем говорила, что эта ветклиника дурной славой пользуется) попасть на Фирсова (реклама по TV своё дело сделала), почти неделю ей его не показывали, кормили "завтраками" и надеждой на улучшение. Вытянув 19тысяч рублей, отдали труп.

 Отправлено: 03.04.09 00:33. Заголовок: zadira-K пишет: в и..

zadira-K пишет:

цитата:

в итоге, я взяла с собой знакомого милиционера и только так смогла забрать собаку. Причем меня заставили написать записку о том что притензий не имею.

Беспредел какой-то
У меня нет оснований не доверять,но...С нами были всегда вежливы и
никогда не навязывали,конечно предлагали стационар,но нам спокойнее когда соба с
нами,поэтому лечили визитами.Часто по телефону консультировали,правда это было
около дву лет назад.

 Отправлено: 03.04.09 08:34. Заголовок: shadow пишет: спали..

shadow пишет:

цитата:

спалить эту кантору "Рога и копыта"!

Там же собаньки в стационаре! Вы что!!!

И меня тоже масса претензий к Фирсова. Мало того, что без штанов оставят, так еще и животинку загубят. У моей Жужи был флюс, который прорвался наружу, из-за гнилого зуба. На приеме мне сказали, что это гниет кость, и, возможно, надо делать трепанацию черепа (!!!!!). Слава богу, все обошлось удалением зуба. А когда пришли с кусучим Кешкой - помесь карликового пуделя и болонки - предложили наркоз, чтобы почистить ушки! Разговаривают там с клиентами так, как будто ты им миллион должен. Никогда не скажут, какие лекарства дают твоей крохе - хозяи часто уже сам знает, какой препарат собака переносит, а какой - нет. Говорят, "Она получает все необходимые препараты". И вот - после двух капельниц моей Чаруньки не стало....

 Отправлено: 03.04.09 09:31. Заголовок: Про пикет-при возмож..

Про пикет-при возможности очень постаралась бы принять участие. Общественность привлечь-вполне реально. Газеты-пожалуйста! Лучший журналист ДВ в области кинологии Татьяна Глаголева вряд ли останется равнодушной. Я за то, чтобы остановить этот ужас.

Ермакова
Лариса, я отлично понимаю, что слова-это просто слова и ни о чем! Но что мы могли сделать десяток лет назад?! Мы сделали все, что было в наших силах. Заявление на клинику мы лично отдавали гл.вет.врачу с фамилией такой...Уткин...вроде бы (могу ошибаться, но, если кто скажет-я вспомню). Мужчина в годах...посочувствовал нам, сказал, что сделает, что в его силах. Показал еще кучу заявлений...Рассказал о "крыше" Любарской...
Огромное горе от потери нашей собаки не оставило никаких сил для борьбы, обращений в суд и пр. Собаку не вернешь... И мат.положение тоже было тяжелым, новый врач боролась за жизнь собаки пять дней в долг, делала все возможное...Собака погибла 10 августа 2008 года. А 16 рухнул рубль.

 Отправлено: 03.04.09 10:40. Заголовок: Читаю все это и ужас..

Читаю все это и ужасаюсь!!! Мне посоветовали хорошую клинику на Руднева, говорят что там есть очень хороший врач, но я не знаю правдо это или нет. Я слышала, что хорошая клиника на Луговой где Снайпер, там есть отдельные палаты для собак, но лечение в ней очень дорогое!!!!

 Отправлено: 03.04.09 11:06. Заголовок: vein пишет: реклама..

vein пишет:

цитата:

реклама по TV своё дело сделала

Опять камень в мой огород?
Когда я работала с этой клиникой, все видела с другой стороны...
Мне показывали сложнейшие операции, за которые брались только врачи из этой клиники
и реально спасенных животных.
Но даже дело не в этом...
За достоверность рекламы отвечают не производители рекламы,
а ее заказчики.
Рекламу сухих кормов также показывают по всем каналам,
телевизионщики ведь не виноваты, что люди покупают эти корма и кормят ими своих животных...

 Отправлено: 03.04.09 11:10. Заголовок: Тоня Федоренко пишет..

Тоня Федоренко пишет:

цитата:

я отлично понимаю, что слова-это просто слова и ни о чем!

В том-то и вся проблема...Пока- это просто слова и эмоции.
И не факт, что во всех случаях реально были виноваты врачи с этой клиники.
Когда погибает животное, владелец всегда будет обвинять ветеринарного врача, а не себя.