Отправлено: 08.03.10 12:47. Заголовок: Прозоров Дмитрий Альбертович

Прозоров Дмитрий Альбертович
Россия, Москва
эксперт РКФ-FCI CACIB-INT
все породы



Досье:

Прозоров Дмитрий Альбертович - Президент Национального клуба породы китайская хохлатая собака, эксперт-кинолог международной категории Российской Кинологической Федерации, владелец одного из первых питомников по разведению китайских холатых собак "Русский Самурай".

Отзывы:

"Судил мою собаку - йорка. Мужичок с юмором, явно обращает внимание на молодых красивых хендлеров. "Шарик с клювиком"- это одно из его описаний собачьей головы (хотя к нему оно больше подходит), а голову у собаки так и не пощупал. Больше к нему никогда!!!"


"Довольно хорошо судит 9-ю группу. Судит неторопясь, дает полные подробные описания, хорошо видит собаку в движении. Приятно, корректно ведет себя в ринге."


"Мне он понравился очень. Владельцу каждого питомца рассказал о достоинствах и недостатках, комментировал все свои действия, объясняя почему тут так, а тут не так, в чем достоинства и в чем недостатки, почему дал САС, а почему нет. А было такое, что и никому не дал! Йорков кобелей юниоров было три и все ушли только с оценками!!!"


"В ринге ведет себя очень доброжелательно, шутит, иногда дает более обстоятельный коментарий для владельца. Объясняет почему предпочел собаку в сравнении с кронкурентом."


"Эксперт мыслил категориями породника, что очень интересно. Не всякий олраундер отметит ширину шага голдена, приятно поразило меня замечание, что вот у этой собаки, по сравнению с соперниками "шире бедро", не всякий эксперт увидит так же и балланс при движении (что включает в себя характерный силует голдена, с правильно несущимся хвостом, отличной линией верха, хорошей шириной шага, обязательное наличие хороших углов и задних конечностей, и плечелопаточного сочленения, правильный формат). И что так же важно, эксперт отмечал правильный темперамент, коим голдены и славятся! В общем, теперь я с удовольствием буду писать своих собак и их потомков под эксперта, который продемонстрировал и свою грамотность и правильную, корректную экспертизу. Да, ещё, эксперт видит форму головы, действительно, так, как и английские эксперты, предпочитая классического английского типа с правильными линиями, не загруженные головы, пропорциональные, с приятным выражением."


"Он, как эксперт, произвел на меня невероятное впечатление. И совсем не потому, что мы выиграли. Просто он с такой любовью и вниманием описывал каждую собаку, находил добрые слова даже для весьма посредственных собак и хозяева, уходящие с хорями и оч.хорами не чувствовали себя обиженными. При кажущейся мягкости он совсем не "добрый дядечка" - если можно было придраться - придирался, оч.хоры раздавал направо и налево. Оценивал качество шерсти, стрижку и ринговую подготовку собак. При этом хуже представленная лучшая собака выигрывала у более подготовленной, но послабее."

Информация с сайта http://www.konura.info/

 Отправлено: 15.03.10 21:23. Заголовок: В ринге шнауцеров оц..

В ринге шнауцеров оценил очень мягко, само обращение с собаками и владельцами осторожно-тактичное... движения описал правильно

 Отправлено: 15.03.10 23:15. Заголовок: Отработала весь день..

Отработала весь день в ринге..... Большую часть судейства к сожалению не видила, но то что к людям и собакам доброжелателен - это однозначно. При многочисленной конкуренции в классе объяснял популярно свой выбор (например мопсы-юниоры). Очень возмущался, когда малыша (породу сейчас не припомню) "приспичило" в ринге, а хозяйка пыталась его, скрюченного буквой "ЗЮ", увеЗти с дорожки. Причем возмущался на хозяйку, а не на малыша... К выкидонам бэбиков, щенков и юниоров очень снисходителен. При сильной конкуренции свой выбор делал внимательно и не торопясь, хотя ринг и задерживался прилично. Когда в ринг выводили неухоженных животных - заметно мрачнел. Предпочтения по полу или по классам не увидила.

 Отправлено: 16.03.10 10:37. Заголовок: Судил ньюфаундлендов..

Судил ньюфаундлендов. Все вежливо и тактично. Но породу нашу незнает совсем, уточнял у секретаря, а правильное ли плечо или хороший ли толчок - как то странно, зачем тогда ставить под данного эксперта ньюфов - непонятно..

 Отправлено: 16.03.10 10:42. Заголовок: Юлия Бурмистрова пиш..

Юлия Бурмистрова пишет:

цитата:

уточнял у секретаря

Да, в нашем ринге тоже "советовался" с секретарем по поводу шерсти собак , но может это тоже "от вежливости"? Понравилось, что не спешил с выбором, когда этот выбор представлял некоторую проблему, на самом деле вдумывался. А в бэстах, да - несколько хаотично себя вел.

 Отправлено: 16.03.10 13:21. Заголовок: Что долго и обстояте..

Что долго и обстоятельно - это верно, мы и описание и оценки отличные получили, но нас вроде как секретарь (девушка впрочем достойная) оценивал так как эксперт "советовался" и по анатомии и движению, а мы то все слышали..

 Отправлено: 17.03.10 09:27. Заголовок: Выставлялась под ним..

Выставлялась под ним с китайскими хохл-естественно породник!а ринг чихов после нас судил очень странно.породу на мой взгляд знает поверхностно(чихи)

 Отправлено: 17.03.10 19:49. Заголовок: Юлия Бурмистрова пиш..

Юлия Бурмистрова пишет:

цитата:

(девушка впрочем достойная)

Спасибо, что меня так оценили.

 Отправлено: 17.03.10 19:59. Заголовок: Кнопка пишет: Спас..

Кнопка пишет:

цитата:

Спасибо, что меня так оценили.

я надеюсь вас не обидели мои слова - было сказано без сарказма.

нам просто передали, что вы профессионально занимаетесь экспертной работой и породой мастино в частности, нам стало морально легче... все таки молоссы -согласитесь, участие в выставке + работа груммера + работа хендлера - все это влетает в копеечку хозяевам причем немалую, но мы все идем на это, что бы увидеть мнение судьи, а он почему то уточняет у секретаря, сразу вопрос, а кто секретарь..

 Отправлено: 17.03.10 21:27. Заголовок: Юлия Бурмистрова Вс..

Юлия Бурмистрова
Все ок, я не обиделась.Просто эксперт хотел услышать и мое мнение, вижу ли я достоинства и недостатки собаки, которые видит он.Поэтому он и уточнял.
Я с этим экспертом работаю второй раз и мне экспертиза очень понравилась.
Я точно также я работала в ринге с Тиц, когда эксперт хотел услышать и мое мнение.

 Отправлено: 17.03.10 23:28. Заголовок: Кнопка пишет: Я с ..

Кнопка пишет:

цитата:

Я с этим экспертом работаю второй раз

Вот наверное вас ему в Бэстах и не хватало, для "устойчиости" Но это шутка, конечно, посмотрите, какого классного хохлатого он выбрал в группе - потом эта собака отлично смотрелась в финале, и победила!

 Отправлено: 17.03.10 23:47. Заголовок: А может судейство..

 Отправлено: 18.03.10 10:05. Заголовок: Lika пишет: это дис..

Lika пишет:

цитата:

это дисквалификационный порок

А вот этого он и не говорил Не вводите людей в заблуждение.

 Отправлено: 18.03.10 10:08. Заголовок: Lika пишет: Всё же ..

Lika пишет:

цитата:

Всё же люди приходящие на выставку хотят со своей собакой попасть именно к породнику...

абсалютно с Вами согласна

 Отправлено: 06.04.10 11:06. Заголовок: Olga пишет: посмотр..

Olga пишет:

цитата:

посмотрите, какого классного хохлатого он выбрал в группе - потом эта собака отлично смотрелась в финале, и победила!

Достойного представителя данной породы!

 Отправлено: 01.05.14 21:22. Заголовок: Ксения Ильина пишет:..

Ксения Ильина пишет:
[quote]` Нам он очень понравился. Юмора- хоть отбавляй. Никого не обидел, описание дал полное и честное. С удовольствием сходили бы опять к нему- очень долго смотрит собак в движении.

 Отправлено: 02.05.14 10:46. Заголовок: Olga пишет: Да, в н..

Olga пишет:

цитата:

Да, в нашем ринге тоже "советовался" с секретарем по поводу шерсти собак , но может это тоже "от вежливости"?

Оля, это от незнания и ни от чего больше Ничего вразумительного лично я от этого экперта не услышала.

 Отправлено: 07.05.14 11:34. Заголовок: Я была со своими сен..

Я была со своими сенами под этим экспертом и могу сказать однозначно с удовольствием пойду еще раз и поведу молодняк, на удивление приятный эксперт, и не смотря на то что мои собаки далеко не все получили, то что хотелось, но я получила такие описания благодаря которым знала что следует исправить и в груминге и в хэндлинге и какие недостатки (реальные) у них есть.
А по поводу советуется с секретарем, так с чего вы взяли что у него секретарь не находится на стажировке? Как еще ему дать в дальнейшем характеристику стажеру если он от стажера за все время работы в ринге не услышал ни одного слова? Тем более что я однажды наблюдала как он объяснял секретарю почему она не права в оценки собаки, и где она не так поняла стандарт. Больше чем уверена что когда эксперт советуется с секретарем, это однозначно секретарь-стажер. А как иначе получаются хорошие судьи?

 Отправлено: 08.05.14 11:11. Заголовок: Хозяйка Балу-Лешего ..

Хозяйка Балу-Лешего пишет:

цитата:

когда эксперт советуется с секретарем, это однозначно секретарь-стажер.

Сама была стажером, много раз видела, как стажируются другие. Но, чтоб грамотный эксперт советовался

 Отправлено: 19.05.14 12:47. Заголовок: Тигровая_Сопка пишет..

Тигровая_Сопка пишет:

цитата:

Сама была стажером, много раз видела, как стажируются другие. Но, чтоб грамотный эксперт советовался

Были и в 2009 году во Владивостоке и к себе приглашали на Камчатку на монопородки. В этом году приезжает второй раз.
Очень рады будем снова его видеть. Он действительно какбы советуется со стажером. Но это совсем не значит, что он озвучит ваше мнение.
Он просто его хочет услышать, чтобы вы тоже включались в работу.
И как с человеком было очень приятно общаться.

petmen пишет:

цитата:

Юмора- хоть отбавляй

Он и над собой запросто может подшутить.

 Отправлено: 23.05.15 22:23. Заголовок: 23.05.15. г.Уссурийс..

23.05.15. г.Уссурийск. "Кубок Главы Администрации УГО".
Судил ринг немецких овчарок отвратительно! Породу не знает. На цвет глаз,например,вообще не обращал внимание,зато на прокрашеность губ,всем. Ни на сырость,ни на сухость,ни на слабость или крепость ушей... Ни на выраженность Углов. Всё объяснял,как должна катиться капелька по линии верха. А потом вообще озвучил,что ему объясняли,как надо судить эту породу. Короче,впервые за много лет была поражена судейством. Хотя спокойно и оч.хор.,и хор. могу принять и понять. А тут..ни логики,ни приоритетов вообще не поняла. Никогда не пойдём под его судейство!

 Отправлено: 24.05.15 10:16. Заголовок: Вывел двух собак в р..

Вывел двух собак в ринг. На улице +25 , начинает смотреть у первой зубы , смотрит долго и тщательно, потом дружелюбно рассказывает каких не полно зубных собак он встречал. Наконец переходит ко второй собаке и спрашивает , а что у нее с глазами , почему текут. Да она уже почти ослепла от солнца , пока ждала . И понеслось... Дальше смешнее . За 30 минут до ринга , пес выпрыгивает из машины и подворачивает лапу. В ринг естественно идет прихрамывая . Эксперт не видит , что собак хромает , пишет не крепкие связки. Это просто фантастика. 70 % оценок оч. хор. и хор. Если это отличный эксперт , то тогда Краковская и Филатова в параллельных рингах , у которых большинство соб отличники, плохие? Для меня непонятно. Не скажу что не грамотный , но со своей пулей в ...

 Отправлено: 24.05.15 19:11. Заголовок: Было очень весело. :..

Было очень весело. Такой вот веселый, открытый, общительный судья.
Был горд собой, ведь он "здесь многих порубил". Больше веселиться не пойду.

 Отправлено: 24.05.15 22:25. Заголовок: Судил ринг ВЕО- поро..

Судил ринг ВЕО- породу не знает ! Стояла смотрела на него во все глаза - я с таким судейством ещё не сталкивалась....хоть и дал нам титул ЛЮ, впечатления самые наиужаснейшие от этого судьи
Под него больше не пойдём !!!!!!!!!

 Отправлено: 25.05.15 11:43. Заголовок: Отличный эксперт (4-..

Отличный эксперт (4-й раз кто-то из моих собак под его экспертизой). Любит и знает лабрадоров.Всегда объясняет не только хэндлеру, но и тем, кто за ленточкой, что нравится в собаке, что нет, обосновывает свой выбор.Когда мы последний раз видели у эксперта ростомер в руках?Всё на глазок. Тут всё чётко, ростомер в ринге кобелей,стандарт.Нет вопросов.С ним можно соглашаться или нет, но всегда понятен его выбор, он всё буквально на пальцах объясняет.С юмором парень С удовольствием пойдём под его экспертизу ещё, может даже скоро в Арсеньеве

 Отправлено: 25.05.15 11:57. Заголовок: O LISA пишет: А пот..

O LISA пишет:

цитата:

А потом вообще озвучил,что ему объясняли,как надо судить эту породу.

Ага, и у нас также было Но то ли объяснили плохо, то ли слушал не так Вообщем, получилось "гляжу в книгу (в данном случае стандарт), а вижу фигу"!!!

 Отправлено: 25.05.15 14:52. Заголовок: В кавказах такую ахи..

В кавказах такую ахинею нес, ужас, породу не знает, не ходила ни когда под него и даже идти не хочу.

 Отправлено: 25.05.15 16:42. Заголовок: Джет Трейл пишет: В..

Джет Трейл пишет:

цитата:

В кавказах такую ахинею нес, ужас,

из 8 заявленных кавказцев на выставке- выставляла 4 собаки
ахинеи не слышала
да не породник- а их много у нас судей породников???- иногда и под породника лучше не ходить- видит только "свое любимое"
Прозорв ОЧЕНЬ ПОДРОБНО объясняет свой выбор- соглашаться или нет- могли прям в ринге- т к он один из не многих судей спрашивал мнение не только участников но иногда и зрителей" СОГЛАСНЫ или НЕТ?" - ни одного недовольного у ринга и в ринге не слышала-
по моим Кавказцам кстати все те что получили титулы на моно под Краковской- получили титулы и у Прозорова- и мой же кобель юниор и там и там прошел вторым- по мне так- ВСЁ БЫЛО ЛОГИЧНО
смотрела внимательно ринг НО- не из простого интереса- выбрал ярких хорошо двигающихся собак
ВСЁ объяснял- интересовался мнением- был внимателен и терпелив к участникам + жалел собак на солнцепеке не оставлял- долго старался не гонять( за исключением если собака не показывала движения или долго сомневался в выборе на ЛС- конкуренция была сильная)
и возле рингов ни кто не высказывал свое не довольствие- а могли бы
ПОЗДРАВЛЯЮ НО питомника Анжелы Журбиной с ОТЛИЧНЫМИ результатами- если не ошибаюсь в БЕСТАХ эти собаки так же были отмечены выбором другими экспертами выставки

 Отправлено: 25.05.15 18:10. Заголовок: ДВ Евгения Женя, за ..

ДВ Евгения Женя, за то я слышала...поскольку стояла рядом...и слышала не только я но и породники КО

 Отправлено: 25.05.15 18:37. Заголовок: Джет Трейл пишет: Д..

Джет Трейл пишет:

цитата:

ДВ Евгения Женя, за то я слышала...поскольку стояла рядом...и слышала не только я но и породники КО

я не собираюсь спорить- я высказала свое мнение
конкретно тогда можно- что слышали породники ? и что им так не понравилось в его судействе?
Наташ- когда делают такие заявления-
Джет Трейл пишет:

цитата:

В кавказах такую ахинею нес ужас, породу не знает

сразу ставится под сомнения его выбор
под Прозоровым ЛПП- Гром от Филипповой- собака принадлежащая мне
очень "приятно слышать" - что судья выбравший ЛПП мою собаку- озвучивается как не знающий породу_____
слава Богу- что таких ЛПП у Грома предостаточно и не только ЛПП______________
про остальных моих соб уже писала- что результат такой же как и под Краковской на моно

 Отправлено: 25.05.15 18:43. Заголовок: ДВ Евгения пишет: п..

ДВ Евгения пишет:

цитата:

под Прозоровым ЛПП- Гром от Филипповой- собака принадлежащая мне

Женя, а я что про твою собаку что то написала???? или кроме твоей собаки ни кого не было??? что ты как то агрессивно настроена.

 Отправлено: 25.05.15 18:52. Заголовок: Джет Трейл пишет: Ж..

Джет Трейл пишет:

цитата:

Женя, а я что про твою собаку что то написала???? или кроме твоей собаки ни кого не было??? что ты как то агрессивно настроена.

а ничего и писать не надо - ты тоже высказала свое мнение- и я его поняла
моих собак было ровно половина ринга- и ни об одной не слышала неразумные высказывания от Прозорова
я не агрессивна- я Наташ хочу узнать что породникам так не понравилось в его судействе
можно и в лс-

 Отправлено: 26.05.15 10:20. Заголовок: Мы под Прозоровым бы..

Мы под Прозоровым были 2 года назад, на мой взгляд судейство вполне логичное.
На мою просьбу померить собаку ростомером, ответил- зачем ? я и так вижу , что он в стандарте, хотя померил ))
ЛПП не дал , но я не в обиде, ЛПП забрала сука, достойная этого титула .
Понравилось, что давал советы по выращиванию владельцу щенка, выставлявщегося после нас.

 Отправлено: 26.05.15 10:46. Заголовок: Я наблюдала, как Про..

Я наблюдала, как Прозоров судил САО в Артеме.
Понравилось то, что описание производил громко, обращаясь и к зрителям, объяснял выбор, расстановку.
Логично выбирал, породу знает, движения смотрит и видит, так же обращал внимание на темперамент экспонентов.
Человек с юмором.

 Отправлено: 27.05.15 00:30. Заголовок: Джет Трейл пишет: ..

Джет Трейл пишет:

цитата:

В кавказах такую ахинею нес, ужас, породу не знает, не ходила ни когда под него и даже идти не хочу.

Джет Трейл, если вам мадам не понятно то, что говорит эсперт, это ваши проблемы никто не виноват в вашей безграмотности, а уж эксперт тем более. Когда человеку что-то непонятно он идет и учится, а не винит в своей неграммотности других, тем более в такой глупой форме. Если у вас хорошие собаки вы будете ходить под любых экспертов для того чтобы узнать о них полное мнение профессионалов, а если у вас собаки оч.хоры и хори, то конечно вам надо выбирать экспертов.
,Унижая другого человека вы в первую очередь унижаете себя
Прозеров отличный анатомист и движения смотрит грамотно А вам можно посоветовать приобрести таких собак, которые под любым экспертом будут иметь наивысшие оценки, таких собак много. Тогда и ахинею присать вам не придется.

 Отправлено: 27.05.15 21:56. Заголовок: владик А под своим н..

владик А под своим ником выйти слабо, аааа????? Да я безграмотная, породой занимаюсь месяц и неделя, Да была под многими "безграмотными экспертами - породниками" которые, типа, не разбираются в породе и не думаю, что вы владик , разбираетесь в породе лучше , чем мы все безграмотные
,Унижая другого человека вы в первую очередь унижаете себя,
И ни кого не унижала, ---мнение об эксперте, это мое личное мнение, на то и создана эта ветка...УВАЖАЕМАЯ МАДАМ К......А
На этом с ананимами дискуссия закончена.
ИМХО...Господа, давайте не будем продолжать эту дискуссию и отделим, так сказать зерна от плевел. Избавьтесь от питомниковой слепоты и умейте разглядеть не только достоинства своих собак, но и их недостатки. Здоровая критика, здоровой психике, ни когда не вредила.

 Отправлено: 28.05.15 09:04. Заголовок: владик Вы точно о На..

владик Вы точно о Наталье это говорите. ????!Безграмотность в породе, так это точно не про нее. Вот ПРОЗОРОВ ТОЧНО это ДА. Такую чушь городил. Думал что за рингом нет породников. слушать его бредятину небыло желания. Так что этот товарищь получил свое. Больше думаю умничать не станет. Может наконец хоть почитает стандарт КО. Я считаю так не понимаешь нифига в анатомии, так хоть посмотри как собака двигается. В движении дафига чего видно. Влад!, Что бы заявлять о безграмотности, нужно самому чего то хоть дабиться. А теперь расскажика "дорогой "чего ты добился в КО.???? А то дико интересно,откуда у нас новички такие умные??

 Отправлено: 28.05.15 10:35. Заголовок: вот не хочется ругат..

вот не хочется ругаться и переходить на личности- ПОРОДНИКОВ- которые себя так преподносят и ведут за рингом
поэтому пока сдержано
сказать здесь- эксперт дурак да ещё в такой форме- "дафига" большого ума не надо
Конкретно пожалуйста- что за "бредятину и ахинею" лично вы ПОРОДНИКИ услышали у него в ринге КО-
Багира пишет:

цитата:

В движении дафига чего видно.

без комментариев_____________________

 Отправлено: 28.05.15 10:39. Заголовок: Джет Трейл пишет: У..

Джет Трейл пишет:

цитата:

УВАЖАЕМАЯ МАДАМ К......А На этом с ананимами дискуссия закончена.

это не та мадам- точно
и вряд ли вообще мадам
а зарегистрироваться Владику и впрямь не помешало бы- чтобы не было всяких догадок

 Отправлено: 28.05.15 10:41. Заголовок: Владик Вступать в с..

Владик

Вступать в спор по поводу профессионализма Прозорова в КО не буду, потому как не видела его работы в этой породе, да и порода не моя, но по поводу Джет Трейла, Вы реально перегнули... Наталья в породе давно и поголовье у нее очень качественное и породное.
Её собаки и выпускники питомника, выставляются под разными экспертами и имеют успех в рингах.
Причем, к отличному экстерьеру, её собаки имеют уравновешенную нервную систему, что в данной породе очень важно.
Не нужно бросаться словами, изучите сперва информацию о людях, которых обсуждаете.

 Отправлено: 28.05.15 11:09. Заголовок: Джет Трейл пишет: Г..

Джет Трейл пишет:

цитата:

Господа, давайте не будем продолжать эту дискуссию и отделим, так сказать зерна от плевел. Избавьтесь от питомниковой слепоты и умейте разглядеть не только достоинства своих собак, но и их недостатки. Здоровая критика, здоровой психике, ни когда не вредила.

вот с этим согласна( только к Прозорову никакого отношения не имеет)
мы все часто призываем к этому других а сами этим не пользуемся