Отправлено: 24.05.06 15:57. Заголовок: Эксперты

Предлагаю начать новую тему, в которой можно было бы поговорить об экспертах.
Есть ли какая-нибудь информация о Седых Наталье (Питер) и Чистяковой Лэсси (Москва)?

 Отправлено: 24.05.06 16:12. Заголовок: Re:

Lana
Света , это я "слизала" с "К-9"

Были в выходные в Ярославле под Седых (она), судила монопородку бордогов очень по доброму никаких очхоров не давала, на сравнению юниоров отдала предпочтение кобелю как более мощному, а на всероссийке там же судила Чистякова, судила строго, оч. хоры были (хотя выставлялись те же собаки что и на моно) не смотрела комплект зубов, смотрела только прикус, много времени уделяла движениям, в итоге на сравнении опять же с тем же кобелем юниорам отдала ЛЮП нам с комментарием - сука сформирована, красивая, а кобель в развитии
так что для Седых мы в развитии а для Чистяковой - кобель в развитии. Но мы все равно довольны.
Седых внимательно смотрела зубы и хвосты.
А вообще оба эксперта понравились.

 Отправлено: 24.05.06 16:24. Заголовок: Re:

Оттуда-же...

Чистякова тоже поразила, но хоть САС дала. Хотя у меня лично сложилось впечатление, что она куда-то опаздывала: торопила всех..с утра ..И еще пришлось бегать в ринге, долго бегать.

 Отправлено: 24.05.06 21:17. Заголовок: Re:

http://forum.bordosov.net/viewtopic.php?t=246
это нашла про всяких экспертов,может пригодится-интересно...

 Отправлено: 25.05.06 07:40. Заголовок: Re:

Хозаварт
Спасибо, классная ссылка.

 Отправлено: 25.05.06 09:56. Заголовок: Re:

Под Чистякой выставлялись в щенках, давно это было. Мне она понравилась. Описанием я была довольна.

 Отправлено: 25.05.06 19:36. Заголовок: Re:

Спасибо всем за отзывы.
Кто знает что-нибудь про Риту Рейнер (Бельгия)? В интернете полная тишина. Может не там ищу?

 Отправлено: 26.06.06 15:33. Заголовок: Re:

На международку в Хабаровске заявлены судьи:
П. Кроль (Польша), С. Радюк (Белорусия), Р. Хомасуридзе (Россия)
Что можете про них сказать? Под кого лучше идти?
Может, кто под ними судился? Поделитесь, пожалуйста, информацией.

 Отправлено: 26.06.06 16:56. Заголовок: Re:

Lana пишет:

цитата:

Риту Рейнер (Бельгия)?

Риту Рейнер- не знаем, а знаем Риту Трайнер, этот эксперт, не пойдет?

 Отправлено: 26.06.06 17:06. Заголовок: Re:

Skazka

Даже не знаю. Меня просили узнать. Дали ту фамилию, что и написала. Уточню.

 Отправлено: 26.06.06 17:07. Заголовок: Re:

Skazka
Жень, она Рита Трайнин и из Израиля:) Если с написанием имени-фамилии можно легко напутать, то Бельгию с Израилем, думаю, все-таки надо постараться:)))))

 Отправлено: 27.06.06 17:17. Заголовок: Re:

Ксюша
Ксюха, я высавляла Симу в мае под Ритой Трайнин на националке в мае. Я тоже думаю, что перепутать страны-это лихо!

 Отправлено: 27.06.06 20:42. Заголовок: Re:

Лашкова в Железногорске
http://siriusds.narod.ru/11-3-6_1fci.htm

 Отправлено: 27.06.06 20:47. Заголовок: Re:

ната пишет:

цитата:

http://siriusds.narod.ru/11-3-6_1fci.htm

ой, там наш братик выставлялся!!!классно!=)

 Отправлено: 08.08.06 13:14. Заголовок: Re:

Форумчане,
Про Лашкова из Новосибирска кто-нибудь что-нибудь слышал?
В инете про него тишина.

 Отправлено: 08.08.06 13:36. Заголовок: Re:

Интересная ссылка.
http://vbo.narod.ru/opros1.html
Можно проголосовать за эксперта и посмотреть результаты.

 Отправлено: 08.08.06 17:30. Заголовок: Re:

Lana

Лашков судил у нас несколько лет назад, два раза с разницей в два или три года. Особых вывертов не помню, судейство как и других олраундеров: кто-то уходит довольный, а кто-то наоборот. Единственное, что не забылось, очень бесстрашно сам лез в зубы к азиатам и кавказам. А их тогда почему-то много дворовых собралось, грубо говоря цепников. Так отскакивал он от них как мячик, чуть за ленточку не выпрыгивал. Но вроде не снял тогда никого.

 Отправлено: 08.08.06 17:49. Заголовок: Re:

Lana пишет:

цитата:

Интересная ссылка. http://vbo.narod.ru/opros1.html Можно проголосовать за эксперта и посмотреть результаты.

И правда интересная, наши ДВэксперты на высоте

 Отправлено: 09.08.06 13:51. Заголовок: Re:

Халиман А.В.

Пасибки за ответы.

Вот еще с одного форума про Лашкова.
_____________________________________________
Лашков нормальный дядька. не скажу, что супер знает породу, смотрит в движении обычно больше, чем в стойке. Его не очень волнует подготовка шерсти и примудрости хендлинга. Обычно все дает (сеттерам) так что заморачиваться не нужно. Помыли собаку и в ринг
_____________________________________________

Может, не все так плохо.

 Отправлено: 09.08.06 14:21. Заголовок: Re:

Antonina Antonina пишет:

цитата:

И правда интересная, наши ДВэксперты на высоте

А кто бы сомневался !!!

 Отправлено: 10.08.06 01:57. Заголовок: Re:

Пожалуйста, расскажите об эксперте - Янчев Олег (Владивосток)

 Отправлено: 10.08.06 08:07. Заголовок: Re:

shtuchk@

цитата:

Пожалуйста, расскажите об эксперте - Янчев Олег (Владивосток)

Вряд ли на этом форуме Вы услышите честные ответы

 Отправлено: 10.08.06 15:12. Заголовок: Re:

Зая пишет:

цитата:

Вряд ли на этом форуме Вы услышите честные ответы

Почему вы так считаете?

 Отправлено: 10.08.06 18:46. Заголовок: Re:

Зая
Можно воспользоваться приватом, если это неудобно. Просто его пригласили к нам судить моно, но никто ничего о нем незнает.

 Отправлено: 12.08.06 20:25. Заголовок: Re:

shtuchk@ пишет:

цитата:

Пожалуйста, расскажите об эксперте - Янчев Олег (Владивосток)

Зая пишет:

цитата:

Вряд ли на этом форуме Вы услышите честные ответы

Интересно, почему? Я знаю Олега Владимировича как серьезного эксперта, не поставящего "оч. хор" собаке, что бы порадовать хозяев. Если "хор", значит "хор". И никаких сюсюканий. Но, Янчев О.В. всегда оценит хорошие стороны собаки, прикус, голова-обязательно, тщательно смотрит собаку в движении, нужна красивая стойка.... Его часто приглашают на экспертизу собак в Москву, а это немалого стоит. Порядочный человек, ответственный. Но, он-человек, поэтому нравиться всем не может.

 Отправлено: 14.08.06 00:11. Заголовок: Re:

shtuchk@
Знаю Олега Владимировича не так давно(2 года), но впечатление как об эксперте, кинологе и просто образованном, интеллигентном человеке самое благоприятное. Грамотный, тактичный,честный эксперт,высококлассный организатор, всегда помогающий советом во всем, что касается кинологии, доброжелательный, с правильной поставленной речью. А как он ведет выставки-заслушаешся! Вообщем Профессионал! Приезжайте к нам на выставки-сами убедитесь!

 Отправлено: 14.08.06 00:14. Заголовок: Re:

Едем в Хабаровск на ЦАЦИБ. эксперт Радюк. Кто что знает об этом эксперте, кто выставлялся под ней? Поделитесь, пожалуйста.

 Отправлено: 14.08.06 18:01. Заголовок: Re:

Kaslar пишет:

цитата:

Едем в Хабаровск на ЦАЦИБ. эксперт Радюк. Кто что знает об этом эксперте

Это то, что я нашла на форуме К-9
_______________________________________________________________
http://www.k-9.ru/phorum/showthread.php?t=10770


Под Радюк выставлялась 2 раза, но один раз много лет назад,второй раз с совершенно другими собаками (3 породы), так что о последовательности ее в описаниях одной и той же собаки ничего сказать не могу.
В первый раз мне было трудно оценить ее судейство-был очень сильный ринг,т.е. в принципе небыло не явного лидера,не явного бастарда,любая расстановка была бы допустима. Единственное,с чем я не могла согласиться,это то,что она не дала тогда САС суке (шикарной!) из открытого класса за отвислые немного соски. Я вот тоже сук больше люблю и отвислые соски у 5-и летней суки меня не очень смущают. Ведь понятно,что лучшие суки ДОЛЖНЫ рожать!
А во второй раз я выставляла под ней 3 породы-азиатов,тоев и болонку. Претензий к расстановке не было только по поводу болонки, она одна была Но зато по поводу описания были претензии-она заметила в движениях недостаток,которого не просто нет.а который не возможно определить в движении на такой шерстяной собаке,только прощупыванием.
Про тоев я в шоке была,может моя средняя сука и не была шоу звездой на тот момент,но поставить в перед нормальной вобщем то тойки неведому зверУшку типа помеси чиха...
Азиатов же она выбирала явно плоских,в результате чего САС получила сука,которой ни один эксперт.даже иностранец,в здравом уме больше "оч.хора" никогда не давал. Зато известный кобель,бравший БЭСТы получил под ней "оч.хор.",а ведь был явный претендент на победу. Еще одного кобеля она сняла за перекус. Собака давно Чемпион,выставлялась и до и после ,никогда никаких претензий не было. За день до этого он выиграл ЛК на спецухе.

Так и у нас Радюк находила много несуществующего! Я же не
за сокрытие настоящих недостатков.Я против навешивания
недостатков мифических!
Ну не могу я на нее обижаться-ну не знаю почему!
Хорошим сукам проигрывать не противно!Кобелям и правда намнооого легче!
Но под нее специально больше не пойду.

Нас ,кстати, Радюк так же судила. Это наверное так в Беларуси принято.
Долго гоняла в сравнении на ЦАЦИБ, останавливала, опять гоняла , опять
останавливала. Приговаривая, что обе собаки классные и кого выбрать ,
она не знает.... В итоге Витка сбилась(стала подпрыгивать), и Радюк
радостно подскочила с поздравлениями к другой суке. И сказала, что у
нас не такие стабильные движения.

Выставились мы под Радюк С.В.
Это которая из Беларуссии? Мы тоже под ней выставлялись. Нет,ну надо же иметь чувство юмора. Я вот просто решила после той выставки,что тетя...эээээ.... не совсем адекватная , а оказывается,все просто-совести у нее нет Больше под нее не пойду,даже под дулом автомата!


Выставились мы под Радюк С.В. . Такого издевательства я еще не видела. Я конечно знала что в клубе "Альба Росс" особое судейство - если выставляеться собака принадлежащая активисту клуба то она выиграет 100%, но тут нас было по одному в классе и хотелось верить что совесть у нее не совсем спит (мы ведь не рассчитывали на победу на их выставке - кто победит я знала еще до выставки, нам просто нужны были САСы для закрытия чемпионства). Оказалось что у моих собак одни сплошные недостатки (до этого таких недостатков у них не находили, у пацана вообще в описаниях еще не было указано ни одного недостатка и ни одной выставки без титул). Убила она меня сразу при осмотре прикуса - нашла перекос челюсти и говорит мне :"я в описании это отмечать не буду (еще бы - я тотчас истребовала бы собрать комиссию и пусть бы нашли ентот перекос), это я говорю вам на будущее - потом может поползти перекос дальше (суке 3,5 года). Нашла еще распущенную пясть - как это? Так еще некоему гражданину нужно было и в группе победить - пожалуйста! любой каприз! - засудила литовских той-терьеров чтоб в БЕСТ не вышли (мне они понравились).
Если бы эта выставка была первой у этих собак то я со своей впечатлительностью могла бы сильно закомплексовать и решить что у меня действительно поганые собаки, но российским, литовским и украинским экспертам мои собаки пока нравились. Так можно у человека и всякое желание выставляться отбить. Да, еще забыла сказать - мы как только вышли в ринг после кобеля промежуточного класса она сказала ассистенту :" О! Вот этот уже интереснее!" (ну мне естесттвенно приятно - Буба мой всем экспертам нравиться - тьфу-тьфу-тьфу). Потом отходит к столику на пару секунд, перебрасывается парой слов с ассистентом и поворачивается ко мне с таким лицом как будто я в ринг какашку привела. Я опешила от такой разительной перемены в отношении. Потом начались выдумывания всевозможных недостатков да с таким видом как будто хуже экземпляра она не видела .



Цитата:
Сообщение от Vinsent
Еще раз про Радюк. Дамочка еще та. Попали под ее судейство два раза подряд на САCIB. Оба раза ехали под другую экспертизу, но попали на замену. Так вот, на первом САСIBе, где она заменяла француза мои сука и кобель (по классу Чемпионов) получили по CACIBу и еще одна моя же сука (Открытый класс) получила R.CACIB. Госпожа Радюк так умилялась моей сукой-чемпионкой, что чуть не прослезилась. Через полтора месяца мы встретились вновь. Конечно-же посетовав на то, что попадаем под одного и того же судью, да еще и за пределами России не очень сильно расстроились, ведь были уже под ее экспертизой и очень удачно. Когда увидели своих соперников, нам стало еще веселее. И вот тут началось самое интересное. Сначала к нашему хендлеру подошла девушка из местных и задала очень странный вопрос: "А зачем вы сюда приперлись? Спонсоры этой выставки выставляются с вами в ринге." Это, видимо, должно было послужить то ли провокацией, то ли просто девушка нас таким образом заранее пожалела.Если пожалела, то правильно сделала. Такого облома в нашей собачьей жизни не было еще ни разу. Мы проиграли таким уродам!!!, что ни в сказке сказать, ни пером описать.Причем в каждом классе. Девушка, которая к нам подходила, тоже пролетела. "Отлично" свое мы получили. Одна сука-чемпионка даже стала Чемпионом той страны, получив САС, у нее по классу не было соперников. Светлана Радюк в ринге стояла цвета перезревшего помидора и раздавала САСы и CACIBы через "не могу" собакам, которые очень хотели быть похожими на ту породу, которую она судила. Народ за рингом охал и ахал. А уж описания с первой ее экспертизы отличались от описаний с этой выставки кардинально. Нам стало грустно. Но еще интереснее было через 5 месяцев. Нас не было на этой Всероссийской выставке, но когда мы увидели каталог, то просто обалдели. Из 17 собак, зарегистрированных на эту Всероссийку, пятерых привезла Радюк под свою экспертизу, для того, чтобы эти пятеро получили Ченмпионов России. Они их получили. Эти пятеро были теми самыми собаками, владельцы которых ангажировали Радюк на том самом САCIBе, где нас "умыли". Владельцы же двенадцати местных собак до сих пор удивляются: "А что же это было?" А теперь думайте сами, стоит ли идти под такую экспертизу. Хотя всяко бывает, повезло же нам при первой с ней встрече. Тогда замена судьи была произведена за два дня до выставки, когда уже ничего нельзя было изменить и притащить за собой кого-либо.


Ха-Ха-Ха. Вот именно поэтому меня и колбасит ехать в Минск под нее. Потому что все описанное я наблюдала в Днепропетровске. Прямо в ринге мадам беседовала с хозяевами выигравшего кобеля - "Что ж он у вас сегодня так плохо выглядит? Я его видела три дня назад - он был намного лучше". А кобель просто расползался в ринге... не то что бежать - стоять не мог. Она прокомментировала - "Ему жарко, пил наверное много". Аха, а мои в ринг с северного полюса телепортировались - потому и не разваливались на части...
Зато нам она сказала, что мы ей очень нравимся. И тут же поставила на первое место того кобеля, который с ее же слов плохо выглядит Васенку напридумывала недостатков, которых у него сродясь не было. Плоское ребро, например. Но в сравнении с моим старшим у нее совести не хватило поставить того кобла первым. Да толку-то - от старшего моего все равно CACIB перешел тому...

Да, забыла сказать - пару лет назад то же самое видела в Молдове, она судила ротваков. CACIB получила самая страшная в ринге сука. Заглянули в каталог - оказалось, эта сука в совладении у Щерицы Судила все та же Радюк...
__________________


Ни за что! Делюсь если, что знаю! Про Радюк сложилось странно впечатление. Какое-то не однозначное. Внешне приятная женщина и породу вроде нашу не обходит стороной. Но,но, но.......


Радюк эксперт очень грамотный, если нет политики, то отсудит на 5+, а если ...


Конкретно про Радюк писалось не так уж и мало. Правда на других форумах. Не будем уточнять. Так вот, как только там проходила какая-либо негативная инфа про экспертов, она внезапно куда-то исчезала.
Хочется надеяться на то, что у экспертов появится совесть и они будут судить объективно. Особенно при новых правилах РКФ (дополнение принято 12 октября Президиумом РКФ) о присуждении титула Чемпион России. Ведь и так, сейчас только ленивый не закрывает ЧР, а дальше будет краше.

А у меня вопрос ко всем. Скажите почему до того как я написала такой отзыв о Радюк, никто о ней ничего плохого не писал? У меня и так плохая слава, получается, что я все время с кем-то скандалю и ругаюсь. Но с другой стороны -ведь так и надо. Теперь люди прочитают и будут осмотрительнее и в выборе судьи тоже.
Это не претензия, не подумайте плохо, просто непонимание.
Предлагаю писать не только хорошие отзывы, но и плохие тоже. Давайте реально помогать друг другу!!!

___________________________________________________________________________________________________________

Это мнения разных людей, всмысле я через пробел, разные посты копировала)))

 Отправлено: 15.08.06 00:23. Заголовок: Re:

Маша
Спасибо за инфу, я в шоке. Но уже ничего не изменить, ехать надо. Чтож неприятный опыт -тоже опыт.

 Отправлено: 15.08.06 00:55. Заголовок: Re:

Спасибо всем за ответы На монопородку поставили Кизину, Янчев будет судить только САС

 Отправлено: 15.08.06 03:00. Заголовок: Re:

Kaslar пишет:

цитата:

Но уже ничего не изменить, ехать надо. Чтож неприятный опыт -тоже опыт.

Вот и мы так же решили . Зато весёлой компанией прогуляемся , из всего надо извлекать хорошее .

 Отправлено: 15.08.06 07:18. Заголовок: Re:

Kaslar пишет:

цитата:

Но уже ничего не изменить, ехать надо. Чтож неприятный опыт -тоже опыт.

Мы тоже под ней!!! Вечно мне не везёт в Хабаровске...

 Отправлено: 15.08.06 21:37. Заголовок: Re:

Катя Евдокимова пишет:

цитата:

Вечно мне не везёт в Хабаровске

ню-ню... особенно на моно

 Отправлено: 07.09.06 10:41. Заголовок: Re:

Предлагаю сделать фотогалерею экспертов.Наверняка у многих в есть подобные фотографии. Своих героев мы должны знать в лицо.
Может, кому и пригодится.

Р.Хомасуридзе


С.Радюк


П.Кролль

 Отправлено: 09.09.06 12:33. Заголовок: Re:

Еще очень бы хотелось чтобы госпожа Радюк перед судейством читала если уж не стандарт породы которую она судит, то хотябы правила присуждения титулов той страны в которой она судит. И если она дает САС то обязхана дать и CACIB. Если ей это не нравится то и САС нужно было не давать.

 Отправлено: 09.09.06 13:11. Заголовок: Re:

ROMANTICA
Хех, значит не мы одни попали под ее незнание правил? У нас более удивительно: Лучшая сука без САСа и вторая сука с САСем. А еще не знала что в России ветераны сравиваются на ЛПП. Правила можно было и почитать

 Отправлено: 09.09.06 14:41. Заголовок: Re:

Alex
Это не мне так повезло а моему ребенку (Жимолости). А если еще и описание почитать то это вообще сказка. Можно написать про голову что она прямая? Возникает вопрос: а какая она может быть кривая?

 Отправлено: 09.09.06 14:53. Заголовок: Re:

Хотя я считаю что это недочеты организаторов выставки. Если эксперт незнает правил нужно его перед судейством ознакомить чтобы потом несоздавать себе проблем. Я бы если выставляла свою собаку то с ринга без caciba неушлабы а пошла бы сразу к Хомасуридзе. А дети еще глупые ничего незнают. Приехали домой и звонят рассказать о результатах. А потом приходится решать все проблеммы по телефону. Хотя я лично звыонила в РКФ это правило никто не отменял. Дали САС будьте добры дать и CACIB. А Вы то почему сами в ринге несказали что ветераны идут на сравнение?

 Отправлено: 09.09.06 14:59. Заголовок: Re:

а нам Хомасуридзе в описании написал что "ЛЕГКОВАТА"
а моя уже одного размера с 3-х летним кобелём и в 2 раза больше мамы

 Отправлено: 09.09.06 15:30. Заголовок: Re:

ROMANTICA
мы сказали что ветеран должен сравниваться, она повозмущалась и сравнила все-таки. Выбрала ветеранку (она всегда выигрывает). Но видимо после этого и зачеркнула все титулы у ЛС. Буду писать жалобу, можете присоединиться

 Отправлено: 09.09.06 17:34. Заголовок: Re:

ROMANTICA пишет:

цитата:

А если еще и описание почитать то это вообще сказка. Можно написать про голову что она прямая?

Насчет "написали" - если бы я сама не слушала описание своих собак , то ТО , что написала стажер - можно счесть за оскорбление , за свои же деньги ! Как бы я не хотела попасть к такому выучившемуся "судье" , с начальным пофигистским отношением к экспонентам . Так что возможно Ваша "прямая голова" из той-же серии - умозаключения начинающего называются ...