Открываю отдельную тему.

Уважаемые друзья, владельцы животных и люди, неравнодушные к бедам братьев наших меньших! Это касается и родителей, имеющих маленьких детей!

Будьте бдительны и осторожны! Поступил тревожный звонок от свидетелей со Змеинки о том, что по городу передвигается машина, похожая на грузовик с железной будкой. Из этой машины по дворам разбрасывают мясной фарш с отравой для собак: свидетели разломили куски фарша и увидели там что-то белое, напоминающее или порошок, или таблетки. Как совпадение, участились случаи отравления дворовых собак в разных районах города. Травят не только несчастных бездомных животных. "Под раздачу" попадают и домашние собаки, которые являются личным имуществом граждан, и часто имеют высокую стоимость.

Более того, МОГУТ ПОСТРАДАТЬ И ДЕТИ, которые из любопытства могут проверить содержимое "приманки" - потрогать руками, понюхать. Ведь нам неизвестно, какой яд используется, и какое действие он производит на организм: удушье, аллергическую реакцию, рвоту, слепоту или гибель ребенка.

Травля собак в таких масштабах - привлечение машины в рабочее время, покупка мясного фарша, а тем более использование яда (явно не из ближайшей же аптеки) - позволяет прийти к выводу, что это официально финансируемая акция.

Но КТО разрешил разбрасывание яда на улицах города??? Такие действия противозаконны и подлежат наказанию.

Прошу всех неравнодушных, ставших свидетелями разбрасывания отравленного фарша во дворах города, срочно звонить, сообщать номер машины, место действия отравителей и дату. Зоозащитники будут работать по этим тревожным звонкам. Спасибо за содействие. Тел: 8-914-671-4717.

Дарьяна пишет:

цитата:

кто взял эти куски,могут их отнести вместе с заявлением например в санитарную инспекцию или роспотребнадзор?
Номер машины известен?

Вот и у меня вопрос возник, пока не будет фактов (анализа, номера машины и тд)...митинги могут расценить как провокацию и клевету. И конечно упор надо делать именно на опастность ядов как таковых не только для животных...а именно для людей...экологии может быть (смотря что за яды). Вообщем без фактов - никак.

митинг тоже за 1 день не организуешь. нужно скооперироваться и действовать.

OLESYA пишет:

цитата:

Да ну Быть такого не может. Они ни на какой разумный контакт не идут даже по телефону.

Скорее всего, с Городом Н такое возможно было

Ну может быть, я не уверенна...но какая разница от кого было это предложение, это все хоть какое то но предложение и явно лучше, чем тварится сегодня.

Юлия Сергеевна пишет:

цитата:

нет смысла рассказывать как вы облизываете своих "членов семьи", все и так знают.

Я вам рассазала как умерла от яда моя собака, а членов семьи мы не облизываем...читайте не по диагонале....
Я просто ответила почему мне не "одинаково" как вам.

Маша пишет:

цитата:

согласна полностью

Маша пишет:

цитата:

Вообщем без фактов - никак.

В этом вся и загвоздка. Люди звонят, рассказывают............Спрашиваешь, хоть что-нибудь видели?

Ничего...........Ну если ничего, то ничего и не сделать.

Маша пишет:

цитата:

митинги могут расценить как провокацию и клевету.

Именно так и будет. Поэтому мы и сидим на попах до сих пор. Нет ни одного человека, кто бы смог сказать что-нибудь по существу

OLESYA пишет:

цитата:

В этом вся и загвоздка. Люди звонят, рассказывают............Спрашиваешь, хоть что-нибудь видели?

Когда умерла моя собака, мы пытались подать заявление участковому...тогда это еще не было такой массовой травлей...и даже при всех наших подхватах в мили...тьху...полиции. Нам сразу открытым делом сказали - что история тухлая...и никто этим делом даже заниматься не будет (потрясая папочкой поножовщин, бытовух и тд...случившихся в НГ праздники). Кроме того я не смогла вразумительно сказать не где именно отравилась собака, ни во что именно был помещен яд, ни заключения о каком именно яде идет речь (это не ветеринарное заключение не путать) ни приметы подозрительных или подозреваемых разбрасывающих отраву и тд...
Это я к тому что коль дело уже поставлено на широкую ногу, собрать факты и доказательства проблематично, если вообще возможно...остается только бдить и надеяться, что пронесет.

Наши владельцы отравленного курца пытаются сделать все возможное. Им вроде известно даже имя отравителя... Следователь работает над делом,но нужен грамотный юрист,иначе прикроют((

Скрытый текст

Не видела эту тему. Перенесу с болталки сюда свои посты по поводу помойки и прикорма. Тем более там модератор попросил не засорять, чтобы адреса не терялись.
lisucha пишет:

цитата:

я вообще не понимаю, при чём тут прикормленные-неприкормленные?

Я Вам попробую объяснить, что к добрым прикормленным собачкам имеют свойство примыкать злые собачки. Особенно во время "собачьих свадеб". И добрые собачки приведут за собой к постоянному месту прикорма злых собачек. А еще собачки, которые приходят на постоянное место прикорма, начинают его охранять потому, что считают это место прикорма своей территорией. И порой охраняют оччена активно. Мне вот даже со стаффом не всегда комфортно бывает, когда стая начинает облаивать, а то и наравит тяпнуть "придушенного" мной стаффа. И мене вот как-то не очень, выглядеть приплясывающей, орущей дурой. А теперь представьте, если собачка не стафф, а тойчик и на другом конце поводка неуверенный в себе и своих силах "пользователь" этой собачки, маленький или старенький . А еще владельцы маленьких собачек, пытаясь охранить свою кроху, хватает её на руки и поднимают вверх и это может обернуться такой , что мама не горюй. И мало приятного будет, что если уж при очень конкретной опасности, не останется ничего, кроме как отпустить своего стаффа и он кого-нить покалечит из той стаи. Кто будет виноват? Правильно... стафф. Потому, что он стафф. Теперь понятно в чем разница? И тут даже речь не о прикормленных или не прикормленных собаках, как о таковых, а о САМИХ МЕСТАХ этого прикорма к которым рано или поздно могут подтянуться агрессоры.
OLESYA пишет:

цитата:

А помойки для чего?

Олеся на помойках, нет столько собак (говорю за свой город) потому, что их оттуда шугают все кому не лень. Да и в службы города очень быстро активисты начинают звонить, почему помойки переполненные и к ним начинают тащиться собаки. Да и что греха таить, на помойках маргиналы так быстро подчистую все выгребают, что и собакам с кошками уже ничего не достается

Маша пишет:

цитата:

Это я к тому что коль дело уже поставлено на широкую ногу, собрать факты и доказательства проблематично, если вообще возможно...остается только бдить и надеяться, что пронесет.

Блин, ну машину, разбрасывающую яд, запомнить так проблемно было?

Прямо зло берет.

Хрусталина пишет:

цитата:

Я Вам попробую объяснить, что к добрым прикормленным собачкам имеют свойство примыкать злые собачки. Особенно во время "собачьих свадеб".

У меня стерилизованная сука и кобелек, которых я кормлю. Никакой стаи ничего не достается, потому как все прогоняются с территоррии.

И поскольку сука у меня стерилизована, ни один кобель к ней не ходит на свадьбы.

Понимаете, к чему я это говорю?

Скрытый текст

OLESYA пишет:

цитата:

Понимаете, к чему я это говорю?

Олеся, я то понимаю, только основная масса не понимает и не хочет понимать, что среди твоих прикормленных
OLESYA пишет:

цитата:

стерилизованная сука и кобелек

Люди швы после операбельные не рассматривают, есть сука+кобель=стая в будущем.

OLESYA пишет:

цитата:

У меня стерилизованная сука и кобелек, которых я кормлю.

А все во дворе любят твою стерильную парочку? А вдруг завтра переедет человек не любящий животных вовсе и позвонит куда надо? Только ли кобелек и сучка будут отравлены или у вас во дворе есть еще хозяйские собаки?

Хрусталина прикорм- не первопричина.

Маша пишет:

цитата:

А все во дворе любят твою стерильную парочку?

Она не во дворе. Во дворе принципиально не приваживаю собак. На территории, правда открытой.

Я не к тому писала, вы опять не поняли смысла.

lisucha пишет:

цитата:

прикорм- не первопричина.

Стерилизовать нужно прикормленных собак, дабы не было стай и залетных кобелей. Тогда и травить никого не придется.

я к тому, что если предположить, что все бесхозные собаки вдруг оказались у нас дикими и стайными, в леса и поля они от этого не уйдут. так же будут жить под гаражами, трубами, плитами, мостами и побираться там, где человек будет оставлять остатки пищи и раздражать жителей своим присутствием и подыхать от яда, разбросанного разджажёнными. прикормленность на мой взгляд не влияет прямым образом на численность, т.к. прикармливаются собаки в первую очередь для их дальнейшей стерилизации.

OLESYA пишет:

цитата:

Тогда и травить никого не придется.

Олесь, да пойми же ты наконец, моя ж ты хорошая! Есть распоряжение к саммиту отчисть город от ВСЕХ бездомных собак. Стерильных-нестерильных=ВСЕХ!!! Кроме того, не будь саммита, который повлек именно такую жестокую и массовую зачистку. Всегда найдуться люди не любящие ВСЕХ животных и нежелающих с ними делить территорию города. Тогда зачистки будут точечными (как уже и было)...тоесть по жалобе-обращению. Понимаешь? А вот метод выбранный бесчеловечен, и смертелен не только бездомным, но и домашним, и даже людям.

Маша пишет:

цитата:

Олесь, да пойми же ты наконец, моя ж ты хорошая!

Маша, да я все понимаю

Но тут дело не в кормить или не кормить. Убивают всех подряд, в том числе, домашних.

Понятное дело, лучше не приваживать стаи едой. Но это не спасет их все равно. Придут на помойки и там найдут смерть.

Irina_K пишет:

цитата:

что по городу передвигается машина, похожая на грузовик с железной будкой.

Я сегодня видела на СТО. Не обратила бы внимания, но железный контейнер привлек.

OLESYA пишет:

цитата:

Но тут дело не в кормить или не кормить.

Не прикормленные, не будут вызывать раздражения людей...потому как при виде человека будут ретироваться...тобишь драпать. И искать пропитание лишь под покровом ночи...пусть в помойке...но помойка по сути безопаснее для них...ни кто яд в контейнеры засыпать не станет...так яда не напасешся...контейнеры у нас во дворе вывозят 2 р. в сутки. А вот прикормленные в лучшем случае сытые вальяжно греют пузо на солнышке во дворах, пытаются идти на контакт с людьми и детьми. Охранять свою (как они считают территорию). А даже добрые бездомные псы у некоторых людей вызывают только разражение и недовольство, а так же волнение мамочек за своих детей, когда во дворе обитает пусть 1-2 собаки. Вообщем я уже устала тебе объяснять на самом доходчивом языке...практимчески ясельного возраста. Скорее всего ты просто не хочешь понять то что я говорю.

Maggie пишет:

цитата:

Я сегодня видела на СТО. Не обратила бы внимания, но железный контейнер привлек

А номер??? номер хотя бы?

Увидите - записывайте номер машины! Можно, конечно, ошибиться. Но лучше иметь несколько "подозреваемых" машин для проверки - никогда не поздно извиниться перед людьми, - чем допустить отравления четвероногих любимцев.

Если сможете - записывайте на телефон факт разбрасывания отравленной приманки. Если увидели, что приманка разбросана, руками не трогайте (собак не подпускайте), срочно звоните корреспонденту: 229-10-31 или мне: 8-914-671-4717. Они выедут на место, снимут сюжет, заберут приманку для анализа.

Маша пишет:

цитата:

Скорее всего ты просто не хочешь понять то что я говорю.

Я понимаю, но не согласна с тобой. Ты сейчас просто предлагаешь голодную смерть всем бездомным собакам города, якобы, в их благо...........

Прости, но я не согласна с тобой. Проблема не в бедных животинах кроется, а в головах людей.

И мы должны донести до людей, что выход - не в убийстве собак, а в законе, который должен принести мир в тандем собака - человек.

Маша

скажи мне, а кошек за что травят? За то, что они крыс ловят в подвалах и кидаются на людей?

Ответ очевиден. За просто так. Потому, что недостйны жить рядом с человеком - БОГОМ.

OLESYA пишет:

цитата:

скажи мне, а кошек за что травят?

Я думаю, что вполне могут и птицы пострадать

Хотя пока мы не знаем что за яд, это только предположение и про птиц и про кошек.

Маша пишет:

цитата:

А номер??? номер хотя бы?

В толкучке не смогла пробраться к окну и посмотреть...( У меня даже уверенности в марке сего транспорта нет...

OLESYA пишет:

цитата:

выход - не в убийстве собак, а в законе

Это в идеале...но поверь, не будет закона...и денег не будет выделено...я уже говорила...приоритеты власти таковы, что проще убить (вот таким способом), чем издавать закон и выделять средства бюджета.
OLESYA пишет:

цитата:

просто предлагаешь голодную смерть всем бездомным собакам города, якобы, в их благо...........

Ну прикормленные думаю потравятся массово к саммиту точно. Дички будут прятаться и искать пропитание не пересекаясь с человеком...может уйдут в пригород. Безусловно численность бездомных сократиться в разы.
Я говорю о том Олеся, что выход стерилить - пристраивать...тогда это хоть какое то худо-бедно спасение. А прикармливать-стерилить-выпускать = обрекать, как обрекать еще и домашних питомцев. Недовольные будут всегда! Как впрочем, сколько не талдычь и всегда найдутся те кто будет прикармливать. У меня самой, у моей бабушки, понятия такие, крошки со стола в пакетик - гулей покормить. Косточки - в пакетик...и не контейнер, а рядом...кото то да поест.

Маша пишет:

цитата:

Недовольные будут всегда! Как впрочем, сколько не талдычь и всегда найдутся те кто будет прикармливать.

Ты сама ответила себе. Без закона все равно не остановить беспредел. А наши силы слишком слабы, чтобы кастрировать и пристроить всех бездомных.

Марка, увы, неизвестна. Звонивший свидетель сказал, что машина похожа на "собачью" будку, имея ввиду, что раньше в такие будки закидывали отловленных собак. Может, это нечто, похожее на грузовик "советского" типа (ГАЗ-53). Может, что-то типа такого:

Но надо быть начеку - пусть подозрения вызывают разные грузовики разных марок с железными будками - ведь могли и японский грузовик задействовать.

OLESYA пишет:

цитата:

А наши силы слишком слабы, чтобы кастрировать и пристроить всех бездомных.

Так вот и не взваливайте непосильный труд, можите забрать-кастрить-пристроить...делайте это...молодцы. Не можите...не тащите бидоны...не приручайте и не прикармливайте...потому как может снова и снова произойти то, что происходит сейчас. Хотя бы вы молодые и разумные. Бабулькам это увы не донести. Не будет такого большого засилия бездомных на придомовых территориях...не будет столько жалоб и не будет такой лавины гибелей. Для меня лично аксиома...если я не могу помочь реально и до конца...прогоню прочь...пусть они лучше бояться людей...целей будут.

Маша пишет:

цитата:

Не можите...не тащите бидоны...не приручайте и не прикармливайте...потому как может снова и снова произойти то, что происходит сейчас.

Маша, ты о нас плохо думаешь

Неужели ты думаешь, что мы тащим бидоны и кормим всех подряд, кого видим?

Кормим прикормленных стерилизованных собак на объектах, где они давно живут. Стерилизуем и не допускаем рождения новых собак.

От того, что я не буду кормить собак, они никуда не уйдут. Так и будут побираться и плодиться.
Мы не хватаем дикарей и не пихаем им еду в морду. Помогаем тем, кто и так уже приручен людьми.

Я на работе кастрировала своих сук за свой счет, до меня они плодились и приносили кучу щенков, которые шарахались по территории в поисках пищи и гибли от энтерита.
ВЕО пристроила третью суку (помнишь ее тему).
Что плохого в этом? Теперь мои суки сытые, никуда не ходят, щенков не носят.

А люди продолжают притаскивать новых собак. Помнишь тех черных пузнышей? Я их всех пристроила.

А может нужно было пройти мимо или отравить?

Собаку мне не дают на кастрацию. Вот такие люди

А ты говоришь...........Она опять принесет и опять будут щенки.

Так кто виноват, тот кто помогает и кормит? Или тот, кто завел, а ухаживать и контролировать рождаемость должным образом не хочет?

К сожалению травят везде , в том числе и деревнях, сегодня с разных звонили , говорят одно и тоже , вечером собаки ели , ночью ездила машина , утром собаки мертвые .
У меня вообще желание пропало пристраивать .

Отравлен пес мы пристраивали щенка что забрали девочки у Корейцев , нам привозила потом Наташа Mag, вот у них этого мальчишку( белый мальчик) тоже отравили, три дня возили его в клинику 2 раза в день , не помогло , через 3 дня он умер. Люди очень переживают .

Скрытый текст

Маша пишет:

цитата:

не тащите бидоны...не приручайте и не прикармливайте...потому как может снова и снова произойти то, что происходит сейчас.

зря вы так. эта травля связана не с прикормленными собаками... численность их растёт не благодаря зоозащитникам, а вопреки нашим действиям.
А к самиту 100% была бы зачистка в любом случае.
И связывать прикорм и сегодняшнюю ситуацию глупо. Мы в России живём , у нас всегда так к сожалению было. К значимым событиям город "чистят" от животных, бомжей и т.д.
Сейчас во многих городах прошли массовые отстрелы к выборам, власть "утверждается", множество сообщений на эту тему в зоозащитных группах на различных ресурсах. Вспомнить Олимпиаду80 в Москве, животных убивали, бомжей вывозили (хотя тоже не факт что безопасно).
Те кто считает, что если бы зоозащитники давали бы всем сдохнуть с голоду, а не кормили (и к слову стерилизовали), то и травли не было бы и домашние не страдали бы мягко говоря глупят.
Поставщиков живности на улицу в городе масса...

Да уж дело дрянь, хоть бы моя белка жива была

на заре, возле чкалова 12 кошак за минуту сгорел.
симптомы те же.
Даже бы довезти не успел...

Для корреспондентов нужны факты, так сказать, "картинка". Тогда можно репортаж сделать...

Или же давайте организовывать митинг.

необходимо определить трёх инициаторов.

с хорошей репутацией естесственно.

Из истории, для информации.

Большой всплеск численности бродячих собак произошел, примерно, в 60-70 гг. ХХ в. при строительстве поселков рабочего типа на фоне продолжавшегося процесса исчезновения деревень (программа укрупнения населенных пунктов, создания АПК). Получая квартиру городского типа, бывший сельский житель, без малейших колебаний, бросал своего дворового Бобика или Шарика.

Попадание на улицу породистого животного было явлением исключительным. Почему? Жизнь в условиях коммунальной квартиры не способствовала приобретению четвероного любимца. Значит, если собаку ухитрялись держать в таких условиях, то ею крайне дорожили. Получение отдельной квартиры давало возможность приобрести собаку. Однако породистые собаки продавались только через клубы. Так, щенка охотничьей собаки заводчик имел право продать покупателю при наличие у того охотничьего билета. Вязки породистых собак осуществлялись через клубы, причем, производители должны были иметь оценку за экстерьер и рабочие качества; разведение было плановым. Собаку, потерявшую владельца, легко было пристроить в любой ведомственный питомник. Чтобы приобрести собаку, желающие стояли в очереди. Все это приводило к тому, что уровень кинологической культуры среди владельцев породистых животных был достаточно высок. (Это не означает, что жизнь владельца собаки была «сахарной»: вспомним, например, идиотские статьи в тогдашних СМИ о том, что мяса в стране не хватает потому, что его скармливают бесчисленному множеству домашних любимцев).

Борьба с безнадзорными животными являлась государственной политикой, и численность животных контролировалась. Хотя собачьи стаи жили при складах, гаражах, бойнях, мясокомбинатах, магазинах, предприятиях общепита. Однако случаев бешенства, в частности, в Москве, не было в течение десятков лет.

Грянувшая в конце ХХ в. перестройка, привела к резкому росту числа владельцев породистых собак. Огромное количество клубов и клубиков осуществляло вязки без каких-либо требований к качеству производителей. К тому же, из-за рубежа привозили представителей все новых и новых для России пород, не всегда имея представление о породных особенностях. Огромное количество собак попали в случайные руки, а уровень благосостояния большинства владельцев резко упал. В конце ХХ – начале XXI вв. на улицы Москвы впервые в истории России выплеснулась волна выброшенных породистых животных. Большая часть из них погибла, некоторая часть – адаптировалась и «улучшила породу» дворняг. Фермерство не родилось, колхозы и совхозы рухнули; так что к городским бродячим собакам в значительных масштабах добавились деревенские собаки.
Вывод: так много бродячих животных, как сейчас, в России никогда не было. А набор подходов к решению проблемы оказался ограничен.

Гор. администрация Владивостока, Управление содержания жилищного фонда и городских территорий, чиновник, контролирующий отлов безнадзорных животных Игорь Александрович Скубко, тел.: 2-614-204. Только что разговаривала с ним. Оказался просто хамом. Бросил трубку на полуслове. Чиновники-захребетники, которых мы содержим за счет своих налогов не имеют права так вести себя с гражданами! Еще раз набрала его номер, так этот трус затаился, а другой его "сотоварищ" в кабинете сказал, что Скубко ушел на обед. Это ж надо - за секунду просто дриснуть из кабинета - ничтожная трусость! Звоните ему с жалобами на разбрасывание яда!

Их приемная: 2-614-023. Пожалуйтесь его начальству на хамство чиновника!

Еще врет, что приют "Манчжура", куда они якобы помещают отловленных животных, находится по адресу на ул. Борисенко - именно там, где приют Елены Михайловны! Это - НАГЛАЯ ложь!

Дал адрес Манчжура: б. Лазурная, ул. Артековская, 1 А, офис 20, зам директора Татьяна Борисовна Бехтерева, тел: 8-914-685-7872. При достатотчно строгой и напористой форме общения (только без хамства и матов) тетя теряется и мямлит. Да, мол, мы ПЫТАЕМСЯ отлавливать животных. Спрашиваю: вы пытаетесь, но при этом у вас ничего не получается? Тетя возмущенно противоречит, мол, ну почему? Значит, очень даже получается...

Конечно, все они отпираются, что яды они не разбрасывают!

Надо писать коллективную жалобу в прокуратуру про яд во дворах. И коллективное заявление в Манчжур, чтобы они показали, ГДЕ содержат отловленных животных, и ГДЕ эти животные.