Уважаемые друзья!

Собачки сейчас находятся на реабилитации в фонде "ДРУГ".

И их дальнейшая судьба, с закрытием прошлой ветки, не должна остаться без внимания.
У бриара серьезные проблемы со здоровьем.
Сильное истощение и долгое голодание подорвало
его иммунную систему и желудочно-кишечный тракт.
Пища очень плохо усваивается.
У ская серьезные психологические проблемы.
Он не знает как общаться с людьми и социально не адаптирован.
Жизнь в квартире для него чужда, он пытается ходить в туалет на кровать и забивается в угол при виде чужих людей.

Мы решили продолжить эту тему, так как эта тема вызвала огромный общественный резонанс.
Фонд "Друг" будет рассказывать вам как складывается судьба этих собак и надеется на ваше участие.

Ну да,теперь осталось всех остальных,кто не заметил,что собаки были в удовлетворительном состоянии судебным преследованием напугать,чтобы даже разговоров не было

АДВОКАТ
Тонко, тихо, интеллигентно, ненавязчиво...(появились Вы здесь)

АДВОКАТ пишет:

цитата:

Уважаемая общественность!

Она - эта самая общественность-уже давно все поняла, приняла ту или иную сторону и определилась в своих взглядах. Дальнейшей подпидки, уважаемый ПОМОЩНИК АДВОКАТА, не требуется.

Интересно интересно,господин адвокат.
Значит вы имеете полное право опубликовывать официальные документы а другая сторона нет?
Чего ж вы так испугались то? Правды, про которую так кричите?
От чего вы против чтоб общественность знала что факта кражи нет и не было?

Пугать решили тут своими опусами тех, кто спас собак от мучения в этом загажнике? Жаль что ненадолго.
Мировое есть мировое, раз заключили значит закройте рот и исполняйте свою часть. Исполнение другой части выясняйте лично с оппонентами.

АДВОКАТ у Олейниковой К.С. уж три дня как интернет не работает. Потрудитесь до нее донести нужную информацию по телефону 508-723

Татьяна М. пишет:

цитата:

Татьяна Ивановна??????????????????????????????????????
Уважаемые форумчане, давайте не будем писать за всех, а каждый пусть высказывает своё мнение. Меня, например, кроме обычного любопытства интересуют многие юридические моменты. Благодаря разным высказываниям (хоть с одной стороны, хоть с другой) я вынужден лезть в законы и открывать для себя новые нюансы. Да, мне интересно было бы почитать все заявления в правоохранительные органы и вынесенные по этому поводу постановления, но я даже просить об этом не буду после поста Адвоката, т.к. кроме профессионального интереса есть ещё и разум житейский, который подсказывает, что нагнетание обстановки сейчас ни к чему. Вот если участники событий (ОксанаФондДруг, участники поездки с ней к Казачек в феврале, сама Казачек) сами будут здесь выступать в подобном стиле, то это их право (извините Адвокат, но это так).
Поэтому, прошу ещё раз: пишите за себя, а я сам за себя, т.к. я никого не уполномачивал на это.

Брюлик пишет:

цитата:

любопытства интересуют многие юридические моменты.

Зачем? Полудохлого бриара откормили,спасли от гибели.Битва клубов?

ТЁМА , понимаете ли, Елена Николаевна, я высказал СВОЁ мнение, а если у вас другое, то вы и говорите как ВЫ считаете, а не надо меня пытаться переубедить быть юристом: я же никому не навязываю интерес к теме, тем более с позиции юриста.

АДВОКАТ пишет:

цитата:

после исполнения Олейниковой своей части соглашения, будет опубликован.

простите, конечно. Не хочется нагнетать - но что за детский сад? "Не покажу тебе машинку, пока ты свою лошадку не покажешь" Ведь Вы обращаетесь АДВОКАТ пишет:

цитата:

Уважаемая общественность!

ну вот эта самая общественность хочет знать о здоровье собаки, при чем здесь исполнение пунктов соглашения К.А. Олейниковой? Странное исполнение законов, честное слово. В скане документов нигде не сказано, что исполнение Вами пунктов этого договора возможно только после исполнения своих Оксаной.
Я ничего не понимаю, если Оксана не извинится, Кирюшу оперировать не будут?

Брюлик пишет:
[quote]высказал СВОЁ мнение, а если у вас другое, то вы и говорите как ВЫ считаете, а не надо меня пытаться переубедить быть юристом: я же никому не навязываю интерес к теме, тем более с позиции юриста.
[/quote

Да флаг вам в руки [img src=/gif/smk/sm12.gif] ] Меня сейчас интересует операция Киры на уши...Хозяйка уже отменила?

Брюлик пишет:

цитата:

Татьяна Ивановна??????????????????????????????????????

Игорь! Так я о том и говорю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Уже более менее страсти успокоились. ЗАЧЕМ заново поднимать эту тему?
Зачем держать в тонусе оппонентов?

Брюлик пишет:

цитата:

я никого не уполномачивал на это.

Игорь, а я разве писала о других.
Татьяна М. пишет:

цитата:

приняла ту или иную сторону и определилась в своих взглядах.

Разве это не так?

За себя открыто могу сказать - Я ПРИНИМАЮ СТОРОНУ ОКСАНЫ!. Не юридическую ( в ней я "темнота"), а моральную сторону. И меня, к сожалению, уже не переубедить.

Брюлик пишет:

цитата:

Благодаря разным высказываниям (хоть с одной стороны, хоть с другой) я вынужден лезть в законы и открывать для себя новые нюансы.

И, не в обиду, Игорь. Но, я думаю, что эти новые нюансы были найдены не в пользу Оксаны. Извини.

Татьяна М. пишет:

цитата:

, а моральную сторону. И меня, к сожалению, уже не переубедить.

Таня,а почему к сожалению? К счастью

Татьяна М. пишет:

цитата:

Игорь, а я разве писала о других.

Татьяна М. пишет:

цитата:

эта самая общественность-уже давно все поняла

Пишите в следующий раз "я поняла" и т.д., а не за всю общественность....
Татьяна М. пишет:

цитата:

И, не в обиду, Игорь. Но, я думаю, что эти новые нюансы были найдены не в пользу Оксаны. Извини.

Не Вам судить об этом!

Брюлик пишет:

цитата:

а не за всю общественность....

Повторюсь. Разве это не так? Все, кто выступает в этой теме имеет ту или иную точку зрения.И она, эта точка зрения, у каждого определилась задолго до появления помощника адвоката. Незачем искусственно продолжать тему.

Брюлик пишет:

цитата:

Не Вам судить об этом!

Почему? Признаться удивлена. Могла бы добавить многое к написанному мною. Но, это касается не только этой темы. И немногим будет интересен наш диалог. А в личном разговоре - пожалуйста!

Татьяна М. пишет:

цитата:

Даже не знаю как расценивать.... Я-то могу и смогу и в лицо сказать, а вот....
Ладно, пройдёмся чисто по посту. Чему вы удивляетесь? Тому, что я писал на форуме, в личке и в личной беседе говорил, что в данной ситуации не надо делать также, как с бомжихой на Фокина, а вы подстрекали и якобы восхищались тем, что у меня (прямо однако не называя меня) хватило духа хотя бы дальше не писать? Так ведь я как раз не хотел разжигать тему, а не как Вы сейчас пишите посты то за дальнейшую мирную жизнь, то в поддержку Оксаны, то против другой стороны, но зато постоянно тем самым поддерживая интерес к теме.
Закрыть тему - это не призыв к миру, а призыв открыто признать поражение и .... дальше рассуждения юриста, которые могут быть использованы какой-либо стороной конфликта в своих интересах.
Вы удивлены тому, что Вы не юрист не можете судить о моём профессиональном уровне?
Вот высказались бы в мой адрес Оксана или Казачек по вопросу вокруг бриара и ская, тогда бы ясно было что к чему, а почему я должен позволять кидать камни в мой огород кому-то другому? На каком основании? Если только потому, что я открестился от слова "общественность", чтобы меня не гребли под одну гребёнку с другими, так это элементарные вещи - каждый должен писать за себя, а не за всех!
Поэтому повторю, если вдруг снова кто-то найдётся, кто не понял моих постов: я очень сильно прошу пишите за себя, пишите от своего имени, а не за всех!
Заранее всем признателен и благодарен!

Читаю, читаю. (точнее, бегаю по диагонали). Извините:
в большинстве постов - чьи я...а круче! Иногла мелькает что то типа "а как же собаки" и все. Дальше снова и снова - ах общественность, не, я не общественность и т.д. и т.п.
Мне нравится фраза "о тяжелом материальном положении владелицы собак", которых у нее украли (все остальное опускаем). Тяжелое материальное положение бывает, если только ты не имеешь счет в каком нибудь банке, желательно, в швейцарском.
Нет денег на зоокорма и пр. Интересно, а вот 30 рублей можно выделить в день (напоминаю, что пачка сигарет стоит дороже...)? А на 30 рублей можно сварить кастрюляку каши с овощами (крупа пшеничная там, гречневый продел и пр., овощи - морковь, капусту можно квашенную и пр.) и с дешевым растительным маслом. Это, безусловно, рацион не самый лучший. Но здоровый. А если напрячься, то можно и мясную обрезь дешевую найти. Только для всего этого нужно приложить усилия. Но собаки не будут голодать!!!! И ЖКТ не убьется!!! А мы банальную ЛЕНЬ выдаем за тяжелое материальное положение. ЛЕНЬ в основе всего. Если бы не было ЛЕНИ, то и тяжелое материальное положение было бы временным явлением. О безответственности не говорю, думать то тоже ЛЕНИВО. Ленность ума - вот, наверное, чума нашей жизни....
За сим откланиваюсь, дел, простите много, попасть в тяжелое материальное положение как то не хочется, выводы каждый сделает сам.
Только вдруг правда в следующий жизни вы родитесь собакой... или кошкой... Представили??? Ну как???

Inga п

цитата:

Только вдруг правда в следующий жизни вы родитесь собакой... или кошкой... Представили??? Ну как??? ишет:

Брюлик пишет:

цитата:

Так ведь я как раз не хотел разжигать тему, а не как Вы сейчас пишите посты то за дальнейшую мирную жизнь, то в поддержку Оксаны, то против другой стороны, но зато постоянно тем самым поддерживая интерес к теме.

Игорь! Я законопослушный "коммунист" [img src=/gif/smk/sm12.gif] Решение суда вынесено. Его надо принять и впредь не повторять ошибок. Но, принять - не значит согласиться с проблемой(принять чью-то сторону), а не с решением суда. У МЕНЯ (не пишу про других) точка зрения не меняется в зависимости от политического климата.
Для чего помощник адвоката так упорно здесь появляется? Не он ли подстрекает на дальнейшие дебаты? Не он ли писал обращаясь к общественности?

АДВОКАТ пишет:

цитата:

Уважаемая общественность!

Поэтому, публикация Олейниковой К.С. или иными лицами любых сведений из материалов доследственной проверки заявления по факту кражи будет расцениваться как нагнетание напряженности вплоть до нарушения условий мирового соглашения.
В целях разрешения конфликта надеемся на добровольное исполнение Олейниковой К.С. Определения суда.

Брюлик пишет:

цитата:

Вы удивлены тому, что Вы не юрист не можете судить о моём профессиональном уровне?

Нет, конечно. Если бы я была юристом, постаралась бы найти правовое решение проблемы и этим помочь. А так только "воду в ступе толочь".

Брюлик пишет:

цитата:

Вот высказались бы в мой адрес Оксана или Казачек по вопросу вокруг бриара и ская, тогда бы ясно было что к чему, а почему я должен позволять кидать камни в мой огород кому-то другому?

Игорь, по-моему, ты вообще не высказывался в этих темах

При чем здесь ты?
Интересно, кого понимает помощнимк адвоката под словами "уважаемая общественность". Ведь его пост не был тобой так болезненно воспринят.

Брюлик пишет:

цитата:

Закрыть тему - это не призыв к миру, а призыв открыто признать поражение

Т.е. все таки продолжать дальнейшие дебаты?

АДВОКАТ пишет:

цитата:

По условиям соглашения Казачек Т.В. отказалась от продолжения уголовного преследования Олейниковой К.С. по своим заявлениям по факту кражи собак, по факту нарушения неприкосновенности частной жизни . Однако, соглашение не касается возможного продолжения уголовного преследования других фигурантов. Поэтому, публикация Олейниковой К.С. или иными лицами любых сведений из материалов доследственной проверки заявления по факту кражи будет расцениваться как нагнетание напряженности вплоть до нарушения условий мирового соглашения.

По этим заявлениям было отказано в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия состава преступления в действиях Олейниковой, еще на уровне участковой службы. Так что нечего огород здесь городить... СЛЕДСТВИЯ НЕ БЫЛО, БЫЛА ПРОВЕРКА !!! Она всегда идет открыто!!! Разглашению не подлежат только факты которые могут повлиять на ход следствия, а следствия НЕ БЫЛО Т,К НЕ БЫЛО УГОЛОВНОГО ДЕЛА!! СТЫДНО НЕ ЗНАТЬ ТАКИЕ ВЕЩИ!!! пытаться запугивать людей уголовным преследованием, вот это это прямая УГРОЗА. Ничего у вас здесь не получится....

А как вы это расцениваете, это исключительно Ваши проблемы.

Брюлик пишет:

цитата:

Закрыть тему - это не призыв к миру, а призыв открыто признать поражение

Ну, да. Мы все в курсе. Господин Янчев решил открыто провести поединок против фонда Друг, аж кучу адвокатов нанял с помощниками,
ну или эти адвокаты сами набежали, наверное, выслужиться надо было перед кем-то. Всем ясно одно, денег у Казачок на кормление собак не было, тяжелое материальное положение, а уж на адвокатов тем более нет. Янчев выиграл суд, но Фемида еще раз показала, что она СЛЕПА. И вся СПРАВЕДЛИВОСТЬ в

.
Янчев, вы суд выиграли, но СОВЕСТЬ и УВАЖЕНИЕ потеряли окончательно. Хотя у вас ни того и другого никогда не было.
А общественности с этого форума, которые всю эту историю с самого начала знают до решения суда все по одному месту.
И слава богу, что Оксане не надо больше нести ответственность за этих собак и собирать на них деньги, пусть это будет головной болью РОСТО.

Inga пишет:

цитата:

ЛЕНЬ в основе всего.

Поддержу! Бывают исключения, но всё же бывает лень не только что-то сделать для собак, но и лень быть человеком, лень думать, лень побороть обстоятельства и т.д. Но всё равно Вы правы - в основе лень.
А про своё я - ну простите, действительно оффтоп не про собак.

Татьяна М. , у Адвоката это обращение ко всем, такое же как "товарищи", "граждане", "коммунисты"

и т.п. Адвокат не пишет от имени общественности, а просто обращается обезличенно. Пустое по этому поводу спорить, т.к. это снова оффтоп получится.
Татьяна М. пишет:

цитата:

Игорь, по-моему, ты вообще не высказывался в этих темах
При чем здесь ты?

И я высказывался, и вы писали в мой адрес. Если хотите, то почитайте и вспомните: http://primoryedogs.borda.ru/?1-7-1120-00001686-000-0-0.<\/u><\/a>
Татьяна М. пишет:

цитата:

Т.е. все таки продолжать дальнейшие дебаты?

Это личное дело каждого. Как говорили древние: разумному достаточно!

Меня смущает тот факт, что человек под ником АДВОКАТ может быть кем угодно... даже Васей-слесарем, которому посчастливилось обладать документом и хорошо подвешенным языком.... Форум на официальный сайт ни как не тянет....

например, АДВОКАТ пишет:

цитата:
По условиям соглашения Казачек Т.В. отказалась от продолжения уголовного преследования Олейниковой К.С. по своим заявлениям по факту кражи собак, по факту нарушения неприкосновенности частной жизни . Однако, соглашение не касается возможного продолжения уголовного преследования других фигурантов. Поэтому, публикация Олейниковой К.С. или иными лицами любых сведений из материалов доследственной проверки заявления по факту кражи будет расцениваться как нагнетание напряженности вплоть до нарушения условий мирового соглашения

.... и как то странно, что это должно восприниматься всерьёз.....

Завтра заеду к судье, покажу квитанцию об оплате так сказать услуг или пошлины...
По поводу кражи. В возбуждение какого-либо дела по заявлениям Татьяны было отказано сразу у участкового, так же как и по нашим заявлениям о жестоком обращении (вот это к сожалению). Так что единственное что меня интересует из обязательств Татьяны по этому мировому соглашению, это операция Киры!!!
Хотелось бы узнать когда она будет. Письмо в РКФ пишу, как только отправлю, обязательно выложу квитки с почты.
И хотелось бы на самом деле узнать, кто есть Адвокат? У человека как минимум должно быть разрешение или доверенность на какие-то действия от лица Татьяны, если уж он тут так старается. И не плохо было бы представиться.

Оксана фонд Друг пишет:

цитата:

И хотелось бы на самом деле узнать, кто есть Адвокат?

и интересно- зачем человек, никогда не бывавший на этом форуме ранее, не знакомый ни очно ни даже заочно с людьми здесь общающимися, вдруг, после суда, возникает из ниоткуда и так старается обелить Казачек и всех из ее хоровода
???? Ну поставте себя на место реального адвоката..... Вам заплатили, вы выйграли дело, решение суда получили, никто его не опротестовал, деньги свои сняли....и..пошли в освоясие заниматься делами другими....
Вы будете лезть на неизвестный и неинтересный вам форум и что -то и кому- то там доказывать??? Еще и сообщать, что тут все просто неправильно понимают их действия, а вообще они белые и пушистые.....Да и в постах ерунда полная....

Лесик пишет:

цитата:

???? Ну поставте себя на место реального адвоката..... Вам заплатили, вы выйграли дело, решение суда получили, никто его не опротестовал, деньги свои сняли....и..пошли в освоясие заниматься делами другими....
Вы будете лезть на неизвестный и неинтересный вам форум и что -то и кому- то там доказывать??? Еще и сообщать, что тут все просто неправильно понимают их действия, а вообще они белые и пушистые.....Да и в постах ерунда полная....

+100

Толкование хода дела и документов неспециалистами иногда приводит к ошибкам.

В частности, сообщаю, что:

1) Существует процедура отмены первоначального постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако, напоминаю, что Казачек Татьяна Владимировна отказалась от дальнейшего движения в данном направлении в отношении Олейниковой К.С. , что зафиксировано в мировом соглашении.

2) Договор поручения может быть заключен как в письменной, так и в устной форме, как с выдачей доверенности, так и без ( см. ГК РФ )

3) Договор с адвокатом может быть заключен на любой вид юридической помощи, в том числе с работой и на стадии исполнения судебного решения

Всех авторов писем в личную и электронную почту с вопросами и предложениями помощи заверяю, что они будут и в дальнейшем передаваться Татьяне Владимировне.

Отдельно вынужден повторить, что не Определением суда устанавливается ход лечения, а вердиктом лечащих ветеринарных специалистов. Имея возможность изменения любого из условий, а также не подписания мирового соглашения в целом до принятия нужной редакции, гр. Олейникова условие об обязательной операции не ставила. В целях скорейшего урегулирования конфликта надеемся на добровольное исполнение соглашения со стороны Олейниковой К.С.

От себя лично: Данные форумы указаны в решении суда. Моя задача на форуме- информирование и контроль за исполнением. Принятая форма подписи на форуме - ник. Обсуждать свои действия считаю возможным только с профессионалами. Некорректные письма будут без ответа. У гр. Олейниковой К.С. имеются контакты, как адвокатов, так и Казачек Т.В.. Сомнения в выложенных документах легко устраняются получением копии в суде.

Видя повышенное внимание к состоянию ушей бриара, уполномочен сообщить, что собака обследована ветеринарными специалистами с выездом на место. Установлена необходимость операции. Решено прооперировать собаку через 2-3 недели. Кирилл живет в вольере без других собак, лежанка высокая, на ножках, питание индивидуальное, получает специальные добавки для пищеварительного тракта, аппетит хороший. В скором времени будут опубликованы фото вольеров.

Все собаки находятся на вет. обслуживании в одной клинике, на каждую заведена карта. Договор о вет. обслуживании будет немедленно опубликован после исполнения Олейниковой К.С. своей части соглашения.

АДВОКАТ пишет:

цитата:

Обсуждать свои действия считаю возможным только с профессионалами.

Поскольку таких тута нема,что вы тут делаете? Вот и обсудите все с профи на коллегии

АДВОКАТ Ну вот, спасибо за информацию о Кире.

АДВОКАТ спасибо за информацию о Кире, рада что у него все нормально

АДВОКАТ , наконец-то вас уполномочили сообщить хоть что-то дельное!
АДВОКАТ пишет:

цитата:

Установлена необходимость операции.

Хоть плач... Это вместе с истощением Киры было установлено ещё в марте месяце этого года!!!!! Лишь бы сделали операцию быстрее.
nimf , я понимаю, что бриар может жить в вольере. Главное чтобы вольер ему обустроили и кормили хорошо. Он то отъелся и привык к хорошему корму и вкусняшкам. Хотя пока он пару месяцев жил совсем в квартире, он быстро оценил преимущества спанья на диване

Жаль только, что в туалет привык ходить там же где живёт((((
Кира ласковый очень и общительный парень, ценит внимание... Хочется чтобы у него всё хорошо было.

Т.к. Оксана может на полстраны только скандалы разводить и грязью людей поливать, то пусть ответит на полстраны и на вопросы с другого форума:
Natka пишет:

цитата:

Почему тогда забрали здорового упитанного ская?

Маргарита пишет:

цитата:

Меня удивляет цинизм барышни. Почти полгода бриар был в Друге и операции ноль. А сейчас сама Ксюшка требует срочности операции на уши бриара!!!
Понятно, деньги проедены самой барышней. Какая там операция бриару.

Джастин пишет:

цитата:

Очень хочется получить ответ на вопрос : ПОЧЕМУ Бриару не сделали операцию пока он находился на руках у фонда ?

Слава А вы за передающего,или доносите глас божий до неправедных?

Я больше всего люблю темы про деньги)))
Слава, Вы лично сколько денег пожертвовали на этих соб?
А Маргарита сколько?
Могу сказать, что лично я дала на них 0 рублей, а вытащила из их бюджета 1000 рублей на перевозку одной из них на передержку

Вот такой дефицитный балансик))

Слава пишет:

цитата:

Понятно, деньги проедены самой барышней

ой, Олейникова бедная, и куда ж в тебя столько влезло то???

Слава, так Вы еще не знаете сколько денег на лекарства было потрачено, бедные уши Олейниковой, видимо тоже себе заливала

, а мы дураки покупали

Где ж Вы раньше то все умные такие были, посоветовали бы хоть..

Я вот сейчас подумала, барышня и корм, видимо съела..
Эх, людишки

Ирина, Руслан пишет:

цитата:

Я вот сейчас подумала, барышня и корм, видимо съела..

Не, корм съела я. По мне и видно.

Слава пишет:

цитата:

Странно,что вам,уважаемые сеятели доброго,разумного,вечного,не приходит на ум вопрос ПОЧЕМУ БРИАРУ ПОНАДОБИЛАСЬ ОПЕРАЦИЯ,ведь он находился на руках хозяев