Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 18.10.10 22:08. Заголовок: Никитин Александр Владимирович (Воронеж)
Никитин Александр Владимирович Россия, Воронеж эксперт РКФ-FCI CACIB INT все породы
|
|
|
Ответов - 50
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 22.11.10 13:53. Заголовок: Кстати, что хотелось..
Кстати, что хотелось увидеть в описании от судьи и чем я осталась недовольна от описания Никитина. Фразами: "оч.пор. хор. шкура. выразительная голова" судья подписался в незнании стандарта мастино. Потому что, эти фразы не говорят ни о чем. Я даже не могу судить, а знает ли он вообще стандарт мастино. Ведь хорошая шкура может быть как тонкой, так и толстой...Я уже не говорю о ее количестве на теле у собаки, это для нашей породы актуальнее, чем просто "хорошая". А выразительная голова может быть у любой породы. Насколько я знаю, судьи должны давать описание так, чтобы по нему можно было определить породу собаки. Мое описание подойдет к любой породе собаки. Поэтому, мне жалко потраченное время на этого эксперта. Но удовольствие от самой выставки этой компенсировало.
|
|
|
|
Отправлено: 22.11.10 14:00. Заголовок: Татьяна М. пишет: Н..
Татьяна М. пишет: цитата: | Но, когда в ринге видишь двух совершенно разных собак, то сразу поймешь, у которой из них "субстанция" лучше. |
| Интересно, что это вы в ринге из "нечто относительно устойчивого, постоянного, существующего самостоятельно" ( а именно это обозначает слово "субстанция") заметили у двух собак? Может быть лучше, легче и правильнее просто сказать: конституция, формат, кондиция, пропорциональность телосложения? Давайте вместо философских терминов начнем употреблять и фототермины в кинологии... Можно написать просто "удачный ракурс"... Например: При съемке объективом с фокусным расстоянием 24 мм, собака будет казаться массивнее. Так пусть судья пишет: " фокусное 24, угол видения 15 градусов". При этих параметрах соответствует стандарту.... Тоже правильно на языке фотографа... Я за правильное применение кинологических терминов.
|
|
|
|
Отправлено: 22.11.10 14:15. Заголовок: Ермакова пишет: .....
Ермакова пишет: цитата: | ...Я уже не говорю о ее количестве на теле у собаки, |
| Глупо писать количество складок на теле или голове. Поэтому пишется, например, как у моих собак в описаниях - "оптимальное количество складок", "излишне складок на корпусе", "излишне сырая на корпусу" и т.д. Я без подсчета складок или измерения их толщины и глубины понимаю о чем идет речь и что хотел сказать эксперт.
|
|
|
|
Отправлено: 22.11.10 14:19. Заголовок: Татьяна М. пишет: Г..
Татьяна М. пишет: цитата: | Глупо писать количество складок на теле или голове. |
| А я разве говорю о количестве складок? Вот по описанию, которые ты написала, понятно, что речь идет о шар-пее. цитата: | "оптимальное количество складок", "излишне складок на корпусе", "излишне сырая на корпусу" |
| Но вряд ли тебя бы просто удовлетворил термин "хорошая шкура". Он ни о чем не говорит. Я именно это и имела ввиду.
|
|
|
|
Отправлено: 22.11.10 14:21. Заголовок: Татьяна М. пишет: и..
Татьяна М. пишет: цитата: | и просил меня написать ДОСЛОВНО. Именно так, как сказал он. |
|
О, так в ринге писали вы . В наших описаниях все внятно написано Спасибо И теперь понятно, почему я, стоя в ринге, не слышала описание своей собаки - Никитин диктовал вам.
|
|
|
|
Отправлено: 22.11.10 14:22. Заголовок: Ермакова Хорошо - М..
Ермакова Хорошо - МИР! Спорить с тобой не буду. Тема об эксперте, а мне он очень понравился. Впрочем, как и Е. Сенашенко.
|
|
|
|
Отправлено: 22.11.10 14:24. Заголовок: Серебряный Ветер пиш..
Серебряный Ветер пишет: И Вам тоже. Не смотря на то, что оценки у СЕС были разные.
|
|
|
|
Отправлено: 22.11.10 14:33. Заголовок: Татьяна М. пишет: Т..
Татьяна М. пишет: цитата: | Тема об эксперте, а мне он очень понравился. |
| А мне он тоже понравился. И оценку дал достойную. Может он как человек и судья хороший, но описание меня от него не удовлетворило.. Но я сама под него просилась... Знаю, что лучше всех мастино из наших экспертов опишешь ты и Белогурова С. Но под вас то я не пойду...
|
|
|
|
Отправлено: 22.11.10 21:20. Заголовок: Ермакова пишет: Кст..
Ермакова пишет: цитата: | Кстати, что хотелось увидеть в описании от судьи и чем я осталась недовольна от описания Никитина. Фразами: "оч.пор. хор. шкура. выразительная голова" судья подписался в незнании стандарта мастино. Потому что, эти фразы не говорят ни о чем. Я даже не могу судить, а знает ли он вообще стандарт мастино. Ведь хорошая шкура может быть как тонкой, так и толстой...Я уже не говорю о ее количестве на теле у собаки, это для нашей породы актуальнее, чем просто "хорошая". А выразительная голова может быть у любой породы. Насколько я знаю, судьи должны давать описание так, чтобы по нему можно было определить породу собаки. |
| МОЛОДЕЦ - СКАЗАЛА В ТОЧКУ.
|
|
|
|
| |
Пост N: 214
Откуда: Россия, Владивосток
|
|
Отправлено: 25.11.10 11:58. Заголовок: МЫ под ним ЛПП и опи..
МЫ под ним ЛПП и описание хорошее. Но судейство (наше субъективное мнение) - не понравилось. Очень холодно и равнодушно. Хендлер с ньюфом круги нарезает, а он отвернулся и смотрит в другую сторону. Может устал с дороги..
|
|
|
Ответов - 50
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|