Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 696
Откуда: 1.04.1989, Хабаровск
|
|
Отправлено: 20.08.14 16:23. Заголовок: Штрафы за "кучки"
Кто-то попадал за такое? В Ха такое не практикуется? Как бороться будем, если и до нас дойдет? Интересно, какую нормативную базу они используют, чем руководствуются? http://www.gubernia.com/news/laworder/zhiteley-komsomolska-na-amure-shtrafuyut-za-otkaz-ubirat-sobachi-ekskrementy/ цитата: | "С сентября прошлого года за нарушение правил содержания животных в Комсомольске-на-Амуре были оштрафованы 66 человек, сообщает портал «Губерния». Административное наказание назначают тем, кто не убирает за питомцами экскременты, выгуливает собак без поводка и намордника, а также подкармливает бездомных псов во дворах. «Это стало возможным благодаря принятию в июле прошлого года городской думой "Правил благоустройства Комсомольска-на-Амуре", где обозначены четкие правила содержания животных, в том числе и домашних животных», – сказал руководитель пресс-службы администрации Комсомольска-на-Амуре Иван Лаврентьев. Система контроля за любителями собак действует в основном благодаря участию других горожан. Бывает, что коллективную жалобу составляют всем двором. «Сколько бывало: [собаки] в подъезде на площадке навалят, идешь слепая, наступишь, все тащишь в хату. Говорить [хозяевам] бесполезно. Чтоб они штраф платили за такое, тогда будут ходить и убирать за собой», – заявила пенсионерка из Комсомольска-на-Амуре, которая представилась бабой Леной. Когда от жильцов поступает жалоба, административная комиссия выезжает на место, фиксирует факт нарушения, а после заседания с участием виновника назначает ему взыскание. Согласно статье 37 КоАП Хабаровского края, за нарушение правил благоустройства размер штрафа для физического лица может составлять от тысячи до трех тысяч рублей, а если тот же человек в течение года попадется на нарушении повторно, его имеют право оштрафовать и на пять тысяч. В местную казну нарушители уже заплатили 58 тысяч рублей. Вместе с тем несколько горожан сейчас пытаются через суд опротестовать решение об административном взыскании. Всем им назначили штрафы за кормление бездомных собак." |
|
|
|
|
Ответов - 5
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 20.08.14 16:44. Заголовок: BuldO_oZer пишет: К..
BuldO_oZer пишет: цитата: | Как бороться будем, если и до нас дойдет? |
| Бороться с чем? С засраными газонами или с законом?
|
|
|
|
Отправлено: 20.08.14 16:58. Заголовок: BuldO_oZer пишет: К..
BuldO_oZer пишет: В смысле "бороться"? Убирать за своими собаками да и всё... В квартире же убираем... так почему нельзя это делать на улице?
|
|
|
|
| |
Пост N: 263
Откуда: Россия, Владивосток
|
|
Отправлено: 21.08.14 08:32. Заголовок: Нормативная база ука..
Нормативная база указана: принятые в городе "Правила благоустройства". Правила содержания и выгула животных как раз и определяются такими документами на уровне муниципальных образований. Какие в конкретном городе примут, такие и действуют. Насчёт куч - соглашусь: убирать надо за собакой, и проблем не будет. Другой вопрос, если обяжут всех в наморднике ходить, как некоторые ненормальные ратуют, - вот с этим побороться бы стоило.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1890
Откуда: Россия, Комсомольск-на-Амуре
|
|
Отправлено: 21.08.14 18:29. Заголовок: http://www.komcity.r..
|
|
|
|
Отправлено: 22.08.14 21:17. Заголовок: Kage пишет: Насчёт ..
Kage пишет: цитата: | Насчёт куч - соглашусь: убирать надо за собакой, и проблем не будет. |
|
|
|
|
|