увидела сейчас на фарпосте..кто может помочь http://vladivostok.farpost.ru/sobachka-porody-amerikanskij-buldog-v-horoshie-ruki-23683773.html

Оранда пишет:

цитата:

а их все плодят, и плодят

Забавно,в вашей подписи одной собаке 5 лет,а второй 1,8,и вы уверены,что через год не захотите купить ещё одну собаку? У меня одному 10 лет,второму 2 года,третьему 10 месяцев-и через год-два я планирую покупку ещё пары щенков,по вашему я не имею права? Если заводчики перестанут заниматься разведением-ни я,ни вы,больше не сможем купить собаку,вы за это агитируете?

нюрочка пишет:

цитата:

То есть породное разведение нужно закрывать?

Ну зачем так сразу "закрывать", но ограничивать не мешало бы.

Оксана Веремей пишет:

цитата:

Действительно у заводчика не приют,но помочь своему выпускнику,особенно если проживаешь не далеко ,не только можно,но и обязательно.ИМХО

Но не обязан!!! По возможности. А если владельцы из собаки урода сделали? Вот куда такого в стаю взять?

Оранда пишет:

цитата:

Ну зачем так сразу "закрывать", но ограничивать не мешало бы.

И какие породы вы намерены ограничить,если не секрет?

Оранда пишет:

цитата:

Ну зачем так сразу "закрывать", но ограничивать не мешало бы.

Вы ограничивайте разведенцев кто без доков плодит. Вот я только сегодня видела объяву моего выпускника. На выставку не ходили, родословную не оформляли, но уже ищут девочек.

нюрочка пишет:

цитата:

Вспомните свой совет,когда,не дай бог потеряете свою собаку,я смотрю для "любителей" животных перебить клеймо на чужой собаке как номер на движке машины,феерично просто..............

Ань, я часто уезжаю и оставляю своих родне и друзьям, не дай бог, убежит и кто то вот так найдет, а потом мозг мне т...ть будет, да фигушки угадали...мое-верните, спасибо, расходы за содержание возместим! тут хозяева, ее ищут, она им нужна, что за нападки на заводчика, хозяина, я вообще не пойму...лиж бы опять заводчиков с дерьмом смешать!?

Оксана Веремей пишет:

цитата:

Я не правильный заводчик-своих забирала всегда,благо это не крупная порода.

Займись разведением чернышей-тогда сможешь судить,опять же,я не пойму,заводчик отказался от собаки? С чего здесь эта проблема озвучивается?

нюрочка пишет:

цитата:

Займись разведением чернышей-тогда сможешь судить

Когда человек покупает собаку, он всю ответственность берёт на себя и никто ему не обязан.

Ну да, ну да... необязаны заводчики.. конечно не обязаны... проще продать и забыть. а потом чистокровные сободевки шлындраясь по улицам наплодят уже полукровных "пород", которые заполняют улицы города, а потом мы видим режущие по сердцу посты "забрите, сос, собак расстреляют". ответственности нужно больше, тем более если так заинтересованы в породе. или стерилизованных соб продавать, чтоб разведением занимались исключительно знатоки пород, а не "продам щена шоу-класса за дорого", чтоб какой-то васька приобретал собаку для навара материального. тут-то и станет понятно, что продажи упадут на 80%.

я вообще не спорить пришла, я своё мнение высказала, и уж если офигенному заводчику резануло самолюбие, что она аж позволила себе высказаться в таком тоне, то конечно это и вызвало столь бурное обсуждение.
нюрочка пишет:

цитата:

перебить клеймо на чужой собаке как номер на движке машины,феерично просто..............

да, и на планке ездила. прадик был хорош

разница в том, что машина - кусок железяки, она голод/холод/боль не чувствует, так что сравнение не очень. и если перебить клеймо будет означать, что собаку будут любить, и человек (благодаря которому она и появилась на свет(слово человек-обобщенно) подарит ей ту жизнь, которая полагается любому живому существу из соображений гуманности и ответственности, то да, я за "вваривание планки"

и давайте уже прекратим ругаться, а то как на побоище уже, один негатив.

LaReina пишет:

цитата:

Ну да, ну да... необязаны заводчики.. конечно не обязаны... проще продать и забыть

INDIANA пишет:

цитата:

Когда человек покупает собаку, он всю ответственность берёт на себя и никто ему не обязан.

INDIANA пишет:

цитата:

А если владельцы из собаки урода сделали? Вот куда такого в стаю взять?

Тогда принимаеться решение о эвтаназии,а не перекидывается собака от одних уродов к другим.
таких как нюрочка на всех проблемных собак по вине владельцев нет.

нюрочка пишет:

цитата:

Займись разведением чернышей-тогда сможешь судить

У меня ротвейлер есть-не вязалась никогда и по той причине,что отказника-ротвейлера к себе взять не смогу точно.
Мы с тобой уже обсуждали всё это и я с тобой согласна во многом.......

LaReina пишет:

цитата:

тем более если так заинтересованы в породе. или стерилизованных соб продават

Вам бы всех под нож, для здоровья очень полезно будет. Особенно когда резать 2-3 месячных щенков!!

А клеймо перебить это преступление!!

LaReina пишет:

цитата:

"забрите, сос, собак расстреляют"

Вы тёплое с мягким не путайте,с каких пор теплотрассные дички стали ответственностью питомников?
LaReina пишет:

цитата:

или стерилизованных соб продавать

А риски стерилизации кто мне,владельцу стерилизованной суки,оплатит?
LaReina пишет:

цитата:

Чем в этой конкретной истории виноват заводчик? Тем,что узнав о собаке в тот же день связался с владельцем? Или тем,что пытается вернуть человеку собаку?

Оксана Веремей пишет:

цитата:

Тогда принимаеться решение о эвтаназии,а не перекидывается собака от одних уродов к другим.

Вот тут я согласна. Только почему опять заводчик? Вот владельцы пусть и принимают. И это защитники за то что бы не усыплять, а спасть, вот и спасают, так в чём тогда заводчик виноват?

нюрочка пишет:

цитата:

А риски стерилизации кто мне,владельцу стерилизованной суки,оплатит?

Вот именно!

нюрочка пишет:

цитата:

Вы тёплое с мягким не путайте,с каких пор теплотрассные дички стали ответственностью питомников?

нюрочка пишет:

цитата:

вы уверены,что через год не захотите купить ещё одну собаку? У меня одному 10 лет,второму 2 года,третьему 10 месяцев-и через год-два я планирую покупку ещё пары щенков

Думаю нам с вами хватит

вон выбор у нас в Россеях какой богатый, хоть дорого, хоть за 3 копейки, хоть с доками, хоть без...нюрочка пишет:

цитата:

ни я,ни вы,больше не сможем купить собаку,вы за это агитируете?

Да я больше за то, чтоб породная живность не была стол доступна, как сейчас. Но при нынешнем количестве это невозможно! Что там далеко ходить, наша коккерша - отказница, мы 3-е хозяеваа, изначально щенка подарили молодой паре на свадьбу, год цаловали в опу, потом появился ребенок.., и пошел "подарок" по рукам.

INDIANA пишет:

цитата:

И это защитники за то что бы не усыплять, а спасть, вот и спасают,

А потом гнобят заводчиков!

LaReina пишет:

цитата:

тут-то и станет понятно, что продажи упадут на 80%.

Вы да же не представляете о чём говорите. Сколько денег уходит на содержание, кормление питомцев у заводчика. А если ещё посещаются выставки сейчас запись на выставки от 1500 рублей и до 2200. А порой приходится выставлять одновременно не одну собаку. А еще выездные вязки, привозятся собаки. А не дай Бог кто заболеет. А труд заводчика. Когда одна или две собачки это так развлечение ещё, а если крупный питомник. Да все силы уходят на животных и вся жизнь, то что получено за щенков это копейки.

нюрочка пишет:

цитата:

я не прокурор, я несколько из другой области юрист

заводчик некорректно себя повела. её никто не оскорбил. хотелось бы, чтоб появившись, заводчик как минимум шороху хоть небольшого навёл, пообещав разъяснить ситуацию, и соответственно хоть словесно побить хозяина с вопросом "почему собака шлындрается в мороз по улице в таком состоянии и почему, раз возникла проблема с содержанием (предположительно) не обратился за помощью к заводчику? заводчик бы отказал в помощи с пристроем? сомневаюсь. но заводчик пришла махать шашкой (зачем???

) со словами "выше написанные посты с бреднями подробно еще не читала, обязательно отвечу всем сочувствующим , а так же остальным визгливо кусающимся, как шавкаи." короче, обгадив тех, кто за собу переживал, и высказывал мнения о возможных причинах скитаний несчастной собы.

вроде некрасиво, вам не кажется?

нюрочка пишет:

цитата:

И какие породы вы намерены ограничить,если не секрет?

Я - никакие, т.к. никого не развожу, и не планирую

Оксана Веремей пишет:

цитата:

А потом гнобят заводчиков!

Чем сейчас и занимаются в этой теме

INDIANA пишет:

цитата:

это разговор, глухого с немым, не поймуть обычные люди это

LaReina пишет:

цитата:

но заводчик пришла махать шашкой (зачем??? ) со словами "выше написанные посты с бреднями подробно еще не читала, обязательно отвечу всем сочувствующим , а так же остальным визгливо кусающимся, как шавкаи." короче, обгадив тех, кто за собу переживал, и высказывал мнения о возможных причинах скитаний несчастной собы. вроде некрасиво, вам не кажется?

Вот тут я с вами согласна на все 100%

Оранда пишет:

цитата:

Да я больше за то, чтоб породная живность не была стол доступна, как сейчас.

Так действительно ПОРОДНАЯ живность не так уж и доступна,всё зависит от того,чего вы хотите,ежели канарейку за копейку-вэлком на фарпост,если породную собаку с крепкой психикой и хорошей наследственностью-то бывает и год в питомнике на очереди простоишь,и рекомендаций кучу соберёшь и предоставишь. Разруха не в клозетах,а в головах. (с)
Оранда пишет:

цитата:

Что там далеко ходить, наша коккерша - отказница,

У меня двое таких же,остальных пристроила,и что? Мне выйти с транспарантами о введении ограничения в породе американский кокер спаниель? А так же в английских бульдогах,йорках и бассетах?

LaReina пишет:

цитата:

я не прокурор, я несколько из другой области юрист заводчик некорректно себя повела. её никто не оскорбил. хотелось бы, чтоб появившись, заводчик как минимум шороху хоть небольшого навёл, пообещав разъяснить ситуацию, и соответственно хоть словесно побить хозяина с вопросом "почему собака шлындрается в мороз по улице в таком состоянии и почему, раз возникла проблема с содержанием (предположительно) не обратился за помощью к заводчику? заводчик бы отказал в помощи с пристроем? сомневаюсь. но заводчик пришла махать шашкой (зачем??? ) со словами "выше написанные посты с бреднями подробно еще не читала, обязательно отвечу всем сочувствующим , а так же остальным визгливо кусающимся, как шавкаи." короче, обгадив тех, кто за собу переживал, и высказывал мнения о возможных причинах скитаний несчастной собы. вроде некрасиво, вам не кажется?

плохой Вы юрист, не изучив материал до конца, элементарно прочитав поверхностно здесь....юристы не руководствуются и не принимают сплетни на форуме для дела, действуют иначе!

INDIANA
я даже уверена, что будь поведение иным, ситуация бы не обострилась... и те кто собу нашел, вместе с заводчиком, безусловно, посоветовавшись и прислушавшись к советам, сообща пришли бы к выходу удачному для всех в этой ситуации. и для собаки, и для владельца, и для приютившего собу.. а получилось уже то, что получилось...

INDIANA пишет:

цитата:

Вы ограничивайте разведенцев кто без доков плодит. Вот я только сегодня видела объяву моего выпускника.

Дак я не законотворец, чтоб ограничивать. Вы ж сами видите, что начинается все с породного разведения, а заканчивается "вязками для здоровъя", потому что предложение превышает спрос, не хватает на всех Хозяев, а вот помоек, пожалуйста-хоть отбавляй.

LaReina пишет:

цитата:

я даже уверена, что будь поведение иным, ситуация бы не обострилась... и те кто собу нашел, вместе с заводчиком, безусловно, посоветовавшись и прислушавшись к советам, сообща пришли бы к выходу удачному для всех в этой ситуации. и для собаки, и для владельца, и для приютившего собу.. а получилось уже то, что получилось...

Перечитайте тему-решение не отдавать собаку хозяину было озвучено задолго до появления заводчицы,я приводила выдержки из писанины спасительницы.

Оранда пишет:

цитата:

А тут вы не правы. Все кто ,,плодят для здоровья,, не означает что они не любят свою собаку или выкинут, как раз наоборот. Я продаю щенка объясняю если для разведения в дальнейшем что для этого нужно и куда обратиться. Но если человек решил сделать всё сам, кто ему помешает и в чем виноват заводчик?

Оранда пишет:

цитата:

а вот о здоровье.... это "спасибо" ветеринарам, которые советуют вязать для здоровья, а то у суки ведите л и проблемы с здоровьем будут, и плюют на слова заводчиков, ветеринар же лучше знает, значит надо вязать(((

Sweet angel пишет:

цитата:

В наше время ещё и такое встречается

Sweet angel пишет:

цитата:

ага, полохой, хорошо

как плохой юрист, скажу, что вот с этими всеми интернет-сплетнями и доводами, и угрозами разбирательств в суде, никто и ничего не добьётся. отказ в возбуждении дела изначально

свидетели косвенные, доказательств нет, искать "юридически" собаку не получится. даже если в теории всё-таки дело заведется, т.к. собака - это имущество и, кстати, довольно дорогое, собаку никто не найдёт. если уж совсем прямо, как бы печально, с одной стороны, это не звучало... её просто не будут искать. итог один: из-за собственной безолаберности хозяин собу профукал. тут остаётся считать, если "новый владелец" добровольно не вернёт, то собака пропала окончательно и бесповоротно для документального владельца.
прям забавно представить как дознание сидит на форуме и читает склоки собачников, пытаясь понять кто слямзил чужое имущество.

а на форуме говорят о том, что будут проблемы и что это преступление и статья.

ну ясненько.
на последок процитирую одну хооорошую фразу для желающих приобрести собаку не важно какой породы: "ты сначала душу заведи, а потом о собаке думай."

INDIANA пишет:

цитата:

В наше время ещё и такое встречается

по-моему в наше время только такое и встречается

Ну или мне так "повезло" с ветклиниками. Я спрашивала в трех клиниках нашего города (среди них "Друг", вроде не худшие клиники) - можете точно сказать стоит ли стерилизовать, раз я не собираюсь вязать животных, и не принесет ли это вреда моей животинке? Мне все! сказали, что точно сказать не могут и это только моё решение. Т.е. веты боятся ответственности и тут же перекладывают её на хозяев.
О чем вообще говорить....

LaReina пишет:

цитата:

На форуме уже были прецеденты,и не в пользу спасателей.

Дайна пишет:

цитата:

по-моему в наше время только такое и встречается Ну или мне так "повезло" с ветклиниками. Я спрашивала в трех клиниках нашего города (среди них "Друг", вроде не худшие клиники) - можете ли точно сказать стоит ли стерилизовать, раз я не собираюсь вязать животных, и не принесет ли это вреда моей животинке. Мне все! сказали, что точно сказать не могут и это только моё решение. Т.е. веты боятся ответственности и тут же перекладывают её на хозяев.
О чем вообще говорить....

А я в клинике слышала, как говорили одному владельцу кобеля, что его надо или кастрировать или обязательно вязать иначе у него будет простатит

LaReina пишет:

цитата:

ага, полохой, хорошо
как плохой юрист, скажу, что вот с этими всеми интернет-сплетнями и доводами, и угрозами разбирательств в суде, никто и ничего не добьётся. отказ в возбуждении дела изначально свидетели косвенные, доказательств нет, искать "юридически" собаку не получится. даже если в теории всё-таки дело заведется, т.к. собака - это имущество и, кстати, довольно дорогое, собаку никто не найдёт. если уж совсем прямо, как бы печально, с одной стороны, это не звучало... её просто не будут искать. итог один: из-за собственной безолаберности хозяин собу профукал. тут остаётся считать, если "новый владелец" добровольно не вернёт, то собака пропала окончательно и бесповоротно для документального владельца.
прям забавно представить как дознание сидит на форуме и читает склоки собачников, пытаясь понять кто слямзил чужое имущество.

это Вы мне написали?1 я вам написала, о поведении Юриста, о всем остальном я знаю прекрасно, как и о юристах, так и о законах и работы следствия...но, при грамотной подаче, грамотного юриста, можно решить дело, сложно, но можно!

нюрочка пишет:

цитата:

На форуме уже были прецеденты,и не в пользу спасателей.

в том случае были реальные свидетели... И там человек, который собак забрал, не скрывался же.
А в этом случает свидетелей то нет в принципе.

Дайна пишет:

цитата:

в том случае были реальные свидетели... И там человек, который собак забрал, не скрывался же. А в этом случает свидетелей то нет в принципе.

я о том же. если случаи и были, то с реальными доказательствами. а тут по факту ничего не известно. кроме того, что у хозяина больше нет собаки

Дайна пишет:

цитата:

в том случае были реальные свидетели... И там человек, который собак забрал, не скрывался же.
А тут нет же свидетелей в принципе.

И в том случае мама хозяйки собак сама,лично,передала животных под опеку Фонда,но собаки после суда вернулись к хозяйке,хотя доказательств жестокого обращения было в избытке.