увидела сейчас на фарпосте..кто может помочь http://vladivostok.farpost.ru/sobachka-porody-amerikanskij-buldog-v-horoshie-ruki-23683773.html

нюрочка пишет:

цитата:

Так действительно ПОРОДНАЯ живность не так уж и доступна

Ну, допустим, порода амбуль, стоимость щенка во Владе 15тыр., в продаже появляются регулярно (от питомников пару раз в год), что недоступного? И так все +-, и коккеры, и бассеты, итыды, итыпы. Я понимаю, что стоящих собак единицы, ну так для кого производить столько "середнячков", получается, что в перспективе для помойки. А вот если за "середнячком" нужно было б в очереди стоять и копить, % попавших не в те руки уменьшился бы в разы. Это же очевидно!

нюрочка пишет:

цитата:

И в том случае мама хозяйки собак сама,лично,передала животных под опеку Фонда,но собаки после суда вернулись к хозяйке,хотя доказательств жестокого обращения было в избытке.

я помню. Но мама не является владелицей и не имеет права распоряжаться имуществом.
И там никто не скрывался.
И да, глава клуба сказал, что собаки в нормальном состоянии. Поэтому, конечно, не могли жестокое обращение приписать

Специалисты же сказали, что с собаками всё в порядке
Так что это абсолютно разные случаи.

Тогда всё началось именно на форуме,как и в этой ситуации,клеймо собаки озвучил нашедший,отказ вернуть собаку то же самое.......

нюрочка пишет:

цитата:

На форуме уже были прецеденты,и не в пользу спасателей.

ну это смотря как ситуацию повернуть.. Знаю только один такой случай. было много?
Дайна пишет:

цитата:

А в этом случает свидетелей то нет в принципе

как и в большинстве.
нюрочка пишет:

цитата:

,отказ вернуть собаку то же самое.......

потерялась собака и усё..ищите свою собаку дальше сами

Дайна пишет:

цитата:

Но мама не является владелицей и не имеет права распоряжаться имуществом.

А здесь нашедший,озвучив клеймо собаки так же не является владельцем,но собаку отказался вернуть публично.Те,кто в восторге хлопает в ладоши и дарит цветочки героине-не думает,что может оказаться в такой же ситуации.С каких пор кто-то волен решать,достоин ли человек быть хозяином той собаки,которую купил и вырастил со щенка,кто дал право судить и оскорблять,тварь,мразь,урод-это только малая толика тех эпитетов,коими награждают неизвестных владельцев найденных породных потеряшек,называют те,кто пачками морит щенков от энтерита на передержках,кто продлевает мучение инвалидов годами в клетках клиник,кто дал им такое право????

нюрочка

Я писала только о возможности судебного преследования. При чем тут все эти моральные рассуждения?
Хотя я совершенно не согласна с таким решением нашедших и с теми, кто огульно обвинил и владельца и заводчика и всех скопом, но справедливости ради признаю, что все угрозы судебного разбирательства остаются только угрозами

Дайна пишет:

цитата:

но справедливости ради признаю, что все угрозы судебного разбирательства остаются только угрозами

Вы не забыли,как ищут потеряшек? Кинув объявление о пропаже и вознаграждении,с пометкой-присмотритесь,может у ваших соседей появилась взрослая собака такой породы,это работает,и очень часто,я так нашла свою йорку,соседи позвонили,что в доме такая собачка появилась,а уж амбуля найти-тем более не вопрос,во всей этой истории могут пострадать только новые владельцы клеймёной собаки.

нюрочка пишет:

цитата:

,тварь,мразь,урод-это только малая толика тех эпитетов,коими награждают неизвестных владельцев найденных породных потеряшек,называют те,кто пачками морит щенков от энтерита на передержках,кто продлевает мучение инвалидов годами в клетках клиник,кто дал им такое право????

Это кто это называет ?
справедливости ради надо сказать, что энтерит не щадит никого, и в том числе щенков в питомниках, где занимаются разведением породных животных. В том числе стафилакок поразил многие питомники и уже нет абсолютно здоровых животных и наверное поэтому новые ветклиники растут, как грибы.
Не надо нести чепухи.

нюрочка кстати, в прошлом году просили у нас теплотрассную контактную щенульку отмытую и привитую для щенка - черныша шуганного и забитого для адаптации. И тАкое вот тоже бывает.

Дааа, печальненько!!!! Сутки не заходила, а здесь на три страницы наговорили... А про собаку, конкретно ничего!!!! Невольно вспомнился фильм с говорящим названием- "Воспитание жестокости у женщин и собак", с Яковлевой в главной роли. Если владельцы действительно ХОТЯТ вернуть свою собаку им нужно действовать по принципу героини этого фильма. Хочется пожелать удачи собаке!

Ну, а это к заводчикам ( раз тема про бульдогов), я как то не заметно для себя, влюбилась в булей. Поэтому хочу предложить свою кандидатуру в потенциальные хозяева для отказного (непроданного) щенка бульдога ( до года желательно, чтобы в семью влился легче). А то мне двоих уже мало....

Ангел 2010 пишет:

цитата:

А то мне двоих уже мало....

Хоть что-то хорошее!

нюрочка пишет:

цитата:

То есть породное разведение нужно закрывать?

ну прямо руки опять чешутся написать у меня

Закрывать для всеx подряд ОДНОЗНАЧНО. Питомников должны быть единицы, разведением заниматься должны самые достойные, специально обученные люди, имеющие лицензию или еще какой документ и платящие налоги за свой бизнес.

За породистой собакой должна очередь стоять, и не имелась возможность найти ее на помойке.

Не буду называть имена, но некоторые питомники, так называемые, это концлагеря, в которых издеваются над животными, плодя ради наживы и содержа собак в жесточайших условиях

Alena K. пишет:

цитата:

Конечно, у меня то же один раз был энтерит, пошли в клинику со взрослым кобелём и принесли энтерит на ногах одежде.

От этого не кто не застрахован, но как раз все эти передержки в клиниках самая большая вероятность его подхватить. А по поводу стафилококка вы вообще о чём? Почитайте немного прежде чем писать. Он в норме находится в каждом организме. И разный он по этому обобщать не надо. Можно элементарно в озере покупаться и потом лечится или ранка какая то и всё опять стафилококк. Бывает у собаки началась на что то аллергия, почесала всё присоединилась вторичная инфекция опять стафилококк.

OLESYA пишет:

цитата:

ну прямо руки опять чешутся написать у меня Закрывать для всеx подряд ОДНОЗНАЧНО. Питомников должны быть единицы, разведением заниматься должны самые достойные, специально обученные люди, имеющие лицензию или еще какой документ и платящие налоги за свой бизнес.

Питомники платят налог каждый год в РКФ и питомник имеет только человек закончивший кинологические курсы. Но есть еще такое понятие как приставка её может получить каждый имеющий племенную суку, вяжут её и проводят через клуб.

Вот ссылка на РФСС тут указаны название питомников и когда была оплата членских взносов http://rfss.org.ru/pitomniki.php . Конечно тут не все питомники т.к федерация у нас не одна. Например я состою в этой.

OLESYA пишет:

цитата:

За породистой собакой должна очередь стоять, и не имелась возможность найти ее на помойке.

Постоять в очереди и приобрести за большие деньги не даёт так же гарантии. Это уже знаете ли опыт не одного дня. В советские времена стояли в очереди и что у нас не бегали собаки?? В таких количествах не бегали, а всё почему? Потому что как всем известно был отстрел.

INDIANA пишет:

цитата:

Ну значит приставок быть не должно

И на сколько мне не изменяет память, Егорова тоже у вас в клубе состоит. А эта махинаторша Леонова Магия Востока тоже закончила курсы и платит налоги? Только что это меняет? Животные содержатся в жесточайших условиях и плодят их ради бабок

Про махинации я вообще молчу

И они не единственные в этом списке, к сожалению.

OLESYA пишет:

цитата:

Ну значит приставок быть не должно И на сколько мне не изменяет память, Егорова тоже у вас в клубе состоит. А эта махинаторша Леонова Магия Востока тоже закончила курсы и платит налоги? Только что это меняет? Животные содержатся в жесточайших условиях и плодят их ради бабок

Про махинации я вообще молчу И они не единственные в этом списке, к сожалению.

Какая Егорова?

OLESYA пишет:

цитата:

А эта махинаторша Леонова Магия Востока тоже закончила курсы и платит налоги?

Это я не знаю кто. Вообще ничего сказать не могу.

INDIANA пишет:

цитата:

Какая Егорова?

Ну тебе то, Марин, очень хорошо известно, какая

INDIANA пишет:

цитата:

Это я не знаю кто. Вообще ничего сказать не могу.

К сожалению, и нас она умудрилась обвести вокруг пальца, забрав у ничего не подозревающей Алены, бассета, который канул в небытие

Только зачем питомнику понадобилась собака без документов, вот в чем вопрос

OLESYA пишет:

цитата:

Ну тебе то, Марин, очень хорошо известно, какая

Просто тут выходила уже одна и писала, что очень не довольна, что её фамилию склоняют на форуме. Как то не хорошо получается.

INDIANA пишет:

цитата:

Аааа, ну это верно, тогда уточнимся, Виктория Егорова.

Помнится мне, еще будучи новичком, меня покоробили ее фото на Фарпосте и здесь я открывала тему, как показало время и собранная информация - не зря чуялось мне.

Галка-chinzana пишет:

цитата:

Моя фамилия Егорова- какие ко мне притензии?
извеняюсь за флуд в теме.но знаете мне очень не приятно было что мою фамилию тут склоняют

вот как то так.

OLESYA пишет:

цитата:

Аааа, ну это верно, тогда уточнимся, Виктория Егорова.

Она не в нашем клубе. На сегодняшний день в клубе два питомника ам.стаффов. Отважный Друг вл Петрова М (это я) и Пасифик Стафф вл Попова Е.

INDIANA пишет:

цитата:

И не должен называться, и деятельностью такой не должен заниматься. А вот кто должен это контролировать - это уже другой вопрос. Но контролировать должен.

OLESYA пишет:

цитата:

Я далека от клубов и т.д. Но ведь состоит же в клубе каком-то, али нет? Это не из праздного любопытства, это к тому, что не каждый заводчик, состоящий в клубах, имеющий кинологическое образование и т.д. может называться заводчиком И не должен называться, и деятельностью такой не должен заниматься. А вот кто должен это контролировать - это уже другой вопрос. Но контролировать должен.

Питомник он Частный племенной и вести свою работу может через любой клуб ( оправлять, забирать документы) так что не знаю кто в каком клубе. А что бы обвинять человека да ещё и на весь форум нужны веские доказательства. А не из ряда, слышала, рассказали. Только факты, вот тогда можно говорить.

INDIANA пишет:

цитата:

А что бы обвинять человека да ещё и на весь форум нужны веские доказательства. А не из ряда, слышала, рассказали.

Вот именно!

INDIANA пишет:

цитата:

А не из ряда, слышала, рассказали. Только факты, вот тогда можно говорить.

Про тебя же я ничего не пишу, потому что нет инфы у меня. А ежели говорю про поступки людей, значит, есть на то основания. Пока никто не убедил меня в обратном. Пусть человек знает, что о ней думают, может задумается. Хотя врядли, деньги- страшная вещь и порой люди из за них идут на поступки, не одобряемые обществом.

OLESYA пишет:

цитата:

А ежели говорю про поступки людей, значит, есть на то основания. Пока никто не убедил меня в обратном.

Не вижу доказательств. А так это просто слава. Мало ли кто что слышал.

INDIANA пишет:

цитата:

Не вижу доказательств. А так это просто слава. Мало ли кто что слышал.

Марин, ну тебе ли говорить, молчала бы уже, я не собираюсь никого покрывать, в отличие от тебя. Жалко обманутых людей. Уйма лжи и больше ничего.

Я хочу говорить и буду, мне рот не заткнуть. пусть в суд подаст, но я от нее не отстану, пока она не перестанет называться заводчиком и плодить уродцев с поломанной психикой и содержать собак в ненадлежащих условиях.

nat8721 пишет:

цитата:

Вы видели эти условия???? Я думаю, что нет!
А я видела! Таких вольеров еще поискать надо!

Вы хотите сказать, что что-то изменилось, а я не в курсе

Может и вправду так? Тогда меня нужно срочно в гости пригласить и тыкнуть мордой, как говорится

Уважаемые участники темы! Эта тема о судьбе американского бульдога, а не о том, какие плохие заводчики, у кого какие условия и кто чем грешен.

OLESYA пишет:

цитата:

Я хочу говорить и буду, мне рот не заткнуть

тогда создайте отдельную тему и велком туда с доказательствами и фактами.

ЭТА ТЕМА ЗАКРЫТА, КАК ИСЧЕРПАВШАЯ СЕБЯ!