Отправлено: 28.07.10 12:17. Заголовок: Для обсуждения - Собака погибла в самолете!

Прошу админов форума прикрепить эту тему для обсуждения.
Прошу не переносить ее в другой раздел, т.к. именно породные ветки самые посещаемые.




Собака погибла в самолете. Ответственность авиакомпания не несет. Давайте попытаемся это изменить!

<\/u><\/a>


Обращение ко всем!
Люди! Это крик души! Это боль, это рана, это крик моего сердца!!!

Моя собака, английский бульдог, погибла в самолете.... Погибла из-за халатности и бездушия работников аэропорта и бортпроводников, т.к. была задержка рейса и собаку оставили в багажном отсеке под палящим солнцем........ Им было все равно....

Только очень прошу в ЭТОЙ ТЕМЕ не надо писать о моей безответственности, я сама это понимаю и знаю, что рисковала, очень рисковала собакой, отправляя ее в такую погоду, но прошу - это уже на трех форумах и так переросло непонятно во что, давайте здесь не будем. Здесь давайте о проблеме в целом.

Очень многие из нас передвигаются по всей стране с нашими собаками и на выставки, и на вязки, и за щенками, да и по другим причинам. По причине нашей отдаленности мы часто пользуемся самолетами, где, все знают, жесткие условия для провоза наших любимцев - если вес более 8 кг, собака полетит в багажнике......
Из-за дальности нашего региона нам ПРИХОДИТСЯ идти на этот неоправданный риск, который, как то ружье со стены, когда-нибудь не оправдывается.... Как и случилось в моем случае.........

Знаете, что сразу же мне ответили представители в аэропорту? Ссылаясь на какие-то правила (по причине нервного шока - не помню какие правила), что АВИАКОМПАНИЯ НЕ НЕСЕТ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СМЕРТЬ ЖИВОТНОГО, сданного в багаж.

????????!!!!!!!!!!!!!

Предлагаю, эту систему ну хоть как-то, если не сломать, то, может, подправить каким-нибудь способом. Написать письмо с обращением за помощью в РКФ, в комитет по защите прав животных, ещё куда-нибудь. Ведь наши собаки - НЕ БАГАЖ!!! ОНИ - ЖИВЫЕ!!!!!!!!!


Сразу скажу по поводу совета мне - "Обращайся в суд". Не выйдет. Во-первых, суд требует и принимает к рассмотрению дело, если только в наличии есть акт о вскрытии с гистологической экспертизой! У нас в Хабаровске этого не делают. Экспертиза из человеческого морга - не принимается к рассмотрению в суде. Хранить 30-килограммовую собаку при жаре и потом везти ее в тот же Новоссибирск или Москву для такой экспертизы, скажите честно, кто пойдет на это? Уверена, никто. Поэтому и с этой стороны - со стороны закона - МЫ БЕЗЗАЩИТНЫ, вернее, наши любимые собаки.
И во-вторых, повторюсь - у авиакомпании ЕСТЬ ПРАВИЛА, ГДЕ ПРОПИСАНО, ЧТО ОНИ НЕ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЖИЗНЬ ЖИВОТНОГО. Поэтому ясно, каким будет решение.

Давайте попробуем защитить наших животных от халатности и безответственности людей, кому мы с болью в сердце, от безысходности, доверяем жизнь наших любимых собак на время перелета!



Давайте обсудим это.




<\/u><\/a>

 Отправлено: 29.07.10 21:05. Заголовок: Svetamak пишет: Есл..

Svetamak пишет:

цитата:

Если бы не включили, в багажнике -50......сами понимаете, простудой по женски бы не отделались....

Смотря какой температурный режим они установили для обогрева там.

Люся Магадан пишет:

цитата:

Все зависит от психики собаки,у меня 8 собак и только одна из них боиться летать.Говорю так потому что раньше когда разрешали провозить в салоне видела как они на это реагируют.

В том то и дело, что речь идет о перевозках собак в багажном отделении, а не в салоне. Когда можно было возить в салоне, у нас никаких проблем не было. Ни одна собака не боялась, ей было тепло, она была у нас на виду, мы за неё не переживали. И вели себя они всегда адекватно, не представляя никакой угрозы для пассажиров.

 Отправлено: 29.07.10 22:01. Заголовок: ПОКАЗЫВАЮТ ПО НОВОСТ..

ПОКАЗЫВАЮТ ПО НОВОСТЯМ!!!!!!!

 Отправлено: 29.07.10 22:07. Заголовок: какой канал?..

какой канал?

 Отправлено: 30.07.10 00:08. Заголовок: Нда..... После сюжет..

Нда.....
После сюжета я в полном шоке.....
ВСЕ, ЧТО МЫ ГОВОРИЛИ о том, что хотим попытаться найти решение - как-то изменить жесткие правила перевозки - НЕ ОСОБО ПРОЗВУЧАЛО....
А сказано только, что владелица хочет добиться денежной компенсации. Я в шоке...
Сколько раз операторам было сказано - главное, что надо менять такие правила, где никто не несет ответственность за жизнь наших животных, а оно вон как все вырезали.....
Благо, что я была не одна, а были 2 ведущих собаковода нашего города, работник аэропорта, пассажирка с этого рейса. Все они подтвердят, что НЕ ДЕНЕГ мы хотим после того, как.... , а ВОЗМОЖНОСТЬ САМИМ отвечать за жизнь наших собак во время перелета.

Нда.....
Нет, только написанное будет иметь вес, а слово - это так, воробушек......

 Отправлено: 30.07.10 00:10. Заголовок: Iriss пишет: Нашла ..

Iriss пишет:

цитата:

Нашла стюардессу, заплатила некоторую сумму и моя девочка летела в тепле и комфорте в отсеке для бортпроводников, ее еще и всю дорогу развлекали

Да, я тоже нашла стюардессу, заплатила, а получила мёртвую собаку!!!!!!!!!!
Стюардесса сдала её в багаж. И мне при получении было указано, что стюардессы сдают животных в багаж на общих основаниях!
Это было неделю назад. Когда отправляешь Карго, можно хотя бы застраховать собаку, и у тебя на руках документы, т.е. багажная квитанция.
А как в моём случае, то на руках только мёртвое животное.

 Отправлено: 30.07.10 00:12. Заголовок: А, и ещё акт о гибел..

А, и ещё акт о гибели собаки.

 Отправлено: 30.07.10 00:16. Заголовок: Громылина Инна Инн..

Громылина Инна

Инна, о, боже....
Мои соболезнования.....

 Отправлено: 30.07.10 00:32. Заголовок: А теперь ко всем по ..

А теперь ко всем по существу.

Помощь юриста мне предложена.

Осталось всем нам правильнее изложить свои требования.

Давайте рассудим.
Итак. Что мы требуем от ОФИЦИАЛЬНЫХ органов?

Пересмотреть правила воздушных перевозок тем авиакомпаниям, у которых они гласят о безответственности за гибель животных.

Теперь надо обязательно описать - КАКИМ СПОСОБОМ мы предлагаем это сделать?


Давайте предлагать и обсуждать.

 Отправлено: 30.07.10 00:34. Заголовок: Айра Спасибо... :sm..

Айра
Спасибо...
Когда отправляешь собаку самолётом, надеешься, что тебя это не коснётся...
Потому что, и до этого слышала о случаях, когда животные погибали в самолётах.
Не очень хотела об этом писать, но меня удивил оптимизм Iriss, если со стюардессой, то значит всё будет в порядке, ан нет...

 Отправлено: 30.07.10 00:35. Заголовок: Громылина Инна Инна,..

Громылина Инна Инна, примите мои, самые искренние, соболезнования......

 Отправлено: 30.07.10 00:40. Заголовок: ЭЛЯ Спасибо за сочу..

ЭЛЯ
Спасибо за сочувствие...

 Отправлено: 30.07.10 00:43. Заголовок: Айра пишет: НЕ ОСОБ..

Айра пишет:

цитата:

НЕ ОСОБО ПРОЗВУЧАЛО....

Сюжет был маловат. За это время просто невозможно озвучить всё, о чем хотелось бы сказать...

 Отправлено: 30.07.10 00:45. Заголовок: Громылина Инна Инна..

Громылина Инна
Инна, не высказать, как сочувствую Вам. Остаётся лишь надеяться, что пёся не мучился долго.. и ему теперь гораздо легче, чем в этом жестоком мире людей... Где даже посочувствать смерти собаки и то толком не могут...
Айра пишет:

цитата:

Осталось всем нам правильнее изложить свои требования

Люда, попробуйте все же сначала связаться с адвокатом. С помощью профессионала будет легче сформулировать свои требования. Хочется знать, что он скажет вообще по поводу ситуации.

 Отправлено: 30.07.10 00:47. Заголовок: Айра Люда, мне кажет..

Айра Люда, мне кажется, что необходимо настаивать на ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТАХОВАНИИ ЖИВОТНЫХ! Причем со времени передачи переноски-бокса представителю/посреднику (ведь аэропорт не является перевозчиком, правильно? Он предоставляет свои услуги авиакомпаниям) и до момента его получения по месту назначения. А вообще - конечно, хотелось бы - чтобы наши животные, и большие и маленькие находились с нами на борту! Но... это наверное из рода фантастики......

Можно для перевозки пассажира и его животного, в нашем случае - собаки, выделить самые НЕКОМФОРТАБЕЛЬНЫЕ места в салоне самолёта....

 Отправлено: 30.07.10 00:52. Заголовок: Громылина Инна Сочу..

Громылина Инна Сочувствую...

Как это всё тяжко...

 Отправлено: 30.07.10 00:55. Заголовок: Айра пишет: Итак. Ч..

Айра пишет:

цитата:

Итак. Что мы требуем от ОФИЦИАЛЬНЫХ органов?

Что же до официальных органов - то нужно, я полагаю, написать письмо в Государственную Думу. У них на сайте это можно сделать. И собирать реальные подписи с настоящими именами.
http://www.duma.gov.ru/letter_pr.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 30.07.10 00:55. Заголовок: Айра Очень соболезну..

Айра Очень соболезную Вам!
наша РАША пишет:

цитата:

Никогда в жизни не полечу на самолете со своим Ураном!

Собаки у нас выставочные,к сожалению мы летаем на выставки всюду,так как живем мы на самом краю земли!!!!!! Евразия для Москвичей и Евразия для Дальневосточников-это две огромные разницы и по понесённым затратам,и по времени,да и по много чему,наши собаки подвергаются опасности постоянно при перевозке! Что делать? и Кто виноват? к сожалению вопросы риторические....

 Отправлено: 30.07.10 00:59. Заголовок: ЭЛЯ пишет: необходи..

ЭЛЯ пишет:

цитата:

необходимо настаивать на ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТАХОВАНИИ ЖИВОТНЫХ!

Да, страховку надо будет требовать однозначно, от момента передачи наземной службе, проще говоря, загрузчикам багажа, далее, конкретно, самому перевозчику, т.е. бригаде бортпроводников, ещё точнее, № 4, ответственному за багаж, и после, опять, наземной службе аэропорта прибытия, т.е.загрузчикам по месту прилета.

 Отправлено: 30.07.10 01:05. Заголовок: My Prid пишет: Что ..

My Prid пишет:

цитата:

Что же до официальных органов - то нужно, я полагаю, написать письмо в Государственную Думу.

Виктория, мне кажется, что сюда пока рановато. Просто, немного через голову получится. Да и туда, скорее всего, необходимо уже обращаться, имея на руках хоть какие-то ответы от других органов. Ну, например, комитет по защите прав потребителей, комитет по обращению населения при управлениях воздушных перевозок и т.д.
Как остальные думают?

 Отправлено: 30.07.10 01:07. Заголовок: Можно для перевозки ..

цитата:

Можно для перевозки пассажира и его животного, в нашем случае - собаки, выделить самые НЕКОМФОРТАБЕЛЬНЫЕ места в салоне самолёта....

Я не уверена, что согласна была бы лететь, к примеру, 8-9 часов в одном салоне с чьим-нибудь незатыкающимся питомцем, которому, может быть, не нравится сидеть в клетке..Скрытый текст

Что и говорить - сколько угодно совершенно безобразно воспитаных собак, чьи хозяева не утруждают себя даже хоть немного приструнить горлопана.. Имею постоянный пример по соседству: если слышу опять истошный и продолжительный лай - можно не выглядывать в окно... это соседи вывели гулять своих овчарку с пинчером. И те преследуют любую живую тварь во дворе, вопя на всю улицу... Хозяева не ведут ухом. Оно мне такое надо, если я полечу с ними в одном салоне?

Это я к тому, что лететь в салоне с собаками вряд ли понравится всем без исключения пассажирам. Не все хозяева могут ответить за своих любимцев... и не у всех собаки воспитаны как надо для путешествий, м?
А вот вынудить компании перевозчиков брать на себя НАСТОЯЩУЮ ответственность за жизнь живых существ на борту(и до и после) - это гораздо более конструктивно, я думаю.

 Отправлено: 30.07.10 01:10. Заголовок: My Prid пишет: Не в..

My Prid пишет:

цитата:

Не все хозяева могут ответить за своих любимцев... и не у всех собаки воспитаны как надо для путушествий, м?

Согласна полностью!

 Отправлено: 30.07.10 01:11. Заголовок: А я предлагаю ещё и..

А я предлагаю ещё и Общероссийскую акцию начать: "ОНИ НЕ БАГАЖ (ГРУЗ) - ОНИ ИМЕЮТ ПРАВО ЖИТЬ!!!", можно и просто: "ОНИ ИМЕЮТ ПРАВО ЖИТЬ!!!"

 Отправлено: 30.07.10 01:11. Заголовок: Айра пишет: Да и ту..

Айра пишет:

цитата:

Да и туда, скорее всего, необходимо уже обращаться, имея на руках хоть какие-то ответы от других органов. Ну, например, комитет по защите прав потребителей, комитет по обращению населения при управлениях воздушных перевозок и т.д.

В принципе, вероятно, это не обязательно. Но, разумеется, неплохо трясти все уровни власти, начиная снизу...

 Отправлено: 30.07.10 01:14. Заголовок: ЭЛЯ пишет: А я пред..

ЭЛЯ пишет:

цитата:

А я предлагаю ещё и Общероссийскую акцию начать: "ОНИ НЕ БАГАЖ (ГРУЗ) - ОНИ ИМЕЮТ ПРАВО ЖИТЬ!!!", можно и просто: "ОНИ ИМЕЮТ ПРАВО ЖИТЬ!!!"

ОНИ НЕ ПРОСТО ГРУЗ - ОНИ ЖИВЫЕ!

 Отправлено: 30.07.10 01:19. Заголовок: My Prid пишет: Не в..

My Prid пишет:

цитата:

Не все хозяева могут ответить за своих любимцев... и не у всех собаки воспитаны как надо для путешествий, м?

Согласна.....

Это ностальгия....... Когда-то ведь летали собаки в салоне.... Вспомнилось...

 Отправлено: 30.07.10 01:38. Заголовок: ЭЛЯ пишет: предлага..

ЭЛЯ пишет:

цитата:

предлагаю ещё и Общероссийскую акцию начать:

My Prid пишет:

цитата:

ОНИ НЕ ПРОСТО ГРУЗ - ОНИ ЖИВЫЕ!

Как делаются такие акции? Я совсем в этом не смыслю?

 Отправлено: 30.07.10 02:32. Заголовок: Просто добавлю для и..

Просто добавлю для информации. К чему могут привести подобные акции.
Компания Уральские авиалинии не берет собак в багаж, только в салон, естественно при весе до 8 кг. Новосибирцы говорят, что в салон и больше пускают, все зависит от габаритов клетки и заполненности самолета. Но это частности, как повезет на посадке.
ПО ПРАВИЛАМ АВИАКОМПАНИИ собака летит только в салоне если у нее вес до 8 кг, провоз в БАГАЖЕ НЕ ВОЗМОЖЕН. Если вес собаки превышает допустимые пределы она должна оформляться через карго. Подробности сами знаете, оформляем в рабочее время, потом сдаем собачку, а вот если ночнои реис - то сидит она там на складе часов так 5-10 в ожидании реиса, если не сумеете договорится, что собачка сидит с вами это время, что тоже не очень весело. Получить опять же можно только в рабочее время. Прилетела в час ночи и сидит до 9 утра.
Мое личное мнение. Любои авиакомпании проще сделать тоже самое, чем взять на себя ответственность за перевозимых животных.
Пока у нас в стране такое отношение к братьям нашим меньшим.

 Отправлено: 30.07.10 12:24. Заголовок: Айра пишет: Виктори..

Айра пишет:

цитата:

Виктория, мне кажется, что сюда пока рановато. Просто, немного через голову получится. Да и туда, скорее всего, необходимо уже обращаться, имея на руках хоть какие-то ответы от других органов. Ну, например, комитет по защите прав потребителей, комитет по обращению населения при управлениях воздушных перевозок и т.д. Как остальные думают?

Поддержаю, надо сначала увидеть ответы контролирующих органов, и уже исходя из результата обращения к ним, брать вышестоящие инстанции.

Маша Попова

Маша, ТАК рассуждают, возможно большинство. Это не правильно, ибо в наших силах сделать шаг в противовес и привлечь к проблеме внимание. Общей проблеме. Попытаться изменить условия АВИАперевозок(хотя Ж/д - отдельная песня), и вовсе не ратуя на перевозки в салоне, НО соответствующих международным правилам перевозки, с полной ответственностью за жизнь животного. К тому-же в России действуют самые высокие АВИАтарифы за перевозку животных.

Айра пишет:

цитата:

ВСЕ, ЧТО МЫ ГОВОРИЛИ о том, что хотим попытаться найти решение - как-то изменить жесткие правила перевозки - НЕ ОСОБО ПРОЗВУЧАЛО....

Людмила, я думаю, что на свежую рану ты слишком остро все воспринимаешь - сюжет получил нужный резонанс, я сегодня с утра получаю звонки со словами поддержки и предложениями содействия в ситуации, так что все получится.
Мое мнение по поводу выдвигаемых требований я уже озвучила:
Соответствие международным правилам перевозки, с полной ответственностью за жизнь животного.
И тарифы пересмотреть-бы ...

 Отправлено: 30.07.10 12:49. Заголовок: У нас был тоже непри..

У нас был тоже неприятный случай с перелетом в самолете, но благо все живый и здоровы.
Готов к любой актвиности, дабы восстановить справедливость и разрушить эту воздушную безнаказанность!

 Отправлено: 30.07.10 12:52. Заголовок: Людмила Зубарева пиш..

Людмила Зубарева пишет:

цитата:

Соответствие международным правилам перевозки, с полной ответственностью за жизнь животного. И тарифы пересмотреть-бы ...

Если перевозчики будут нести ответственность, то и тарифы можно оставить

 Отправлено: 30.07.10 16:02. Заголовок: Ребята, вот фрагмент..

Ребята, вот фрагмент моего выступления на форуме, когда к нам во Владивосток приезжал Иншаков А.
И что ? Меня кто-то поддержал? Составили коллективное письмо?
Нет, так как тех кто ездит и возит собак - единицы.
И сейчас все останется на том же уровне. Может даже хуже, авиакомпании вообще откажутся возить собак в багаже. Я сегодня купила билет и мне Аэрофлот еще не подтвердил бронь на перевозку собаки.
После этого трагического случая, может и откажут.

"Начну с того, что я владелец собаки, значит бесправный человек. А так как я владелец крупной собаки, то бесправный вдвойне.
У меня есть только обязанности и нет никаких прав.
Я совершенно не защищена:
- не от экспертов самодуров на выставках, от их плохого настроения, хамства, не этичного поведения в ринге, безграмотности, иногда плохого знания пород.
Эскперт всегда прав!
Почему меня можно дисквалифицировать как владельца собаки, а эксперта нет?
- не защищена от самодурства местных городских администраций, которые выдумывают местные законы о содержании собак, причисляя по незнанию большинство пород к бойцовым.
- не защищена от мелких собак с комплексом «Наполеона» и их владельцев, считающих себя владельцами игрушек, для которых не пишут законы.
- не защищена от самодурства авиакомпаний и администрации железной дороги.
Беря огромные деньги за провоз собаки, Аэрофлот уже 350 руб. за 1кг они не создают никаких более менее приличных условий. Заплатив 40-45 тыс руб в один конец до Москвы, я еще должна переживать а не встречу ли я трупик своей собаки после приземления.
Вывезти крупную собаку на выставки в другие города и регионы – практически невозможно. Вес мастиффа суки не менее 85 кг, а кобель до 130 кг.
Закрыть интерчемпиона имея высококлассную собаку, не представляется возможным.
Почему до сих пор не решен вопрос с г.Хабаровск, который находится от Владивостока за 880 км. Он должен считаться - другим регионом. Почему, на сегодняшний день самый ближайший другой регион – Улан-Удэ, это 3 суток на поезде. Почему все условия созданы для Москвичей и Питерцев. Для них съездить за границу на выставку то же самое, что для нас Хабаровск, Улан-Удэ, Иркутск, по стоимости.
Необходим грамотный федеральный закон о собаках, единый для всех пород. Предусматривающий и права для владельцев собак, а не только обязанности.
Единый, повторяю для всех, - экскременты убирать за всеми породами, а не делить ваша больше, моя меньше. Обязательное нахождение на поводках для всех пород. Ввести налог на собаку, но и создать условия для ее проживания в городе, это места для выгула. Выделение мест для занятий и тренировок. Транспортировка собак и их проживание в гостиницах, это все тоже должно быть узаконено.Это и есть работа федерации и РКФ в целом, а без решения этих вопросов нам Дальневосточникам от федерации толку никакого.
Надо писать и продвигать законы о собаках в Гос.думу, защищающие наши интересы. Надо? значит надо создавать свою партию и выдвигать своих кандидатов.
- В прессе постоянно идет негатив, очень мало передач про животных, не освещаются крупные кинологические события. Только – загрызли, съели, покусали… А нашли наркотики, мины, обезвредили и т.д. Где? А прекрасная, красивая работа собак на соревнованиях? А танцы с собаками? Где? Собака может приносить радость, а не только горе как думают из-за СМИ многие обыватели. Это тоже работа федерации и РКФ.
А то, мы со своими проблемами отдельно, а РКФ отдельно.
- Племенной работой должны заниматься грамотные люди с соответствующим образованием и питомники. Это будет исключать случайных заводчиков, которые в погоне за рублем частенько приносят породе вред. В каждом клубе должна быть племенная комиссия, которая должна будет рассматривать – разрешать вязку данной собаке или нет. И здесь должны будут учитываться все факторы, вплоть до условий содержания и выращивания щенков. И решение такой клубной комиссии должно быть законно для других клубов, которые в погоне за количеством членов и количеством пометов могут переманив к себе - разрешить вязку. Так же не мало важный фактор, это в каких количествах выставок участвовала собака. Предпочтение должно отдаваться тому, кто рекламирует, пропагандирует и продвигает породу, а не сидящим дома и «штампующих» пометы.
- Необходима стерилизация собак купленных без родословных, для «дивана», собак с дисквалифицирующими пороками и снижение налога на стерилизованных собак.
- Пересмотреть позицию федерации и РКФ в частности, свое отношение к количеству пометов в клубах. То что выставки клубам даются по количеству пометов – это неправильно! Если в клубе мало декоративных пород, а наоборот крупные породы. Приносящие многочисленные пометы. И , например, 2-х пометов на Приморский край мастиффов – это достаточно, зачем больше? Большое, непродуманное количество щенков ведет к обесцениванию собак, к большому количеству брошенных и появлению бездомных животных.

 Отправлено: 30.07.10 16:17. Заголовок: Элеонора пишет: Эле..

Элеонора пишет:
[quote]Элеонора

постоянный участник




Пост N: 2859
Откуда: Россия, Владивосток



"Начну с того, что я владелец собаки, значит бесправный человек. А так как я владелец крупной собаки, то бесправный вдвойне.
У меня есть только обязанности и нет никаких прав.
Я совершенно не защищена:

Полностью согласна с Вами, на все 100

 Отправлено: 30.07.10 16:17. Заголовок: Элеонора пишет: И ч..

Элеонора пишет:

цитата:

И что ? Меня кто-то поддержал? Составили коллективное письмо? Нет,

Почему?
Почему этот текст не передать официально в напечатанном виде в РКФ? С входящим номером.
Только проблемы осветить не с вопроса "Почему?", а конкретно - ЧТО НАДО.

 Отправлено: 30.07.10 16:19. Заголовок: Элеонора :sm36: +10..

Элеонора +100. Все верно сказали!

 Отправлено: 30.07.10 16:22. Заголовок: Элеонора пишет: И с..

Элеонора пишет:

цитата:

И сейчас все останется на том же уровне. Может даже хуже, авиакомпании вообще откажутся возить собак в багаже. Я сегодня купила билет и мне Аэрофлот еще не подтвердил бронь на перевозку собаки. После этого трагического случая, может и откажут.

-Скорее всего авиакомпании после шумихи ОТКАЖУТСЯ ВООБЩЕ ОТ ПЕРЕВОЗКИ ЖИВОТНЫХ!!!
Под каждым твоим словом подписываюсь!!!+1000000

 Отправлено: 30.07.10 16:50. Заголовок: Айра сочувствую Ваше..

Айра сочувствую Вашей потере.
А по поводу авиаперевозок животных, я летела из Питера в Хабаровск чуть больше недели назад компанией Россия, на борту с хозяевами (пусть в хвосте салона) благополучно летел питбуль. Он был в просторном пластиковом боксе, вес его никак не мог равняться 8 кг, но на него точно был куплен какой-то билет, т к при посадке владельцев спросили "а где третий?", работникам указали на бокс и никаких вопросов. Пока самолет час стоял в Новосибирске, хозяева с псом прогуливались, особо недовольных я не слышала, сторонились конечно, но пес в наморднике, так что никаких претензий. Может имеет смысл узнать в авиакомпании Россия их правила провозки животных, и предложить другим компаниям.

 Отправлено: 30.07.10 17:00. Заголовок: Правила перевозки жи..

Правила перевозки животных авиакомпанией "Россия":

цитата:

Животные Животные перевозимые в салоне ВС К перевозке в салоне ВС принимаются следующие живые животные: собаки, кошки и птицы; другие маленькие теплокровные животные, такие как хомяки, кролики; собаки-поводыри для слепых/глухих пассажиров. Разрешается перевозить животных в салоне ВС, масса которых вместе с контейнером (клеткой) не превышает 8 кг., габаритами в сумме трех измерений не более 115см. Животные принимаются к перевозке только в сопровождении взрослых пассажиров с предварительного согласия ФГУП " ГТК "Россия". Пассажир обязан предоставить сертификат, выданный компетентным государственным учреждением, и другие документы, требуемые ветеринарными органами страны, на территорию, с территории, через территорию которой осуществляется перевозка. Для перевозки животного пассажир обязан обеспечить контейнер, клетку достаточных размеров с доступом воздуха. Без клетки/контейнера - перевозка категорически запрещена. Дно контейнера (клетки) должно быть водонепроницаемым и покрыто абсорбирующим материалом. В порядке исключения допускается перевозка животных в плотно закрываемых корзинах, коробках и сумках с отверстиями для доступа воздуха. Клетки птиц должны быть покрыты светонепроницаемой тканью. Авиакомпания вправе отказать в перевозке, если не соблюдены вышеперечисленные требования. Размещение на борту ВС Запрещено размещать пассажиров, перевозящих живых животных в салоне ВС, вблизи аварийных выходов, кухни, туалета. Контейнер (клетка) с животным должен быть размещен у ног или на руках у пассажира. Категорически запрещено размещать контейнер (клетку) на пассажирском кресле. Животные перевозимые в багажно- грузовом отсеке ВС К перевозке в багажно - грузовом отсеке ВС принимаются: собаки, кошки, птицы; другие маленькие теплокровные животные, такие как хомяки, кролики. Животные перевозятся как зарегистрированный багаж в грузовом отсеке ВС, если их масса , включая массу контейнера, превышает 8 кг. Животные принимаются к перевозке только в сопровождении взрослых пассажиров с предварительного согласия ФГУП "ГТК "Россия". Пассажир обязан предоставить сертификат, выданный компетентным государственным учреждением, и другие документы, требуемые ветеринарными органами страны, на территорию, с территории, через территорию которой осуществляется перевозка. Для перевозки животного пассажир обязан обеспечить контейнер, клетку достаточных размеров с доступом воздуха, надежной конструкции. Без клетки/контейнера – перевозка категорически запрещена. Дно контейнера (клетки) должно быть водонепроницаемым и покрыто абсорбирующим материалом. Авиакомпания вправе отказать в перевозке, если не соблюдены вышеперечисленные требования. Перевозка собаки-поводыря Собака-поводырь – собака, сопровождающая слепого/глухого пассажира или пассажира с ограниченной подвижностью. Собака-поводырь принимается к перевозке с предварительного согласия ГТК «Россия». Собака должна быть в наморднике, на протяжении всей перевозки. Запрещено размещение собаки на пассажирском кресле. Пассажирам, следующим в сопровождении собаки-поводыря, предоставляются места в конце салона ВС ( за исключением рядов с аварийными выходами). Оплата за перевозку живых животных За перевозку животных и птиц в пассажирском салоне и в багажно - грузовом отсеке ВС с пассажира взимается оплата, как за сверхнормативный багаж, в соответствии с правилами применения тарифов и оформляется квитанцией платного багажа. Норма бесплатного провоза багажа не распространяется на животных, за исключением собак-поводырей, сопровождающих слепых/глухих пассажиров. Перевозка животных оплачивается по их фактической массе вместе с контейнером по тарифам сверхнормативного багажа, независимо от массы остального багажа пассажира. Собаки-поводыри перевозятся бесплатно. ФГУП "ГТК «Россия» имеет право отказать в перевозке животного при отсутствии подтвержденного бронирования или в случае отказа пассажира оплатить перевозку живого животного. Не допускаются к перевозке в качестве багажа животные и птицы (кроме комнатных животных и птиц), насекомые, рыбопосадочный материал, пресмыкающиеся, грызуны, подопытные и больные животные. Ответственность ГТК «Россия» ГТК «Россия» не несет ответственность за любое ухудшение в здоровье животного, которое может происходить до, в течение и после полета. ГТК «Россия» не несет ответственности в случае, если страна назначения или транзита запретит въезд или транзит животного.

 Отправлено: 30.07.10 17:33. Заголовок: Айра Сочувствую ваше..

Айра Сочувствую вашей потере,терять маленьких друзей всегда очень трудно! Терпения вам и сил побольше,чтоб наказать виновных.

а в Японии вообще запрещено перевозить БУЛЬДОГОВ в самолете

цитата:

Японская авиакомпания JAL прекратила перевозить в своих самолетах бульдогов. Запрет компания объяснила заботой о здоровье псов. По мнению ветеринаров, бульдоги переносят полеты хуже прочих собак. У них плоский нос, из-за чего они плохо приспосабливаются к меняющейся температуре в самолете. Кроме того, бульдоги плохо реагируют на шум и вибрацию, сообщает AP. Поводом для таких мер послужила гибель нескольких бульдогов в ходе перелетов за последнее время. Этих больших собак нельзя перевозить в салоне самолета и приходится сдавать их как специальный багаж. Запрет относится ко всем рейсам JAL - как внутренним, так и международным.

 Отправлено: 30.07.10 17:44. Заголовок: Может пригодиться,на..

Может пригодиться,на этом форуме владелица питомника тоже пишет о случае гибели английских бульдогов в самолете.click here<\/u><\/a>

 Отправлено: 30.07.10 18:12. Заголовок: ЭЛЯ да, спасибо, виж..

ЭЛЯ да, спасибо, вижу, правила как у всех, никто ни за что ответственности не несет, но питбуль таки в салоне летел, значит есть какая-то возможность